為什麼國家不挖礦

『壹』 剛買的電腦，國家就禁止挖礦了，是不是要掉價

顯卡不會降，二手顯卡會降價，但是你敢用礦卡嗎？

『貳』 nvidia為什麼禁止挖礦

卡形成原因：前兩年虛擬的比特幣有一段時間炒的非常熱，這樣會縮短顯卡的壽命，結果一段時間之後，也就是戲稱「挖礦」，N卡的二手卡幾乎不是礦卡（N卡挖礦不給力）。
挖礦的顯卡幾乎全天24小時滿載連軸轉，不停計算。
所以礦卡是二手卡，但是二手卡不一定是二手卡，也就是「礦nan」了，大量長時間挖礦的A卡流入二手市場，比特幣價值暴跌，它依據特定的演算法，經過大量的計算產生出來。
AMD的消費級別顯卡用來生產比特幣很不錯

『叄』 為什麼中國不許開礦

原因就是在於1 由國家統一管理確保采礦健康有序的開展 2杜絕盲目跟風確保高效率企業從事 3規范行業發展秩序明確開礦方向4 控制區域發展速度范圍以及社會影響力 5鏟除黑礦毒瘤純潔采礦隊伍 6為采礦立法提供依據。

『肆』 國家為什麼禁止虛擬貨幣交易

國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點：

1、價格波動劇烈，消費者保護缺失：

虛擬貨幣是網路化的產物，在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎，投資者只能通過前端界面操作，表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。

比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎，市場投機氣氛濃厚，價格波動劇烈，投資者盲目跟風炒作，易造成資金損失。

2、躲避監管，成違法犯罪活動的「幫凶」：

比特幣在所謂的「暗網」（DarkWeb）世界作為支付工具大行其道。「暗網」中充斥著各類嚴重違法犯罪活動。比特幣發明的初衷之一就是躲避監管，具有匿名性、跨境流動便利等特徵，已成為「地下經濟」的首選工具。

比特幣及交易所等產業鏈的存在，構築了一個法定貨幣之外進行資產轉移、融資的違規金融市場，增加了監管部門對金融安全和穩定的管理難度，滋長了監管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風險和社會安全隱患，已經遠高於其創新價值。

(4)為什麼國家不挖礦擴展閱讀

虛擬貨幣交易不受法律保護：

根據中國人民銀行等部門於2013年12月3日出具的《關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣。

從性質上看，虛擬貨幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易其他虛擬貨幣這種不合法物的行為雖系個人自由，但不能受到法律的保護。

『伍』 剛買的電腦，國家就禁止挖礦了，是不是要掉價了

如果你買的普通電腦，想用來挖BT幣，那麼還是算了吧，得不償失的。

『陸』 礦產是人民的，為何允許外企、私企采礦為什麼采出的礦不要錢

可能你不知道裡面國傢具體的規定。
第一，礦產歸國家所有沒錯，但是開采者也不是沒有付出，他們需要繳納資源補償稅。其意思就是你開采了國家所有的礦產，那麼你需要為此付出代價，做出補償，為提前消耗了子孫後代的必須礦產品而繳納補償資源稅。
第二，得到礦產開采權者，需要繳納一系列的稅務，包括之前探礦時的探礦費，采礦時的采礦費，以及後續獲得收入時的所得稅。
即使你沒有投入探礦，那麼你購買別人的采礦權或者探礦權，那麼相當於利益轉嫁，這個稅收國家遲早要收取，也將早晚進入你的成本。
第三，礦產資源本身具有不確定性，也就是說，地下的礦產資源哪兒有哪兒沒有具有不確定性，在投資時，會有很大的風險，所以這也是礦產投資者獲得高額回報的代價所在。你可能只考慮到了找礦成功者，並未考慮到失敗者，而那部分人才是大頭所在。就是說，找礦成功的概率不到1%。

『柒』 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管。我身邊的人現在都在挖礦，

原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。

『捌』 為什麼國家限制采礦業

小礦井開采技術落後，珍貴而有限的礦產資源會因此遭到浪費；環保和安全措施也不完善，廢棄物污染嚴重，事故頻發；而先進開采技術一般都是國家機密，不宜大量普及，否則有被間諜竊取的可能，危害國家利益。

『玖』 國家從那一年禁止私人不得私自開采礦山

《礦產資源法》第三條規定，礦產資源屬於國家所有，由國務院行使國家對礦產資源的所有權。地表或者地下的礦產資源的國家所有權，不因其所依附的土地的所有權或者使用權的不同而改變。國家保障礦產資源的合理開發利用。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞礦產資源。各級人民政府必須加強礦產資源的保護工作。勘查、開采礦產資源，必須依法分別申請、經批准取得探礦權、采礦權，並辦理登記；但是，已經依法申請取得采礦權的礦山企業在劃定的礦區范圍內為本企業的生產而進行的勘查除外。

第三十九條規定，違反本法規定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區范圍采礦的，擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種的，責令停止開采、賠償損失，沒收采出的礦產品和違法所得，可以並處罰款；拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，依照刑法第一百五十六條的規定對直接責任人員追究刑事責任。

達到標准構成非法采礦罪。具體刑期依據對礦產資源造成的鑒定損失計算。