wbt挖礦平台

⑴ PXE無盤工作站分發Windows使用算盜版嗎

不算的。
面對各種無盤解決方案讀者可能無可適從，本節將對PXE、 RPL、Windows 2000 自帶的終端（下面稱為標准WBT） 與基於MetaFrame的終端（下面稱為Meta WBT）之間的區別作一詳細的介紹。我們把標准WBT和Meta WBT合稱為終端。
標准WBT名氣最大，是軟體巨人微軟推出，捆綁在Windows 2000裡面。它也是微軟針對嵌入式產品推出的重量級產品，微軟希望籍此在嵌入式產品市場中搶得壟斷地位。
標准WBT的優點是對終端的硬體要求不高，只須運行Windows CE以及處理一些簡單I/O動作。不須對現有終端作更多改造升級或再投資，通常586機器即可滿足要求，無須硬碟，在網卡的bootrom中增加Windows CE或PCI槽中插一片帶Windows CE的DOS即可，終端的其它方面無須改動，保護現有投資。缺點：對伺服器硬體要求高，因為所有的終端運行的應用程序都在伺服器上運行，CPU及內存資源消耗相當大。同時，由於Windows CE本身受限的缺陷，即「客戶機過瘦」，對各種外設的支持不足，相應的驅動程序較難找到，多媒體方面的性能較弱。大型軟體的運行速度較慢。由於微軟的慣例，客戶端只限於Windows CE設備，伺服器須是Windows 2000伺服器，從而大大限制了它的應用場合。
MetaFrame國內較少見，大家較為陌生，是美國Citrix公司開發，支持16位，32位Windows PC，Windows終端，網路電腦，Windows CE設備，及范圍很廣的非Windows終端，Web瀏覽器等。伺服器端是MetaFrame Server，其實質是用Windows 2000 Server上裝有MetaFrame服務端程序。伺服器可以採用多個伺服器群集的方式，但須指定一個主伺服器（Master metal frame Server）由於客戶端程序可以跨平台工作，所以在未來ASP中競爭更強。工作方式也與標准WBT極為相似，客戶端須自舉啟動（不一定選擇Windows CE，可以用其它OS，包括DOS、UNIX等），然後可以透過ICA協議在伺服器執行應用程序，伺服器端也通過ICA傳輸用戶界面，包括運行結果。伺服器可以置在遠端，然後終端通過ISDN，MODEN撥號，區域網，甚至無線傳輸等方式，以ICA協議與遠端的伺服器通信。這與標准WBT相比有著很大的優勢，意味著ASP供應商可以透過Intenet提供應用服務。MetaFrame還有一個工具很誘人，管理員可以遠程操控客戶端界面，控制客戶端的鍵盤，滑鼠以及輸出界面。MetaFrame 的缺點與標准WBT一樣，對伺服器硬體資源要求較高。實質上，MetaFrame與 WBT的核心技術是將用戶界面程序與邏輯運行程序剝離，邏輯運行程序在伺服器端運行，用戶界面程序通過ICA或RDP協議傳輸到客戶端，同時ICA或RDP將用戶交互響應的信息（如鍵盤，滑鼠操作等）送回至邏輯運行程序處理。但客戶端系統的自舉還須靠本地原有的OS如Windows CE等完成，故嚴格而言，並不算是遠程啟動技術。

⑵ 滿星雲集團創造wbt合法嗎

對這個平台沒有了解，但是網路投資需謹慎，以防上當