24核56線程挖礦

① 英特爾 vs.AMD：誰家膠水用更好

現在已經進入「多核」戰爭階段，繼AMD推出最高32核心64線程的EPYC處理器之後，英特爾緊接著推出了28核心56線程的Xeon SP處理器。

英特爾使用全新的Mesh架構取代了貫穿四代至強E5/E7的雙向環形匯流排架構，英特爾沿用多年的「製程-優化」（Tick-Tock）兩步走戰略也放慢步伐為三步走的「製程-架構-優化」， Xeon v3和Xeon v4都基於14nm工藝，架構也有了較大的升級。但是最新的一代Xeon家族處理器的命名方式都發生了改變，使用Xeon SP取代了原來的Xeon，Xeon SP系列處理器單顆最高提供28核心56線程，全面超越上一代至強處理器——包括面向高端的E7 v4（最高24核心48線程）。

AMD的EPYC則是全新伺服器處理器家族，源於ZEN核心，單片CCX架構的Die最多提供8核16線程的計算能力，在一個封裝下可以提供最多32核64線程的計算能力（最少2×4=8核心，然後以8核心的倍數擴展）。

膠水一詞源於當年英特爾和AMD的雙核之爭，將兩個核封裝在一個CPU里的形式被戲稱為膠水雙核。AMD顯然「發揚光大」了這一技術不僅僅是雙核，上面那張AMD的32核EPYC處理器就是4個Die（每Die 8核）封裝在一顆處理器里。

全新的ZEN架構是EPYC的基礎，在伺服器處理器上，每顆Die都是一顆8核的處理器，四顆Die通過Infinity Fabric（就是下圖的8字雙環形高速通道）互聯，因此頂配的EPYC 7601是一顆具有32核64線程的處理器，嗯，也許說它是一個片上（On-Chip）四路伺服器會更合適。

EPYC就像松餅一樣，四片拼成一個完整的處理器，每一片都提供8核16線程的計算能力，片與片之間的互聯採用了Fabric技術，具有相當高的總帶寬。

在一顆處理器內，就像是一個8核 ×4=32核的小型四路伺服器，內部的Fabric環形互聯；而兩顆處理器間的匯流排帶寬略低，且產生的多核並行計算的跳轉也要增加一倍，如果EPYC要支持四路處理器的話，處理器間的Fabric匯流排不但要降低一倍，而且跳轉數也會增加一倍，因此，EPYC設計成為雙路的是大有含義的（單路和雙路的EPYC都提供128條PCIe 3.0通道）。

當然，雙路的EPYC7601已經有64核128線程的計算能力，計算核心數量已經達到上一代英特爾四路伺服器的中上水平了。

結論：這代AMD EPYC的膠水技術提升了，PCIe復用於Fabric的技術是個神來之筆。由於每片Die的核心最多隻有8核，因此便於AMD控制和篩選良率，這對於沒有自己晶圓廠的AMD來說，非常重要。

英特爾的三明治膠水

三明治就像這一代的英特爾處理器一樣，它是一個分層的處理器，每一層都有著它獨特的意義。

處理器要先和散熱器安裝在一起。上面的是銅制散熱器，支持205W TDP；中間黑色的是一個塑料夾具，需要先將Xeon SP安裝在黑色的塑料夾具上，再與散熱器合體

然後一體化的處理器+散熱器可以直接通過定位銷准確的安裝在底座上，用4顆內六角螺絲固定，相比之前2011針腳的夾具式設計，這樣的成本可能會高一些，但是用戶損壞處理器的幾率會更低。

總結：Xeon SP的多層三明治結構可以布置更多的針腳，分層的結構也有助於強化處理器頂蓋的強度和散熱效率（從網上得知Xeon系列處理器是釺焊散熱）。Xeon SP具有了更高的TDP規格，也意味著可以容納更多的核心，更高的主頻。缺點就是太考驗晶圓廠了，這么大的Mesh架構核心，良率始終是個問題。目前頂配的白金版Xeon 8180處理器出廠價高達10000美金，而上一代的E7-8890 v4才7000美金。

② Intel/英特爾酷睿i5i7i9十四核八核處理器cpu九代怎麼樣

Intel發布第九代CPU後，產品型號不少，相信大家也看了不少資訊，如果你還是覺得很亂的話，今天U大俠就給各位理一下具體情況，下面就給大家分享Intel第九代處理器全解析。

九代酷睿i9/i7/i5
i9-9900K：8核16線程，基礎頻率3.6GHz，睿頻5Ghz，三級緩存16MB，TDP 95W。
i5-9600K：6核6線程，基礎頻率3.7GHz，睿頻4.6GHz，三級緩存9MB，TDP 95W；
i7-9700K：8核8線程，基礎頻率3.6GHz，睿頻4.9Ghz，三級緩存12MB，TDP 95W；
i9太高端相信很多人都會在意i5與i7，這兩個都是14nm+工藝，核心顯卡為UHD630，支持雙通道DDR4-2666，兼容300系主板，與八代相比提升了主頻和線程。

九代酷睿X系列
i9-9880XE：18核36線程，基礎頻率3.0GHz，睿頻4.4GHz；
i9-9960X：16核32線程，基礎頻率3.1GHz，睿頻4.4GHz；
i9-9940X：14核28線程，基礎頻率3.3GHz，睿頻4.4GHz；
i9-9920X：12核24線程，基礎頻率3.5GHz，睿頻4.4GHz；
i9-9900X：10核20線程，基礎頻率3.5GHz，睿頻4.4GHz；
i9-9820X：10核20線程，基礎頻率3.3GHz，睿頻4.1GHz；
i7-9800X：8核16線程，基礎頻率3.8GHz，睿頻4.4GHz。
X系列是高端產品，定位超多核多線程，這種一般用於有專業需求的用戶，當然玩游戲也可以，只是太貴了。

至強W-3175X處理器
28核56線程，基礎頻率3.2GHz，睿頻4.3GHz，不鎖頻。配備38.5MB智能高速緩存，6通道DDR4內存插槽可支持最高512GB的2666MHz內存，同時支持ECC和標准RAS特性，TDP為255W。這個CPU明顯不是針對個人用戶，主要應用在建築或者工業設計等多線程應用和計算密集型應用上。
當然，九代處理器可不僅僅是上面這些，還有很多沒有公布，比如下面這些。
i5-9600K：6核心6線程，9MB，3.7-4.5GHz，DDR4-2666，95W；
i5-9600：6核心6線程，9MB，3.1-4.5GHz，DDR4-2666，65W；
i5-9500：6核心6線程，9MB，3.0-4.3GHz，DDR4-2666，65W；
i5-9400：6核心6線程，9MB，2.9-4.1GHz，DDR4-2666，65W；
i5-9400T：6核心6線程，9MB，1.8-3.4GHz，DDR4-2666，35W；

③ 以後不要跟說至強處理器怎麼厲害我不服0.0

1、這個輪不到你不服，這個算是大家公認的。
2、與家用級處理器相比，一般的志強處理器多用於伺服器、工作站機器中，相對來說了解的人少一些。
3、簡單列出幾個型號吧，家用旗艦級處理器中，比較早的有i7 990x 對應的志強處理器是X5690，兩款處理器都支持超頻，參數基本一致。然後對比i7 5960x旗艦版處理器對應型號可以為志強E5 1680 V3（有V1 V2就不一一討論了），兩款處理器都支持超頻，參數基本一致，介面一致，公認E5 1680 v3優於i7 5960X。目前主流處理器中，i9 7980xe為最強旗艦版，對應的志強型號是志強 W 2195。
4、旗艦版能有的參數志強幾乎都有，旗艦版沒有的大內存支持、校驗、穩定性等志強有，志強還有28核56線程的8180處理器，滿載3.2，這個旗艦沒有，跑分爆高的24核8168滿載3.4等是家用版或旗艦版永遠不可能達到的，多路cpu支持也是家用級或旗艦級只能遙望的高端。
5、綜上所述，即使在日常應用和游戲性能上志強都不比家用級的弱，何況在家用級涉及不到的服務應用領域更是完爆，你還有什麼理由不服？amd嗎？等amd真的爆掉intel再說吧，這里比的是性能不是性價比。

④ 為什麼不說處理器型號呢

1、這個輪不到你不服，這個算是大家公認的。

2、與家用級處理器相比，一般的志強處理器多用於伺服器、工作站機器中，相對來說了解的人少一些。

3、簡單列出幾個型號吧，家用旗艦級處理器中，比較早的有i7 990x 對應的志強處理器是X5690，兩款處理器都支持超頻，參數基本一致。然後對比i7 5960x旗艦版處理器對應型號可以為志強E5 1680 V3（有V1 V2就不一一討論了），兩款處理器都支持超頻，參數基本一致，介面一致，公認E5 1680 v3優於i7 5960X。目前主流處理器中，i9 7980xe為最強旗艦版，對應的志強型號是志強 W 2195。

4、旗艦版能有的參數志強幾乎都有，旗艦版沒有的大內存支持、校驗、穩定性等志強有，志強還有28核56線程的8180處理器，滿載3.2，這個旗艦沒有，跑分爆高的24核8168滿載3.4等是家用版或旗艦版永遠不可能達到的，多路cpu支持也是家用級或旗艦級只能遙望的高端。

5、綜上所述，即使在日常應用和游戲性能上志強都不比家用級的弱，何況在家用級涉及不到的服務應用領域更是完爆，你還有什麼理由不服？amd嗎？等amd真的爆掉intel再說吧，這里比的是性能不是性價比。