故意破壞他人果樹挖礦

⑴ 砍掉他人的果樹構成犯罪行為了嗎

有人偷磨了我20顆20年的杏樹園報案了派出所的人，也沒說下個，也沒拘留他，只是告訴我法院起訴他

⑵ 故意損害果樹，怎麼計算賠償了

民事賠償採取的是「填平原則」，即賠償與損失一致。我認為應賠償的損失包括兩部分：

（1）直接損失，即這些果樹的實際價值，考察一下當地的市場行情，比照著相同年齡的同類樹種價格計算即可。

（2）間接損失，也就是預期利益損失。你們家每年從這些果樹上獲得的收益（按照上一年的收入計算），再乘以相應的年限，即為預期利益損失。至於計算多少年，由於樹種不同（梧桐、銀杏等好像沒有收益，就別計算預期利益損失了）。

(2)故意破壞他人果樹挖礦擴展閱讀：

程序法上的特徵：

第一，訴訟當事人的特定性。

（1）股東代表訴訟中的原告只能是持有某公司股份的股東，並且是符合一定條件的股東。這些條件包括：在起訴時必須具有股東資格，而且在侵權行為發生時也具有股東資格；對不法行為沒有表示過支持或認可，且竭盡內部救濟的股東。在持股比例或持股數量上，各國也不盡相同。

日本《商法》經1993年的修改後，已取消了持股數量的規定，即持有一股的股東也可提起股東代表訴訟，但在持股時間上仍規定須持續6個月持有某公司的股份。美國聯邦法和較多的州在持股時間上規定了較為嚴格的「行為時所有」原則，但在持股數量方面多數不作規定。

（2）股東代表訴訟中的被告是董事、監事、其他公司經營管理者等。公司不能作為原告，可是它在代表訴訟中又是真正的原告，法院有利於原告的判決，直接受益人是公司。公司在股東代表訴訟中的訴訟地位相當於證人。

⑶ 惡意破壞農作物觸犯什麼法律

破壞生產經營罪 一、概念及其構成
破壞生產經營罪，是指由於泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。
（一）客體要件
本罪所侵害的客體是生產經營的正常活動。生產經營，就其范圍而言，非常廣泛，如工業、農業、林業、牧業、漁業、副業等生產經營活動以及與這些產業的生產經營密切相關的建築業、運輸業、第二產業、商業等。就性質而言，既包括國有的，也包括集體的，還包括個體的、私有的、外資的等。只要屬於生產經營，不論其屬於何種性質，對之加以破壞的，都可構成本罪。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為以毀壞機器設備、殘害耕畜或其他方法破壞生產經營的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源，破壞鍋爐、供料線，顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產指揮、工藝流程產生混亂，以影響工業生產、破壞農業機械、排灌設備、農具，毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等，毀壞農業生產；破壞運輸、儲存工具，影響商業經營，等等。至於其方式，則既可以表現為積極的作為，如砸碎、燒毀，又可以表現為消極的不作為，如明知有故障而不加排除。但不論方式如何，採用的手段怎樣，破壞的對象都必須與生產經營活動直接相聯系，破壞用於生產經營的生產工具、生產工藝、生產對象等。如果是毀壞閑置不用或在倉庫備用的機器設備、已經收獲並未用於加工生產的糧食、水果，殘害已經喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為，則由於它們與生產經營活動沒有直接聯系，因此不能構成本罪。構成犯罪的，應以他罪如故意毀壞財物罪等定罪刑。
（三）主體要件
本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有泄憤報復或者其他個人目的。其他個人目的，一般是指出於個人恩怨而產生的不正當心理追求，如憎恨、厭惡、不滿等-產生的原因多種多樣，如因受到領導或他人的批評而產生不滿，自己的要求沒有得到滿足而產生不滿，嫉妒他人的成績而心懷不滿，與他人發先沖突而心生不滿，以及厭煩工作而產生不滿，等等，行為人只要出於泄憤報復或者其他個人目的，故意給生產造成較大破壞的，即構成本罪。對於非出於上述目的而故意破壞生產經營的，是否構成破壞生產經營罪有不同看法。有的認為不能構成，因為「由於泄憤報復或其他個人目的」是法律明文規定的構成破壞生產經營罪的必備要件。另一種觀點認為，只要出於故意破壞生產經營，不論有無上述目的，甚至間接故意的破壞都可以構成本罪，第一種觀點是通說。
二、認定
（一）本罪與放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪的界限
上述方法也可能被用來破壞生產經營，這時，行為不僅觸犯了破壞生產經營罪，同時也觸犯了上述危害公共安全罪，對這種同時觸犯兩種罪名的行為，一般應按照危害公共安全罪論處，不定破壞生產經營罪，因為這種行為危害的主要是公共安全，但是，如果實施上述行為危害的主要是生產經營，而不是公共安全時，則按破壞生產經營罪論處。
（二）本罪與破壞交通工具、破壞交通設備、破壞電力設備及易燃易爆設備罪的界限
破壞上述特定對象，往往會直接或者間接地使生產經營遭到破壞，對這種破壞行為定性，主要從犯罪對象和客體上分析，凡破壞生產過程中的上述工具、設備，危害的主要是生產經營的，定破壞生產經營罪，凡破壞的是用於公共生活的上述工具、設備。危害的主要是公共安全的，分別按破壞交通工具罪、破壞交通設備罪、破壞電力設備罪和破壞易燃易爆設備罪定性。
（三）本罪與重大責任事故罪的界限
區別這兩種罪，關鍵要查明行為人主觀罪過的內容，首先查明破壞行為是故意實施的，還是過失實施的，其次查明行為人有無泄憤報復等個人目的。過失實施破壞行為，給生產造成重大損失的，構成重大責任事故罪。而出於泄憤報復等個人目的故意實施破壞生產經營行為的，構成破壞生產經營罪。
（四）本罪與故意損壞財物罪的界限
兩者在行為上有相似之處，因為行為人通過毀壞機器設備、殘害耕畜破壞生產經營的同時，必然毀壞公私財物，盡管如此，兩者仍有本質區別，應當注意區分：（1）主觀的目的不同。本罪採用毀壞機器設備、殘害耕畜等手段，雖然會造成財物的毀壞，但這不是行為人的目的，行為人的目的是通過上述手段來毀壞生產經營，進而達到自己泄憤報復或者其他個人的不法目的。毀壞機器設備、殘害耕畜等僅僅是實現其目的的手段；而後罪其目的就是將公私財物加以毀壞，使其部分甚或全部喪失價值或使用價值。（2）所侵害的對象不同。本罪的對象是特定的財物，即與生活經營活動直接相關的已經投人使用的機器設備、服役期間的耕畜等。而正是通過這些直接關繫到生產經營活動的財物的毀壞進而實現破壞生產經營的意圖。倘若與生產經營無關，如在倉庫中備用或閑置不用的財物，即使是機器設備，亦不能成為本罪對象，但可以構成故意破壞財物罪的對象，後者還包括生活資料。（3）直接客體不同。本罪所侵害的是國有的、集體的以及個人的生產經營工常活動；而後者則是公私財物的所有權。
三、處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑷ 故意破壞別人家花木苗圃需要付什麼法律責任

故意破壞別人家花木苗圃需要付什麼法律責任，其實關於這個問題，首先還要你表述清楚，你所毀壞的程度，以及毀壞別人的損失是多少是根據損失來量刑的。

⑸ 故意毀壞他人果樹是破壞生產經營罪還是故意毀壞財物罪

你好

這是侵權行為，不能說有這樣的行為就構成犯罪，如果造成五千元以上的損失，涉嫌故意毀壞財物罪。

⑹ 有誰知道砍了別人種在自家地上的果樹觸犯法律了嗎

報警；果樹屬於你的個人財產，現在被人砍了！屬於故意損壞公私財物；
至於對方應該什麼法律責任？派出所需要找專家進行估價，超過五千元就可以讓對方承擔刑事責任，低於五千元的可以給予罰款、拘留的治安處罰。

⑺ 他人刻意毀壞折損政府果樹可以報警嗎

只要你有現場的錄像。又或者有線索。就可以報警，只要成立，按破壞公共財物判罪。

⑻ 故意破壞人栽的果樹犯法嗎

果樹也是屬於私人財產，法律保護公民的合法財產。所以，故意毀壞他人的果樹，看毀壞程度和價值情況，嚴重的觸犯故意毀壞財物罪。

⑼ 我家的果樹被人故意挖破壞,這個人要承擔法律後果嗎

這個人當然要承擔法律後果，他犯了損害他人財物罪。只要保留相關證據，可以報警處理