海盜灣插件挖礦

① 海盜灣的網站起源

由瑞典的一個民間反版權組織海盜署（Piratbyrån）成立於2004年，同年10月獨立，目前（2007年）由Gottfrid Svartholm（代號Anakata）、Fredrik Neij（代號TiAMO）與Peter Sunde（代號brokep）等人所營運。目的就是建立一個完全沒有版許可權制的國家，以達到他們的商業利益。
該組織宣布有意收購西蘭公國，並開始大規模籌款，希望籌足1億英鎊的捐贈，所有的捐贈人都將獲得未來的國家公民資格。

② 海盜灣網站的全部資料

thepiratebay.防吞se 中文版的 有時上的去 有時上不去 我也在找原因

③ 如何不用代理訪問海盜灣（thepiratebay.org）

先採納我的答案，再給個郵箱地址給我~~~保證你能夠不用代碼訪問海盜灣~~~

你可以看看我直接上海盜灣的截圖~~~1秒鍾就打開了~~~代理沒這么快吧~~~

④ 海盜灣是幹嘛的。為什麼被封了

一個bt種子網站，盜版所以被封了

⑤ 國外最大的BT網站海盜灣的使用方法是什麼

1、 下載海盜灣瀏覽器，與手雷安裝。

2、打開海盜灣瀏覽器，默認顯示了所有的BT資源，不過我們可以通過右上角的搜索查找我們需要的資源。

3、 點擊左上角的小三角可以看到系統內置的過濾，分別為：音樂、視頻、應用程序、游戲。

4、 選擇「Applications」過濾只查看應用，如我需要下載windows8,點擊後顯示了這個BT資源的情況

5、點擊右上角的下載按鈕下載，如果手機沒有安裝BT客戶端，則會彈出提示，且無法下載。

6、安裝BT客戶端後，再次點擊下載 ，則會彈出下載的提示。點擊【下載文件】。這樣程序就下載到手機中了。

7、如果文件太大，有種辦法，就是把BT種子文件復制到電腦中，使用電腦的BT客戶端下載 。從此以後我們又可以隨意下載我們喜歡的BT資源了。

⑥ 海盜灣thepiratebay怎麼打不開了

殺毒軟體公司Sophos發現了一種新木馬Troj/Qhost-AC，十分的異乎尋常。它沒有試圖安裝間諜軟體或惡意程序，而只是屏蔽訪問兩大最受歡迎的BT網站：海盜灣（The Pirate Bay）和Mininova。該木馬看起來是某一盜版軟體的注冊機（keygen），但運行不會產生注冊碼，而是修改了主機的hosts文件，將海盜灣、Suprbay（海盜灣 的論壇）和Mininova的網站重新定向到127.0.0.1，這意味著用戶無法訪問上述三家網站。

除此之外，木馬還會跳出彈出窗，並且播放一個聲音文件提示「downloading is wrong」。

一些受害者是從海盜灣網站上下載到這個屏蔽海盜灣的假BT種子，目前海盜灣已經將其刪除。猜想木馬的製造者也許是 MPAA、RIAA或其它相關的反盜版組織。

⑦ 海盜灣是用這個代理上嗎，piratebay.org，但我試下了好像上不了，有誰知道的嗎。

可以上的

⑧ 有誰能提供幾個國外的bt種子下載網站，像海盜灣那樣的

上傳到伺服器上的torrent文件就是種子 它包含了下載的文件的引導信息。 BT是一種類似與電驢的P2P共享軟體（不是「變態」），全名叫"BitTorrent"，中文全稱:"比特流". 是一種新的類似於P2P共享軟體，因為每個下載的人同時又可以上傳,下載的人越多，文件越大,速度就越快，而且只要普通的電腦，一根ADSL電話線就可以安裝BT伺服器。 BT種子是這樣的：BT首先在上傳者端把一個文件分成了Z個部分，甲在伺服器隨機下載了第N個部分，乙在伺服器隨機下載了第M個部分，這樣甲的BT就會根據情況到乙的電腦上去拿乙已經下載好的M部分，乙的BT就會根據情況去到甲的電腦上去拿甲已經下載好的N部分，這樣就不但減輕了伺服器端的負荷，也加快了用戶方（甲乙）的下載速度，效率也提高了，更同樣減少了地域之間的限制。比如說丙要連到伺服器去下載的話可能才幾K，但是要是到甲和乙的電腦上去拿就快得多了。所以說用的人越多，下載的人越多，大家也就越快，BT的優越性就在這里。而且，在你下載的同時，你也在上傳（別人從你的電腦上拿那個文件的某個部分），所以說在享受別人提供的下載的同時，你也在貢獻。這個時候每台機器就都是種子，所以下載的人越多，種子也就越多，速度也就越快！

記得採納啊

⑨ 海盜灣BT網站在大陸是不是被封了

是 被封了.

參考資料:

全球最大BT網站海盜灣被送上法庭
日期：2009-03-11 人氣：8 出處：中國新聞出版報 作者: 馬春茂
字體大小: 小
中
大

全球最大的BT網站海盜灣被訴侵權案近日在瑞典斯德哥爾摩一家法院開庭。海盜灣網站的4名創始人被指控為盜版活動提供幫助，使包括索尼BMG、百代以及環球、華納兄弟等國際唱片和電影公司蒙受數十億美元損失。

索尼BMG、百代等國際唱片和電影公司共提出了總額超過1000萬歐元的索賠，其中百代和環球在內的唱片公司要求賠償220萬歐元。如果被定罪，4名被告還可能面臨兩年的徒刑和每人最高18萬美元的罰款。

3月3日，此案最後一天的庭審展開，代表音樂公司、出版商、編劇的各協會分別出庭陳述，強調保護創作者利益，保護創新產業的重要性。瑞典獨立音樂協會主席強納斯、瑞典音樂出版商協會主席卡涅爾、國際唱片業協會瑞典主席盧德維格、國際出版商協會秘書長金斯、國際音樂出版商聯盟秘書長戈爾分別作相關陳述。最新的消息稱，法院已決定將在4月17日對此案作出判決。

由於案件涉及擁有超過2500萬同時在線用戶的全球最大BT網站，和百代、環球、華納兄弟等國際唱片和電影巨頭，使得此案吸引了全球唱片、電影等版權產業和互聯網行業的目光。版權律師阿卡什·薩西德瓦表示，這是目前最大的盜版訴訟之一。如果勝訴，原告打贏的將不僅僅是法律戰和商業戰，更是公關戰。娛樂業想表明，不會對這類盜版行為坐視不理。

庭上激辯

據國際唱片業協會(IFPI)調查，海盜灣網站使用戶能夠用34種語言免費下載和共享文件，今年1月同時在線用戶數量曾達到2200萬，有160萬個種子文件。

瑞典當地時間2月16日早上，案件開始審理，4名被告在陳述辯詞時均表示不服。海盜灣創始人卡爾·倫德斯特姆（Karl Lundstrom）的辯護律師皮爾·薩繆爾森（Per Samuelsson）在法庭上辯稱，「海盜灣只是數千個提供相同或者相似服務站點的其中一個，他們的服務范圍是合法的，你可以通過它找到完全合法的種子文件，也可以將它作為不法工具，服務本身無法判斷種子文件是否合法。」海盜灣創始人曾表示，該網站沒有存儲任何非法內容，僅僅是一個供用戶彼此共享內容的網路，網站中並不存有版權內容。

庭審第二天，案件即發生重大轉變。由於證據不足，對海盜灣「協助侵犯版權」的起訴被撤銷，接下來的審訊主要是關於海盜灣是否「協助下載(侵權文件)」。在案件審理中，由於起訴方無法提供有力證據證明BT種子文件與海盜灣的伺服器有關聯，法官認為僅憑一個BT種子搜索引擎無法判定海盜灣侵犯了版權。被告方表示，海盜灣沒有違反任何法律，因為它的操作是搜索引擎式的，並不提供受版權保護的文件，只是將用戶引導到文件所在的位置。

庭審的另一個焦點是，下載者在下載後是否會購買更多的音樂產品。針對海盜灣「從P2P下載最多的人正是購買正版最多的人」的說法，國際唱片業協會主席肯尼迪稱，從海盜灣下載音樂的網民在購買音樂產品上的支出較以往大為減少，因為如果他們不能免費獲得音樂產品，他們必須購買。據稱，全球音樂行業自2001年以來銷售額下滑30%以上，從2001年到2008年，網路非法下載已使得全球音樂行業銷售額從270億美元下滑至180億美元。

與權利人較勁多年

2006年5月，瑞典警方突然搜查海盜灣的數據中心，沒收了大量伺服器，這些伺服器向100多個網站提供服務。然而，突襲並未對其造成很大影響，在不到3天的時間里，海盜灣又重新開張，並且由於全世界的媒體報道提高了知名度而產生了大批新用戶。網站將部分伺服器移出瑞典，公司總部也遷到了荷蘭。不過，據報道，網站至少有一台伺服器仍然安置在瑞典境內。此後，該網站一直正常運行，針對海盜灣創始人提起的訴訟案也一直懸而未決。

在義大利，海盜灣網站曾經被義大利政府下令封殺，但不久後，法院判決恢復了對該網站的訪問，理由是海盜灣沒有分發侵權內容,不違反任何法律。之前，在義大利訪問海盜灣的用戶都會被指向到IFPI的伺服器，並閱讀到警告信息，這被認為侵犯了隱私權，義大利盜版黨還對此提出了申訴。

雙方較勁的手段也是相當多樣。今年1月，殺毒軟體公司Sophos發現了一種新木馬Troj/Qhost-AC，它沒有試圖安裝間諜軟體或惡意程序，只是屏蔽了海盜灣和另一家BT網站Mininova。很多人猜測，該木馬的製造者是美國電影協會、國際唱片業協會或其他相關的反盜版組織。

海盜灣也不甘示弱，聲稱已掌握了確實證據，證明包括索尼、百代、環球唱片等唱片電影業巨頭曾僱傭黑客入侵其伺服器。海盜灣還經常清理可疑的種子文件，以免反盜版組織利用做種或者做種伺服器來搜集證據。

海盜灣不乏支持者

瑞典曾被稱為「網上侵權天堂」，很多駐歐洲的侵權網站被迫關站後，都會移師瑞典繼續運作。在自由放任、版權法寬松、寬頻又快又便宜的便利條件下，這里平均每10人中就有1人使用BT。這為海盜灣的成長壯大提供了必要條件。

在瑞典，海盜灣還獲得了相當一部分民眾的支持。據外媒報道，2005年1月1日，IT經理理查·弗克文格(Rick Falvinge)成立了一個網站，號召那些網路下載者注冊報名，以便成立一個政黨——盜版黨(Pirate Party)，參加2006年9月舉行的瑞典議會大選。這一提議出乎意料獲得了大量支持，2006年大選後，盜版黨成為了瑞典無議會席位的政黨中最大的一個。

盜版黨認為，很多企業以版權法保障自身利益，阻礙了知識流通，尤其是使網路下載受到諸多限制，主張改革版權法、廢除專利、尊重隱私。他們的觀點也得到了很多人的支持，在美國、法國、義大利等國均有人模仿成立類似組織，更有不少網民將其視為互聯網自由和分享精神的一面旗幟。

有報道稱，在2008年年底的一份民意調查中顯示，21%的瑞典人有意在即將到來的歐盟議會選舉中支持該黨派，在18歲~29歲的男性中這個數據更是高達前所未有的55%。利用互聯網的優勢，該黨派的成員同比上個季度增長了50%，超過了瑞典綠黨(Green Party)的人數。

來自民眾的支持使得此案變得微妙。事實上，就在此案審理期間，國際唱片業協會的瑞典網站還被海盜灣的支持者黑掉。因此，原告在起訴書中也不得不說明，「這不是一個政治審判，也不是剝奪人民享受知識的權利，更不是審判禁止共享技術的發展，而是指控他們為盜版行為提供方便並從中獲利。」