挖礦挖出真龍
『壹』 東北挖出了中國最早的「真龍」,到底是怎麼回事呢
正因如此,不少專家學者認為:龍源於約八千年前的遼河流域。當然,這一觀點只是就目前考古實物而言,未來一旦有了考古新發現,說不定就能推翻這一觀點。而且,除非有真實的龍這一種生物,否則先民崇拜的龍,就存在逐漸演化的問題,到查海遺址時,說不定已經演化了很久時間,只是如今沒有找到考古物證。
其實,這一觀點也存在未解之謎:龍文化是如何傳播,為何各地先民都接受了龍?畢竟,長江流域三峽秭歸東門頭遺址出現的真龍,至少有7000多年歷史,與查海遺址時間相差不太大,但這兩地相隔數千里,以古人的交通和通訊條件,究竟是如何傳播的,長江流域的古人又為何接受這一圖騰,而非堅定的使用自己的圖騰?
『貳』 貴州挖出長有一對龍角的「新中國龍」究竟是什麼
作為中國人的精神圖騰,龍在中國人的心目中具有無以倫比的重要性,然而關於龍究竟存不存的話題,卻一直爭論不休。
如果說不長角的龍,還能在大自然找到一定的原型,那麼長角的龍,卻一直毫無物證。所以,學術界普遍認為:長角的中國龍,就是先民虛構的生物,只存於神話傳說之中。
然而,貴州挖出一塊化石,裡面竟然是長角的龍形生物,這不禁讓人產生一個疑惑:龍真的不存在嗎?是不是生物龍只是滅絕了而已,所以才給後世留下很多猜想。
總得來說,雖然沒有證據表明生物龍真實存在過,但「新中國龍」出現,卻能引發很多思考:或許,中國龍未必就是虛構,只是一個遠古滅絕的生物而已,古人驚鴻一瞥,認為此物不凡,將之作為部落圖騰,只是因為種種原因而滅絕,加上滄海桑田,以至後世不見蹤跡,導致後人誤以為這一生物根本就不存在。
另外,如果從生物研究角度來看,龍是不是真實存在,對於現代人類並不重要,但因為龍對中國人有著特別的意義,所以怎麼考證都不為過。
『叄』 修路工人修路時挖出一條千年真龍
假的。
歡迎追問
謝謝採納
您的認同是我最大的動力
『肆』 考古不斷挖出的遠古「真龍」究竟是什麼動物的屍骨
龍是中國人的精神圖騰,對中國人有著特別的意義,然而在「生物龍」存不存在這一問題上,幾千年來卻一直說不清:一方面古人認為龍是黃帝「合符」的產物,一方面古人又認為龍真實存在,畢竟「真龍天子」代表皇權,如果龍是虛構豈非否定皇權。
隨著近代科技昌明,學者普遍認為生物龍不存在,龍是古人「臆想」的產物。然而,從東北到貴州,不斷有史前「真龍」考古出土,卻又帶來了困惑,原因很簡單,藝術源於生活,如果沒有現實場景,古人為何能描繪出「真龍」?
不管貴州這一條龍,會不會就是中國龍的最初原型,但它的出現,卻可以帶來這么一個思考:滄海桑田,時間磨滅了很多生物,曾經認為長角的「龍」不存在,如今卻找到極為相似的生物,所以真正的生物龍,會不會還埋在地下,只是我們沒有發現而已?
『伍』 農民修房挖出「真龍」,專家聞訊而來,鑒定後,立刻申請駐軍保護嗎
01大家都知道,農村的房屋一般都是自家人修建的,並不像城市中的樓房有著嚴格的設計和謹慎的選材,因此其每隔一段時間就要進行維護,否則就會出現質量問題。就在一個農民對自己的房屋進行翻修的過程中,卻意外地挖出了一條龍形的文物。看到這一寶物,這位村民顯然是十分驚訝的,隨即他就報告了村長這一發現,而在村民們得知這個消息之後,紛紛認為這是真龍顯世,很多聽說了這件事的人都來到村子中,想要一睹「真龍」風采。原本平靜的村莊,因為一件寶物的發現,而變得非常熱鬧。
在得到了政府方面的支持之後,考古專家們就對此地進行了正式的發掘,不出所料的是,在此地果然發現了一座商朝時期的陵墓。在發掘之後,專家們感到非常慶幸,因為這座陵墓並沒有遭遇過盜墓者的侵害,其內部保護得也是非常完整的。雖然說因為年代比較久遠,這座陵墓的墓主人並不能予以確定,但在其中發現的很多文物,對於我們研究商朝時期的歷史是有著重大幫助的。除了龍形觥之外,在這座古墓中還發現了很多珍貴的文物,其價值也與龍形觥一樣,堪稱是國寶級別。
『陸』 東北挖出中國最早的真龍,龍的起源究竟是在哪
對於中國人而言,龍具有非常特別的意義,所謂“炎黃子孫、龍的傳人”,即便遠在異國他鄉,也始終不忘自己是龍的傳人。然而,“龍”卻又充滿了神秘,身上有無數秘密沒有解開,比如龍究竟存不存在,龍是怎麼出現的,為何將龍作為圖騰,還有本文討論的話題:中國龍起源於何地?
正因如此,不少專家學者認為:龍源於約八千年前的遼河流域。當然,這一觀點只是就目前考古實物而言,未來一旦有了考古新發現,說不定就能推翻這一觀點。而且,除非有真實的龍這一種生物,否則先民崇拜的龍,就存在逐漸演化的問題,到查海遺址時,說不定已經演化了很久時間,只是如今沒有找到考古物證。
『柒』 南水北調挖出「巨物」,是7米長遠古「巨龍」龍真的存在嗎
中國自古以來都稱自己為''炎黃子孫,龍的傳人'',是在現實中龍真的存在嘛?事實上目前誰也不能說自己100%見過龍,但也有人稱見過類似於龍的存在。有些人認為龍是蛇或者鱷魚等類龍生物,有些人認為龍是彩虹或者閃電等自然現象,還有人認為龍就是龍是原本存在於華夏大地的一種現已滅絕的生物。
但不管怎麼說,可以肯定的是龍這種生物在很長的一段歷史時期,都在我國傳統文化中占據著極高的地位,就連皇帝都要自稱自己為“真龍天子”,將自己的寶座稱之為是龍位。
再比如在我國貴州省其實也曾經出土過“新中國龍”的化石,在經過技術還原之後,人們發現這條“新中國龍”的樣子與鱷魚基本相似,但是卻比鱷魚多了兩根龍角,脖子也比鱷魚要長上不少,也較為符合我國古代文獻中所記載的龍的形象。但是由於技術所限,因此人們對於這塊化石的研究一直都收效甚微,至今也未能從它身上了解到更多關於“龍”的知識。
不管貴州這一條龍,會不會就是中國龍的最初原型,但它的出現,卻可以帶來這么一個思考:滄海桑田,時間磨滅了很多生物,曾經認為長角的“龍”不存在,如今卻找到極為相似的生物,所以真正的生物龍,會不會還埋在地下,只是我們沒有發現而已?
『捌』 南水北調挖出7米長「巨龍」,距今六千多年,難道龍真的存在過
眾所周知,龍在中國的地位非常崇高。自古以來,中國人就有一個默認的稱號,就是「龍的傳人」。而關於龍的形象,也流傳於歷朝歷代的文藝作品中比如唐代詩人李嶠的古詩《龍》將其描述為「銜燭耀幽都,含章擬鳳雛。西秦飲渭水,東洛薦河圖。」
我國有一本名為《山海經》的志怪地理書籍,堪稱中國古人的一本「動物世界」之書,但因為大多數動物無蹤可覓,所以有人說書中的上古神獸是古人虛構出來的,不過也有人說是因為這些動物早已滅絕或進化。比如,這本書中就收錄了非常多的龍,比如燭龍、蛟龍、應龍、夔龍等等。因此,也引發了後世人們的思考,龍到底存不存在呢?
▲瑞龍寺的真龍標本
雖然日本人不讓別人研究真龍標本,但我國專家也發現了「新中國龍",只不過這個化石是在貴州發現的。這種動物的化石和鱷魚的長相有點類似,最大的不同之處就在於,「新中國龍"有犄角並且有長長的脖子,和神話中的東方龍長得很像。可是,根據記載,新中國龍是2.2億年前的生物,早就已經滅絕了。
結語
或許在遙遠的古代,龍是真的存在過,可是後來因為氣候的變化和自然災害,讓龍在自然界中消失不見了。其實,這個世界上每天都有物種消失,而地球上有那麼多物種,人類了解到的只是「皮毛」,誰又能說龍真的不曾存在呢?6000年前的古人可以砌出龍的樣子,難道真的只是因為想像力豐富嗎?
『玖』 南水北調時,超過六千年的「石龍」被挖出是怎麼回事
問道於老子後,孔子把老子比作真龍,對弟子說:「至於龍,吾不能知其乘風雲而上天。」龍的形象在古人眼中就是如此神秘,即使不信鬼神之說的孔子也對這華夏民族的圖騰抱有極大的敬畏之心。那麼龍圖騰究竟為何而生?龍真的存在過嗎?
01
21世紀初,我國開啟了浩浩盪盪的「南水北調」工程。而就在這個工程中,考古學家們曾挖到一條「石龍」,經過研究後發現,這件物品的歷史已經超過了6000年。石龍身長7米,出土地點在湖北黃岡市。考古學家們發現後,立刻在龍的周邊地區進行勘測。經過一系列的研究之後,最終專家得出結論,這是新石器時代的遺址。這條「巨龍」由鵝卵石鋪成,有龍首、龍身、鰭尾和四足,這個形象和傳說中龍的形象非常貼合。有專家表示,龍存在的鐵證。
▲瑞龍寺真龍標本
其實在現實中,考古學家們並非沒有發現過「龍形」遺骸。比如日本有一座瑞龍寺,其中就有「真龍」標本,據說從中國流入日本,由一名中國漁夫發現被日本人高價收購。但是很快這條「龍」就去世了,於是日本人將其做成標本,放在寺中。日本禁止別國專家研究這個標本,所以其真偽無從考證。我國專家也曾發現過「新中國龍」,地點在貴州,這種動物化石和鱷魚很類似,但其有犄角而且脖子奇長,與神話中的中國龍形象很類似。據記載,「新中國龍」是2.2億年前生物,早已滅絕。
結語
目前人類的發現其實說明不了龍真實存在過,但也不能武斷的認為其一定是虛構的。畢竟其實現實中有很多與龍的形象很類似的動物,比如巨蜥,這些古生物在億萬年前的形象很可能與今天有很大的差別,說不定就是真正的「中國龍」。不過這些與人類自然是沒有關系的,古中國人也不可能通過考古還原化石生前的形象,更可能是在化石的基礎上進行聯想,最後慢慢成為龍的形象。當然,圖騰中的龍形畢竟有各種野獸的鮮明特徵,所以是拼接而成這點應該沒有異議。
『拾』 七米長的巨物在南水北調時被挖出,真的是龍嗎
中國自古以來都稱自己為''炎黃子孫,龍的傳人'',但是在現實中龍真的存在嘛?
事實上目前誰也不能說自己100%見過龍,但也有人稱見過類似於龍的存在。
有些人認為龍是蛇或者鱷魚等類龍生物,有些人認為龍是彩虹或者閃電等自然現象,還有人認為龍就是原本存在於華夏大地的一種現已滅絕的生物。
但不管怎麼說,可以肯定的是龍這種生物在很長的一段歷史時期,都在我國傳統文化中占據著極高的地位,就連皇帝都要自稱自己為「真龍天子」,將自己的寶座稱之為是龍位。
再比如在我國貴州省其實也曾經出土過「新中國龍」的化石,在經過技術還原之後,人們發現這條「新中國龍」的樣子與鱷魚基本相似。
但是,卻比鱷魚多了兩根龍角,脖子也比鱷魚要長上不少,也較為符合我國古代文獻中所記載的龍的形象。
但是由於技術所限,因此人們對於這塊化石的研究一直都收效甚微,至今也未能從它身上了解到更多關於「龍」的知識。
不管貴州這一條龍,會不會就是中國龍的最初原型,但它的出現,卻可以帶來這么一個思考:滄海桑田,時間磨滅了很多生物,曾經認為長角的「龍」不存在。
如今卻找到極為相似的生物,所以真正的生物龍,會不會還埋在地下,只是我們沒有發現而已?