酷睿和至強挖礦
⑴ 英特爾酷睿和至強哪個好
這兩個系列其實用途是不一樣的。
酷睿i是民用系列，至強則是伺服器系列。 他們有很多特性是不同的，但是最重要最簡單的性能區別可以大致了解一下。
這里只講桌面部分的酷睿，因為畢竟對應的是伺服器端的至強。 酷睿i3 i5 i7主流型號在2~4核（i7高端系列不計），三緩在3MB-8MB，i3為雙核四線程，i5為四核四線程，i7為四核八線程，他們的單核性能總體較好，因為用途是民用，各類專用軟體及游戲的使用是主要的。
至強e3 e5 e7差異較大，e3非常接近i7，同為四核八線程，頻率一般來講會比i7低一些，相當於性價比版本的i7，在4代及之前，e3是非常受裝機黨歡迎的。
e5和e7緩存非常大，除了個別型號，他們的核心數量較多，比如e7 8890v4的核心數量達到了24個，48線程，L3=60MB，主頻相對來講低一些，因為它的用途是伺服器，多任務處理更為重要，打個星際2游戲，i3 6100比它好用很多。
可以想像一下這樣一張圖： 兩個圈子，裡面分別是酷睿和至強，他們是兩個獨立的圈子對應不同的用途，但是中間有一塊是交叉的，就是普通版本的i7和e3。
(1)酷睿和至強挖礦擴展閱讀：
至強和酷睿還有區別如下：
1、至強是伺服器用的CPU，緩存更大，穩定性更強，有一些伺服器專用的指令集，具有很大的數據吞吐量。酷睿i系列是桌面級CPU。
2、性能上跟普通的酷睿區別不大，至少跟價格上的巨大差距不成比例。
3、至強處理器是沒有集成顯卡核心的，酷睿i系列是有集成顯卡的
⑵ 至強處理器與酷睿處理器的區別
至強處理器和酷睿處理器二者區別如下：
第一，至強是伺服器的處理器，而酷睿是計算機處理器；
第二，至強不支持高頻內存，酷睿支持高頻內存；
第三，至強不支持核心顯卡，酷睿支持核心顯卡；
第四，至強不能超頻，酷睿部分型號支持超頻。
⑶ 至強處理器和酷睿處理器哪個好
實際上日常使用，cpu是多核多線程比較好用，主頻影響不是那麼特別的大，為什麼呢？因為系統沒有那種所謂只支持單核之類的一說，你可以開網頁，開各種程序測試，最終都是多線程占據上風，尤其是那些做游戲代練的，配的電腦必然都是多線程，難道i7之類的不好嗎？人家就是為了多開，線程越多，可開的東西也就越多。
而英特爾的cpu勝在穩定性與單核主頻上面。比如說有些游戲他支持雙核，不支持四核，六核。
這就導致了單獨游戲上面的表現，單核主頻更高的cpu在游戲方面占據了上風，比如說某游戲i3跑到了100幀，而amd的所有cpu卻只跑到了80幀一樣。
但是，其實一般這種情況之下，i3的實力甚至是與i7差不多的，也就是很多游戲，理論上i3就已經可以很好的很流暢的玩了。
但是i3也有軟肋，那些支持多核的游戲，i3表現就不行了，而這個時候i5則上場了，在游戲領域里，i5是非常厲害的cpu(前面i3指雙核)，無論是穩定性，主頻都十分之好，它的價格又處於一個中等地位，符合很多人的心理預期，同時它又腳踩i3位置適中，不弱又能打。
可是其實有些游戲，i5也不一定能打過i3，i3高主頻有的時候連自己家的cpu都摩擦。
反觀amd呢？
曾經amd的口碑就不好，我自己親身經歷，親眼見過幾台amd的電腦卡的不行，性能很弱，再加上從前amd的主頻雖然標注到了一個階位，比如3.5，但實際上它未必能真的達到英特爾3.5的實力。
再加上英特爾深入人心，所以大家自然會選擇英特爾。
但是今年我基本都是站amd的，因為amd的最近兩代產品有了一個質變型的飛躍。
不但性能上可以抗衡英特爾，還可攻可守。
指的是它除了玩游戲，還可以做其他的事情。
舉個簡單的例子，比如說你是一個從事圖片處理的人，你打開一個軟體，開始通過這個軟體制圖，這個時候你要調取素材，而這個素材你最小化放在了一邊，之後你又調取素材，又到網上搜索素材，接著又在播放音樂，發郵件，包括pc微信，qq，乃至於各種全家桶都在運行。
這個時候，如果是i3就已經有點cpu佔用高的意思了，如果是i5，也免不了在這種不幹凈的操作下變得cpu佔用多了，但是多線程則不同，也許這個時候cpu佔用只有百分之30。
而r5 1600 2600 六核十二線程，這個時候甚至可以最小化一個網路游戲，旁邊再開一個電影，總之可做的事情很多，同時在做。
i5就不行了。
但是在游戲方面r5 1600 2600很多時候會出現，有核心打醬油的情況，也就是說，線程雖多，但是沒有都用到，從前i7，包括現如今，也是有同樣的情況的。你專注做某一件事的時候，差距就顯露出來了。
而i5的實用性，性價比，各方面，一下就起來了。
兩家目前都不錯，amd放了兩代大招，坐等英特爾努力趕超。
或許將來500塊能得到今天i9的體驗，哈哈
(說多線程日常使用的問題，完全是因為自己平時也是多線程，所以養成了很多的壞習慣，從前我經常用系統加速，甚至是關掉很多不用的東西。但是最近幾年，在做很多事情的時候，我都染上了壞習慣，那就是把東西都開一堆，我的網頁經常要開到上百，迅雷保持下載素材，一個qq保持聊天幾個qq掛著，一個虛擬機，再加上一個優酷愛奇藝之類的，有時候還會乾脆把b站當播放器，但是我很少關閉這些，我的電腦里魯大師，軟媒魔方，騰訊管家，獵豹殺毒是同時開的，偶爾3dmax(多開調模型)，cad(多開看圖紙)，ps也都會同時開，但是我沒有什麼清理的習慣。就算是清理垃圾，我都很少做，上次我清理出了100多g的垃圾，大概幾個月才清理一次。。。以上僅是多線程的優勢，反過來用別人的電腦，真的會覺得很煩躁。)
如果你是個辦公的人，我強烈推薦你上點多線程的cpu，感受一下。究竟實際體驗有什麼區別。所謂i3 賽揚夠用，都是那麼一說，能用跟舒服是兩碼事。
⑷ 英特爾酷睿和至強處理器的區別是什麼
英特爾酷睿處理器主要是面對pc,即個人電腦用戶。更注重遊戲性能的優化，和顯卡搭配的優化，同級別單核性能更強。
2.志強處理器則主要面對伺服器用戶，更注重多任務處理，數據處理能力較強。物理核心數一般至少都有4個。不太適合玩游戲，對游戲優化不太好。而且英特爾有意降低它的游戲性能，以區分處理器市場。
兩款面向的用戶和使用環境是不同的，游戲工作室基本都是志強主機，家用主機基本都是酷睿。
⑸ cpu 至強與酷睿 哪個好
不能單純這樣比較！
要看具體型號！
常用的e3 1231 v3 性能優於 i5
----------------------------------------
你的電腦可以換一塊amd 羿龍 四核 960T 300元
主板可對這個cpu開核 為6核，性能直逼i5
這樣就能完全發揮性能了
⑹ 至強cpu比酷睿的好嗎
看應用，對一般人來說反而不好
至強主要用於伺服器，在緩存、整數運算做了優化，但是其他方面很差
家用主要是游戲，強調浮點運算，高主頻，多線程，游戲媒體指令支持，緩存要求不高
兩者應用對象截然不同，一般人買還是主流cpu最合適
用過PIII的至強，cache有2M，但是打游戲還不如cache128k的賽揚，價格差10倍。
⑺ 至強和酷睿哪個好
這兩個系列其實用途是不一樣的。
酷睿i是民用系列，至強則是伺服器系列。 他們有很多特性是不同的，但是最重要最簡單的性能區別可以大致了解一下。
這里只講桌面部分的酷睿，因為畢竟對應的是伺服器端的至強。 酷睿i3 i5 i7主流型號在2~4核（i7高端系列不計），三緩在3MB-8MB，i3為雙核四線程，i5為四核四線程，i7為四核八線程，他們的單核性能總體較好，因為用途是民用，各類專用軟體及游戲的使用是主要的。
至強e3 e5 e7差異較大，e3非常接近i7，同為四核八線程，頻率一般來講會比i7低一些，相當於性價比版本的i7，在4代及之前，e3是非常受裝機黨歡迎的。
e5和e7緩存非常大，除了個別型號，他們的核心數量較多，比如e7 8890v4的核心數量達到了24個，48線程，L3=60MB，主頻相對來講低一些，因為它的用途是伺服器，多任務處理更為重要，打個星際2游戲，i3 6100比它好用很多。
可以想像一下這樣一張圖： 兩個圈子，裡面分別是酷睿和至強，他們是兩個獨立的圈子對應不同的用途，但是中間有一塊是交叉的，就是普通版本的i7和e3。
(7)酷睿和至強挖礦擴展閱讀：
至強和酷睿還有區別如下：
1、至強是伺服器用的CPU，緩存更大，穩定性更強，有一些伺服器專用的指令集，具有很大的數據吞吐量。酷睿i系列是桌面級CPU。
2、性能上跟普通的酷睿區別不大，至少跟價格上的巨大差距不成比例。
3、至強處理器是沒有集成顯卡核心的，酷睿i系列是有集成顯卡的。
⑻ 酷睿和至強是什麼區別
酷睿是個人電腦使用的，至強是伺服器使用的，他們的側重點不一樣。酷睿更注重個人的游戲、影音等娛樂應用，所以還內置顯卡，甚至可以超頻。而至強則注重穩定高效的數據處理。
⑼ 有沒有英特爾i9處理器酷睿與至強的性能上的區別在哪裡
英特爾有酷睿i9，是英特爾在2017年5月發布的全新的酷睿i9處理器，酷睿與至強的區別：
1、多線程處理能力不同：
在英特爾的伺服器主板上，最多達八個Xeon處理器能夠共用100MHz的匯流排而進行多路處理。與酷睿系列相比，至強系列CPU擁有更為豐富完整的指令集，能夠更好的支持多任務並行處理場景。
2、應用場景不同：
至強Xeon是英特爾生產的微處理器，它用於"中間范圍"的企業伺服器和工作站。Xeon設計用於網際網路以及大量的數據處理服務，例如工程、圖像和多媒體等需要快速傳送大量數據的應用。酷睿系列CPU如i3、i5、i7是一般消費者最為熟悉的，是針對大部分家用桌面級消費者開發的中高端處理器。
3、穩定性不同：
對於至強處理器，酷睿系列針對個人及辦公所需精簡了指令集，保留了大部分常用的指令集，在穩定性方面是不如至強系列的。