i5和i3的挖礦能力
⑴ i5和i3處理器實質上的區別有哪些性能上差多少
I3是雙核四線程，I5是四核四線程，同代的I3和I5，在玩游戲的時候很難有區別，I3的單核性能更強，I5多核計算速度更快，所以I3能夠做到的I5也可以，I5能做到的I3就不一定了。
I3定位是中端，I5定位是高端，價格差了近一半，三級緩存也差了很多，說沒有差距是不可能的，如果是家用，或者是用來多開幾個游戲來說根本沒有差距，但是用來辦公之類的I5就強於I3了。
打個比方，比如開一個I3輕松能夠玩的網游，I3假如能開20個，I5一樣也是開20個，因為線程相同，但是開20個游戲的I3可能很卡，I5就會比I3流暢，當然了如果只開幾個，性能是感覺不出來的。
還一個最好的實例就是直播，直播的時候I3性能就遠遠不如I5了
⑵ I3 與I5區別大么
i3處理器和i5處理器的區別如下：
1、屬性不同
Intel 酷睿i3是2核心4線程，二級緩存2*256KB，三級緩存4M TDP 65W。而Intel 酷睿i5是4核心4線程，二級緩存4*256KB，三級緩存8M TDP 95W。
2、節能率不同
i3處理器的頻率不可以自動調節頻率，所以對能量的消耗上比i5更大，想要節能只能從其它方面入手。i5處理器自帶自動調節頻率功能，而且還可以在一定程度上超頻，這樣可以更好地控制能源消耗。
3、CPU加速不同
i3是一款基於Nehalem架構的雙核處理器，其依舊採用整合內存控制器，三級緩存模式，L3達到8MB，在i3-3220裡面沒有睿頻加速技術（TurboBoost）。i5處理器同樣基於Nehalem架構，不過其中使用的Turboboost技術可以通過分析當前CPU的負載情況，智能地關閉一些不在使用中的核心，把能源留給正在使用的核心，並使它們運行在更高的頻率從而提升性能。
⑶ i5和i3性能差多少
我現在用的也是2320CPU 在少任務運行的情況下是感覺不出 剛買回來的時候我和你的感覺是一樣。覺得I3和I5的區別的。我之前也是用I3 之前開迅雷再加 PS或AI就會感覺卡，前者就不會。
多核的U，只有在多任務運行的情況下才能體現價值的。
我裝的系統是64位的，內存是8G。嘅3D MAX渲染的時候也能明顯的感覺到I5的實力。
你可以嘗試下多任務運行。這樣會感覺很爽。（最好現在一般的機子做同樣的操作）沒有對比是不會感覺到差異的。
⑷ 酷睿i3與i5在實際使用中差別大嗎
基本差距就是兩點，1單核，2多核。
單核，單核差距就是主頻差距，如果主頻一樣的，比如i3 4170和i5 4590都是3.7，那麼單核性能就沒有差異，
多核心，i3實際上之比同一代的奔騰多一個超線程，多一個AVX指令集，其他規格和奔騰一樣，i5則是比i3的緩存大一倍，核心也多一倍，HT技術來說，只能提高大概10到20%的多核性能，也就是，i3不開超線程算1，開了最多1.2，而i5可以算作2，多核部分，差距可以達到60%以上，
實際使用的話，對於星際爭霸2這種只能用到雙核的游戲，你用10核i7和你用雙核i3，同一款顯卡下沒區別，但如果遇到可以充分利用4核的游戲，那差距就會跟多核心性能的差距一樣，十分巨大，差距主要在多核性能上。
⑸ i3處理器和i5處理器有什麼區別
價格相差幾百，性能相差較大。
如果不差幾百的話，建議買i5
詳細比較：
i5和i3的區別最通俗易懂的就是i3好比是限速180的6車道高速公路，i5好比是限速250的8車道高速公路。i3都是2核4線程的。也就是2個核心模擬出4個核心I5有雙核的也有四核的，i5 7X0是四核，沒有超線程，45nm工藝。目前有i5 750和i5 760。三級緩存8M。主頻分別為2.66和2.8G，turbo boost分別為3.2G和3.33G。指令集和i3一樣，支持到SSE4.2i5 6X0是雙核，雙核四線程，32nm工藝，比i3多了Turbo boost和AES指令（主要是AES加密解密，普通人用不太到）。和i3一樣集成了GMA顯示核心。除了661的顯示核心為900MHz外，其餘為733MHz，實際游戲性能普遍要差於HD3200（但跑測試軟體強）。目前有i5 650，i5 660，i5 661，i5 670。4M三級緩存，主頻為3.2，3.33，3.33和3.46G，Turbo boost分別為3.46，3.6，3.6，3.73G。661和660隻有顯示核心頻率有差別。i5 660的多線程能力和上代的Q9400差不多，單線程能力很強。但價格高，最便宜的i5 650價格在1200+，而i5 760才1300+。而i5 670的價格高到2000+，此價格比i7 860和i7 930還高。一般情況下絕對是i5 760。筆記本的i5有i5 4X0和i5 5X0。兩者都是3M三級緩存。主要就是頻率不同，4系列turbo幅度為0.26G，5系列為0.53G。比i3多了turbo boost。而6系列歸類到i7系列，多了1M三級緩存和AES指令。都是32nm工藝,最低端的i5 430時2.26G，turbo到2.53G。而i5 520為2.4G，turbo到2.93G。
⑹ i3 i5 i7到底處理速度有多牛
i7
是目前intel
頂級桌面四核處理器。
i5
是酷睿雙核中高端處理器。
i3
是酷睿雙核中端處理器。
i3
和
i5
出現在本子上比較多，比如戴爾的靈越13r、14r、15r
就裝備了。
⑺ i3和i5游戲性能差別大嗎
再同一代中，選i5不如選i3。
從某些方面來說，雖然i3本來只有兩顆核心又通過這兩顆虛擬出來兩顆，看起來認為比i5的真四核性能低了一點，其實並沒有低很多，甚至說虛擬的在很多方面更快更好，即使在真四核有優勢的方面，虛擬出來的的和真實核心也相差無幾，這也就是i3能打敗amd很多四核甚至六核的原因，真的給i3兩核不給虛擬的話，他其實連amd 4核都打不贏。 同樣虛擬出來的核心和真實的核心相差並不大，甚至可以說隨著現在intel的技術虛擬出來的更占優勢，比實際核心更快。
其二，兩顆核心對比四顆核心，兩顆核心用的電力更少、發熱更低、佔用的面積更小。從這兩個方面，果斷買i3，i3對比i5來說，性能相差不大，電壓用的更小，i3更有優勢，如果你追求性能那麼至少在同代的高端i5才能和同代的低端i3拉開稍微大的差距。
其三，同代高端i3和同代高端i5，線程數量是一樣的，默頻更高，算上睿頻的話，i5和i3的頻率沒有相差。綜合性能其實差不了太多，只有i7的性能才能比前面兩種好太多，價錢你也可以看出來，其實i3和i5相差並不是很多，i3一般在1000元左右，而i5就1300元左右，多出來的錢，只不過是你買了兩顆真核心和材料而已，而不是性能。
其四，i3和i5相比，還是有一點劣勢，但幾乎可以忽略和通過優勢超越彌補的。
i3的劣勢相比i5他沒有睿頻。
i3相比i5，緩存低了1M-2M左右 。
i3相比i5，多出了兩顆核心。
5. 其五，雖然表面是劣勢，但從某些方面是優勢所在
i3雖然沒有了睿頻，但i3的主頻就已經有i5睿頻那麼高了，所以他不存在有沒有睿頻。
i3雖然比i5低了2M左右的三級緩存，但三級緩存很少用得到2M以上，所以多了從某些方面來講有沒有意義，i3的 3-4M緩存就已經足夠使用了。
雖然i3比i5少了兩顆核心，但i3的虛擬核心也相當於四顆核心，其性能並不比i5差，甚至在以後intel的虛擬技術有望超過真實核心的性能，現在來說已經是肩並肩了，並且相比四顆核心，他少用了兩顆，所以發熱更少，用的電力更少，核心佔用面積更少，核心佔用面積少了，散熱的能力就明顯提高了。
在少了兩顆核心的情況下，他的超頻能力比i5更快、更強。超頻後，單核性能直接超過i5，i3可以用風冷超到6.3G，而i5超到4.5G，CPU就已經溫度很高了，在網上面超會直接影響到CPU的性能。
而i3隻用了兩個核心，其餘的線程是虛擬出來的，所以線程方面沒有劣勢，超頻方面更有直接性的優勢，用的電壓更少，超頻卻更高，發熱卻更小。
總結，i3和i5不存在什麼差距，只是i3是虛擬四核，而i5是真實四核。就像Mac系統和Win系統一樣，你為了掛個狗牌，當然可以去多花錢。實際上Windows系統在用戶角度更占絕對性的優勢，支持的應用還是游戲都要多得多，使用更加方便。編程方面Mac和Windows來說很多人更願意選擇Windwos，Windows更加簡便，支持的硬體還是軟體還是指令都要更多，而Mac也並非沒有優勢，他的優勢對於普通用戶來說，可以說做不存在，而I3和I5也是同樣的道理，對比來說I3更占優勢，價格還是性能都是絕對性的優勢，除非你去買I7不然就沒什麼區別。
會弄超頻的話，i3性能是超過i5的，無論單核還是綜合能力。但記得要買同代的，每一代的構架都會發生改變，所以你拿著第一代或者第二代的i3和現在的6代7代i5比，那超的冒煙也不一定能和默頻i5持平。
還有提醒一下，不要認為i3是低端U，i3隻是在i系列中屬於平民的一款。而價格不親民，也有他不親民的道理，他所用的架構和技術是比amd的親民CPU用的更好的技術，而Intel性能方面幾乎沒有低端U，而奔騰和賽揚暫且算上，其實奔騰和賽揚的性能在網游和部分單機游戲方面足夠了，也算的上是一款較好的U，如果把它跟i3、i5之類好的比他當然算低端了.
⑻ i3和i5在日常使用有多大區別
主流網游中，基本上沒區別甚至i3更好，因為普遍更吃單線程，多核優化也很少有達到四個的（i5為四核心）
如果是主流單機，那麼i5會更好，因為大型單機普遍多線程優化得更好一些。
如果是多開任務，那麼顯然四個實際物理核心會比i3的超線程強不少，這時候差別就比較明顯。
如果是視頻渲染等專業軟體，那麼仍然是多線程性能更強的i5占明顯優勢。
除了上述情境，如果用戶的使用習慣比較好，那麼i3相比i5在日常使用當中也不會有體驗上的差別，如果用戶使用習慣比較差，那麼i3會更卡一些，畢竟後台多任務還是i5強。
另上述描述基於i3 i5都是桌面版本的情況下，實際要看具體型號。
⑼ i3處理器與i5處理器的區別
從規格來看，目前多少i3處理器都是基於雙核四線程設計，而i5則為四核四線程設計。簡單來說，i3是雙核，但採用了多線程技術，而i5是原生多核，總的來說，後者在性能方面更有優勢。
酷睿i3是一款基於Nehalem架構的雙核處理器，其依舊採用整合內存控制器，三級緩存模式，L3達到8MB，支持Turbo Boost等技術的新處理器。I5支持睿頻，I3不支持,I3隻有雙核,而I5有雙核和4核兩種。至於 酷睿i3和i5哪個好，從上看就知道I5肯定是超過I3的。
⑽ i3與i5的主要區別是什麼
1、核心數量不同。酷睿i3的核心數量為2，酷睿i5的核心數量為4。
i5系列處理器在CPU主頻與緩存方面，多數比i3的規格要高。當然，這也不是絕對的，比如Intel最新七代i3-7350處理器的主頻就比多數i5處理器還高。
2、厚度不同。酷睿i3的製作工藝為32nm 至 22nm，i5的製作工藝為45nm~22nm。
3、i5採用睿頻技術，i3沒有睿頻技術。
4、CPU頻率不同。i3是733MHZ，i5是900MHZ。
(10)i5和i3的挖礦能力擴展閱讀：
不同代產品方面，新i3性能可能強於老版本的i5，這樣是很正常的，因此這樣去對比的話，通過CPU天梯圖去對比，則顯得非常方便。
酷睿 i3定位更加貼近主流用戶，它的規格可以看作是i7的一半，雙核心四線程，緩存容量也縮減很多。當然，它的價格也僅僅不到i7處理器的一半。
適合人群：對PC性能沒有過高要求，i3處理器完全可以滿足日常的需求。