韓國人去西德挖礦
『壹』 為什麼當時東德地區人民都想去西德 都沒說西德去東德的
東德從建國之初，就不斷有公民往西邊跑，這多半與不習慣、不認同新的社會制度、新的意識形態和新的生活方式有關，加上實行社會主義改造後，剝奪一部分人的財產，促使一些有產者的逃亡，當時不允許個人買汽車，不允許個人做生意，吃飯要糧票，穿衣要布票，工作好壞不論，收入都基本一樣，實在沒有工作的積極性和吸引力，生活水平也大大低下，沒有進步。
『貳』 東德的人為什麼想逃去西德呢
簡單的說，因為二戰後戰勝國分為兩大派佔領德國。
一個是蘇聯控制的東德;另一方就是以美軍為主的西德。戰爭結束後，由於制度、實力等原因，兩德的經濟發展產生越來越大的差距。西德人民生活較為富裕，而東德人民卻連衣食都無法保證，並且在此期間美軍也派出直升機運送物資給東德。所以為了生存，東德人要逃向西德。
『叄』 為什麼朝鮮韓國不能像東德西德一樣和平統一前者的劣勢和後者的優勢分別在於
這裡面關鍵的地方是西德、韓國的託管者是一方，但朝鮮和東德的託管者不是一方。東德的託管者前蘇聯默許了（或者說是無力阻止）東德西德的和平統一，但朝鮮的實際支持者——china是不允許勞動黨垮台的，仍在政治上、經濟上給予其支持，主要韓國雖然實力上比朝鮮強的多，但想在近期內恢復民族統一仍然不可能。
『肆』 二戰後，明明西德各方面都比東德強一些，為何還有人去東德
因為這些人在西德實在是混不下去了，找不到工作、也沒有福利保障。
『伍』 為什麼韓國人、朝鮮人差距那麼大！
這個問題比較大，我試著分析下啊。
國家體制不同，朝鮮是先軍政治，主題思想，強調沒有糖果可以生活，沒有子彈就不能生活。韓國力求經濟發展，講究地區平衡，無論什麼事情都不能以犧牲經濟和國民生活為代價。
隸屬勢力不同。冷戰時期朝鮮隸屬東方陣營，共產主義陣營。韓國隸屬西方陣營。冷戰結束。朝鮮失去靠山，經濟崩潰，再加上連年自然災害。所以經濟一落千丈。
雙方的文化教育不同。相比較韓國，朝鮮的不安全感更強烈。所以自然更強調武力。
部分媒體的舞蹈，我一直覺得一個群體里的人不一定都是一個腔調。比如朝鮮人不一定都是好戰的，韓國人也不一定都是有禮貌的、
『陸』 同樣都是被分裂的國家，為何朝韓不能像東德和西德那樣和解融合呢
原因就是東德和西德兩個地方的老百姓思想還是比較接近的，雖然東德原本屬於社會主義的陣營，但是他們人民慢慢發現，在西德的老百姓無論是生活還是經濟發展都要比自己強很多，所以他們一直想辦法想要來到西德，最後功夫不負有心人，德國終於統一成功了，但是朝鮮就不一樣，朝鮮人依然覺得自己生活得非常不錯，所以想要自己把韓國一起統一，也不願意讓韓國吞並自己，但是朝鮮偏偏沒有那點能力可以吞並韓國，並且兩國還處於敵對的狀態，韓國人也不想和朝鮮統一，因此兩個地方情況也是不同的。
並且韓國也不希望朝鮮能跟自己合並，誰希望一個窮親戚和自己同意呢，如果朝鮮就算願意加入，韓國也認為會拖自己的後腿，並且韓國和朝鮮兩國的關系也不好，經常發生軍事對峙，這種情況要比當時的德國嚴重的多，自然也是不能那麼容易統一了，並且朝鮮除了和韓國以外，和任何國家的關系都不太好，可以說是生活在一個不同世界的國家，這樣的國家又有誰願意和它合並呢。
『柒』 東西德合並前，西德其他城市的普通民眾去西德首都柏林
1961年前除了坐飛機之外,還可以坐火車進入西柏林,但在東德境內不能上下車
1961年柏林牆建成後,只能通過飛機進入西柏林
『捌』 東德並入西德後，西德人對東德人有過歧視嗎
我覺得還是有過歧視的，因為這個地域黑在哪個國家上都是有的，再加上，東德和西德分開了長達40年，雙方在各個方面都是存在差距的，所以有歧視也是比較正常的。
在二戰之後，德國就被英法美還有蘇聯佔領了。同時也因為德國納粹的戰敗，蘇聯也和西方國家們開始出現了分歧。然後就逐漸決裂了。
但是在德國統一後，因為長時間的隔閡也是讓西德和東德兩地的人民發出來一些不和諧的地方。東德雖然在東歐國家是一個土豪的存在，但是在西德的面前就是一個弟弟一樣。而且還有文化方面的差異。
總的來說，西德各方面的發展是要比東德好很多，是所以這樣的情況下也就難免有西德歧視東德的情況。
『玖』 東德人逃到西德去為什麼要翻柏林牆而不走東西德邊界
柏林牆（反法西斯防衛牆）：是冷戰期間民主德國政府環繞西柏林邊境修築的全封閉的邊防系統，以將其與聯邦德國管轄的西柏林市分割開來。
柏林牆不是東西德邊境，柏林牆把西柏林地區如孤島一般包圍封鎖在民主德國境內。
在東西德國邊境，東德當局在1952年構建了邊境隔離牆。所以，通過邊界也是非常很難過去的。
『拾』 德國統一之前東德的人為什麼要跑到西德去
西德當時富得流油，東德窮的掉渣。你說為啥東德人要跑去西德？