超算加入挖礦

『壹』 超算可以挖比特幣礦嗎

超級計算機之所以計算能力強，因為它不能以一台普通電腦來衡量，因為它是一個計算機集群構成。

超算晶元和礦機晶元不一樣，如果說綜合運算效率肯定是超算高，但是超算晶元的指令非常復雜，而礦機晶元是經過優化只執行比特幣運算指令的。算非常費電，並且效率不如礦機高。
超級計算機不適合挖比特幣。挖比特幣用的礦機都是裝入很多的顯卡，適合大規模的並行運算，挖礦的效率非常高。但是超級計算機不一樣!超級計算機的設計並不是為挖礦設計的，挖礦效率不及比特幣礦機。如果要匹比全球礦池的算力，需要付出更多的成本，這顯然不劃算。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

『貳』 各位，tesla超算卡能挖礦嗎

可以挖礦，就是成本太高，大概高出4倍以上

我們是麗台daili，有問題hi

『叄』 aitd block是干什麼的

aitd block的作用是讓挖礦的形式更好玩、更穩定、收益更高。

因為算力，衡量用戶對AITD共享度的數值。算力分兩種，抵押算力和邀請算力。抵押價值1U的AITD，可得到10PB算力。邀請新用戶可得到系統獎勵的算力。

用戶可以抵押AITD進行挖礦，以礦石的方式產出。好友之間可以互相偷礦石，可以購買保護罩防止被偷，系統每天會自動將用戶的部分收益捐助公益事業。

在理論上，AITD Block的出現，讓專業礦池及個體礦工之間獲得雙贏。對於個體礦工而言，雲算力參與過程就像在網路購物一樣簡單。礦工只需要按照個人投資需要選擇相應雲算力產品，然後支付費用，就能在AITD Block雲算力生效期間持續不斷地獲得相應的數字加密貨幣。

aitd block對於普通人的作用是：

在數字化轉型的過程中，更低的挖礦門檻、更多的新玩法、雙贏的運營模式的雲算力平台的出現，標示著「全民雲挖礦時代」即將到來。AITD Block挖礦在時代的機遇中孕育而生，致力於建立全球共識度，讓共識催生無限的財富。

普通用戶默認為「普通節點」，邀請人數達到一定數量，即可升級，升級規則如下：共識節點100人；超級節點1000人；超算節點10000人。

節點可開啟一次尋寶藏活動，與團隊成員共同挖同一個礦。不同等級的節點，開啟的寶藏大小也不一樣。算力越大，挖到的礦越多。

從本質上說，挖礦是一種激勵和競爭機制。而作為獎勵賦予給節點的就是自身區塊鏈的AITD，AITD的價值會隨著鏈上生態的不斷完善以及越來越多共識者的加入而提高。

『肆』 虛擬挖礦遭禁,合同還可「轉圜」嗎

來源 | 肖颯lawyer
作者 | 肖颯法律團隊
2021年的九月,對於國內的幣圈人士而言,無疑是一段充滿動盪的時光,央行等十部門發布的
《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(下稱「924通知」)幾乎封禁了國內虛擬貨幣存在的空間,特別是在此後的司法實踐之中,虛擬貨幣有關的交易在很大程度上會被認定為無效,或者被認為不屬於民事訴訟的管轄范疇而不予處理。國內的虛擬貨幣局勢由此有了重大改變,幾成定局。
但與這個大浪花相比,同日由發改委等十一部門發布的《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(下稱「《通知》」)則似乎沒有起什麼波瀾,即便是在有關判決中,《通知》似乎更像是一種陪跑品,是「924通知」的附庸,是「虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動」的衍生產物。但事實並非如此,
《通知》有其獨特之處,對於「924通知」中的有關條款的解讀也不應當過於生硬,而是應當根據實際情況來確定。颯姐團隊今日文章便通過近日遼寧省沈陽市中級人民法院的一份民事判決(案號:(2022)遼01民終12181號)為大家進行解答。
一、案情簡介
2018年沈陽某科技有限公司與A公司簽訂了超算伺服器相關託管協議,協議簽訂後,A公司收取肖某某預付電費押金150萬元、預交電費200萬元。後因政策限制原因,超算伺服器託管業務相關場地停止運營,2018年12月19日沈陽某科技有限公司、肖某某與A公司、郝某簽訂了「超算伺服器託管補充協議二」,約定肖某某預付的電費押金150萬元、預交的電費200萬元,扣除已使用電費後,剩餘270萬余元電費,郝某及A公司同意2018年12月19日起30日內分批次退還,並補償肖某某9個月運營損失,每月7萬元。2018年12月,A公司拖欠新疆B公司電費款192萬元,郝某、A公司無力償還電費,後肖某某代郝某、A公司償還了該款項。2019年9月16日,郝某、A公司與沈陽某科技有限公司、肖某某簽訂「還款計劃協議」,約定郝某、A公司2019年10月15日前返還電費押金、預交電費、墊付的電費共計480萬元;如未能按期返還,從2019年10月15日起,按年利率18%計算利息,直至全部款項還清之日止。肖某某原系沈陽某科技有限公司的法定代表人及股東,現公司債權債務歸肖某某。後肖某某訴至法院,要求郝某、A公司返還所有欠款並支付利息。
二、爭議焦點
本案的爭議焦點是
《超算伺服器託管補充協議二》及《還款協議書》的效力問題。
在二審期間,上訴人郝某、A公司提出,還款協議的基礎法律關系來源於《超算伺服器託管協議》,而該協議本質上是比特幣挖礦設備的託管協議,其內容是上訴人支付電費並委託益遠公司提供維保服務和日常管理。比特幣挖礦是我國法律及國家政策禁止的行為,故
託管協議是無效協議,而還款協議來源於無效協議,被上訴人產生的損失應當由被上訴人自己承擔。
對此,二審法院認為:比特幣挖礦本身並非違反法律、行政法規的行為。《關於防範比特幣風險的通知》認定比特幣應當是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
故不能依該通知認定挖礦行為本身屬於違法行為。《通知》指出,堅持分類處理。區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目。嚴禁投資建設增量項目,禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目;加快有序退出存量項目,在保證平穩過渡的前提下,結合各地實際情況科學確定退出時間表和實施路徑。
本案合同訂立於該通知之前,也不能以此認定為違背國家政策
。故上訴人所提無效的理由不成立,不予支持。
三、案例分析
事實上,在虛擬貨幣相關交易及民事行為均有可能被認定為無效的大浪潮之下,如何評價與虛擬貨幣相關的「挖礦」活動的效力是一個考驗法官能力的難題。而本案中,二審法院的法官使用了一條可行的路徑,即從法不溯及既往的角度出發,認定在先成立的合同並不會因違反《通知》或者其他類似的規定而無效。這當然是正確的。
根據《立法法》第93條的規定,法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。因此,行政法規、規章原則上不溯及既往,即便該行政法規、規章是為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益,也應當設置特別的溯及力條款,才能使得該行政法規、規章具備溯及力。而「挖礦」行為涉及的《通知》乃至於「924通知」,其效力等級遠達不到行政法規、規章的程度,既然行政法規、規章都不能溯及既往,那麼《通知》自然不能對在先合同的效力產生影響。
但除此以外,事實上,根據《通知》認定在先的「挖礦」合同無效的做法,本身就
有違《通知》中關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的基本理念。
具體而言,《通知》雖然虛擬貨幣「挖礦」活動認定為淘汰類,同時也指出該活動能源消耗和碳排放量大,對國民經濟貢獻度低,對產業發展、科技進步等帶動作用有限,但是,其並沒有直接認定與虛擬貨幣「挖礦」活動有關的行為均屬於非法活動,而是採取了分類處理的方法,
區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目,對於前者嚴格禁止,對於後者有序退出。換言之,對於已存在的虛擬貨幣「挖礦」活動,《通知》是通過加大限制的方式迫使相關人員和企業退出存量項目,如第十二至第十七條規定分別規定了依法查處違法違規供電行為、實行差別電價、禁止相關項目參與電力市場、停止財稅支持等等措施。
顯然,在這樣的「存量有序退出」的過程中,相關的民事法律關系當然是有效存續的,否則便會使得市場陷入進一步的混亂,反而不利於保障公共利益。而與此相對的是,《通知》明確對增量項目進行禁止,這就說明,
如果是《通知》後的挖礦行為,那麼就存在被認定為無效的風險。因此,單單從《通知》本身的規定和其基本理念出發,仍然有認定在先成立的挖礦合同有效的可能。
四、寫在最後
新法新規的出台必定會對在後的法律關系產生影響,但是否能夠對在先的法律關系產生影響則並不是一個容易回答的問題,這需要法律工作者對新法新規仔細研讀,對新案例仔細研判,以事實為依據以法律為准繩,才能做出最合法理的答復。

『伍』 挖礦虛擬貨幣犯法嗎

一、挖礦虛擬貨幣是違法行為
虛擬貨幣挖礦違法，不受法律保護。如果個人無照經營且大規模挖礦，這樣的挖礦屬於嚴重違法行為。虛擬貨幣在我國不可直接兌換法定貨幣，不可直接購買商品，但比特幣可作為商品被接受，使用人民幣來購買。
二、什麼是虛擬貨幣？
什麼是虛擬貨幣「挖礦」？
虛擬貨幣以數字化形式存在於網路世界中，它不是真正意義上的貨幣，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，也不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，投資和交易虛擬貨幣的行為也不受法律保護。
虛擬貨幣「挖礦」活動指通過專用「礦機」計算生產虛擬貨幣的過程，能源消耗和碳排放量大，對國民經濟貢獻度低，對產業發展、科技進步等帶動作用有限，加之虛擬貨幣生產、交易環節衍生的風險越發突出，其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排帶來不利影響。
三、「挖礦」的危害
「挖礦」活動一是會造成大量的能源消耗和碳排放，違背新發展理念，不利於國家碳達峰、碳中和目標的實現。二是消耗大量計算資源，使系統、軟體、應用服務運行緩慢，個人電腦或伺服器一旦被「挖礦」程序控制，則會造成數據泄露或感染病毒，容易引發網路安全問題。三是擾亂正常的金融秩序甚至社會秩序，其往往成為洗錢、非法轉移資產等違法犯罪活動的工具；更有犯罪團伙通過向社會公眾推銷購買虛擬貨幣「挖礦」設備，或以租賃「挖礦」算力為由，吸引投資者購買算力份額，騙取居民個人錢財，影響社會秩序穩定。四是存在部分國有單位職工利用國家資源、公共資源謀利，是典型的公私不分、損公肥私行為，嚴重違反黨紀政紀，嚴重影響國家對虛擬貨幣「挖礦」行為的整治成效。
堅決查處糾正以大數據、超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣「挖礦」的項目主體。制止向虛擬貨幣「挖礦」行為提供場所、電力支持。
非法「挖礦」的行為體現：
1.技術性非法攫取
2.盜取電力資源
3.引發非法吸收公眾存款罪、詐騙罪、組織領導非法傳銷罪等。
法律依據
《中華人民共和國人民幣管理條例》第二十八條任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通
《中華人民共和國反洗錢法》第三條在中華人民共和國境內設立的金融機構和按照規定應當履行反洗錢義務的特定非金融機構，應當依法採取預防、監控措施，建立健全客戶身份識別制度、客戶身份資料和交易記錄保存制度、大額交易和可疑交易報告制度，履行反洗錢義務。
《中華人民共和國民法典》第九條民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。
《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》第五十條生產、銷售列入淘汰名錄的產品、設備的，依照《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰。
使用列入淘汰名錄的技術、工藝、設備、材料的，由縣級以上地方人民政府循環經濟發展綜合管理部門責令停止使用，沒收違法使用的設備、材料，並處五萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由縣級以上人民政府循環經濟發展綜合管理部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的許可權責令停業或者關閉。
違反本法規定，進口列入淘汰名錄的設備、材料或者產品的，由海關責令退運，可以處十萬元以上一百萬元以下的罰款。進口者不明的，由承運人承擔退運責任，或者承擔有關處置費用。

『陸』 虛擬貨幣挖礦違法嗎有多嚴重

虛擬貨幣挖礦不違法，但也不受法律保護。
當前我國還未正式出台相關法律，所以虛擬貨幣挖礦是不違法的，我國對於虛擬貨幣挖礦是持不支持態度。就目前的政策來看，我國禁止虛擬貨幣挖礦是必然的。犯罪分子可能會利用虛擬貨幣的交易特點，將其作為洗錢工具。
根據相關法律規定，嚴禁各地區立項、批復各類虛擬貨幣「挖礦」項目，對現有的各類虛擬貨幣「挖礦」項目全面關停。
堅決查處糾正以大數據、超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣「挖礦」的項目主體。制止向虛擬貨幣「挖礦」行為提供場所、電力支持。
後期將對清理整頓情況開展檢查和抽查，請做好相關資料准備工作。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
《中華人民共和國反洗錢法》第三條 金融機構和按照規定應當履行反洗錢義務的特定非金融機構應當依法採取預防、監控措施，建立健全反洗錢內部控制制度，履行客戶盡職調查、客戶身份資料和交易記錄保存、大額交易和可疑交易報告、反洗錢特別預防措施等反洗錢義務。
第四條 單位和個人應當依法配合金融機構和特定非金融機構為履行反洗錢義務開展的客戶盡職調查，配合反洗錢調查；依法履行巨額現金收付申報、反洗錢特別預防措施等義務；不得為洗錢等違法犯罪活動提供便利。
第六條 單位和個人對依法履行反洗錢義務獲得的客戶身份資料和交易信息以及反洗錢調查信息，應當予以保密；非依法律規定，不得向任何單位和個人提供。
國家有關機關、部門、機構使用反洗錢信息應當依法保護國家秘密、商業秘密和個人隱私。

『柒』 我就無聊問一下，假如用神威·太湖之光超級計算機挖坑(無視功耗，性價比)且用cpu來挖，大約收益多少

用CPU挖礦的效率比顯卡挖礦的效率低太多，尤其與AMD顯卡相比更是低太多，相差幾十倍的效率。

『捌』 居於世界第一名位置的中國神威太湖之光超級計算機的運算速度

理論浮點數運算性能為125,435.9TFlops（每秒浮點運算次數），而LINPACK測試中的實際性能為93,014.6TFlops（每秒浮點運算次數）。

有74%的效率，相比天河二號（62%）以及排名第三的泰坦（65.8%）都要高。本機組的圖形性能也較為突出，在Graph500排名中位列亞軍。不過遇上存儲器訪問較為頻繁的運算處理操作、整數數值較多的運算，存儲器訪問的樽頸效應就開始顯現了。

相較天河二號系統功耗達17.8百萬瓦（開啟散熱系統全速運轉時則高達24百萬瓦），神威·太湖之光僅使用15.3百萬瓦，且每瓦性能達到 6 GFLOPS/W，截至2017年11月為止，在Green 500能效比排名中排名第20位。

(8)超算加入挖礦擴展閱讀：

應用

清華大學地球系統科學研究中心與計算機系合作，利用「神威·太湖之光」首次實現了百萬核規模、高解析度的地球系統數值模擬。此前，中國大陸的地球模擬系統模式只能達到200公里網格規模的解析度，但現在已可開展25公里網格解析度的地球系統模擬工作，在海洋上可達到10公里解析度。

目前，三十多家用戶單位在天氣氣候、航空航天、海洋科學、新葯創制、先進製造、新材料等領域與國家超算無錫中心開展了合作。

2016年神威·太湖之光超級電腦上的「全球大氣非靜力雲分辨模擬」應用軟體得戈登貝爾獎，該獎項是頒發給超級電腦上的應用軟體設計獎，因為硬體性能的有效發揮最終還是取決於軟體設計，此前30年該獎都由美日兩國獲得，首次有第三國打破此規則。

『玖』 超算伺服器是礦機嗎

目前不算；據多家媒體報道，上周首次曝光的針對高性能計算實驗室的攻擊覆蓋范圍寬廣，受害機構包括加拿大、中國、美國和歐洲部分地區（包括英國、德國和西班牙）的超算中心。安全專家表示，所有事件似乎都涉及攻擊者使用從合法用戶那裡竊取的SSH憑據（SSH是一種加密網路協議，即使在不安全的網路上也可提供安全的遠程登錄），其中包括大學和機構的研究人員。
從目前各方披露的超算挖礦調查信息來看，經濟因素依然是網路犯罪的第一動力。役使全球超級計算機和高性能計算系統的幕後黑手，很可能就是近年來從事加密貨幣「挖礦」的黑客，但是尚不清楚攻擊者是否也有竊取數據或間諜活動的意圖。
超級計算機和高性能集群為研究人員提供了強大的計算能力，但是，任何能夠將加密采礦惡意軟體植入超算環境的攻擊者都可以把超算變成加密貨幣「礦機」。（編者按：這些黑客很清楚超算適合挖掘的特定「幣種」，例如門羅幣和「收益率」）。
5月11日，由德國巴登-符騰堡州的研究人員和10所大學組成的bwHPC聯盟報告說，它遭受了「安全事件」，導致多個超級計算機和集群離線。
同一天，由於「安全事件」，愛丁堡大學將英國國家高性能計算系統ARCHER下線，並指出類似事件也影響了歐洲其他地區的研究機構。