2019数字货币大爆发

㈠ 干掉支付宝，颠覆美元——关于数字人民币，你是不是想多了

不久前，中国建设银行内测的央行数字货币钱包图片在网上流传。与此同时，中国农业银行、中国银行的数字货币钱包内测图片引起大家关注。而早在2019年10月就有中国工商银行《工银数字货币钱包服务协议》截图被曝光。至此，工、农、中、建四家大型银行数字货币测试的信息均已流出。从流传出的农行内测图片看，其显示的主要功能包括“扫码支付”“汇款”“收付款”“碰一碰”等，与银行电子账户日常功能基本相似。

据多家媒体报道， 央行数字货币首个应用场景将在苏州相城区落地 ，相城区一些相关单位工作人员将在近期完成央行数字货币数字钱包的安装，工资中部分交通补贴也将以数字货币的形式发放。7月8日，滴滴方面宣布与央行数字货币研究所进行合作，共同研究 探索 数字人民币在智慧出行领域的场景创新和应用。

其实，早在2014年，中国人民银行就成立了专门团队，开始对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等问题进行专项研究。随后，央行成立了从事法定数字货币研发的官方机构——数字货币研究所。该所主要工作职责是根据国家战略部署和央行整体工作安排，专注于数字货币与金融 科技 创新发展，开展法定数字货币研发工作。2017年底，经批准，央行组织部分实力雄厚的商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系（DC/EP）的研发。

目前，数字人民币研发工作遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试。近期网传的数字货币信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。数字人民币目前的封闭测试不会影响上市机构商业运行，也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场和 社会 经济带来影响。

2020年“两会”期间，央行行长易纲在接受媒体采访时表示：人民银行较早开始法定数字货币的研究，目前基本完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。易纲强调：目前的试点测试，只是研发过程中的常规性工作，并不意味数字人民币正式落地发行，何时正式推出尚没有时间表。8月3日，央行在2020年下半年工作电视会议提到，法定数字货币封闭试点顺利启动，将积极稳妥推进法定数字货币研发。可以预见的是，我国央行数字货币离正式推出不会太远，值得期待。

央行数字货币将如何影响我们？

回顾货币发展史，货币从自然物质货币进化成规制化金属货币，然后到金属本位制下的纸币，再到纯粹的国家信用货币，其形态上不断发展演变的主要原因，就是要不断提高交易效率，降低运营成本。

毫无疑问，作为整个金融活动的基础，更加方便快捷的交易媒介和支付方式有利于降低交易成本，提高金融运行效率。现金交易可能存在洗钱、恐怖融资等问题，数字货币有助于追溯交易动态和资金流向，有利于防范这些违法交易行为。值得一提的是， 央行数字货币可以打破支付行业的壁垒，在所支持的银行和支付工具间实现流通，而支付宝和微信之间无法进行转账。 但央行数字货币不可能完全取代现金。除技术限制外，我国幅员辽阔，区域发展水平不易，用户习惯各有不同，现金与非现金支付手段将长期共存。

那么， 央行数字货币会不会冲击支付宝或微信支付的地位呢？ 从用户视角看，央行数字货币使用范围更广，适用于全场景，具有无限法偿性，具有强制性，而其他支付手段并没有这个功能。也有分析称，微信、支付宝使用场景已经很丰富，央行数字货币推出必要性不大。这样的看法，并没有清晰认识到央行数字货币的本质。央行数字货币对于微信、支付宝或不存在冲击与否的问题。数字货币的效力完全不是微信和支付宝能够相提并论的。相比非银行支付方式，央行数字货币安全性更高、不用绑定银行账户或支付账户，还可以在没有网络的情况下使用，使用范围更广。将来，随着央行数字货币落地应用，用户支付选择将更加丰富，也更加方便快捷和安全。也许会出现一种可能，使用央行数字货币的人越来越多，使用微信和支付宝的人越来越少。不过，央行数字货币正式发行乃至大规模应用尚需时日。大家感知并认识数字货币优势，还需要一段时间。

值得注意的是，我们需要破除对央行数字货币的误解，避免过度夸大甚至神话数字货币。我国央行数字货币只是增加了货币的存在形式，主要替代流通中的现金，用于国内小额、零售支付。因此，央行数字货币与人民币国际化关系不大，目前更不会颠覆美元在国际货币体系中的霸主地位。数字货币试点、应用将增加一些新的商业机会，但很可能没有市场预期高。此外，在央行数字货币研发始终保持技术中性，区块链技术不是数字货币主要采用的技术。所以，还要警惕围绕数字货币、区块链进行的一系列炒作、投机等活动，对此类活动金融消费者不宜盲目参与。

㈡ 疯狂的比特币传销！层级3000，案值超500亿，两百万人卷入

文 | 华商韬略 杨扬

这是中国公安机关侦破的首起利用区块链技术和数字货币交易的特大跨国网络传销犯罪案。

案件案值超500亿，涉及31万余个比特币、917万余个以太坊币等数字货币，200多万人参与，传销层级竟然高达3000多个。

老套的作案手法，不同的交易媒介。这个“价值连城”的案件，就是由江苏省盐城市公安局破获的“Plus Token”网络传销案。

该案目前已进入审理阶段，这是我国公安机关侦破的首起利用区块链技术和数字货币交易的特大跨国网络传销犯罪案。

2019年初，盐城市公安局首次发现Plus Token平台涉嫌从事互联网传销犯罪。同年6月，专案组民警分赴多个国家和地区，配合当地警方成功抓获躲藏到境内外的28名主犯。隔年3月又一举将涉案的82名骨干成员全部抓获。

这个曾被业内称之为“币圈第一大资金盘”的Plus Token平台来头确实不小。据悉，当该平台主犯被抓时，一度使得比特币价格狂跌30%。

据盐城市公安局经侦支队支队长梅继军介绍，2018年5月至2019年6月这一年多时间里，Plus Token平台共发展会员200余万人，其中还有相当数量的境外会员，层级关系错综复杂最高可达3000余层。

为了掩人耳目，Plus Token不接受现金交易，会员必须通过比特币、以太坊币等数字货币入会。但收益和佣金却是以“Plus币”的方式支付给会员，而所谓的“Plus币”是由犯罪嫌疑人自创的“虚拟货币”，根本不受市场认可。

据悉，该平台收取的会员比特币达31万余个，另外还有以太坊币等数字货币917万余个。按案发时市场行情计算，这些数字货币折合人民币总值500多亿元。

和以往的各种传销案件相似，此案也是通过制造一个“高大上”的概念来掩盖背后的骗局：犯罪嫌疑人们将Plus Token包装成一个集 科技 与梦想的钱包。让这个国内的传销平台成了披着羊皮的狼，摇身变成国外知名品牌开发的数字货币增值平台。

不过要想加入这个“高大上”的平台，必须要获得平台的“智能搬砖收益”，也就是必须要交出至少500美元的数字货币“门槛费”。而会员后续为了多赚钱，则必须发展更多层级的下线。

外人看来如此明显的骗局，为什么会有这么多人上当？事实上还是人们的防范意识不够强，总幻想着“不劳而获”和“一夜暴富”，最终理想破碎，还落得个害人害己。

近年来通过创新与实践，经侦信息化建设的成果也得到了广泛应用。尽管我们已经在此类新型涉网经济犯罪中取得了进展，但警方也特别提醒，在各大传销活动中，除组织者和少数等级较高的骨干成员外，绝大多数人都是血本无归。

天上不会掉馅饼，广大投资者一定要提高警惕，以免给不法分子留下可乘之机。

对此有网友呼吁：“炒币的，炒区块链的，炒通证的都差不多是这种模式，监管部门和民众都要擦亮眼睛，继续严抓打数字货币擦边球的不法分子。”

——END——

图片均来自网络

版权所有，禁止私自转载！

㈢ 数字人民币真的来了，它将如何影响每个人的生活

这是白话区块链的第 1344 期原创
作者 | hebao
出品 白话区块链（ID：hellobtc）

6月5日，继深圳（5万份，每份200元）、北京（20万份，每份500元）等地相继向居民发放数字人民币红包之后，上海也紧随其后，开启“数字人民币 五五欢乐购”红包活动——共计35万份，每份金额55元。

作为数字人民币研发落地进程中的又一次常规性测试，这也意味着我国的法定数字人民币DCEP（Digital Currency/Electronic Payment）很快要向公众正式亮相，即将走进并改变我们的时间窗口越来越近。

01
低调潜行，一直走在前列的数字人民币

2019年6月Facebook发布私人数字货币计划Libra的白皮书后，从某种程度上讲就是一管催化剂，倒逼央行们的原有数字货币计划加码提速，极大刺激了各国央行对央行数字货币（CBDC）及全球稳定币体系的兴趣。

而在2020年以来新冠疫情的冲击之下， 全球主要国家央行对央行数字货币的概念研究、测试推广动作更是明显提速 ，其中作为中国版的CBDC，我国的央行数字人民币（Digital Currency/Electronic Payment）应该是最亮眼的明星之一。

不过可能与普罗大众尤其是加密圈很多朋友的认知相反，虽然我国对以虚拟货币监管动作频频，态度和举措都极度审慎，但在对区块链技术的实际研究、落地应用上，却并不完全居于人后。

往年央行数字货币研究所的公开招聘信息

尤其是数字人民币的研究、测试、落地，我国事实上一直走在世界各主要国家前列：

截至2021年5月，数字人民币的试点地区已经经历了多轮测试规模扩大，从最初的苏州、青岛等地的小规模实践，到如今已包含深圳、上海、海南在内的3个一线城市（省级行政区），及成都、长沙、西安、青岛、大连共计5个主要城市的最新测试格局，此外也包含了北京冬奥会、雄安新区这2个特别的使用场景。

简言之， 目前整体覆盖格局可以概括为 “十地一场景”，基本实现了小步快跑的测试要求和落地安排，已经完成了研究、测试等所有的前期准备 ，真正“呼之欲出”。

那数字人民币推出的首要考量究竟是什么？又是否会对目前的数字货币行业带来根本冲击？

02
数字人民币核心定位是在现有货币体系中实现“现钞的数字化”

其实严格意义上讲，数字人民币和Libra、比特币等加密货币相比并不是一个维度的事物，也不是专门为了“对付比特币”而生。

因为不同于后者跳脱出既有信用法币圈子的全新“搅局者”身份，数字人民币本质上只是法币（严格意义上讲是纸钞、硬币）的数字化形态，将数字人民币类比做人民币在“印刷技术”上的进步或许更能直观地理解：

数字人民币只是将人民币从纸张（金属）的载体形式转换为了数字化的字符串，其它层面涛声依旧—— “由央行发行，与日常使用的纸币有同等的法律地位，从法权上效力和安全等级最高” 。

所以央行发行数字人民币的目的，主要是基于现有货币体系中现钞（纸钞、硬币）发行中暴露的种种问题：譬如现钞（纸钞、硬币）为洗钱、腐败、贩毒等一系列违法犯罪活动的滋生壮大提供了绝佳空间，同时也为央行感知经济 社会 的资金流向带来监控死角，使得货币政策的效果反馈大打折扣，最终导致央行的货币政策偏离预期目的。

而替代了现钞的数字人民币，则能明显帮助央行解决上述现有货币体系中的种种问题：

1、数字人民币能大幅降低发行、兑换等成本

根据CEIC截至2021年3月的最新数据，我国人民币M0（简单理解为纸币、硬币等现钞）近5年来持续走高，目前已经突破8.65万亿，每年都需付出高昂的现钞发行成本（印刷、发行、押运、流通、破损、销毁等）及兑换过程中的摩擦成本。

2016-2021的M0增长

而在数字人民币体系一次性搭建成型后，可以大大降低现下现钞发行、兑换过程中的高昂成本，理论上后续也只存在对应数字人民币体系的运营维护成本，且逐年边际递减直至趋近于零。

同时数字人民币相比现钞也可提高流通过程中的透明度与流通效率，从而有效提升支付清结算的效率和央行对资金流动的监控。

有朋友可能会说，如果是降低纸币等发行、兑换的成本并提升资金流向监控能力， 那现有的微信支付、支付宝支付等第三方支付就可以实现，那为何还要“多此一举”呢？

关键就在于第三方支付依赖于传统银行账户，无法满足公众对于匿名兑换、线下兑换的两个关键需求，从而 不可能完成取代现钞的 历史 使命 ：

譬如公众在去药店购买计生物品等类似希望实现隐私保护的匿名支付需求时，百元大钞明显优于第三方支付；

譬如飞行模式、偏远山区、境外兑换等无网无支付系统的支付困境及因地震导致的金融基础设施瘫痪等极端情况，百元大钞也明显优于第三方支付。

2、数字人民币可实现匿名、离线兑换

而数字人民币则针对性解决了上述两个问题，从而可彻底实现对现钞的优势替代。

首先，数字人民币在账户模式上是松耦合的，这意味着用户既可以选择将数字人民币钱包与自己已经开设的银行账户绑定， 也可以选择仅凭数字人民币钱包、脱离传统银行账户体系独立使用 ，就像我们目前任意一个钱包地址一样，可以脱离银行账户生成、使用。

这样数字人民币在消费场景内的闭环流转可以完全脱钩银行账户，实现等同现钞的匿名支付属性，除非用户需要在“数字人民币钱包——银行账户”之间充值、提现，否则用户与用户之间的数字人民币相互转账支付，无需进行个人数字人民币钱包与个人的绑定，满足了人民币现钞原先只有人民币现钞支付独有的匿名支付场景需求。

此外， 数字人民币还通过支持付款方和收款方的“双离线支付” ，从而实现现钞支付的线下全覆盖优势，摆脱了对网络的依赖，在面对一些特定的使用场景时依旧能够满足支付需求。

一言以蔽之，数字人民币核心目标是在现有货币体系中实现“人民币现钞的数字化”，同时它也借助匿名支付、离线兑换的优势，确实可以彻底替代公众的现钞支付需求，有望帮助我国最终完成“无现金 社会 ”的愿景。

03
数字人民币有助于央行应对类似Libra等稳定币的挑战

我国的第三方支付经过多年发展，目前市场规模和使用形式在国际上都处于领先地位，用户使用教育、商家基础设施也已基本健全，支付电子化、数字化形式已经成为主要潮流。

而传统现钞支付在第三方支付的爆发式增长中逐步式微，私人数字货币也在不断完善差异化数字支付需求， 二者在一定程度上削弱了央行货币政策的影响力，同时也为央行支付、结清算等方面的监管能力实现带来了较大挑战。

因此数字人民币的推出适逢其时，作为国家信用背书、央行发行的数字化形态的法定货币，它在第三方支付完成市场教育的基础上，通过法定货币的数字化进一步提高了支付系统效率，不仅能够满足人们对支付安全、效率、隐私以及便捷的需求，提升人民币支付的便利化水平。

更关键的是还能减少人们对支付宝、微信等第三方平台移动支付的依赖 ，并可有效应对Libra等全球稳定币的技术革新冲击，增强我国现有支付体系的鲁棒性，保护人民币的货币主权和法币地位。

因此，虽然数字人民币的核心定位是对我国现有的人民币体系做数字化的“升级强化”，但在面对以Libra为代表的稳定币，尤其是它们所掀开的数字货币及货币主权博弈的全新维度时，明显相比现有的货币体系更具竞争力。

笔者也已在第一时间申请了上海的数字人民币红包活动，在上海的朋友也可以尝试一下，期待我们的数字人民币早日与大家正式相遇。

㈣ 数字货币的发展趋势

使用场景愈加丰富，用户接受度不断增长

同时，数字货币的使用场景愈加丰富，使其用户接受度不断增长。目前，数字货币的使用已经覆盖至购物消费、工资支付、交通出行、旅游外出、外卖结算和学费支付等各类场景，不断拓展的落地场景也带来了更加广泛的消费人群。总体而言，虽然就总人口而言，数字货币的使用人群仍占小部分，但是其使用人数在不断增长，目前全球范围内已有10个国家的使用率超过10%。

——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国区块链行业商业模式创新与投资机会深度分析报告》。

㈤ 澶琛屽皢鎺ㄥ嚭鏁板瓧璐у竵(DCEP)瀵规暣涓绀句細浼氫骇鐢熶粈涔堝奖鍝

1. 澶琛岃嚜2014骞磋捣寮濮嬬爺绌舵暟瀛楄揣甯侊紝骞跺湪2019骞村紑灞曚簡闂鐜娴嬭瘯銆傚湪鍏ㄧ悆鑼冨洿鍐咃紝渚嬪傛瘮鐗瑰竵鍜屾嫙鍙戣岀殑Libra绛夋暟瀛楄揣甯佺殑鎺ㄥ姩涓嬶紝鎹鍥介檯娓呯畻閾惰屾姤鍛婏紝绾10%鐨勫ぎ琛屾ｅ湪鑰冭檻鍙戣岃嚜宸辩殑鏁板瓧璐у竵銆
2. 涓鍥界殑鏁板瓧璐у竵鐢靛瓙鏀浠橈紙DCEP锛夋槸涓绉嶆硶瀹氬姞瀵嗘暟瀛楄揣甯侊紝瀹冨皢绾稿竵褰㈠紡鐨勫浗瀹朵俊鐢ㄨ浆鎹涓哄姞瀵嗘暟瀛椾覆锛屾棬鍦ㄩ儴鍒嗘浛浠M0銆傝繖绉嶆暟瀛楄揣甯佷笌姣旂壒甯併佷互澶鍧婄瓑鍔犲瘑鏁板瓧璐у竵涓嶅悓锛屼篃涓嶅悓浜庝紶缁熺殑鐢靛瓙璐у竵銆
3. DCEP浠ュぎ琛屼负涓蹇冿紝閲囩敤鐜拌岀殑鈥滃ぎ琛-鍟嗕笟閾惰屸濅簩灞傝繍钀ヤ綋绯伙紝骞舵湭鏍规湰鏀瑰彉鐜版湁鐨勮揣甯佷紶瀵兼斂绛栥傚畠鏋勫缓浜嗕竴涓鏇村畨鍏ㄩ珮鏁堢殑鈥滀竴甯佷袱搴撲笁涓蹇冣濊繍琛屾嗘灦銆
4. DCEP涓庣數瀛愭敮浠樻湁鎵鍖哄埆銆傜數瀛愭敮浠樺睘浜嶮2璐у竵娴侀氫綋绯伙紝鍖呮嫭閾惰屽崱銆佺綉涓婇摱琛屼互鍙婄涓夋柟鏀浠樺钩鍙帮紙濡傛敮浠樺疂锛夈侱CEP灞炰簬M0锛屾槸涓澶閾惰岀殑璐熷猴紝鍏锋湁鏃犻檺娉曞伩鎬с
5. DCEP涓庣幇閽炵浉姣旓紝鍏舵湰璐ㄥ睘鎬х浉鍚岋紝浣嗘彁渚涗簡鏇翠究鎹风殑浜ゆ槗鍜岀粨绠楁柟寮忥紝鍚屾椂澧炲己浜嗗尶鍚嶆у拰鍙杩芥函鎬с傚畠鏈夊姪浜庡噺灏戝亣閽炪佹礂閽卞拰璐胯祩绛夐庨櫓锛屽苟鍙浠ヤ粠鎶鏈涓婄‘淇濅笉鍙浼閫犳с佸彲缂栫▼鎬у拰鍙杩借釜鎬с
6. 瀵圭ぞ浼氱殑褰卞搷鏂归潰锛孌CEP鍙鑳戒細鏀瑰彉澶ч濊浆璐︿氦鏄撳拰鎻愮幇鏃堕渶瑕佹敮浠樼殑鎵嬬画璐圭幇鐘讹紝鏈夋湜瀹炵幇涓庝娇鐢ㄧ幇閲戠浉浼肩殑鏃犻濆栬垂鐢ㄦ敮浠樻柟寮忋傚敖绠＄煭鏈熷唴瀵规櫘閫氭皯浼楃殑鏃ュ父浜ゆ槗褰卞搷涓嶅ぇ锛屼絾闀挎湡鏉ョ湅锛屽畠鍙鑳戒細褰卞搷澶ч濅氦鏄擄紝骞舵帹鍔ㄩ噾铻嶅熀纭璁炬柦鐨勭煭鏈熷揩閫熷彂灞曘傝繖灏嗗归摱琛孖T鏈嶅姟鍟嗐佽姱鐗囧埗閫犲晢鍜屽ぇ鏁版嵁鎶鏈鍟嗙瓑浜х敓绉鏋佸奖鍝嶏紝骞跺彲鑳藉偓鐢熸柊鐨勫簲鐢ㄥ満鏅鍜岃炬柦銆

㈥ 2019最有潜力的虚拟币是哪种

2020年btc减半，减半意味着什么不用我多说了吧，行情会在11月底或者12月开始启动，历史上的最大牛市来了，还玩什么山寨

㈦ 央行拟发行数字货币（DC/EP）的背景和战略意图是什么

背景：

2019 年 6 月 18 日，Facebook 发布了数字货币项目 Libra 白皮书，由此引发了世界各国央行的关注与讨论。全球央行开始密集释放研发数字货币的信号，中国央行也不例外。

中国央行数字货币从 2014 年开始研究，到 2018 年已经趋于成熟，并在 2019 年 8 月份 Libra 引发全球央行热议时 「呼之欲出」。

中国的央行数字货币英文简称为「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency （数字货币）」的缩写，「EP」是「Electronic Payment （电子支付）」的缩写，主要功能就是作为电子支付手段。

---

战略意图（浅层）：

首先：减少现钞流通，优化钞票管理

现在纸钞、硬币的印制、发行、贮藏等各环节成本相对数字货币都非常高，还需要不断投入成本进行防伪技术研发。同时由于电子支付的发展，纸钞和硬币的便捷性不足，使用场景逐渐萎缩。

其次：替代现钞M0，推行人民币数字化

推出DCEP重点替代 M0 （M0是现钞），而非 M1 和 M2，简单而言就是实现纸钞数字化。我国当前货币体系中，基于商业银行账户体系的 M1 和 M2 已经实现了电子化和数字化，所以短时间内没必要使用另一种技术对其进行再一次的数字化改造。

M0 由于交易匿名和伪造匿名，存在被用于洗钱、恐怖融资等风险。而随着安全意识和数据保护意识的提升，普通用户自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求，但现在的支付工具，无论是移动支付还是银行卡支付都无法摆脱银行账户体系，满足不了匿名的需求，也就不能完全取代纸钞支付。但从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私和匿名支付需求，但是社会安全秩序同样重要，在遇到违法犯罪问题时要保留必要的核查手段。

所以，央行数字货币为了解决上述问题，既要保持纸钞的属性和主要价值特征，又能满足便携和匿名要求，同时还要在隐私保护和打击违法犯罪行为之间寻找平衡。穆长春多次将央行数字货币定义为「具有价值特征的数字支付工具」、「纸钞的数字化替代」。

---

战略意图（深层次）：

但是除了表面上出于优化现钞管理，推进M0的数字化之外，DCEP的发行背后的有着涉及人民币国际化等更加宽宏的战略意图大致可分为以下四类：

一、抵制美国经济制裁，维护国内经济平稳。这类国家以委内瑞拉为代表，由于受到以美国为首的经济制裁打击，使得国家深陷经济危机，传统货币体系面临崩溃，通货膨胀严重，几乎与世隔绝，无法通过传统金融手段从外界获得援助。为了打破封锁，这类国家寄希望于诸如数字货币这类无国界的价值储备工具，将其视为最后一根「救命稻草」。

二、减少对美元的依赖。这类国家多以美元作为政府货币，在国内经济方面受制于美元，以马绍尔群岛为代表。此外，对于那些由于参与国际贸易而不得不依赖美元的国家来说，引入一种由央行发行的数字货币也可能有助于减少对美元的依赖，进而可能意味着这些国家拥有更多的经济主权。

三、追求金融科技发展，改善现有体系。这类国家包括中国、俄罗斯、新加坡、以色列、迪拜、爱沙尼亚等。比如新加坡则希望通过数字货币来促进跨境支付；以色列则是为了针对国内的黑市及漏税现象。这类国家经济基本上都比较稳定，但为了追求金融科技的发展，把握未来经济发展的主动权和补充或改善现有货币体系而选择加入法定数字货币的研究探索中。

四、维护现有货币体系稳定。这类国家以挪威、瑞典为代表。这些国家货币体系现阶段由于某些外在因素而遭受到威胁或冲击，希望通过法定数字货币来稳定国内现有货币体系，将其作为法币的补充，确保央行对国内货币的控制权。

另外，央行法定数字货币也被认为是更安全和合规的虚拟数字货币：

首先，以比特币为代表的非法定数字货币以去中心化为主要特征，但法定数字货币却需要明确的中心化组织。这类中心化的数字货币以国家信用作为担保，相比用纯技术作为信用担保的比特币等数字货币，能得到法律上的保障。

其次，区别于非法定数字货币存在价格波动巨大、属性难以定义等诸多问题，央行发行的数字货币价格相对平稳，可以方便地与法币兑换，是法币的数字形式，不存在流通和监管方面的障碍。

另外，法定数字货币可以采用分布式记账方式也可以采用传统银行账户体系。采用分布式账本的优势在于能拥有公开透明、不可篡改等特性，便于降低发行成本与加强监管，打击违法犯罪。但区块链技术并非唯一选项。

资料来源：01区块链

---

现在DCEP还处在内测阶段，可以在建设银行APP里面使用数字货币钱包功能，打开建行app，在最上方搜索栏输入“数字钱包”，显示“数字钱充值”和“数字货币”。

该功能暂未正式对外提供服务

希望我的回答对你有用，谢谢:)

㈧ 什么是天秤币

天枰币是Facebook领导发布加密货币。天秤币是基于区块链技术、以主权货币或债券作为抵押的数字货币。
2019年6月18日，Facebook领导的天秤币（Libra）协会发布白皮书，宣告全球最大数字货币项目启动。

2020年12月2日，路透社消息，Facebook发起的加密货币Libra更名为Diem，此举旨在通过强调项目的独立性，再次努力寻求获得监管部门的批准。Libra计划去年由Facebook首次提出，在监管机构和央行担心这可能会影响金融稳定、侵蚀对货币政策的控制并威胁隐私后，该计划规模在4月被压缩。
天秤币的创始会员背景
表：天秤币的创始会员背景（2019年6月）创始会员国家行业用户数Facebook美国社交网络&通讯软件facebbook23.8亿月活用户(2019Q1)；
Facebook message 13亿月活用户(2018)；
WhatsApp 16亿月活用户(2018)。
eBay美国知名电商网站活跃买家1.8亿人(2019Q1)Uber美国全球知名网约车品牌9300万月活用户(2019Q1)Lyft美国全球知名网约车品牌3070万注册用户数(2018)PayPal美国第三方支付品牌2.5亿用户(2018年8月)Coinbase美国持牌数字货币交易所2500万用户(2018)Spotify AB瑞典全球主要音乐网站2.07亿月活用户(2018Q4)Farfetch英国奢侈品电商网站120万活跃用户(2018)Booking荷兰旅游住宿预订网站2018年旅行总预订量927亿美元Mercado Pago拉美南美洲最大电商网站1.6亿活跃用户(2018)
天秤币的本质及风险
天秤币不同于现有其他数字货币，其币值币值稳定，跨境交易安全便捷，本质上讲，它和支付宝、微信支付是一样的，只不过支付宝和微信支付直接与人民币挂钩，一块钱的人民币对应着微信和支付宝里的一块钱，天秤币的币值则是和一揽子货币挂钩。
然而这一区别背后的含义是，天秤币具有独立货币的身份，它不与任何一个主权货币一一对应，可能将发展成为重要的非主权货币。
由于脸书反复宣称它“被动地产生货币”、“币值以世界主要货币的币值为基础”，因此目前为止，其举动还没有引起各国央行的敌意。但是在紧急情况下，天秤币的管理问题很可能成为一个极其复杂的地缘政治问题。
在一些特殊情况下，一些强权国家很可能强迫脸书对个别国家的交易进行干预，甚至冻结和没收该国的一些天秤币账户。如果说脸书到目前为止只是控制了大众的舆论，那么在有了天秤币这个工具以后，脸书将有能力使任何一个大量使用天秤币的国家经济瘫痪，甚至政权垮台。
天秤币另一个需要关注的问题是，当越来越多的金融公司开始用天秤币进行交易，那么，很多金融资产就会以天秤币计价。可以想象，当世界经济和金融体系未来发生重大波动的时候，世界主要国家的政府会要求天秤币理事会调整天秤币流动和交易的具体规则，以此扩大或者收缩其货币发行。
到那时，天秤币理事会事实上就变成了一个超级央行，天秤币就会真正变成一个独立的货币，拥有自己的独立货币政策，这一点与港币的情况完全不同。这个前景，各国央行一定是心知肚明的。
既然天秤币理事会事实上就变成了一个超级央行，天秤币就会真正变成一个独立的货币，那么，谁来主导它的货币政策？其货币政策的目标是什么？以哪个国家或地区的经济情况为基准？哪个国家或地区的经济利益会因此受损？这些都是天秤币存在的风险。
天秤币可能带来的影响
1.天秤币诞生于美国强大的创新体制，利于巩固美国的全球影响力
天秤币白皮书中列出了二十余家创始会员，多数是21世纪后出现的美国企业。

这些企业都曾由于创新而饱受争议。如今，这些创新企业抱团推出天秤币，作为美国的中央银行，美联储的态度务实而积极。美联储主席鲍威尔表示，Facebook已和美联储及其他国家监管做过沟通，他“对天秤币抱有很高的期待，但在全球流通之前，Facebook必须解决其他问题”。
尽管天秤币由民间发起，但其白皮书中明确表示，会携手各个行业监管，而非绕开监管。由于多数天秤币创始会员是美国企业，因此天秤币要想最终落地，必然要得到美国监管认可，其方案必须符合美国利益。
天秤币并非纸上谈兵，而是与美联储等机构有实际合作的运作体系。其他国家或企业加入与否，便是对网络全球化的取舍。
美国包容的创新体制，培育了具有全球影响力的创新企业群。这些企业也代表美国，在全球范围内提升和巩固美国的影响力。
2.网络和金融的主权边界模糊，传统主权进一步受到网络侵蚀
天秤币协会目前的创始企业，涵盖了衣、住、行等高频消费场景。这些会员均为区域性乃至世界性互联网巨头，覆盖超30亿互联网用户，接近世界人口的40%，占全世界互联网用户约80%，中国以外的互联网用户基本囊括其中。
一直以来，互联网企业致力于打通人和信息流、物流的连接，受制于传统金融体制，互联网和资金流间始终存在隔阂。即使如paypal这样的第三方支付，只是在基于传统金融基础设施上的支付工具，没有改变资金通过银行流转、结算的本质。
在区块链技术诞生和应用10年后，“货币互联网”成为可能。天秤币利用区块链技术，将人和信息流、物流以及资金流打通，每个人成为超越主权的“数字居民”。当海量用户和加密资产融合后，传统主权的概念趋于模糊，传统主权将受到网络的进一步侵蚀。
在弱小国家，天秤币会抢先于当地政府建成金融基础设施，该国金融主权趋于丧失，可能被天秤币协会实现“网络殖民”。
世界银行2019年数据显示，全球有 17 亿成年人未接触到金融系统。在17亿人中，有 10 亿人拥有手机，近 5 亿人可以上网。这5亿互联网用户，会成为天秤币最早的种子用户。在拉美、中东、非洲等地区，大量国家金融基础设施较差、但网民数量不少，天秤币支付生态一旦完成闭环，大量低信用国家的公民就会变成天秤币本位，这些国家的法币将很快被天秤币驱逐。
尽管天秤币协会声称，“协会鼓励在全球多个受监管的电子交易所公开交易 天秤币”。但是，这不能阻止天秤币形成场外市场。如果不能设置好规则，天秤币会对弱小主权国家带来巨大风险。
3.天秤币储备资产中，预计没有人民币资产，不利于人民币国际化
天秤币涉及超30亿互联网用户，具备比很多单一国家央行更强的铸币权。因此，这个由企业组成的天秤币协会，会成为超主权的金融势力。由于中国企业和用户几乎置身事外，天秤币会成为人民币国际化的阻碍。
天秤币的储备篮子由多国法币和短期国家债券，目前多数天秤币创始会员是美国企业，中国用户占比很低。因此，天秤币的储备篮子中，人民币资产占比预计会非常低，如果不主动干预，甚至会没有人民币资产。一些国家完成天秤币本位后，资金流会反作用于物流，优先和本位币用户进行交易，进而对中国的进出口企业造成潜在影响。

在监管层面，由于中国政府对数字货币政策严苛，虽然会让天秤币在中国难以流行，但中国政府也很难介入治理。于此同时，在天秤币白皮书发布的第二日，G7集团计划7月出台对天秤币的评估报告，最终实现联合监管。截止2019年07月前，中国暂时被处于联合监管讨论范围之外。
在行业层面，尽管中国拥有世界级的互联网企业，但中国互联网企业的用户基本在中国，海外用户占比很低。因此，中国企业暂时缺乏在数字货币领域另起炉灶的可能。
参考文献
李稻葵.天秤币（Libra）对人民币支付体系的影响及对策建议. 中国经济思想与实践研究院,2019.08
区块链资讯.天秤币（Libra）的世界影响和中国对策.巴比特,2019.06