非法集资数字货币合同无效

㈠ 数字货币是怎样的骗局

数字货币本身不是骗局，但围绕数字货币确实存在一些骗局和欺诈行为。

数字货币，如比特币、以太坊等，是基于区块链技术的一种新型资产形式。它们具有去中心化、匿名性、可追溯性等特点，这使得数字货币在金融、支付、投资等领域具有广泛的应用前景。然而，正因为数字货币的兴起和热门，一些不法分子也看到了其中的机会，利用数字货币进行各种欺诈和骗局。

一些骗局往往以高收益、低风险为诱饵，吸引投资者投入资金。这些骗局通常会承诺投资者可以获得高额的回报，而且风险很低。但实际上，这些所谓的“投资机会”往往是虚假的，投资者的资金一旦进入，就很难再拿回来。这些骗局利用人们对数字货币的不了解和贪婪心理，通过精心设计的欺诈手段，骗取投资者的钱财。

此外，还有一些骗局是通过操纵数字货币价格来获利的。这些骗局通常会通过虚假宣传、恶意炒作等手段，推高某种数字货币的价格，然后引诱投资者买入。当价格被炒高到一定程度时，这些骗局制造者就会迅速抛售手中的数字货币，导致价格暴跌，投资者因此遭受巨额损失。

另外，一些不法分子还会利用数字货币的匿名性进行洗钱、非法集资等违法犯罪活动。他们通过数字货币的交易记录难以追踪的特点，将非法所得的资金进行转移和隐匿，从而逃避法律的制裁。

总之，虽然数字货币本身是一种具有创新性和潜力的资产形式，但围绕数字货币也存在各种骗局和欺诈行为。投资者在参与数字货币投资时，一定要保持警惕，认真了解数字货币的相关知识和风险，避免被不法分子所利用。同时，监管部门也应加强对数字货币市场的监管，打击各种欺诈和违法犯罪行为，保护投资者的合法权益。

㈡ 炒币到底合不合法

炒币的合法性质并非一概而论，持有和交易数字货币通常是合法的，但发行数字货币可能触及法律红线。

重点如下： 合法的炒币行为：主要指的是个人或机构持有和交易数字货币。在大多数国家和地区，只要数字货币交易所在当地合法注册并遵守相关法规，进行数字货币的买卖通常是合法的。 非法的炒币行为：主要涉及数字货币的发行。未经许可擅自发行数字货币，特别是那些具有融资或投资功能的代币，可能构成非法集资、诈骗或其他犯罪行为。这些行为通常受到严格的法律监管和打击。

因此，在参与炒币之前，务必了解并遵守当地的法律法规，确保自己的投资行为合法合规。同时，也要注意保护个人隐私和资金安全，避免陷入诈骗或其他法律风险。

㈢ 中国禁止虚拟货币政策是什么

1）直接挑明USDT属于虚拟货币，不受我国法律保护。《通知》中第一条就明确将泰达币即USDT划入虚拟货币的范畴，同时指明虚拟货币并不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。
（2）为虚拟币提供“定价服务”也属违法，未来会被取缔。《通知》第二条规定：“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。”可见，即便是只为虚拟货币做“定价服务”也被认定为一种非法行为，从而具备相应的法律风险。
（3）虚拟币交易“信息中介”模式，寿终正寝，不再灰色，已归于非法范畴。与“定价服务”相同，《通知》也明确将提供信息中介服务的行为认定为一种非法金融活动，肯定了违法性。
（4）境外交易所的境内人员，不能逃避法律责任。《通知》不仅认定境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动，同时也规定对相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员应当依法追究责任。
（5）涉虚拟币投资交易的合同无效，理由是违反公序良俗。《通知》指出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，因为一旦该活动违反公序良俗，则依据《民法典》第一百五十三条第二款的规定，该民事法律行为无效，损失自行承担。
（6）加密资产概念，将成为“敏感词汇”，在本轮规制中被重点关注。《通知》第十一条规定，“市场监管部门加强市场主体登记管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有‘虚拟货币’‘虚拟资产’‘加密货币’‘加密资产’等字样或内容。”可见，对于监管机构而言，加密资产等名词已经成为“敏感词汇”。
（7）重点打击罪名，由之前的组织、领导传销活动罪等，逐渐向非法经营罪和诈骗类犯罪更迭。相较于组织、领导传销活动罪，《通知》将相关虚拟货币交易认定为非法金融活动，因此其重心逐渐向非法经营、金融诈骗等犯罪活动。这说明未来打击的虚拟币产业类型和业务类型均会有所变化，据此，飒姐认为DeFi业务可能会成为众矢之的。

㈣ 鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧锛

涓嶅悎娉曘

澶琛屾彁绀虹О锛屽皻鏈鍙戣屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝涔熸湭鎺堟潈浠讳綍鏈烘瀯鍜屼紒涓氬彂琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝鏃犳帹骞垮洟闃熴傜洰鍓嶅競鍦轰笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯併

姝ゅ栵紝鏌愪簺鏈烘瀯鍜屼紒涓氭帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濅互鍙婃墍璋撴帹骞垮ぎ琛屽彂琛屾暟瀛楄揣甯佺殑琛屼负鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜岃瘓楠椼

鎵╁睍璧勬枡锛

铏氭嫙璐у竵鏄闈炴硶甯佺殑鐢靛瓙鍖栵紝鍏舵渶鍒濈殑鍙戣岃呭苟涓嶆槸澶琛屻傝繖绫昏櫄鎷熻揣甯佷富瑕侀檺浜庣壒瀹氱殑铏氭嫙鐜澧冮噷娴侀氥傝屾暟瀛楄揣甯佹槸鍙浠ヨ鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗,浣嗗彧鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾鏁板瓧璐у竵銆

2013骞村ぎ琛岃仈鍚堜簲閮ㄥ旀浘鍙戝竷銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣‘灏嗘瘮鐗瑰竵绛夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵瀹氫箟涓鸿櫄鎷熷晢鍝侊紝瀹冧笉鏄浠ヨ揣甯佸拰娉曞竵褰㈠紡瀛樺湪銆

鍙傝冭祫鏂欙細

鍏ㄧ悆鏈夊嚑瀹舵暟瀛楄祫浜ч摱琛屽湪涓鍥藉悎娉曞悧锛

鍙瑕佹槸浜烘皯閾惰屾寜浜哄ぇ鍐崇瓥鍙戣岀殑鎵鏈夎揣甯侀兘鏄鍚堟硶鐨勶紒

棣栧厛鏄庣‘涓涓瑙傜偣锛氭垜鍥戒粎鏄涓嶆壙璁よ櫄鎷熻揣甯佺殑璐у竵鍦颁綅涓庡叧鑱旇瀺璧勭殑鍚堟硶鎬э紝骞堕潪鍚﹀畾涓庤櫄鎷熻揣甯佹寕閽╃殑姘戜簨娉曞緥琛屼负鏁堝姏銆傛棤璁烘槸鏁板瓧璐у竵杩樻槸鐭挎満锛屽潎灞炰簬鍏姘戠殑鍚堟硶璐浜э紝娉曞緥搴斿綋淇濇姢涔熻兘澶熶繚鎶ゃ

2013骞12鏈5鏃ヤ腑鍥戒汉姘戦摱琛岀瓑浜旈儴濮旇仈鍚堝嵃鍙戠殑銆婇氱煡銆嬩粎绂佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氾紝涓旀槑纭灏嗘瘮鐗瑰竵瀹氭т负铏氭嫙鍟嗗搧骞跺″ 绀句細 鍏浼楃悊鎬ф姇璧勶紱2017骞9鏈4鏃ヤ腑鍥戒汉姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬩篃浠呰繘涓姝ョ佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀负铏氭嫙璐у竵鍦ㄥ競鍦烘祦閫氫娇鐢锛屾湭闄愬埗姣旂壒甯佹垨姣旂壒甯佹寲鐭挎満浣滀负鍟嗗搧鐢熶骇銆佹寔鏈夊強鍚堟硶娴佽浆銆

鐩鍓嶇殑鏁板瓧璐у竵鍩烘湰鍒嗕负涓夊ぇ绫伙細涓绘祦甯併佸北瀵ㄥ竵鍜岀┖姘斿竵銆

2017骞存暟瀛楄揣甯佺墰甯傚悗锛屾姳鐫璇堥獥銆佷紶閿鍜岄潪娉曢泦璧勭瓑鍚勮壊鐩鐨勭殑鈥滃壊闊鑿溾濊咃紝鍦ㄥ竵鍦堥檰缁绮夊ⅷ鐧诲満锛屾瘡涓浜洪兘鎯充粠涓璧氬埌蹇閽便備簬鏄涔庡浗浜哄嵃璞′腑鐨勬暟瀛楄揣甯佸氨鏄楠楀眬锛屽湪涓鍥介伃鍙椾弗鍘夌洃绠 銆

鐩村埌鍘诲勾锛屽ぎ琛屽紑濮嬭瘯琛屾暟瀛楄揣甯侊紝鍥藉唴鍖哄潡閾惧簲鐢ㄥ満鏅鎵嶅紑濮嬭惤鍦般傚ぇ閮ㄥ垎浜烘墠鍚璇村尯鍧楅摼銆佹瘮鐗瑰竵銆佹暟瀛楄揣甯佺瓑涓绯诲垪鍚嶈瘝銆

鈥滅┖姘斿竵鈥濆疄闄呬笂灏辨槸鍊熷尯鍧楅摼姒傚康鏉ュ疄鏂界殑涓蹇冨寲椤圭洰鐨勭粡娴庤瘓楠楋紝瀹冧竴鑸鍏峰囦互涓嬪嚑涓鐗圭偣锛

1鐧界毊涔﹁繃搴︽覆鏌撳彂琛岃呭悕澹般佽祫婧愩佽儗鏅锛屾妧鏈楂樺ぇ涓婏紝绗肩粺涓甯﹁岃繃銆

2鍗佸垎閲嶈嗚惀閿锛岃繃搴︾画鍐欓犲瘜绁炶瘽

3娴侀氫富瑕侀潬鎷変汉澶淬佸彂灞曚笅绾х殑褰㈠紡锛屾垨鑰呬互鍏呭间細鍛樸佽喘涔版寲鐭挎潈鐩婄殑褰㈠紡锛屼笉浼氭彁渚涘疄闄呪滄寲鐭库濈殑娓犻亾鍜岄斿緞锛

4鍔犲瘑璐у竵涓嶈兘鍦ㄤ氦鏄撲腑蹇冭繘琛屼氦鏄擄紝鍙鑳藉湪鐗瑰畾骞冲彴锛屽悓鏃朵笉鑳借嚜鐢辨彁鍙栵紱

5瀹ｄ紶鍙娑ㄤ笉璺岋紝鍏舵定骞呬笌鎶鏈杩涙ャ侀」鐩寮鍙戞病鏈変换浣曞叧绯汇

鏈変互涓婂嚑绉嶁滀紭鐐光濈殑鍩烘湰鍙浠ユ柇瀹氬畠鏄鈥滅┖姘斿竵鈥濄傦紙褰撶劧锛屼笉鑳戒互鍋忔傚叏锛

甯佸湀鏈夐庨櫓锛屾姇璧勯渶璋ㄦ厧锛侊紒锛

鍥藉跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鍚堟硶銆傛暟瀛楄揣甯佹瘮鐗瑰竵鍦ㄦ垜鍥戒笉鍚堟硶銆

璐у竵鏄涓绉嶆祦閫氬獟浠嬶紝鍏舵湰韬骞朵笉鍏峰囧疄闄呮剰涔変笂鐨勪环鍊硷紝浣嗘槸鍙浠ヤ綔涓轰环鍊煎昂搴︺傚洜姝ゅ叿鏈変簡璐钘忎环鍊肩殑鍔熻兘銆

璐у竵鐨勫彂琛屼竴鑸閮界敱鍥藉舵垨娉曞畾鏀垮簻鏉ュ畬鎴愶紝涓嶉氳繃姝ょ嶉斿緞鐨勫彂琛岀殑璐у竵閮戒笉鍚堟硶銆

鏁板瓧璐у竵鏄灏嗚揣甯佹暟瀛楀寲锛屽拰瀹為檯娴侀氱殑璐у竵鍦ㄥ彂琛岄噺涓婄浉瀵瑰簲銆傛槸鍩轰簬鍥藉朵俊鐢锛岀敱涓澶閾惰屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵銆備笌绾歌川璐у竵鍚屾牱鍏锋湁娉曞緥鏁堝姏銆

鏁板瓧璐у竵骞朵笉绛夊悓浜庤櫄鎷熻揣甯併傝櫄鎷熻揣甯佸苟闈炵湡姝ｆ剰涔夌殑璐у竵锛屽彧鏄搴旂敤浜庤櫄鎷熺綉缁滀笘鐣岋紝鍦ㄧ幇瀹炰笘鐣屼腑涓嶅叿澶囦换浣曡揣甯佷綔鐢ㄣ

娉曟槸浜哄畾鐨勶紝涓鍒囧逛腑鍥芥湁鍒╃殑搴旇ュ氨鍚堟硶銆傜﹀悎涓鍥界殑鍙戝睍绗﹀悎浜烘皯鍒╃泭灏卞悎娉

鏁板瓧璐у竵鏄浜虹被 绀句細 鍙戝睍鍒颁竴瀹 鍘嗗彶 闃舵电殑蹇呯劧浜х墿锛屾槸浜虹被閲戣瀺鍙茬殑杩涙ャ

鏁板瓧璐у竵鏃犻』鐢熶骇鎴愭湰锛屽嵈鑳戒弗瀵嗘帶鍒舵寜闇鍒嗛厤涓庢寜鍔冲垎閰嶄箣闂寸殑璋冭妭浣滅敤銆

鎵鏈夋病鏈変竴鍥芥斂搴滀俊鐢ㄨ儗涔︾殑鏁板瓧璐у竵锛岄兘鏄闈炴硶鐨勶紒绉颁负甯侊紝瀹為檯涓婂苟涓嶆槸甯併傚寘鎷姣旂壒甯侊紝閮芥槸闈炴硶鐨勩

鍖哄潡閾惧拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧

涓嶅悎娉曘

澶琛屾寚鍑猴紝瀹冩病鏈夊彂琛岃繃娉曞畾璐у竵锛屼篃娌℃湁鎺堟潈浠讳綍鏈烘瀯鎴栦紒涓氬彂琛屾硶瀹氳揣甯侊紝涔熸病鏈夋帹骞垮洟闃熴傚競鍦轰笂鎵璋撶殑鈥滄暟瀛楄揣甯佲濋兘涓嶆槸娉曞畾璐у竵銆

姝ゅ栵紝涓浜涙満鏋勫拰鍏鍙告帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濓紝浠ュ強澶琛屾墍璋撶殑鎺ㄥ姩鏁板瓧璐у竵鍙戣岋紝鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜屾鸿瘓銆

鎵╁睍璧勬枡锛

铏氭嫙璐у竵鏄闈炴硶鐢靛瓙鍖栫殑锛屽畠鐨勬渶鍒濆彂琛岃呬笉鏄涓澶閾惰屻傝繖绉嶈櫄鎷熻揣甯佷富瑕佸眬闄愪簬鐗瑰畾鐨勮櫄鎷熺幆澧冧腑娴侀氥傝櫧鐒舵暟瀛楄揣甯佸彲浠ョ敤浜庡疄鐗╁拰鏈嶅姟浜ゆ槗锛屼絾鍙鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾璐у竵銆

2013骞达紝涓澶閾惰屽拰浜旈儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣‘灏嗘瘮鐗瑰竵绛夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵鐣屽畾涓鸿櫄鎷熷晢鍝侊紝涓嶄互璐у竵鍜屾硶瀹氳揣甯佺殑褰㈠紡瀛樺湪銆

鍙傝冭祫鏂欙細

鎴鑷2020骞5鏈堬紝鍖哄潡閾惧拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆

銆婁腑鍥戒汉姘戦摱琛 涓澶缃戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎭鍖栭儴 宸ュ晢鎬诲眬 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬩腑瑙勫畾锛

绗浜屾潯  浠讳綍缁勭粐鍜屼釜浜轰笉寰楅潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔

鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ捣锛屽悇绫讳唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔ㄥ簲褰撶珛鍗冲仠姝銆傚凡瀹屾垚浠ｅ竵鍙戣岃瀺璧勭殑缁勭粐鍜屼釜浜哄簲褰撳仛鍑烘竻閫绛夊畨鎺掞紝鍚堢悊淇濇姢鎶曡祫鑰呮潈鐩婏紝濡ュ杽澶勭疆椋庨櫓銆傛湁鍏抽儴闂ㄥ皢渚濇硶涓ヨ們鏌ュ勬嫆涓嶅仠姝㈢殑浠ｅ竵鍙戣岃瀺璧勬椿鍔ㄤ互鍙婂凡瀹屾垚鐨勪唬甯佸彂琛岃瀺璧勯」鐩涓鐨勮繚娉曡繚瑙勮屼负銆

绗涓夋潯  鍔犲己浠ｅ竵铻嶈祫浜ゆ槗骞冲彴鐨勭＄悊

鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ捣锛屼换浣曟墍璋撶殑浠ｅ竵铻嶈祫浜ゆ槗骞冲彴涓嶅緱浠庝簨娉曞畾璐у竵涓庝唬甯併佲滆櫄鎷熻揣甯佲濈浉浜掍箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟锛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀负涓澶瀵规墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轰唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠枫佷俊鎭涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆

鎵╁睍璧勬枡

銆婇潪娉曢噾铻嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟娲诲姩鍙栫紨鍔炴硶銆嬩腑瑙勫畾锛

绗鍗佷竴鏉  瀵归潪娉曢噾铻嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟娲诲姩鐨勭姱缃瀚岀枒浜恒佹秹妗堣祫閲戝拰璐浜э紝鐢卞叕瀹夋満鍏充緷娉曢噰鍙栧己鍒舵帾鏂斤紝闃叉㈢姱缃瀚岀枒浜洪冭窇鍜岃浆绉昏祫閲戙佽储浜с

绗鍗佷簩鏉  瀵归潪娉曢噾铻嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟娲诲姩锛岀粡涓鍥戒汉姘戦摱琛岃皟鏌ヨゅ畾鍚庯紝浣滃嚭鍙栫紨鍐冲畾锛屽ｅ竷璇ラ噾铻嶆満鏋勫拰閲戣瀺涓氬姟娲诲姩涓洪潪娉曪紝璐ｄ护鍋滄涓鍒囦笟鍔℃椿鍔锛屽苟浜堝叕鍛娿

绗鍗佷笁鏉  涓鍥戒汉姘戦摱琛屽彂鐜伴噾铻嶆満鏋勪负闈炴硶閲戣瀺鏈烘瀯鎴栬呴潪娉曢噾铻嶄笟鍔℃椿鍔ㄥ紑绔嬭处鎴枫佸姙鐞嗙粨绠楀拰鎻愪緵璐锋剧殑锛屽簲褰撹矗浠よラ噾铻嶆満鏋勭珛鍗冲仠姝㈡湁鍏充笟鍔℃椿鍔ㄣ備换浣曞崟浣嶅拰涓浜轰笉寰楁搮鑷鍔ㄧ敤鏈夊叧璧勯噾銆

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細涓鍥借瘉鍒哥洃鐫ｇ＄悊濮斿憳浼-涓鍥戒汉姘戦摱琛 涓澶缃戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎭鍖栭儴 宸ュ晢鎬诲眬 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛

㈤ 所有虚拟货币交易都是犯罪开设交易所是否一定构成非法经营罪

根据9月24日10部门公布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》第二条，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，这些业务活动包括法币交易，币币交易、作为中央对手方买卖币、为交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等业务，而这些业务活动基本涵盖了发币行为、交易行为、衍生品投资等等，这是不是意味着，所有的虚拟货币投资或者交易行为，都会被认定为一种非法金融活动？

如果这种观点成立，那10部门通知的第四条，就会和第二条内容产生内容矛盾。新通知的第四条是对参与投资虚拟货币的风险提示，其提到，任何主体投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。该规定的意义在于，警告相关投资风险，但是如果不违背公序良俗，即相关投资活动的民事法律行为则有效。

但是有观点认为，如果按照第二条的规定，所有的币币交易、法币交易行为都是非法金融活动，这种非法性的前提下，所谓的投资行为，也应该包含在这种币币交易或者法币交易行为内，也属于一种非法金融活动，既然属于非法，那自然应该是无效行为，而不能观察其是否符合公序良俗。因此，有观点就认为该两条规定存在内容上的矛盾之处。

笔者认为，这两条并不存在矛盾，以上观点的错误之处在于，没有分清第二条和第四条内容针对的主体或者行为模式。

对于此问题，相比于2017年的七部门94公告《关于防范代币发行融资风险的公告》，其对于非法金融活动的概念仅仅限于代币发行融资这一种活动，但是2021年92410部门新通知，则将非法金融活动的概念范围扩展到几乎所有与虚拟货币有关的发行、交易活动，未来可能还是进一步把去中心化金融的智能合约也纳入其中，比如相关借贷、质押、存储等等活动。

2.虚拟货币交易所的非法经营定性路径基本明确

期货合约业务是明确的入罪红线，触碰必刑

此前94规定中，所有的虚拟货币交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务，但相关刑事法律法规没有明确其相关罪名问题，只是在代币融资发行中，提到的涉嫌犯罪有非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等。

而在最新的924新通知中，对于相关非法金融活动涉嫌罪名的列举，增加了一个非常不同的罪名即非法经营期货业务。而根据刑法规定，非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。而此处的“情节严重”，数额标准并不高，犯罪金额达到30万即可刑事立案。

而在924的新通知中，通知所列举的法律依据，相比94规定，也增加了《期货交易管理条例》。这是因为，当前大量的虚拟货币交易所，不仅仅会提供币币交易等信息中介服务，也会提供数字货币投资的保证金投资合约投资业务，衍生还会有相关融资融券等金融业务，这些业务，一旦涉及采用公开的集中交易方式或者其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易，就可能被定性为开展未经批准的期货业务，一旦金额达到30万以上，就涉嫌非法经营罪。

3.非法经营罪的另一个路径：擅自开设金融类业务交易所

现实中，还有一类交易所，只提供otc交易服务，不提供其他任何合约或者其他区块链金融服务，是否就不会涉嫌非法经营罪了？

目前来看，答案并非如此乐观。

而本次新的通知中，依照的法律法规文件比较引人注意的还包括《国务院关于清

理整顿各类地方交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》。

其中，《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》明确规定“从事保险、信贷、黄金等金融产品交易的交易场所，必须经国务院相关金融管理部门批准设立。”而一旦开设交易所提供了数字货币的交易服务，如果面向中国境内客户，那种服务就属于一种非法的金融服务活动，这类交易所就应该获得相关金融管理部门的批准，一旦没有获得批准，就属于违法国务院发布的决定，属于违法国家规定，如果打到扰乱市场秩序的程度，该类开设交易所提供非法金融服务活动的行为，被认定为非法经营罪的定罪逻辑基本形成。

当然，根据当前最高法对于非法经营罪的有关答复，要求对于没有明确司法解释要认定为非法经营罪的案件逐层上报最高法定性。而从当前的政策环境和监管态势来看，最高法的答复如何，相信读者自己心理会有相关的衡量。

在国外有的合法啊！因为没有交易所的话，基乎比特币就没有人买卖炒作了

照这样说那开没交易所不就是组织犯罪吗？