数字货币与商业银行的关系
『壹』 如果数字货币完全普及,那么商业银行还有存在的必要吗
如果数字货币完全普及,那么商业银行还有存在的必要肯定是有的。
『贰』 央行要发行数字货币了,请问与我们有什么关系吗
数字货币可以理解成人民币数字化,它有两个显著的优势“无账户支付”和“无网支付”。今年Facebook推出libra后,央行数字货币也加进了步伐。我们看到的既是挑战又是机遇。
总而言之,数字货币实际上还是人民币,只是形态发生了一些变化。我们说数字货币有其重要意义,其不仅增强了安全性、可控性,也令假币“无所遁形”。此外的,央行数字货币的发行也有利于央行更为方便快捷透明进行管理。
『叁』 为什么说浙商银行有数字货币概念
这都听谁说的,在哪看到的
不靠谱
『肆』 数字货币正在成为主流,银行是引领者还是跟随者呢
数字货币,更加容易动摇银行在消费者和企业之间的中介地位,那么银行为什么要引进数字货币给自身带来不良的影响呢?
有时候人们会说,‘额 这就是为了募集资金啊’。如果一种代币只是为了募集资金而发行,它可能不是最好的代币。亲,你只是想看到发行的代币,将会给这个系统带来真正的价值,对吧?这是一种不可思议的、不稳定的资产类型。但是很多人看到了大片希望。有人预测价格,几年后会上涨到50000,有人说是一百万⋯⋯
『伍』 关于央行数字货币cbdc和dcep的区别
在发行自己的数字货币这个问题上,央行们总是雷声大雨点小。全球的央行都在考虑发行自己的数字货币,以跟加密货币比如比特币进行竞争,却久久不能付诸行动。
媒体对央行数字货币的关注度明显上升,尤其是扎克伯格就 Libra 问题在国会上作证,以及克里斯蒂娜·拉加德在担任欧洲央行行长的第一次媒体招待会上承认了对稳定货币的“清晰需求”之后,似乎有点改变了公众对这件事的看法,让许多加密货币社区的人认为 CBDCs 就在眼前了。
根据国际清算银行发布的最新调查报告显示,过去七年各国央行都在对这项技术进行调查,并评估其影响。参与调查的 63 家央行中的 55 家认为他们在未来三年不太可能发行,只有一家央行报告称他们“极有可能在未来三到六年发行大规模的 CBDCs。”
尽管各国央行目前(或即将)在研究 CBDCs 的比例很高,但问题的关键在于,这主要是理论上的,调查性质的工作。只有五家央行进行了更深入的研究,并进行了真实项目的开发或实验——不过这仍然不能表明他们将必然发行 CBDCs。
经过近距离的观察,越来越明显的看到,不管是 Facebook 最近发布的 Libra,还是新的稳定币资产,都对央行产生了重大影响。今天的局面是经过上百年才形成的,然而在几个月之内就发生了变化;之前从未想到过的,渗透到央行精英社会的最恐怖,最陌生的概念——-竞争,现在正在敲门。
可以说,目前情形的解决方案仍不明确。一些对这些事比较熟悉的人甚至说这都是虚张声势。不过,用拉加德自己的话来说,慢慢来以及走着瞧的监管方式已经不能满足需要了。
1. 什么是央行数字货币?
央行数字货币CBDC和其它数字货币的区别是什么
CBDC 是新的货币形式,由央行以数字的形式直接发行,以作为法定货币。目前的法币形式是现金、准备金存款或余额结算。
CBDC 和其它数字货币(包括加密货币和其它形式的央行货币)有两点主要的区别:
1、CBDC 与加密资产一点关系都没有。它们不是去中心化的,它们不一定必须基于区块链,而且他们肯定不是匿名的,不是无须许可的,也不抗审查。
2、与目前的数字现金相反的是,CBDC 的操作结构将与其它形式的央行货币不一样。CBDC 的功能更加强大,它们是可编程的,可以产生利息,可以近乎实时的清算,手续费更便宜,开放程度更广。
当真正设计 CBDC 时,各国央行的速度就不太一样了。不同的央行都采用它们独有的方法。不过总的来说,正在探索的问题有三个,CBDC 是应该基于代币的还是应该基于账号的,CBDC 是批量的(只对银行开放)还是零售的(面向大众开放),是否应该基于 DLT?
当要实际落地 CBDC 时,事情就变得复杂起来,有很多棘手的问题需要考虑。
比如,一旦 CBDC 推出了,是否需要取消现金?CBDC 是否应该计息?它们是否应该像现金那样拥有面值?或跟总价格指数挂钩?这对商业银行会产生什么影响?匿名和隐私问题怎么处理?所有这些问题都有待回答。
2. 发行CBDC的动机
在 2017 年的员工讨论文件中,加拿大央行在一篇题为《央行数字货币:动机与影响》的文章里给出了发行 CBDC 的六个理由:
1. 确保央行向大众提供足够的现金,以及维持央行的铸币税收入
2. 降低利率下限,支持非传统货币政策
3. 降低总体风险,提高金融稳定性
4. 提高支付的可竞争性
5. 促进金融包容性
6. 抑制犯罪活动
回头看我们之前分析的国际清算银行的调查,支付安全以及国内效率被选为央行最重要的动机。根据央行和其它大型金融机构发表的大量论文来看,对于发达国家来说,转型成为无现金社会是主要的驱动因素,而对于发展中国家来说,金融包容性,降低成本以及提高操作效率是主要动机。
纵观其余的报告和能找到的文献,由加密货币行业中的比特币以及其它创新所带来的激烈竞争,以及对“领先一步”的明确需要,当然,都没有被列为发行 CBDC 的原因。
3. CBDC的优势和概率极低的潜在风险
如果央行开始推出 CBDC,并且最后成功了,那么潜在的好处有很多。
从技术角度来说,CBDC 比现在的法币形式要好得多,它们能更好地被追踪,更方便地收税,更好地传递货币政策,有更好的金融包容性,能减少生产物理货币的成本。
最明显优势是支付更便宜,更快速,无论是境内支付还是跨境支付。
除了设计和实现方面的难题之外,发行 CBDC 的一个关键问题是 CBDC 可能会提高银行运营的风险。不过,这只在银行承诺银行的存款可按需兑换 CBDC时才会发生,根据英国央行的这份文件,这种情况不一定会发生。
4. Facts on the Ground
距离我们看到一个真正的 CBDC 在市场上出现还有多远?这很难估计,但是,目前来说,我们可以用一句话来总结现在的情形:光说不练。
如果我们抛开失败的厄瓜多尔、突尼斯、及委内瑞拉的数字货币不谈的话,我们能做的只有理论研究,少量的实验,以及发布一些未来国家支持的可行的 CBDC 发行公告。
还在进行中的最著名的 CBDC 项目有:乌拉圭的E-peso(该项目在2018年试验成功)、中国的 DCEP、泰国的“ Project Inthanon, ”、瑞典的 E-krona (仍在调研阶段)……
5. 革命尚未成功,同志仍需努力
考虑到前面说的那些因素,大多数关于 CBDC 即将发布的头条新闻都是没有根据的。所有计划今年发布的项目都推迟了。
事实上,CBDC 距离诞生还有很长的路要走,而且要想说服大众,需要的不仅仅是一份声明,还需要更多的东西。鉴于当前的情形,看起来 CBDC 与其它加密货币或互不影响——至少目前如此。
『陆』 数字货币TBCC和中国银联有关系吗
1、数字货币简称为DIGICCY,是英文“Digital Currency”(数字货币)的缩写,是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币(DIGICCY);
2、中国银联(China UnionPay)成立于2002年3月,是经国务院同意,中国人民银行批准设立的中国银行卡联合组织,总部设于上海。
应答时间:2020-10-21,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『柒』 数字货币、非现金支付是否意味着社会不再需要商业银行
市面上各种各样的数字货币,本质上都是一个击鼓传花的资金盘游戏再加上传销的骗局!全都是骗子们精心包装出来的骗局!是币圈割韭菜的工具而已,重要的事情说三遍:不要投资数字货币!不要投资数字货币!不要投资数字货币。
『捌』 中国数字货币试点在全球领先,对银行会有冲击吗
中国数字货币试点在全球领先,对银行的冲击很大,随着数字货币的推出和逐渐成熟,传统银行业的业务必将发生翻天覆地的变化。
『玖』 数字货币与电子货币的关系(一)数字货币 来自欧阳
1、数字货币
数字货币是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币。
数字货币不同于虚拟世界中的虚拟货币,因为它能被用于真实的商品和服务交易,而不局限在网络游戏中。早期的数码货币(数字黄金货币)是一种以黄金重量命名的电子货币形式。现在的数码货币,比如比特币、莱特币和PPCoin是依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的电子货币。
特点:运用P2P对等网络技术来发行、管理和流通货币,理论上避免了官僚机构的审批,让每个人都有权发行货币。
2、电子货币
电子货币(Electronic Money),是指用一定金额的现金或存款从发行者处兑换并获得代表相同金额的数据,通过使用某些电子化方法将该数据直接转移给支付对象,从而能够清偿债务。严格意义是消费者向电子货币的 发行者支付传统货币,而发行者把与传统货币的相等价值,以电子形式储存在消费持有的电子设备中。简单来说,就是我们把钱存进自己的银行账户中时,银行账户里就会多出一个数字,表示我们存了多少钱,在这个过程中,我们把手中的纸币给了银行,银行给我们银行卡里加了一个数字,这个数字就是我们的电子货币。
特点:
电子货币与纸币(或者说实物货币)是可以很容易直接相互转换的;
电子货币的数据对应着同等数量的实物货币;
我们需要向电子货币的发行者(银行等金融机构)支付实物货币才能换取等量的电子货币。
3、数字货币和电子货币的相似点:都是以电子数据的形式存在。
4、数字货币和电子货币的不同点:
电子货币有发行机构,而且对应的该机构里相等数量的实物货币,可以跟实物货币相互兑换;而数字货币没有特定的发行机构(去中心化),只能存在于网络数据中。
目前,对于数字货币到底是不是货币还没有一个国际统一的结论,所以在目前的我国,数字货币的主要存在形式是“投资产品”,而且是一个相当有风险的投资产品,仅又极少数的商家愿意接受数字货币消费;当然,一些国家(德国等)也正式承认数字货币的货币地位。