数字人民币对货币供给的影响

⑴ 数字人民币的发行会影响流通中的货币量吗

这个应该不会有任何影响。

⑵ 人民币国际化对货币供给函数有何影响

一国货币国际化可以给该国带来铸币税、赤字融资等潜在收益，但也会产生一定的负面影响，尤其是在货币政策的有效性方面。对于货币国际化如何影响货币政策问题，国外一些学者从不同的角度进行了研究。艾里博（Aliber,1964）、伯格斯坦(Bergsten,1975)认为美元国际化削弱了美国执行独立货币政策、运用货币贬值政策的能力。阿里兹（Arize,1991）认为本外币利差会引起货币替代，进而导致货币政策失效。Tavalas（1997）认为在钉住汇率制下，货币国际化可能因外国人偏好的转移而破坏央行控制基础货币的能力；在浮动汇率制下，货币国际化导致汇率的大幅度变动，可能会限制国内货币政策的效力。大谷（Otani,2002）以日本为样本进行分析，指出日元国际化会扩大日本货币政策的外部影响，所以当日本制订货币政策时需要考虑其对东亚国家的影响。
跨境贸易人民币结算业务自2009年7月6日启动以来发展迅速。根据中国人民银行公布的数据，2013年全年跨境贸易人民币结算业务累计为4.63万亿元，较上年的2.94万亿元同比大增57%，反映出人民币国际化持续推进下，货币使用度飞速增长。目前，尽管与美元、欧元、英镑以及日元等当今世界主要的国际货币相比，人民币还有较大差距，但人民币已经在周边国家流通，国际化步伐日益加速。据环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)称，人民币已成为仅次于美元的第二大常用国际贸易融资货币，截至2013年10月，国际贸易采用人民币计价及结算的比率已增至8.66%。在开放经济条件下，货币政策的传导机制会变得更加复杂，货币政策实施的效果也将面临更大的不确定性。在人民币国际化的进程中，分析和预计货币政策的效力受到哪些因素的干扰，是解决货币政策有效性下降等问题的前提，也是人民币国际化进程中面临的重要课题。

⑶ 数字人民币推广后，对比特币有怎样的影响

期以比特币为代表的数字货币行情火爆，我们认为主要缘自部分投资者认可其「数字黄金」属性。该类货币更准确的叫法应当为加密货币（Cryptocurrency），是基于某种加密算法创建的数字货币。截至2021年2月18日，按市值排序，全球前两名的加密货币为比特币和以太币，我们认为其行情火爆主要由于国际上部分投资者认可其价值，即加密货币在理想状态下：
1）可用于全球支付交易、交易匿名、费用低廉；
2）没有存储成本；
3）不由任何机构或组织决定发行量，例如比特币协议限定了供给总量，因此使其具有类似于「黄金」的保值抗通胀属性。但需注意的是，加密货币「去中心化」存在监管风险；基于区块链技术的加密货币币值不稳；基于区块链的支付网络难以实现实际生活所需的每秒交易笔数。
不同于美国私人组织机构设计推广的加密数字货币，中国央行致力于研究并推出的数字人民币（DC/EP）是基于国家信用的电子化现金，具有法币地位。
1）近年来数字经济发展加速，数字货币的推出是在数字经济时代连接起居民、企业和金融机构的交易等需求。
2）央行数字人民币是纸币人民币的替代、是电子化人民币的一种，相比现金和银行卡支付更为便捷，相比第三方支付具有法币地位（即背后是国家信用）。
3）通过央行数字货币钱包，交易双方可脱离中介机构实现点对点的货币交易和双离线支付，实现隐私保护。
4）Facebook等机构计划推广稳定币Libra（一套无国界的全球货币支付系统），可能对各国法币造成未知的冲击。
央行数字货币推出后，我们认为金融服务形态可能发生改变，而金融机构的数字化能力可能是未来市场竞争的重要因素。央行数字货币推出后，金融机构提供的金融服务形态可能发生改变，既包括金融机构对基础设施和服务渠道形态的改造，也包括对支付、存贷、理财、风控等业务流程的重塑。
这些变化趋势，从2013年起（互联网金融元年）就已经初现端倪，我们认为央行数字货币的推出将加速这一过程，且更多银行机构会深度参与其中，而非仅仅是互联网公司。虽然央行数字货币本身不会对行业竞争格局造成影响，但在如何衔接央行数字货币新系统、如何应对数字货币带来的不确定性时，各家机构再次处于同一起跑线。
我们认为，除了渠道、场景、数据运用、产品研发、基础设施建设等竞争力驱动因素之外，数字化能力在未来市场竞争中的重要性明显提升。
风险
我们认为创新和监管会呈现动态平衡的状态。我们持续关注数字货币发展对金融行业的影响，也关注其中可能存在的风险，包括数据安全及隐私保护、数据资产归属权、新型金融风险等。

⑷ 数字货币发行对经济有什么影响会减少纸币发行量吗

深圳市发放的总计1000万元人民币的数字人民币红包，将电子货币的发展问题重新拉回了人民的视野。

事实上，自2020年4月份起，数字人民币就已经在深圳、成都、苏州、雄安进行了小规模试点，并于2020年8月将试点规模扩大至全国28个省市。

作为社会公认的“超级风口”，除数字货币相关企业本身的高投资性外，其对金融市场的影响也极具研究价值。

早在2014年，央行就已经就数字人民币进行了研究布局，并于2016年的数字货币研讨会中，与国际各大金融机构与研究机构进行了数字人民币的发展框架讨论。

在经过6年的发展后，我国已初步研发出“PBCTFP区块链平台”，并不断推广数字人民币的试点活动，可以预见，数字人民币作为当今的技术风口与政策风口，其未来几年内将会具有极好的发展前景与极快的发展速度。

图1：数字人民币政策沿革

随着中国国力的提升，数字人民币为建立“人民币跨境结算新体系”提供了契机，可以推动世界范围内的人民币支付活动，实现人民币的国际化。

⑸ 人民币贬值对货币供给量和现行货币政策将产生什么影响跪谢！！！

人民币贬值的原因在于外汇市场上存在人民币供大于求的状况，也就是说很多人用人民币来购买外币，所以人民币就贬值了。而外币是在央行存着，所以也就是说人民币大量回流央行，这也就意味着基础货币减少了，从而导致货币供给量以倍数减少。
而对于货币政策的选择，这个就比较难说了。因为，不同的角度会导致不同的政策选择。
如果是站在央行想要稳定人民币币值的角度出发，那么其将选择一种紧缩性的货币政策，从而使得国内需求减少（根据凯恩斯模型），也就在四部门模型下，进口减少，也就是使得外币需求下降。而且，由于货币紧缩，使得国内通胀率大为下降，在人民币名义汇率已贬值的情况下，实际汇率可能贬值更多，从而会进一步导致进口减少并促进出口增加（假定一般国家均满足马歇尔—勒纳条件），实现了经常项目下的顺差或者逆差大幅降低，也就自然稳定币值了。
不过，就现实而言，一般国家（出口导向型国家）都希望自己的货币出现一定幅度的贬值，这有利于扩大出口而拉动GDP增长，因而央行可能不会做出货币政策反应，甚至进一步采用扩张性货币政策以抵消之前所述的货币供给减少而导致的国内总需求的减少的负面效应，从而保证经济增长得以持续。
综述：前者是以国际贸易平衡为目标所制定的货币政策，后者是以促进经济增长为目标的货币政策。

⑹ 讨论数字货币对货币供给的影响。

中央银行发行的数字货币仅仅只是替代纸钞和铸币，它实际上就是一种电子现金，对货币政策和商业银行的影响都不大。在传统的货币发行中，流通中现金其实也是央行对公众的直接负债，只是由于技术限制和成本方面的考虑，央行通过商业银行来发行现金。随着技术的进步，央行通过数字货币形式直接将货币发行至个人和企业账户成为可能。电子现金流转仍然通过央行和金融机构再至企业和个人，在货币制造渠道、流转环节、功能上与纸币完全相同。

电子现金流转仍然通过央行和金融机构再至企业和个人，在货币创造渠道、流转环节、功能上与纸币完全相同，没有脱离传统货币政策调控的范围。电子现金的主要功能在于便利交易支付。
考虑到近年来第三方支付等非现金支付方式的发展已经极大地便利了交易支付，电子现金对货币交易需求的影响有限，对货币政策的总体影响不显著。电子现金在多大程度上被公众接受，取决于其使用的便捷性、安全性。

⑺ 人民币贬值对货币供给量和现行货币政策将产生什么影响简答题，希望能说的能详细点，实在是没有头绪啊~！

人民币贬值了，这是一个对外的概念，是在本国与他国的国际贸易中会产生重要影响的事件。贬值以后，首先毫无疑问，本国出口到国外的东西以外币计价必然会比贬值前要便宜，这时必然出口会增加，同时我们需要明白的是我国目前的外汇实行的是结售汇制度，外贸企业受到外币后不能自己持有，必须将其兑换成人民币才行，这就是央行通过人民币购买企业手中的外币，这样就会产生货币的发行，会增加货币供应量，而且，这种货币供应是基础货币，再经过银行信用功能的乘数作用，会放大几倍。从这个角度看，货币贬值必然会带来人民币供应的增加。国内的货币政策会趋向紧缩。
但是还有两点需要注意，在外汇市场上当一国货币贬值会产生两种效果，一种可能就是该种货币会被抛售，另一种可能就是该种货币会被大量的购买。
如果是第一种情况，会引起货币更大幅度的贬值，这时候国内的货币政策肯定是要应对通胀要实行紧缩，同时也会对货币更大幅度的贬值产生相应的抵制作用。
如果是第二种情况，如果贬值会引起大规模的购买，那么货币贬值的效果会下降，甚至会被抵消，国内货币政策基本不用有什么大的变动。
如果考试大概就不用说这么详细，答第一段就差不多了，祝你考试顺利！