CCC数字货币最新情况

A. 新型骗局大量出炉！数字货币被骗怎么办

别再听信人家的话了，我亲身经历过，还好我的已要回了。你别担心

B. 央行数字货币可以改变现在交易规则吗

人们经常在数字化货币供应的背景下谈论这些举措，事实上，超过90%的流通的货币已经成为了数字货币，在大多数工业国家，只有大约10%的货币是以实物现金的形式出现的。央行正在为进一步加速和简化数字支付流程进行巨大投资。在美国，美联储不久之后将发布一项新的解决方案—FedNow。它可以支持全国范围内的实时电子支付。除美国外，英国、澳大利亚、墨西哥和尼日利亚等国也已经建设和部署了类似的基础设施。

数字货币

通过通证化的金融工具，我们可以直接将金融资产的支付与特定工作的绩效，或资产创建连系起来。这使得各方之间的支付可以自动进行。这不仅可以极大地简化商业协议的执行，也能让人们更好地理解经济中的风险。将金融资产与复杂行为(如衍生品或通证代币)联系起来的智能合约，可以让监管机构看到这些合约中绑定了多少资金，甚至能够模拟出发生重大价格变化时的情况。

由于大多数付款是由消费者支付的，而不是作为合同协议的一部分去执行的(如抵押贷款或汽车贷款)，在这些情况下，代币化、可编程的法定货币似乎不会为消费经济提升重大价值。一个明显的例外是，在支付系统竞争小的国家，有一个可以和全国所有银行和零售打通的数字货币系统，就可以大幅降低经济流通成本和支付成本。而对于央行来说，可编程性最大的价值来源，也是最大的风险来源，因此它的引入可能会非常缓慢。央行可以选择先部署货币，然后添加其可编程性。或者可以选择创建一个监管框架，允许银行和其他组织在公链上发行代币。当然，两种实验可以同时进行，但要得出全面的评估结果还需要几年的时间。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，

C. 央行数字货币开网时间

时间未定。2019年11月13日，中国人民银行发布了《关于冒用人民银行名义发行或推广法定数字货币情况的公告》，人民银行未发行法定数字货币（DC/EP），也未授权任何资产交易平台进行交易。人民银行从2014年开始研究法定数字货币，目前仍处于研究测试过程中。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币，网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。

应答时间：2020-07-14，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安车主贷] 有车就能贷，最高50万

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

D. 数字货币是骗局吗

不能说是骗局，而是有一定的风险，因为数字黄金货币是一种实物货币形式，它的存款以黄金而不是法定货币为单位计量。因此数字黄金货币的购买力波动和黄金价格相关。如果黄金价格上涨，那么就变得更有价值，如果黄金价格下跌，那么会价值损失。

由于还没有具体的金融条例监管数字黄金货币供应商，因此他们以自我管制的方式运作。数字黄金货币供应商不是银行，因此银行条例是不适用的。

(4)CCC数字货币最新情况扩展阅读

探讨数字货币的内涵，必须厘清一-些模 湖的概念。比如，是央行主导的法定数字货币,还是民间非法定数字货币；是加密数字货币,还是货币电子化；是否属于”挂羊头卖狗肉"的“劣币”。

新技术确实使得货币的概念边界变得更加模糊。从理论上来说,新货币经济学指出了货币消失的可能性,即法定纸币不再是惟一-的交易媒介,并最终被产生货币收益、由私人部门发行的金融资产所取代。

从现实来看，尽管法定货币的地位仍不可动摇,但历史上也出现过各种局部场景的私人货币,如20世纪20年代货币失控的德国普有过瓦拉系统。现在有去中心化特征的数字货币，更使得私人货币的挑战日益突出。

E. 数字货币还在做吗

比特币的发行是根据区块高度来规定的，也就是距离创世第0号区块，现在挖到了第几号，比特币的总量上限就应该是多少。过了这个村就没这个店，如果矿工挖到一个区块，却没有领取这个区块的奖励，那这些比特币就等于被永久销毁了。

coinbase交易就是“凭空”生成比特币的特殊交易，只有矿工可以写这种交易，生成比特币的数量受到规则限制（每21万个区块减半一次的新币+本区块的交易手续费）。

但是，规则并没有规定矿工必须顶格把所有能拿走的奖励全部拿走，可以选择不拿。

所以，以前就发生过一个对接了RSK侧链的矿池搞出bug，忘记领走奖励的情况，白白占了一个区块的坑，等同于销毁了对应数额的比特币，让比特币总量永久性地减小了一点点。

另外，要花掉一笔比特币，只需要指定交易ID和输出序号。

如果矿工在多个区块重复写入了一模一样的多笔coinbase交易，交易ID当然也是重复的，比特币软件处理这种情况时，只以第一次为准。

所以这种情况也是白白占了一个区块的坑，永久销毁了对应数额的比特币。

我印象里这好像还是个安全漏洞，所以后来的新版比特币软件把这种写入重复coinbase交易的行为也禁止了。但是一直到现在也没有禁止矿工不领取自己应得的奖励。

一般来说，币是私钥控制的，把币转到任何人都不知道私钥的地址上，就等于被销毁了。

如果主人的安全工作做得很好，私钥没有泄露、也不可被猜解，但是他自己不慎弄丢了私钥，那就等于把他拥有的所有币销毁了。

只有一些特殊的情况需要有意销毁币。

一是不可逆地兑换成另一种币，比如依附于比特币的合约币XCP，还有依附于BCH的虫洞现金WHC，就是这种情况。

二是为了存证、在链上保存数据，比如时间戳:panbiao.com/2013/08/

以及当初以太坊创始团队的众筹:zhuanlan.hu.com/p/29

私钥本质上就是一个很大的数字，谁知道这个数字，谁就可以控制对应地址上的币。所以私钥一定要用靠谱的随机数生成，否则就可能被猜解、盗币。

对比特币来说，地址是公钥的哈希，没办法判断一个地址到底有没有对应的公钥和私钥(即使知道公钥也无法知道对应的私钥)，所以即使明摆着是“烧毁”币的地址，系统也不禁止转入。

严格来说，锁住币的是一小段程序(脚本)，这段程序就是把输入当做公钥和数字签名，先检查公钥哈希是否一致，再检查数字签名是否有效，有效就验证通过，允许转账；否则就判断交易非法、拒绝打包进链。

解释、执行这段程序的就是全节点软件。可以说是全节点的软件代码具体定义了一个币。

不过现在的状况很尴尬，绝大多数矿工都不跑全节点，只有少数几个矿池在跑。绝大多数用户也不跑全节点，即使是跑了全节点，也只能执行验证，没有算力、不能出块。

F. 最近我国推出央行数字货币，在未来，纸币会完全消失呢

纸币逐渐变成非主要货币形式是大趋势，但完全取消倒还不太可能，这里挪威走的最远，消费基本都是用政府发行的电子货币或者信用卡，但也远远没到取消纸币的地步…另外，解决犯罪问题不是主要目的（当然这样也能让犯罪成本升高），主要是更容易交易更方便也更容易监控，不容易作假也是真的，从目前的技术来看，做一个假的电子货币手段的成本远高于盗取账号或者盗刷。

全是虚拟货币资金目前来看比较有风险，黑客都不是吃素的，现在金融诈骗大多数黑客入侵数据库获取个人资料盗刷银行卡，冒充银行工作人员公安机关等进行诈骗。现金就算有一天不用了，也依然会存在，毕竟还有收藏价值。

自己想想别说公开你的淘宝历史交易了，就是公开你的手机通知短信，就已经非常可怕了。你能从一个人的所有通知短信中知道这个人的兴趣爱好，每天做什么事情，为什么花钱，是否狂刷信用卡，通过一个人的手机，真的能知道他大部分的秘密，通过他花钱的记录，同样也能知道他大部分秘密。
纸币作为匿名货币，同样也是捏在你自己手中的‘真金白银’，而不是存在银行卡里的数字。如果万一发生了战争，所有卫星被打下来，网络中断，电力中断，若是没有纸币，会直接导致一个国家经济崩溃。

G. 数字货币未来的发展趋势在哪里

先来解释一下数字货币。真正的数字货币是国家发行的，以国家信用为基础的，以电子数据形式存储的货币。这才是国家法定的可以流通的货币。目前为止，没有任何国家发行过数字货币，我国也是。因此任何自称是国家发行的数字货币的，都是诈骗。法定数字货币的功能和目前纸质的货币的功能是一样的。所以不存在什么投资的概念。试想一下，你会花一百块钱去买一张面值十块钱的人民币吗？所谓比特币仍然是虚拟币，而不是真正意义上的货币。比特币是基于区块链上的一种加密算法，得出的计算结果。最大的特点是去中心化，唯一性和有限性。正因为这些特点，一个国家是不可能把比特币作为法定货币的。所以把比特币作为一种炒作的标的，我不反对。但是如果把比特币上升为数字“货币”来宣传，我认为有欺骗的嫌疑，因为它不具备国家法定货币的特征。国际上有人愿意接受比特币交易，我认为实际上是一种“以货易货”交易，并不是真正的货币交易。目前比特网交易所能够提供的交易对最多，投资者可以参加杠杆交易和永续合约交易等。

H. 央行数字货币

央行数字货币是经国务院批准计划发行的法定数字货币。央行在组织市场机构从事央行数字货币研发相应工作。

2019年8月21日，央行微信公众号发布两篇有关数字货币的文章

I. “数字货币”跨境项目进展的如何官方对此有何回应

现在和香港进行的只是常规的技术测试。在时机成熟的时候，数字货币可以应用在跨境支付的场景之下。现在数字货也是发展的越来越快了，各个国家都在发展自己国家的数字货币。在现有技术的情况下，国家层面的数字货币，在技术上面肯定没有障碍的。

各国为了推进数字货币的应用，也是在努力的进行各种测试。在技术层面，数字货币并没有障碍，但是跨境项目不是仅仅解决技术层面就可以了。数字货币需要走的路还很长。

数字货币现在在我们国内，也只是处于少数城市试点的阶段。只是国内的应用场景的推广，也是需要时间的。虽然说在技术层面，数字货币已经没有障碍，但是毕竟数字货币涉及的面还是很广的，数字货币的推进也不是一朝一夕之间就可以完成的。

现在数字货币在国内推广的时候，积累足够的经验之后，等待时机成熟的时候，跨境项目的开展还是很容易的。

各位，对于“数字货币”跨境项目的进展，你有什么不同看法，可以在评论区留言。