中国社科院关于央行数字货币的看法
A. 当前各国对央行数字货币的看法是什么
当前各国对央行数字货币的看法是什么？对货币看的是货币，现在很膨胀
B. 中国数字货币新进展，数字货币都会对社会产生怎样的影响
我个人认为，数字货币在现阶段不会对生活产生任何影响，但会对未来生活产生更大的影响。因为现在已经有200元人民币，对现阶段的日常生活影响不大， 随着互联网时代的到来，在线支付已经成为主流的支付方式，人们越来越少地使用现金，大概在10月12日的时候，有5万人从深圳一个小区参加了一个小活动，活动结束后活动方向他们分发了200元的数字货币。
测试数字货币的效果，这件事很快引起了人们的热烈讨论，许多人可能不知道什么是数字货币，数字货币其实并不是纸币，它可以被视为一种电子货币，电子货币通常是银行卡，交通卡，或者我们经常使用微信支付，或存入支付宝付款，但是因为数字货币非常特殊，它由中央银行发行，具有法定补偿，并直接等于真实货币。
以上问题是我个人的看法，各位有其他想法可以在想法评论。
C. 央行对数字货币，是什么态度
央行马上要发行自己的数字货币CBDC了
D. 央行的数字货币到底解决了什么现实问题
在我国当前经济新常态下，探索央行发行数字货币具有积极的现实意义和深远的历史意义。
发行数字货币可以降低传统纸币发行和流通的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和透明性，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面发展。
未来，数字货币发行、流通体系的建立还有助于我国建设全新的金融基础设施，进一步完善支付体系，提升支付清算效率，推动经济提质增效升级。
E. 央行数字货币前景如何
一、具有高的流动性
每一个好的可靠的数字货币高流动性是必不可少的，每个数字货币都应具有很强的流动性不仅在第三方交易平台范围内，在下线实体或是像比特币在国家范围内流通。
二、更低的波动性
一般波动性来自于第三方交易平台的影响，就类似于股票交易，需要有强大的操盘手影响控盘防止数字货币行情暴涨或暴跌，所以一个数字货币的波动性可以看出这个数字货币能不能稳定的发展。
三、可交易性
数字货币其中一个最重要的性质就是可交易性，如果一个数字货币不具备交易性那这个数字货币基本没有多大的用处，数字货币产生交易性他才会有流通性和波动性。
四、去中心化性质
数字货币是具有去中心化的特性。数字货币既不受控制也不受中心化实体摆布。那就是说没有个体或第三方可以获得用户的数字货币。
五、基于市场需求其价值在增加
数字货币的价值只是取决于市场的需求，市场的交易产生的。它不受政府监管或者操作的影响，这一点不像法币。数字货币价格的上涨和下跌依靠的是用户之间在第三方交易平台的交易。
F. 数字货币在央行眼中是怎样的
数字货币是非常受到央行欢迎的，央行在很早之前就已经开始研究数字货币了，央行版的数字货币已经修订过两次了，央行发行数字货币已经成了板上钉钉的事情。
中央银行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提升经济交易活动的便利性和透明度。总体看，央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。
不同于比特币等虚拟货币，央行数字货币是由央行发行的、加密的、有国家信用支撑的法定货币。上述媒体提到，目前，关于法定数字货币的原型系统研发正在进行中。至于何时能推出中国的法定数字货币，姚前表示，现在还没有一个时间表。（网易）
有一定可以肯定的，央行版的数字货币问世肯定会对比特币、莱特币等加密数字货币产生非常大的冲击，未来这些数字货币的形式可能逐渐的演变成像欧陆众筹平台推出项目的代币一样，作为一种资产凭证存在。
G. 关于央行数字货币cbdc和dcep的区别
在发行自己的数字货币这个问题上，央行们总是雷声大雨点小。全球的央行都在考虑发行自己的数字货币，以跟加密货币比如比特币进行竞争，却久久不能付诸行动。
媒体对央行数字货币的关注度明显上升，尤其是扎克伯格就 Libra 问题在国会上作证，以及克里斯蒂娜·拉加德在担任欧洲央行行长的第一次媒体招待会上承认了对稳定货币的“清晰需求”之后，似乎有点改变了公众对这件事的看法，让许多加密货币社区的人认为 CBDCs 就在眼前了。
根据国际清算银行发布的最新调查报告显示，过去七年各国央行都在对这项技术进行调查，并评估其影响。参与调查的 63 家央行中的 55 家认为他们在未来三年不太可能发行，只有一家央行报告称他们“极有可能在未来三到六年发行大规模的 CBDCs。”
尽管各国央行目前（或即将）在研究 CBDCs 的比例很高，但问题的关键在于，这主要是理论上的，调查性质的工作。只有五家央行进行了更深入的研究，并进行了真实项目的开发或实验——不过这仍然不能表明他们将必然发行 CBDCs。
经过近距离的观察，越来越明显的看到，不管是 Facebook 最近发布的 Libra，还是新的稳定币资产，都对央行产生了重大影响。今天的局面是经过上百年才形成的，然而在几个月之内就发生了变化；之前从未想到过的，渗透到央行精英社会的最恐怖，最陌生的概念——-竞争，现在正在敲门。
可以说，目前情形的解决方案仍不明确。一些对这些事比较熟悉的人甚至说这都是虚张声势。不过，用拉加德自己的话来说，慢慢来以及走着瞧的监管方式已经不能满足需要了。
1. 什么是央行数字货币？
央行数字货币CBDC和其它数字货币的区别是什么
CBDC 是新的货币形式，由央行以数字的形式直接发行，以作为法定货币。目前的法币形式是现金、准备金存款或余额结算。
CBDC 和其它数字货币（包括加密货币和其它形式的央行货币）有两点主要的区别：
1、CBDC 与加密资产一点关系都没有。它们不是去中心化的，它们不一定必须基于区块链，而且他们肯定不是匿名的，不是无须许可的，也不抗审查。
2、与目前的数字现金相反的是，CBDC 的操作结构将与其它形式的央行货币不一样。CBDC 的功能更加强大，它们是可编程的，可以产生利息，可以近乎实时的清算，手续费更便宜，开放程度更广。
当真正设计 CBDC 时，各国央行的速度就不太一样了。不同的央行都采用它们独有的方法。不过总的来说，正在探索的问题有三个，CBDC 是应该基于代币的还是应该基于账号的，CBDC 是批量的（只对银行开放）还是零售的（面向大众开放），是否应该基于 DLT？
当要实际落地 CBDC 时，事情就变得复杂起来，有很多棘手的问题需要考虑。
比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消现金？CBDC 是否应该计息？它们是否应该像现金那样拥有面值？或跟总价格指数挂钩？这对商业银行会产生什么影响？匿名和隐私问题怎么处理？所有这些问题都有待回答。
2. 发行CBDC的动机
在 2017 年的员工讨论文件中，加拿大央行在一篇题为《央行数字货币：动机与影响》的文章里给出了发行 CBDC 的六个理由：
1. 确保央行向大众提供足够的现金，以及维持央行的铸币税收入
2. 降低利率下限，支持非传统货币政策
3. 降低总体风险，提高金融稳定性
4. 提高支付的可竞争性
5. 促进金融包容性
6. 抑制犯罪活动
回头看我们之前分析的国际清算银行的调查，支付安全以及国内效率被选为央行最重要的动机。根据央行和其它大型金融机构发表的大量论文来看，对于发达国家来说，转型成为无现金社会是主要的驱动因素，而对于发展中国家来说，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要动机。
纵观其余的报告和能找到的文献，由加密货币行业中的比特币以及其它创新所带来的激烈竞争，以及对“领先一步”的明确需要，当然，都没有被列为发行 CBDC 的原因。
3. CBDC的优势和概率极低的潜在风险
如果央行开始推出 CBDC，并且最后成功了，那么潜在的好处有很多。
从技术角度来说，CBDC 比现在的法币形式要好得多，它们能更好地被追踪，更方便地收税，更好地传递货币政策，有更好的金融包容性，能减少生产物理货币的成本。
最明显优势是支付更便宜，更快速，无论是境内支付还是跨境支付。
除了设计和实现方面的难题之外，发行 CBDC 的一个关键问题是 CBDC 可能会提高银行运营的风险。不过，这只在银行承诺银行的存款可按需兑换 CBDC时才会发生，根据英国央行的这份文件，这种情况不一定会发生。
4. Facts on the Ground
距离我们看到一个真正的 CBDC 在市场上出现还有多远？这很难估计，但是，目前来说，我们可以用一句话来总结现在的情形：光说不练。
如果我们抛开失败的厄瓜多尔、突尼斯、及委内瑞拉的数字货币不谈的话，我们能做的只有理论研究，少量的实验，以及发布一些未来国家支持的可行的 CBDC 发行公告。
还在进行中的最著名的 CBDC 项目有：乌拉圭的E-peso（该项目在2018年试验成功）、中国的 DCEP、泰国的“ Project Inthanon， ”、瑞典的 E-krona （仍在调研阶段）……
5. 革命尚未成功，同志仍需努力
考虑到前面说的那些因素，大多数关于 CBDC 即将发布的头条新闻都是没有根据的。所有计划今年发布的项目都推迟了。
事实上，CBDC 距离诞生还有很长的路要走，而且要想说服大众，需要的不仅仅是一份声明，还需要更多的东西。鉴于当前的情形，看起来 CBDC 与其它加密货币或互不影响——至少目前如此。