utc数字货币新零售

『壹』 央行拟发行数字货币（DC/EP）的背景和战略意图是什么

今年11月13日，央行官方微博发布消息称，网传人民银行已发行法定数字货币，更有个别机构冒用人民银行名义，将相关数字产品冠以“DC/EP”或“DCEP”在数字资产交易平台上进行交易。央行强调，未发行法定数字货币(DC/EP)，也未授权任何资产交易平台进行交易。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币，网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。

目前网传所谓法定数字货币发行，以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产交易平台上进行交易的行为，可能涉及诈骗和传销，请广大公众提高风险意识，不偏信轻信，防范利益受损。
早在2017年9月4日，央行等七部门就曾联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(下称《公告》)，指出发行虚拟货币、ICO等涉嫌从事非法金融活动，严重扰乱了经济金融秩序，任何组织和个人不得非法从事上述活动。

『贰』 数字货币的影响有哪些

数字货币是一把双刃剑，一方面，其所依托的区块链技术实现了去中心化，可以用于数字货币以外的其他领域，这也是比特币受到热捧的原因之一；另一方面，如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用，则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响。具体吴晓霞：

1、对货币政策的影响

如果数字货币被广泛接受且能发挥货币的职能，就会削弱货币政策的有效性，并给政策制定带来困难。

因为数字货币发行者通常都是不受监管的第三方，货币被创造于银行体系之外，发行量完全取决于发行者的意愿，因此会使货币供应量不稳定，再加上当局无法监测数字货币的发行及流通，导致无法精准判断经济运行情况，给政策制定带来困扰，同时也会削弱政策传导和执行的有效性 。

2、对金融基础设施的影响

基于分布式分类账技术进行价值交换的分散机制改变了金融市场基础设施所依赖的总额和净额结算的基本设置。分布式分类账的使用也会给交易、清算和结算带来挑战，因为它能促进不同市场和基础设施中传统服务供应商的非中介化。这些变革可能对零售支付体系以外的市场基础设施产生潜在影响，如大额支付体系，证券结算体系或交易数据库。

3、对广义金融中介和金融市场的影响

数字货币和基于分布式分类账的技术如果被广泛使用，就会对金融体系现在的参与者特别是银行的中介作用带来挑战。银行是金融中介，履行代理监督者的职责，代表存款人对借款人进行监督。

通常银行也开展流动性和到期转换业务，实现资金从存款人到借款人的融通。如果数字货币和分布式分类账被广泛使用，任何随后的非中介化都可能对储蓄或信贷评估机制产生影响。

4、安全隐患与金融稳定的影响

假定数字货币被公众所认可，其使用大幅增加并在一定程度上替代法定货币，则与数字货币有关的用户终端遭到网络攻击等负面事件会引起币值的波动，进而对金融秩序和实体经济产生影响。

此外，基于区块链技术的虚拟货币，通常在最初为少数人持有，如比特币在 2010 年 5 月发生的第一次购物是 1 万 BTC 购买了 25 美元的比萨饼，到 2013 年底的三年多时间里每个比特币的价格涨到 1200 美元。

(2)utc数字货币新零售扩展阅读

亚马逊将在墨西哥启动数字货币项目

2月11日早间消息，据CoinDesk报道，亚马逊或将在墨西哥启动数字货币项目。亚马逊正在为数字和新兴支付（DEP）部门招聘软件开发经理，来开发新的支付产品，该产品将使客户能够将现金转换为数字货币。

数字和新兴支付部门打算首先在墨西哥推出该产品。后续将扩展至巴西和印度。据悉，该数字货币项目将完全专注于新兴市场的支付服务。

『叁』 各国央行都在研究数字货币，中国会领先多少

中国就目前所公布的数据和结论来看，中国在科学技术理论、电子支付习惯已经养成、成熟的支付体系方面会领先于国外。

最后，在中国电子支付体系也比较完善了，也就是说如果以后实行数字货币能够很容易进行推行，相关的建设成本也比较低，而且不论是数字货币又或是电子支付，两者的区别并不大，而且数字货币能够适应的场景更加多样，人们也能够更加容易接受，不会因为突然变换而变得不习惯，这也会给我们国家的数字货币发展打好基础，但是这样的体系和支付习惯也是其他国家根本不具备的，并且大多数国家都不太习惯进行电子支付也就根本没有数字货币的基础了。

『肆』 央行数字货币可以改变现在交易规则吗

人们经常在数字化货币供应的背景下谈论这些举措，事实上，超过90%的流通的货币已经成为了数字货币，在大多数工业国家，只有大约10%的货币是以实物现金的形式出现的。央行正在为进一步加速和简化数字支付流程进行巨大投资。在美国，美联储不久之后将发布一项新的解决方案—FedNow。它可以支持全国范围内的实时电子支付。除美国外，英国、澳大利亚、墨西哥和尼日利亚等国也已经建设和部署了类似的基础设施。

数字货币

通过通证化的金融工具，我们可以直接将金融资产的支付与特定工作的绩效，或资产创建连系起来。这使得各方之间的支付可以自动进行。这不仅可以极大地简化商业协议的执行，也能让人们更好地理解经济中的风险。将金融资产与复杂行为(如衍生品或通证代币)联系起来的智能合约，可以让监管机构看到这些合约中绑定了多少资金，甚至能够模拟出发生重大价格变化时的情况。

由于大多数付款是由消费者支付的，而不是作为合同协议的一部分去执行的(如抵押贷款或汽车贷款)，在这些情况下，代币化、可编程的法定货币似乎不会为消费经济提升重大价值。一个明显的例外是，在支付系统竞争小的国家，有一个可以和全国所有银行和零售打通的数字货币系统，就可以大幅降低经济流通成本和支付成本。而对于央行来说，可编程性最大的价值来源，也是最大的风险来源，因此它的引入可能会非常缓慢。央行可以选择先部署货币，然后添加其可编程性。或者可以选择创建一个监管框架，允许银行和其他组织在公链上发行代币。当然，两种实验可以同时进行，但要得出全面的评估结果还需要几年的时间。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，

『伍』 如何看待线上数字货币的到来呢

数字货币的到来是大时代背景下的必然要求，而且央行的数字人民币是有法偿性的，数字人民币不计付利息，可用于小额、零售、高频的业务场景，与纸币没有任何差别。而且因为法偿性，我们不能拒绝接受央行数字人民币。而且央行数字货币研究所表示，可通过技术方案，生成新的数字货币、注销旧的数字货币等方式，实现交易过程中不同用户客户端之间数字货币的流通。

兴奋了那么久，原来只是一场乌龙，不过也有人说这次预热很可能就是数字货币马上就能发行使用了，那数字货币的使用方式是怎样的呢？是不是就和微信支付宝一样呢？对此，国信证券金融行业首席分析师王剑认为，数字人民币和纸币、硬币一样，是人民币现金，支付宝、微信支付等只是一个支付工具，通过这两种渠道，使用的仍然是个人银行卡里的余额，或者刷的是信用卡等，而使用数字人民币支付，花出去的直接是数字人民币，跟花现金一样。

『陆』 扒店数字店铺是运用数字货币和数字经济吗

对的，就是现在流行的新零售，运用线 上线下相结合，操作起来更方便，快捷，低成本就可以获得很好的收益。

『柒』 数字货币试点推进将迎来“蓝海市场”，这种操作靠谱吗

如果能把握好机遇，还是很靠谱的。虽然数字货币目前来说仍然属于“蓝海市场”，但其实早在好几年前就开始提到数字货币这个概念了，在今年的8月29日，中国建设银行在其官方App增加了“数字钱包充值”以及“数字货币”两个子菜单。这一活动让民众们兴奋不已，难道心心念念的数字货币真的要开始发行了吗？但刚刚兴奋了不久，就发现那两个子菜单全面下线了，对此建行方面向媒体回应称：建设银行在手机银行系统开展相关功能测试，目前本次测试已经结束。当前，网传信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。

不过我想说，虽然数字人民币本身很安全，央行数字货币也要执行反洗钱、反恐怖融资，但我们本身也要防止用于网络赌博和任何网络犯罪活动的功能。

『捌』 挖矿项目越来越火爆，最近听说了UTC，它到底是不是骗局

要说发行数字货币存在骗局，这我相信，但要说挖矿存在骗局，除非是你买了“不存在”的矿机或运算力，不然被骗的几率几乎为零，接下来听我说说UTC的前世今生。

所以，UTC是不是骗局不好说，但这种模式在币圈的确是个创新，毕竟数字货币现在越来越受重视，不一定会成为“货币”，但却有可能成为“另类投资品”，我个人还是比较看好这个挖矿模式的。

而且据我所知，UTC背后的团队，以及资金、技术方面的支持都比较靠谱，如果真的是骗局的话，这些投资它的机构也不至于闹这么大阵仗来骗人。