甘肃省数字货币诈骗案2020年

Ⅰ 罗马数字货币交易所跑路,公安局立案侦查,查的是诈骗罪还是传销罪

数字货币只有国家发行的才可信这种诱骗消费者的交易所就应该受到处罚

Ⅱ 数字货币被骗了几十万怎么办

数字货币被骗了几十万可以选择报警。

根据目前全国各地已发案件，警方总结4类打着数字货币旗号进行诈骗的方式。“搬砖套利”引起的连环骗局：通过聊天软件将用户拉到“xxx搬砖套利中文讨论群”中。骗子发送假的TUSD或BITUSD，用户误以为是数字货币。

用户发现被骗后，如果主动找群内客服，会有假冒官方客服利用钓鱼网站骗取用户私钥。如果用户不联系假冒客服，会有假冒受害者主动联系受害者，利用钓鱼网站骗取用户私钥，从而造成二次伤害。

(2)甘肃省数字货币诈骗案2020年扩展阅读：

数字货币被骗的介绍如下：

仿冒国外数字货币官网的钓鱼网站或仿冒APP：假冒官网的钓鱼网站几乎都包含“一键撤销转账”或“输入助记词撤销交易”等内容，诱导用户输入助记词或私钥。

仿冒国外数字货币官方工作人员：在APP或微信上，有些不法分子将自己的头像及信息换成类似国外数字货币官方人员的样式，借帮助用户解决问题的名义，向用户索要私钥，或给用户提供钓鱼网站地址。

Ⅲ 湖南长沙数字货币诈骗案归什么部门管

长沙数字货币诈骗案归公安机关管辖，如有意请到湖南省公安厅进行询

Ⅳ 金鸡虚拟货币是不是骗局

我不敢肯定这是一个传销骗局，大多数打着比特币进行传销诈骗的活动一般都号称有国际大公司背景、承诺给与极高的收益，让你不断了去投钱，还有各种各样的拉人头奖励。当然，有的时候他们还会给你洗脑，使用激将法。

我简单的了解了一下，这个山寨币的宣传推广模式和之前爆出的传销骗局几乎如出一辙。并无太多的创新，都是换汤不换药。你可以去看下比特币之家报道的星火娱乐比特币骗局和波特币骗局。

Ⅳ 甘肃省网络诈骗10万能追回来吗

甘肃省网络诈骗100,000能追回来吗？如果说是报警，我查到查到骗人查到那个人应该是弄出来的。

Ⅵ 数字货币被骗真的破不了案吗

不一定。
但是相对其他形式的货币来说，难度大一点。

Ⅶ 数字货币被骗公安不给立案怎么办

早在去年初就有人向我咨询交费参与“数字货币”问题，并说对方承诺了高额回报率。我的答复是不要参与，即使以后推行数字货币也需要制定相应的市场规则。现在交费（好象也是二千元左右）具有诈骗风险。结果，对方没有加入而逃避了损失。

Ⅷ 甘肃省高级人民法院 关于办理诈骗案件如何掌握数额标准,

山东省聊城市中级人民法院行政判决书
（2000）聊行终字第57号
上诉人（原审原告）：姚化平，男1962年8月生，汉族，小学文化，农民，住冠县清水镇姚行村。
委托代理人：葛润民，聊城市东昌府区中心法律事务所法律工作者。
委托代理人：邢天华，职业同上。
被上诉人（原审被告）：冠县清水镇人民政府。
法定代表人：岳其祥，该镇镇长。
委托代理人：殷汝奎，冠县清水镇司法所所长。
上诉人姚化平因诉农业行政强制一案，不服冠县人民法院（1999）冠行初字第161号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
案经冠县人民法院审理认定：1998年阴历后五月初一，被告冠县清水镇人民政府以原告姚化平拒交农业夏征款为由，强行将原告姚化平的拖拉机扣押至本村杜学功家，其行政行为没有法律依据，本院不予支持。原告姚化平所诉其工具箱内有现金一万元，查无实据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3、4目之规定，冠县人民法院于1999年12月22日判决：一、撤销被告冠县清水镇人民政府扣押原告姚化平拖拉机行政强制行为；二、限被告冠县清水镇人民政府于本判决生效后五日内返还原告姚化平拖拉机；三、驳回原告姚化平的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告冠县清水镇人民政府负担。
上诉人姚化平不服一审判决，以冠县人民法院（1999）冠行初字第161号行政判决书认定事实不清，判决错误为由提起上诉，请求二审法院依法改判。
被上诉为冠县清水镇人民政府答辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决得当，请二审法院依法判决维持。
本院对被上诉人冠县清水镇人民政府在一审中提交的证据进行了审查、质证。被上诉人清水镇人民政府提交的主要证据是：1、李凤梅的调查笔录；2、李春玲的证言；3、调查杜继凤的笔录；4、调查李春泽的笔录，以上证据均证明上诉人姚化平拖拉机工具箱内没有现金。5、调查李书玲、陈任祥的笔录；6、调查范玉岭的笔录，均证明上诉人姚化平的拖拉机被扣押在杜学功家中。
上诉人姚化平的委托代理人对被上诉人冠县清水镇人民政府提供的证据提出异议，并提交以下证据：1、杜学功的谈话笔录；2、许以峰的询问笔录；3、杜玉娥等人的证言。以上证据均证明被上诉人冠县清水镇人民政府的工作人员于1998年5月1日强行将上诉人姚化平的拖拉机扣押至杜学功家，不交钱不放拖拉机。
本院认为：被上诉人冠县清水镇人民政府于1998年阴历5月1日，以上诉人姚化平拒交农业夏征款为由，强行将上诉人姚化平的拖拉机扣押至杜学功家之事实可以认定。该行政行为没有法律依据，属违法行为，本院不予支持，被上诉人所扣押之拖拉机应予返还。上诉人姚化平所诉其拖拉机工具箱内有现金一万元，未能提供确实充分的证据，其要求清水镇政府返还的理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应依法维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各100元，分别由被上诉人冠县人民政府和上诉人姚化平各负担100元。
本判决为终审判决。

审 判 长：张玉录
审 判 员：薛振先
审 判 员：张法岭
二000年六月三日
代书记员： 周公法

Ⅸ 现在涉及全国的数字货币诈骗案,受害者的钱能追回来吗

可以解决提现追回，不要惊慌，保留好聊天记录，交易记录等证据。找正规维权公司帮你追回。国内平台大部分不合规，尽量规避操作，不贪暴利!其实被外汇，期权等黑平台骗了也不要害怕灰心，及时收集自己的维权材料，是可以追回的。入金记录，交易记录，银行流水等这些都是至关重要的维权材料，在平台还没跑路彻底关网前把本金追回。

Ⅹ 甘肃省的诈骗罪的立案标准金额是多少

刑法第266条规定为2000元为起点。各别地区立案标准不同，但是甘肃地区应该仍按刑法规定立案。