西安交大数字货币辩论赛

㈠ 如何评价西安交通大学辩论队在全国大学生税收辩论赛的表现

题主这样提问，让交大的同学们怎么回答嘛。告诉你自己多出名？或者传统很光荣？还是说明自己领先其他学校在哪里？
交大的同学一定很尴尬，怎么回答都好像在自我标榜。
所以我这个理工大的来回答一下题主吧，我们学校离交大还挺近的。
------------------------------------------------------------------------------------
交大同学获得这个冠军，十年一剑，真的很不容易，理应恭喜他们。题主的问题就很奇怪，得了冠军还要“如何评价”吗？不论是不是黑马，优势大不大，冠军就是冠军，抹不掉也改不了。祝福他们，然后向前看，为了各自的下个冠军奋斗吧。
我有幸拜访过题主提到的思辩学社（题主ps里的辩字写错了）。这个社团有一些名声，有一些传统，有一些岁月的沉淀。相信得益于这次冠军，他们能向着题主说的“著名的学社”、“光荣的传统和历史”更进一步吧。
至于差距。反正我们学校打辩论老输给交大的同学，他们真的很厉害，可能和光荣传统有关。这个问题可能只有交大同学才能详细的告诉你了，拭目以待吧。
再次恭喜交大同学们获得冠军，希望没惹到交大的辩论大神。

㈡ 西安交通大学好不好介绍一下....

西安交大 电气工程类，管理工程与科学，工商管理，工程热物理等国内领先；机械，生物医学工程，控制工程，产业经济学材料科学等国内一流，
此外计算数学，微电子与固体电子，固体力学，核能工程及法医学等实力很强。
2005西安交通大学本科专业实力纵览
第14名西安交通大学 学校类型：工科参考类型：文理类、研究2型 本科学科范围：工学、管理学、医学、经济学、法学、文学、教育学。 一、西安交通大学在全国高校中的位置 2005年，西安交通大学以90.57分在全国610所本科大学中位居第14名；其中人才培养第10名；科学研究第14名。 二、西安交通大学本科各学科、各专业排名情况 (一)自然科学 自然科学第14名，A/566。在自然科学的4个学科门中，理学第25名，B+/499；工学第7名，A+/527；医学第26名，B/178。西安交通大学没有农学本科专业。 1、理学：B+/499。5个学科类8个本科专业。 数学类：数学与应用数学:B+/316；信息与计算科学:第9名A+/355。物理学类：应用物理学:B+/123。电子信息科学类：电子信息科学类新专业:B/13；光信息科学与技术:B/77。材料科学类：材料物理:第4名A+/57；材料化学:B+/92。统计学类：统计学:第12名A/126。 2、工学：第7名A+/527。12个学科类30个本科专业。 材料类：高分子材料与工程:第9名A/99；材料科学与工程Y:B+/90。机械类：材料成型及控制工程:第10名A/105；过程装备与控制工程:第1名A++/75；机械工程及自动化Y:第3名A+/66；机械电子工程W:第2名A++/24。仪器仪表类：测控技术与仪器:第7名A/158。能源动力类：热能与动力工程:第1名A++/116；核工程与核技术:B+/10。电气信息类：电气信息类新专业:第3名A/31；电气工程及其自动化:第5名A/200；自动化:第18名A/244；计算机科学与技术:第12名A/475；电子科学与技术:第5名A+/117；生物医学工程:B+/75；电气工程与自动化Y:第2名A++/39；信息工程Y:第4名A/47；软件工程W:第12名A/104。土建类：建筑学:B+/123；土木工程Y:C+/4；建筑环境与设备工程:B+/112。环境与安全类：环境工程:B+/229。化工与制药类：化学工程与工艺:B+/176；制药工程:B+/120。航空航天类：飞行器设计与工程:D+/11；飞行器动力工程:C/11；飞行器制造工程:C+/9。武器类：探测制导与控制技术:B+/13。工程力学类：工程力学:第4名A/64。生物工程类：生物工程:第8名A/178。 3、医学：B/178。5个学科类6个本科专业。 预防医学类：预防医学:B/61。临床医学与医学技术类：临床医学:B/117；医学影像学:B+/64。口腔医学类：口腔医学:C/64。法医学类：法医学:第4名A+/22。药学类：药学:B/100。 (二)社会科学 社会科学第15名，A/597。在社会科学的7个学科门中，经济学第12名，A/426；法学C+/415；教育学第48名，B/273；文学C+/554；管理学第1名，A++/548。西安交通大学没有哲学、历史学本科专业。 1、经济学：第12名A/426。1个学科类6个本科专业。 经济学类：经济学类新专业:第2名A+/19；经济学:B+/237；国际经济与贸易:第18名A/365；财政学:第8名A/74；金融学:第12名A/203；贸易经济W:第2名A++/12。 2、法学：C+/415。2个学科类2个本科专业。 法学类：法学:C+/383。社会学类：社会学:E+/61。 3、教育学：B/273。1个学科类1个本科专业。 教育学类：教育技术学:第14名A/167。 4、文学：C+/554。2个学科类3个本科专业。 中国语言文学类：汉语言文学:D+/295。外国语言文学类：英语:B/512；日语:B+/217。 5、管理学：第1名A++/548。3个学科类13个本科专业。 管理科学与工程类：管理科学与工程类新专业:第1名A++/14；管理科学:第1名A++/38；信息管理与信息系统:第7名A+/340；工业工程:第5名A/126；工程管理:第2名A++/169。工商管理类：工商管理:第4名A++/338；市场营销:第5名A++/319；会计学:第4名A+/309；财务管理:第7名A+/182；人力资源管理:第7名A+/178；电子商务W:第5名A++/182。公共管理类：行政管理:第9名A/173；劳动与社会保障:第3名A++/82。 三、西安交通大学概况 西安交通大学是中国一流大学、211工程大学、教育部直属大学。位于陕西省西安市咸宁西路28号，占地面积1.80平方公里，建筑面积138.38万平方米，图书馆藏书355.69万册。现有国家重点学科20个。在7个学科门的25个一级学科、88个二级学科有博士学位授予权；在9个学科门的38个一级学科、128个二级学科有硕士学位授予权。现有专任教师3255人，其中博士研究生指导教师377人。在校博士生3302人，硕士生7412人，普通本科生20278人。

㈢ 中国当今辩论界有哪些著名辩手，又有哪些经典的辩论赛

著名辩手：

S级辩手有林正疆、马薇薇、黄执中、路一鸣、胡渐彪等人。

经典辩论赛：

1、狮城舌战

1993年首届国际大专辩论赛，可以视为中国大陆华语辩论蓬勃发展的真正开端。复旦大学辩论队受国家指派参赛，与台湾大学在大决赛相遇。

辩题：人性本善人性本恶，复旦是反方，最佳辩手是蒋昌建。

这场辩论当年广受关注，新加坡副总理李显龙出席，金庸做评委。最佳辩手蒋昌建一战成名，成为华语辩坛的元老级辩论名家，他在结辩是所说的：“黑夜给了我黑色的眼睛，我注定用它寻找光明。”也成为了华语辩坛的经典名句。

2、西交四剑

“铁立论，快思维，美意向”，这是辩论界对西交大当年表现的赞誉。1999年国际大专辩论赛决赛，马来亚大学vs西安交通大学。

辩题：美是客观存在/主观感受。

在这场比赛中，西交大的四位辩手樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣被华语辩论界誉为“西交四剑”。（今天，陆一鸣作为辩论名家仍然活跃在华语辩论界，樊登则成为著名媒体人，创办了樊登读书会。）

3、金钱辩

这场比赛被很多辩手看作是华语辩论史上最精彩的辩论，一场辩论赛的输赢不只看重语言的运用，还要注重逻辑和说服。虽然当年武大使用的辩论战术和理论已经不再适用于当今时代，但是这场辩论仍是许多辩手心中的No.1。

4、2001国际大专辩论赛决赛

马来亚大学vs武汉大学。辩题：金钱是/不是万恶之源

在这场比赛中，周玄毅和胡渐彪两位辩论名家大放异彩，蒋舸的一辩陈词也被视为经典。

5、2003第2届海峡复赛2

世新大学vs西安交通大学。辩题：在校大学生创业利大于弊还是弊大于利

在这场比赛中，世新大学四辩黄执中一战成名，打价值的“剑宗”流派给辩论界带来了价值的新风。

㈣ 请问99国际大专辩论会 西安交大 一辩 是谁

反方是西安交通大学。
一辩樊登，信息管理专业一年级硕士生
二辩郭宇宽，机械工程及自动化专业三年级本科生
三辩路一鸣，企业管理专业一年级博士生
自由人谭琦，计算机专业三年级本科生

㈤ 请问我国现在有哪些比较大型和知名的辩论赛

亚洲大专辩论会

第一届亚洲大专辩论会: 1986马朝旭：北京大学队的一员，参加了新加坡广播局 发起的首届“亚洲大专辩论会”，并捧得“全场最佳辩手”奖杯。

第二届亚洲大专辩论会: 1988年举办，同是首次参赛的复旦大学和台湾大学队最后在决赛中相遇，复旦最终夺魁，但“最佳辩手”个人奖让台湾选手收入囊中。

第三届亚洲大专辩论会:1990年举办，冠军是台大，南京大学队获得亚军，关于他们，此次采访中记者所获资料最为有限。

国际大专辩论会

自1993年创办以来，至今已是第六届。
第1届国际大专辩论会 1993年。此时，“亚洲大专辩论会”已更名为“国际大专辩论会”，那是一场事后被誉为“巅峰”的辩论赛，中央台全部播出了7场比

赛的实况，最后复旦大学与台湾大学的一场对决被奉若“经典”。决赛辩题是“人性本善还是人性本恶”，金庸先生坐镇评委，复旦大学以反方力主“人性本恶

”。很多人至今都还记得“二辩”季翔的一段有关《天龙八部》中“恶贯满盈、十恶不赦、罪大恶极、穷凶极恶”四大恶人的极其巧妙的论辩如何引来满堂彩声

，更难忘“最佳辩手”蒋昌建那句极有感染力的“黑夜给了我黑色的眼睛，我用它来看见光明”。当年复旦这支冠军队成员中，有今天的中央台节目主持人姜丰。

第2届国际大专辩论会1995年、第3届国际大专辩论会997年两届大专辩论会，虽然中央台依旧全场转播比赛实况，但大专辩论赛的影响却似乎在不可逆转地渐

渐趋冷.
1995年的国际大专辩论会在北京举行，参赛队员中第一次出现了澳大利亚、韩国、美国等非华裔辩手，掀开了本世纪华语交流史上新的一页。这次比赛最后的决赛在南京大学的四个女孩子和台湾辅仁大学的四员男将间展开，最后南大获胜。但此次比赛后引来种种甚至是非常尖锐的批评，冠军队邬健敏、韩露、钟女画女画、杨蔚4个女队员也很快“淡出江湖”，沉寂下去，杨蔚甚至在一次接受采访时说出“我以后再也不参加辩论会”的话，一时间，用担任这一次比赛导演的潘跃的话来说，“辩坛一片萧瑟”。

第3届国际大专辩论会1997年大专辩论赛的“最佳辩手”、现在的首都师范大学历史系研究生王慰卿。1997年，王慰卿所在的首都师范大学队仅获亚军，从新加坡铩羽而归。

第4届国际大专辩论会1999路一鸣：彰显希望.8月29日，西安交通大学队一路披荆斩棘，终于走上了’99国际大专辩论会华裔选手组的冠军席。而西安交大的一年级博士生路一鸣，则在捧起“最佳辩手”奖杯的一刻，赢得了全场最热烈的喝彩。

第5届国际大专辩论会2001年国际大专辩论会于8月27日至9月2日在新加坡举行，新加坡国立大学、东吴大学、香港大学、牛津大学、悉尼大学、马来亚大学、温莎大学和武汉大学派辩论队参加了比赛。 通过辩论赛，来自世界各地的学子们展示了他们的睿智与风采，同时也给广大的电视观众带来了极大的乐趣。 正如国际英语大专辩论赛的冠军往往花落他乡一样，本届华语国际大专辩论赛的桂冠却被其他国家的大学摘取，这恰恰表明了华语在世界范围内传播和普及的成功之
处。中国的一支辩论队失去了冠军，而华语却因此赢得了世界。武汉大学代表队夺得亚军，冠军则被马来西亚大学捧走。武大代表队辩手余磊被评为本届辨论会的“最佳辩手”。

第6届国际大专辩论会2003年国际大专辩论会决赛中，中山大学辩论队战胜台湾世新大学，取得华裔组冠军。这是广东高校在国际大专辩论赛上取得的最好成绩。

全国大专辩论会

2000年全国大专辩论会。武大代表队夺冠。决赛的题目是城市交通主要是设施问题还是管理问题。（01年武大在国际大专辩论赛中获亚军）

2002年全国大专辩论会。中山大学和电子科技大学决赛，双方辩题：“正其义当谋其利”、“正其义不谋其利”，正方中山大学胜出。（03年中山大学在国际大专辩论赛中获冠军）

2004泰豪杯全国大专辩论会。最后的决赛在电子科技大学、暨南大学两支代表队之间展开，辩论题目是“生之恩重于养之恩”还是“养之恩重于生之恩”，电子科技大学最终夺冠。

㈥ ^_^99年大专辩论赛，你是赞成西安交大的严谨还是更喜欢新南威尔士的活泼

辩论是一种思想逻辑与言辞的交锋，严谨、全面而富有思维亮点的“辩”才是辩论赛的可看点，新南威尔士代表队好听点是开创一种活泼的风格，可平心而论只是一种毫无逻辑的卖弄。思维混乱观点单薄，个人觉得当然是西安交大的风格好，听之有物有内涵，符合辩论的魅力所在。

㈦ 西安交大是一本吗

西安交通大学是国家教育部直属重点大学。其前身是1896年创建于上海的南洋公学，1921年改称交通大学，是国内建立最早的高等学府之一。新中国成立后，根据国家经济建设发展战略的需要，国务院决定迁校，1956年交通大学的主体内迁西安，1959年正式定名为西安交通大学，并被列为全国重点大学。西安交大是国家“七五”、“八五”重点建设的几所大学之一。也是首批进入国家“211工程”建设的七所大学之一，1999年又被国家确定为我国中西部地区唯一一所以建设世界知名高水平大学为目标的若干所大学之一。2000年2月经国务院批准，西安医科大学、陕西财经学院与西安交通大学实现合并。

西安交通大学多年来在科学研究与发展、技术推广等方面取得了显著的成就。改革开放以来，获得省部级以上奖励的科研成果达1500余项，其中国际奖3项、国家级奖励136项，获国家级三大奖（国家自然科学奖、国家发明奖、国家科技进步奖）数处于全国高校前茅；学校凭借自己的学科和人才优势，加强产学研的紧密合作，在基础性研究、应用性研究和开发性研究上开展了不同学科的科研活动，形成了较完备的产学研发展体系，学校产业集团的综合实力在部属学校排名第五。学校的科技园被列为西北地区唯一的国家级大学科技园。

西安交通大学建校100多年来，经过几代人的辛勤耕耘，学校形成了自己鲜明的办学特色和良好的学风、校风，创建了良好的办学传统和育人环境。近年来，学校积极探索、大胆创新，实现了办学模式的全方位改革。管理体制上在全国率先实行校、院、系三级管理的新体制；人才培养模式上率先实行拓宽专业口径、柔性专业方向的改革，并实施主辅修制。学校已形成“学士-硕士-博士”贯通的培养体系，成为国家培养高层次人才的重要基地。1995年经国家教委评审，在全国首家获得本科教学优秀学校称号。1995年，在全国33所高校研究生院评估中，取得第5名（在工科院校中为第2名）的好成绩。在建国以来的三次国家级教学成果评奖中均名列前茅。1995年、1997年《中国高等教育评估》公布的“中国大学评价”所列出中国最优秀的10所大学中，西安交大连续两次排名第五,在理工科大学分别列第二、第三名。合并后的西安交通大学学科范围和研究领域得到拓宽，总体办学实力进一步加强，同时为新兴学科的发展提供了基础和生长点。

学生的课外生活丰富多彩，全校共有各类学生社团组织100余个。1998年，西安交大获第二届中国大学生电脑文化大赛辩论赛冠军；连续夺得96“可蒙杯”中国名校辩论赛、98“蓝带杯”全国大专辩论赛冠军，1999年代表中国大学生参加在北京举行的“国际大专辩论赛”，并取得冠军。西安交大在98CUBA首届全国大学生篮球联赛中获得A级队男子组冠军，并荣膺首届中国大学生A、B级篮球联赛总冠军，女子荣获A级第三名。

西安交通大学迁校40余年来，为国家输送了大批的各类专门人才，毕业生面向全国各行业就业。由于培养的学生质量高，在有关科研机构、高等学校和各大企业集团中均有良好的声誉，毕业生很受用人单位欢迎，形成供不应求的良好态势。在1999年教育部直属高校首届本专科一次性毕业生就业落实率排名中，西安交大名列榜首，达96.47%，研究生就业率达100%。

㈧ 谁知道2003-2008国际大专辩论赛的辩题

1993国际大专辩论会
*爱滋病是医学问题，不是社会问题
*人性本善
*温饱是谈道德的必要条件

1995国际大专辩论会
*金钱追求与道德追求可以统一
*女性比男性更需要关怀
*社会秩序的维系主要靠法律
*信息高速公路对中国发展有利
*愚公应该移山
*知易行难
*治愚比治贫更重要

1997国际大专辩论会
*国际网络应该受管制
*金钱追求与道德追求可以统一
*女性比男性更需要关怀
*社会秩序的维系主要靠法律
*先天遗传比后天环境重要
*信息高速公路对中国发展有利
*艺术商品化利多于弊
*愚公应该移山
*真理越辩越明
*治愚比治贫更重要

1999国际大专辩论会_A
*成功的影视作品应该拍续集
*电脑必将取代书本
*美是客观存在

1999国际大专辩论会
*爱情是无私的
*都市化有利于人类发展
*发展知识经济自然科学比社会科学更重要
*青春偶像崇拜利大于弊
*网络使人们更加亲近
*先成家后立业
*夜晚对人类利大于弊
*足球比赛引进电脑裁判利大于弊

2001国际大专辩论会
*2001_牛津大学对马来亚大学_信息传播发展会打击本土文化
*2001_温莎大学对东吴大学_全球化有利于发展中国家
*2001_温莎大学对马来亚大学_个人利益与群体利益可以两全
*2001_武汉大学对马来亚大学_钱是万恶之源
*2001_武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护可以并行
*2001_新加坡国立大学对武汉大学_以成败论英雄是可取的
*2001_新加坡国立大学对悉尼大学_人类将毁于科技

2003国际大专辩论会
*“代沟”的主要责任在长辈
*爱比被爱更幸福
*广告有利于大众消费
*广告有利于大众消费
*家庭比事业更重要
*顺境更有利于人的成长
*爱比被爱更幸福A1
*爱比被爱更幸福B_科技的发展会促进人的全面发展
*广告有利于大众消费

2000全国大专辩论会
*大学生学习应以专(博)为主
*西部开发引商(引资)更重要

2002全国大专辩论会
*辩论赛，学理内容比语言技巧更重要
*大都市的发展应该鼓励私人购车
*大学本科毕业后，先工作再考研合理
*大学教育更应该注重培养科学精神
*当代大学生最缺乏的是交往能力
*对历史文化遗产应以保护为主
*环境立法促进经济发展
*科学研究，提出问题比解决问题更重要
*男女之间有纯粹的友谊
*人的自我实现过程重于结果
*网聊有聊
*现代社会更需要通才
*艺术的主要功能在于教化
*正其义当谋其利
*知识积累比知识创新更重要

2004全国大专辩论赛初赛
*大学生探险应该鼓励_江苏大学vs北京化工大学
*大学应该有围墙_重大vs电子科大
*带薪休假比节日长假更有利_外交学院vs复旦大学
*科技发展使人类有必要亲自探索外星_北京工商大学vs上海交大
*内在美能够代替外在美_华东政法vs西安交大
*全职太太体现女性地位的提升_北交大vs河海大学
*送父母到养老院是孝敬的表现_厦门大学vs东北财经大学

2004全国大专辩论赛复赛
*代沟不影响(不利于)孩子的教育
*电脑使人更聪明(笨拙)
*合作(竞争)比竞争(合作)更能促进社会发展
*人的财富越多越(不)自由
*人类(不)是大自然的保护者
*生(养)之恩重于养(生)之恩
*手机拉近(疏远)人的距离

05国际大专辩论赛
*A1半决赛 马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报
*A2 新加坡国立大学VS电子科技大学 好马不应该吃回头草]
*A2半决赛 世新大学VS香港科技大学 通才比专才更吃得开
*B1 斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊
*B2 北京语言大学VS海德堡大学 安乐死是个人权利
*B大决赛 韩国外国语大学VS北京语言大学 手机科技进步 , 利大于弊
*大决赛 香港科技大学VS电子科技大学 名人隐私应该受到保护
*友谊赛 婚姻是爱情的坟墓

这里只是一些 建议到争鸣口才网查查 www.zmkc.com

㈨ 西安交大保送试题难度我是外国的今年想保送到西安交大

以前都不怎么难
只有笔试，去年63人考试录取了59个
今年开始，情况变了，以前外语类的只能学外语，现在前20%可以全校选择专业
所以题目会难许多，还加了面试

㈩ 关于国际大专辩论赛

国际大专辩论会的由来
1986年，新加坡广播局为推广华语的影响和应用，增进本区域高校的交流和友谊，首创了一种新的电视游戏模式——大专辩论会。当时称为“亚洲大专辩论会”，两年举办一次。北京大学和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届“亚洲大专辩论会”，均以优秀的表现夺得冠军。 1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台共同主办“亚洲大专辩论会”的设想，并很快达成合作意向。 中央电视台青少部主任负责就合作具体事宜与新加坡方面进行磋商，并提议将名称改为“国际大专辩论会”，此提议得到新加坡方面的赞同。1993年1月，双方正式签订了合作协议。 协议规定：“国际大专辩论会”宗旨为：促进华语在国际上的普及和应用，展现华语的魅力；促进参赛国家或地区之间、大学之间、青年之间的 思想沟通和情感、文化交流，增进彼此间的友谊；促进国际间电视同仁的合作，使电视具有更大的覆盖性和代表性，提高电视节目的文化品位。“国际大专辩论会” 仍两年举办一次，双方轮流承办，节目版权共享。 首届国际大专辩论会在新加坡举办，中国派出复旦大学参赛。中央电视台播出全部比赛的七场实况录像后，在全国产生了巨大的影响，并由此掀起了一股辩论热潮，影响至今。 1997年马来亚大学打破了大陆队伍连续夺冠的势头，开始了连续3年进入决赛辉煌历程 同时大陆辩论圈开始了对辩论的反思，主要的观点是“辩论赛应该常变常新”（至今为止，该观念仍然有争议，但是却主导了后来历届辩论赛的主办方，至少表面上如此） 1999年国辩第一次大规模更改赛制，西安交大以目前为止最好的决赛圈成绩击败了马来亚大学 2001年恢复了传统的1993年新加坡赛制 实力强劲的武汉大学在新加坡被马来亚大学击败 2003年国辩10年，CCTV与新传媒续约，将继续举办国辩 2003年赛制变化巨大，决赛中大击败了世新大学 2005年新加坡举行，电子科技大学击败了香港科技大学获得了冠军 2007年大陆第一次将网辩引入了国内选拔赛，中南财经政法大学代表大陆院校参赛，并在决赛圈中淘汰了新国立、港中文后进入总决赛并击败澳门大学获得冠军 2009年因为经济危机，国辩推迟 2010年国辩恢复，在新加坡进行，决赛中武汉大学击败马来西亚大学并获得冠军，两个院校共同缔造了国辩传奇 2011年国辩将在青岛进行
编辑本段英文名称
国际大专辩论赛（International Varsity Debate Varsity）
编辑本段历届辩论赛
1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学） 温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学） 半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学） 艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学） 决 赛 人性本善（台湾大学） 人性本恶（复旦大学）最佳辩手 蒋昌建
1995年二届国际大专辩论会
初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学） 男性比女性更需要关怀（辅仁大学） 初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学） 治贫比治愚更重要（新南威尔士大学） 初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学） 愚公应该搬家（南京大学） 初赛四 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学） 信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学 半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学） 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学） 半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学） 社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学） 决赛 知难行易/知易行难知难行易（南京大学） 知易行难（辅仁大学）
1997年三届国际大专辩论会
初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学） 各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学） 初赛二 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学） 复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学） 初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学） EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学） 初赛四 艺术商品化利大于弊（香港大学） 艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院） 半决赛一 国际网络应该受管制（首都师范大学） 国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学） 半决赛二 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学） 后天环境先天遗传比重要（香港大学） 决赛 真理越辩越明（首都师范大学） 真理不会越辩越明（马来亚大学）
1999年第四届国际大专辩论会
A组 初赛一： 网络使人们更亲近（马来亚大学） 网络使人们更疏远（澳门大学） 初赛二： 成功的作品应该拍续集（耶鲁大学） 成功的作品不应该拍续集（台湾大学） 初赛三： 电脑必将取代书本（香港大学） 电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学） 初赛四： 足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学） 足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学） 半决赛一： 都市化有利于人类发展（马来亚大学） 都市化不利于人类发展（耶鲁大学） 半决赛二： 发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学） 发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学） 总决赛： 美是客观存在（马来亚大学） 美是主观感受（西安交通大学） B组 初赛一： 青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学） 青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学） 初赛二： 应先成家后立业（京都外国语大学） 应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院） 决赛： 爱情是自私的（京都外国语大学） 爱情是无私的（艾因夏母斯大学）
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学） 初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学） 初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学） 初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化 半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学） 半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学） 决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）
2003年第六届国际大专辩论会
A组初赛第一场 正方： 中山大学 网络是虚幻的 反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的 比分： 正方878分，反方805分 正方中山大学胜 优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵 A组初赛第二场 正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要 反方： 澳门大学 事业比家庭更重要 比分： 正方869分，反方868分 正方新加坡国立大学胜 优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 A组初赛第三场 正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈 反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈 比分： 正方843分，反方871分 反方马来亚大学胜 优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添 A组初赛第四场 正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费 反方： 世新大学 广告不利于大众消费 比分： 正方851分，反方891分 反方世新大学胜 优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中 A组半决赛第一场 正方： 中山大学 爱比被爱更幸福 反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福 比分： 正方913分，反方884分 正方中山大学胜 优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 A组半决赛第二场 正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展 反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展 比分： 正方883分，反方897分 反方世新大学胜 优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中 A组决赛 正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长 反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长 比分： 正方931分，反方930分 正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军 本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中 B组 初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算 初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内 决赛 现代社会女人（男人）更累 表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私
2005年国际大专辩论赛
赛制 1.正方任意辩手开篇陈词三分钟 2.反方任意辩手开篇陈词三分钟 3.正方任意未发言辩手论述三分钟 4.反方任意未发言辩手论述三分钟 5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟 6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟 7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟 8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟 9.自由辩论双方各累计时四分钟 10.总结陈词，双方各三分钟，由反方开始。 A组 马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报/善未必有善报 电子科技大学胜出 新加坡国立大学VS电子科技大学 好马应该/不应该吃回头草 电子科技大学胜出 半决赛 世新大学VS香港科技大学 通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开 香港科技大学胜出 决赛香港科技大学VS电子科技大学 名人隐私应该（不应该）受到保护 电子科技大学胜出 B组 斯德哥尔摩大学 VS 韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利 北京语言大学 VS 海德堡大学 安乐死是/不是个人权利 决赛 韩国外国语大学 VS 北京语言大学 手机科技进步利大于弊/弊大于利 友谊赛 婚姻是爱情的坟墓 全程最佳辩手 黄执中 决赛队伍辩手：电子科技大学 一辩： 李婕达 女 微电子与固体电子学院二年级 二辩： 张都 男 光电信息学院三年级 三辩： 张翼 女 计算机科学与工程学院四年级 四辩： 徐纯 男 电子工程学院三年级 （当场最佳辩手）
2007年国际群英辩论赛
主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团 赞助商：珍视明（本届又名：珍视明杯2007年国际群英辩论赛） 承办单位：新浪集团教育频道与UC频道 华语辩论网 A组初赛 中南财经政法大学VS新加坡国立大学：对城市流浪猫应该/不应进行扑杀 澳门大学VS东吴大学：金庸小说应该/不应该进入中学课本 马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展 半决赛 香港中文vs中南财经政法大学：赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任 新加坡国立大学vs澳门大学：政府应该/不应该限制私家车数量 大决赛 中南财经政法vs澳门大学：赞成/不赞成送父母去养老院 中南财经政法胜出 B组初赛 埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学：是否赞成为了漂亮而去美容 牛津大学vs耶鲁大学：公共场所应全面(部分)禁烟 莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学：是否赞成实施网络实名制 半决赛 耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止 牛津大学莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比 耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出 耶鲁大学胜出 表演赛：笑比哭好/哭比笑好
2010年国际群英辩论赛
（2009年国辩推迟至2010年进行） 国内选拔赛 主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团 赞助单位：青岛市团委 承办单位：新浪集团教育频道与UC频道 青岛市团委 华语辩论网 冠军：武汉大学辩论队 亚军：中国政法大学辩论队 季军：浙江大学（与山东大学战绩和分数相同，但是单场最佳辩手优于山东大学） 殿军：山东大学 新加坡总决赛： 主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团 冠军：武大 亚军：马大
2011年国际群英辩论赛
2009年国辩推迟至2010年进行,2011年正常举行）主办单位：中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团 赞助单位：青岛市团委 承办单位：青岛市团委 协办媒体：待定 华语辩论网 A组参赛单位（以华语辩论网公示为准）： 清华大学 浙江大学 武汉大学 中山大学 香港大学 台湾大学 新加坡国立大学 马来亚大学
编辑本段附历届国际大专辩论会赛果
1993年 新加坡举行 冠军 复旦大学 最佳辩手：复旦大学 蒋昌健 1995年 北京举行 冠军 南京大学 最佳辩手：辅仁大学 林正疆 1997年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：首都师范大学 王慰卿 1999年 北京举行 冠军 西安交通大学 最佳辩手：西安交通大学 路一鸣 2001年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：武汉大学 余磊 2003年 北京举行 冠军 中山大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中 2005年 新加坡举行 冠军 电子科技大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中 2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学 最佳辩手：澳门大学 刘京京 2010年 新加坡举行 冠军 武汉大学 最佳辩手：台湾政治大学 刘彦澧