数字货币占总货币百分比

Ⅰ 数字货币属于哪个货币层次并分析原因

这个问题实际上引出了一个很值得探讨的话题：我们怎么看现有数字货币的“用途”？或者说我们对数字货币的认知是怎么划分的？

这种认知的划分不仅有助于我们理解数字货币，更能在投资过程中指导我们的行为。因此我将用两到三篇文章来分析这个主题。
从认知的角度，我把现在所有的数字货币分为下面三类：

第一类是其价值和共识已经得到强烈认可，几乎毫无争议并且已经由圈内传导到圈外。这类币是整个数字货币领域数量最少的。
这类币典型的有比特币和平台币等。比特币被认可为“数字黄金”，屡次在外界政经环境不稳时表现出了定海神针的特性；平台币盈利模式清晰，尤其头部三大平台币，背后依托交易所有实打实的现金流和收入。
这类币谈起来，无论是它们的共识还是价值在业内认可度都很高，在业外普通老百姓也都能听得明白。
我们和普通老百姓谈比特币，只要和他们说，黄金涨，比特币就涨；和普通老百姓谈平台币，只要和他们说，平台币就相当于证券公司的股票，他们立刻就能明白我们在谈什么。
尽管有些业外人士不认同某些共识（比如至今仍然有人不认同比特币有价值），但这不妨碍普通百姓理解我们谈的内容。
第二类是共识已经有了，但实际的使用价值还在证明中，或者说所谓的“使用价值”暂时还无法从让我们看到实际的效应。这类币比第一类稍多，但在整个数字货币领域也非常少。
这类币典型的有智能合约领域的以太坊、EOS，以及跨链项目等。

就拿以太坊和EOS来说，它们都被业界寄予了厚望，大家希望看到它们的智能合约功能能够产生杀手级应用，给我们的日常生活带来更高的效率，更低的成本。
以太坊这两年发展出了受到业内高度关注的DeFi生态（DeFi即 Decentralized Finance，常被称作：分布式金融或者去中心化金融）。
然而这个生态与普通人的生活产生了直接的关系或带来了直接的效益吗？实际上根本没有，它仍然只是在一个小圈子内受到瞩目的“小众生态”，与我们的日常生活隔得很远。
EOS这两年发展出的生态离我们所期望发挥价值的领域则相差较远，连业内关注的人都未必很多。
跨链项目，在刚问世时概念非常新颖，也被业内认为有极大的潜在需求。但经过一段时间的探讨，也有人开始质疑这个需求是否真实存在。
这类币谈起来，业内对它们有共识，甚至可能是很高的共识，但它们目前产生的价值还不尽如人意，因此即便业内认可，这种共识也很难传导到业外，更不用说普通老百姓能理解这些共识和价值。
所以我们无法和普通老百姓谈“DeFi”和“跨链”是什么，有什么用。

第三类则是连共识都还在形成过程中的币。这类币的设计目标和场景连业内人士都未必理解或认可，或者即便理解也有极大的分歧。它们的价值则更加难以判断，这类币占了目前市场的绝大多数。

Ⅱ 数字货币市场已有数千亿美元，合法化真的是好事吗

国家要发展的是链，要争夺的是由无数链所形成的新大陆，一条条链就是国家手中的武器，谁有了强力的武器就可以占更大的份额，而数字币只是制作链的过程中的一种副产品，本质上讲，所有的数字币产生都只是为了换取真的货币。
数字币如果可以为链所用，而链是有意义的前提下，那么合法化币并没什么不可以，但目前来看，凡是没有真实价值的链，它相关的币就是没用的，那么现在没有一条链证明了自己，币如何证明自己，谁家政府会支持一个没有价值的币呢？
顺带说一下题外话，其实数字币普遍意义上来说流通性并不太好，因为为了51%控制的原则，实际上所谓的千亿并不是一定是千亿（虽然我也不知道你说的这个千亿是不是真消息），因为很多币是流通盘很小，而持币量很大，流通盘的价格和总价值不可一概而论。。

Ⅲ 数字货币涨停是涨幅百分之多少跌停是跌幅百分之多少

设置货币长，您是涨幅百分之多少？跌停是跌胡适百分之多少？这个要根据每天的市场来决定的，不是说你想涨多少就涨多少的

Ⅳ 数字货币DDC是否控盘

看流通量占总量的百分比，还有所有持币地址中前20的持币百分比。
流通量越少，越有可能高度控盘
前20地址持币百分比越高，控盘度越高。
希望能够帮到你。

Ⅳ 币奇才可以看到数字货币资产分布图吗

可以的，在资产页面点击最上方的“资产”二字，可以选择切换显示“持仓占比”、“交易所资产”。可以看到各币种对总资产的的持仓百分比或者各交易所的资产价值。

Ⅵ 在数字货币平台提现为什么要收百分之二的手续费

在朔州货币平台提现，为什么要收2%的手续费？因为数字平台这个平台基本上跟股市是一样的，也是买卖都要缴税的

Ⅶ 数字货币总量固定吗

DCEP的货币总量是不恒定。

为什么？

我们来看看目前DCEP的定义是什么？

数字化的法定货币。

除了承载载体上和法定纸币不一样之外，他在其功能上和纸币一样:价值尺度、流通手段、支付手段和价值贮藏。

这个也是纸币应有的职能。

DCEP的发行，是基于100%准备金发行，将和现金货币一起流通，也就是说是M0 发行。

虽然央行数字货币是在区块链技术兴起之后才慢慢推出，但是，他也不是纯区块链技术，只是采用了区块链相关里面和部分技术。

都知道全区块链技术商用，还面临着非常多的问题，像并发量，数据储存等等问题。

像我们这么多人口的大国，如果用严格意义上的区块链技术，目前根本承载不了。

万向区块链分析:

从人民银行公开披露信息看，DC/EP没有像Libra那样用到真正的区块链。

数字货币尽管不是区块链内Token，但在不可“双花”、匿名性、不可伪造性、安全性、可传递性、可分性和可编程性等关键特征上，与区块链内Token是类似的。

因此，DC/EP仍属于Token范式，而非账户范式。

DC/EP发行登记子系统由中央银行负责维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。

在DC/EP中，区块链用于数字货币的确权登记，居于辅助地位。

每个国家的基础货币发行量，每年都在不断的增发。

所以，央行数字货币是改进了货币的承载性质，纸币天然适合原子世界，数字货币更加适合比特世界的消费使用场景。

供应量，肯定是之前的货币系统一样，每年都增加。

Ⅷ 数字货币涨跌dcep百分之百盈利是真的吗

2020年4月16日，根据《科创板日报》消息，中国人民银行法定数字货币（Digital Currency/Electronic Payment，简称“DC/EP”）将以交通费补贴的形式，在5月发放给苏州相城区各区级机关、事业单位和直属企业员工，苏州市相城区要求区属行政单位员工在4月份安装DC/EP数字钱包，5月份将其工资中的交通补贴的50%通过DC/EP的形式发放给员工。目前，苏州相城区成为央行数字货币（DC/EP）的重要试点地区，正在配合央行及工农中建四大国有银行推进数字货币（DC/EP）的试点工作，相城区各区属企事业单位和各类管委会，将与工资代发银行签订数字货币代发协议，完成前述试点任务安排。同日，根据《21世纪经济报道》消息，数位银行业内人士表示，DC/EP由央行牵头进行，各家银行内部正在就落地场景等进行测试，有的已经在内部员工中用于缴费等支付场景。

2020年4月17日，中国人民银行数字货币研究所（简称“数字货币研究所”）对网传测试进展回应称，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，数字人民币体系在坚持双层运营、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，并遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，当前阶段先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。

结合上述信息，同时考虑到此前网上已有农行内测版本的DC/EP钱包截图流传，随着苏州率先试行使用DC/EP，未来有关其他地区测试DC/EP的消息也将逐渐增多。本文将对近期关于DC/EP试点的信息进行整理、分析目前DC/EP的主要问题并就DC/EP对我国金融体系的潜在影响进行分析。

一、 为何DC/EP最先在苏州试点

根据公开渠道披露的信息，DC/EP的试点地区包括深圳、苏州、雄安和成都，但目前最先试点DC/EP场景使用的为苏州相城区，原因为何？一直以来，DC/EP的研究和开发工作主要由数字货币研究所负责，其属于中国人民银行设立的事业单位，成立于2017年1月29日。但值得注意的是，数字货币研究所除了DC/EP的技术研发和专利申请工作外，还进行了如下投资活动：

2018年6月15日，数字货币研究所以100%持股的形式在深圳投资成立了深圳金融科技有限公司（简称“深圳金科”），经营范围为“
一般经营项目是：金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；金融科技相关系统建设与运行维护。许可经营项目是：
”；

2019年3月1日，深圳金科与苏州高铁新城创新创业投资有限公司（简称“苏州高铁新城”）共同出资成立了长三角金融科技有限公司，注册地为苏州市相城区，经营范围为“
软件开发；从事金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务、金融科技相关系统建设与运行维护。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动
）”。其中，深圳金科持股55%，苏州高铁新城持股45%，苏州高铁新城作为一家国有独资企业，最终由苏州高铁新城管理委员会完全持股。

根据公开渠道估算的苏州市相城区行政单位人员数量以及政府机关关于交通补贴的一般标准，初步测算后5月份将发放的DC/EP规模可能在二十万元至三十万元左右，金额相对有限，考虑到目前关于苏州DC/EP试点的信息不足，该等金额测算仅作参考。此外，以DC/EP形式发放的交通补贴如何使用也是潜在问题，获得DC/EP的相城区人员可以在哪些场景使用？该等场景是否具备DC/EP的B端接口？这些都有待于后续进一步观察。

通过上述事实，不难得出结论，数字货币研究所早已通过设立子公司的方式与苏州当地国有企业建立联系，且子公司注册地为苏州市相城区，同时考虑到另一股东为苏州当地具有交通行业背景的国有企业，DC/EP最先在苏州相城区试点并且采用交通补贴的方式进行场景试验并不意外。根据该等思路，数字货币研究所业已在深圳设立全资子公司-深圳金科，可以猜想深圳极有可能作为DC/EP的下一个场景试验重要地区。

二、 DC/EP的特点与近期试点信息调查

根据央行相关负责人在多个场合的公开介绍，DC/EP具有以下特点：（1） 本质仍然是人民币，属于央行的负债，具有无限法偿性，是人民币的另一种表现形式；（2） 目标在于替代部分M0（
即流通中现金，即纸币和硬币，不包括存款（例如企业存款及城乡居民储蓄存款）、金融债券、商业票据、大额可转让定期存单等可以簿记于金融机构账户的资产和负债
）；（3） 不计付利息；（4） 采用双层运营架构，运营机构（银行或支付机构）需缴纳100%准备金，用于兑换DC/EP；（5） 技术中立，但需要满足“账户松耦合”（
降低交易对于账户的依赖性，实现可控匿名
）、“高并发需求”和“可离线转账”