数字货币被炒作太多泡沫了

Ⅰ 比特币一小时暴跌8000美元，比特币是否存在泡沫，为何

比特币存在泡沫，它的价格过高，充满了炒作，并且没有什么应用场景，崩盘的风险有所加剧。

比特币自从诞生开始，就受到了很多国际上的投资者青睐，对于他们来讲，比特币这种数字货币，非常好操作。比特币的价格也在众人的炒作当中，从几美分涨到六万多美元，吸引了无数人的加入，比特币现在充满了泡沫，一有风吹草动，比特币的价格就会出现巨幅震荡。

比特币的价格和价值没有任何关系，比特币的价格取决于炒作人数的多少，在众多国际知名投资者进来之后，比特币的价格出现了大幅上涨，很多人甚至认为比特币的价格会涨到几十万美元，但是这些都毫无根据。

比特币的炒作痕迹非常明显，对于这种实用性不强的数字货币，价格明显虚高，存在大量的泡沫。

比特币从实用性、价格和发展来看，存在很多泡沫。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

Ⅱ 数字货币到底是不是泡沫

数字货币存在了这么久，自然不可能以泡沫一概而论。但数字货币的套路和泡沫，的确也是这个行业的毒瘤和发展阻力。不过经过前段时间的数字货币低谷期，现在投资者趋于理性，政府也进行严格监管，这也意味着，之前利用画饼来圈钱的“空气币”“传销币”想割韭菜是几乎不存在了，因为监管部门就让他过不了审核。在数字货币市场得到监管整治以后，剩下的产品要怎么样才能稳定长久成为靠谱的产品呢？我认为第一看这个产品的团队是不是技术全面，专业可靠；第二看项目落地执行是否有可能；第三看平台是否各种限制，是否自由公平。像最近上线的HNB就是具备以上三点的可靠产品，它团队来自世界各地的区块链精英，技术和经验丰富；有实体经济挂钩的经济基础，不易出现币值波动；平台玩法自由，构建像社区一样的去中心化经济体。是一款值得关注的产品。

Ⅲ 区块链下的数字货币到底是价值革命还是疯狂泡沫

在有限价值的基础上同时会有很大泡沫，就像啤酒一样，开启后会出来很多泡沫，等市场冷静沉淀后才能看到真正的价值

Ⅳ 外媒：为什么说比特币泡沫终将破灭

本人也持有比特币，但总的来说并不十分悲观，但可以预想的是其终究会有一个顶点，至于这个点在哪里，可以说从目前来看这一两年还没能显现出来。
关于比特币的技术发展实际上我并不清楚，但是其金融逻辑还是能有章可循，即现代纸币的历史。
从现代纸币的发展历史来看，其最先起源于欧洲金融钱庄或者早期银行的银行券，其发行以用户的储蓄为准备金，持有人可以凭该行银行券随时兑现（以银行券换回金银等贵金属货币）。但是真正掌握了真正准备金量的信息的只有银行方面，因此在信息不对称的条件下银行往往在资金周转良好的情况下超准备金发行银行券用以对外借贷、投资，债务到期则收回本息，可谓是典型的“空手套白狼”。在这个过程中银行券的维系就依靠两方面，一是银行准备金的物质基础，二是公众对银行的信任，而两者的关系是相辅相成的：试想一下一家信用不好的银行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的银行，而能吸引的存款越多，其准备金就越多，能发行的银行券也越多，其金融影响力也就越大，反过来也就越能保证其良好的信用。但是随着银行券的对社会经济控制的深化，以信用为部分基础的银行券泡沫化程度和风险提高，因此对宏观社会经济的风险日益提高，同时也对政权当局构成的潜在风险也逐步提高，加之不同银行发行的银行券名目、数量、价值等不统一阻碍更大范围的国内统一市场的经济活动，因此政权当局有必要成立一家以政权为信用基础的机构负责统一控制社会纸币的发行，英格兰银行作为历史上第一家中央银行就此诞生，其意义也正在于此，法币（现行纸币）通过中央银行得以发行流通。当然，与银行券时代一样，法币发行一方面一央行准备金作为基础，但同样屡屡出现有超准备金发行的情况以达到政府的某种目的（如刺激社会经济发展、弥补政府赤字等）。因此以长远的目光考虑法币制度，通货膨胀无论如何都一个是稳定发展的正常社会所无法避免的一个经济趋势。应该注意的是，随着法币制度的发展，国家以立法的形式停止了法定纸币的兑现，金银等贵金属从原来的兼具货币（金银货币）和商品（金银工艺品）职能，在现代社会最终变成只剩下作为用于投资和保值的商品职能，央行发行的法定纸币成了完全以政权当局的信用为基础发行的价值符号。
由此我们来考察以比特币为首的数字货币的金融逻辑。
比特币的发行不依赖某一明确的所属机构而是依靠矿工的挖矿行为，也就就是说其发行不被某一个体机构所控制，这决定了比特币的发行的公众属性。而同样的，正因为其公众属性，没有也不可能有任何一家机构或个人为其发行提供准备金，从这个角度来说比特币是没有价值基础的符号。但由于广泛的社会参与，公众对比特币的信任形成了其符号的价值基础，当社会参与度越高，参与的空间范围越广，这个基础也就越牢固，甚至超越了一国或者一个地区乃至全球范围内成为价值符号，其完全的信用属性决定其完全的泡沫属性，从这一点来说其风险是远远大于数百年前的银行券。考察期信用来源，在于两个方面，一个是公众的投资参与，也就是所谓的“炒币”，这部分显现出极不稳定性；另一个是技术界和部分币圈人士对数字货币背后技术的强大信念，这部分信用则比较稳定。从当前的情况来看，前者构成了当前比特币信用的主体，因此随着各国政府政策和投资市场的相关活动变化，比特币价格呈现十分大的波动性。据此将其定义为投资品而非货币是正确的。
但这个泡沫是不是必然会被戳破呢？这个也不尽其然。正如前者所述，其信用基础来源于两个方面，从当前而言则是以第一方面为主体。从短期看，比特币话题不断被炒作以及背后区块链技术的话题热度，将更加刺激公众的参与度和对技术的信念，从而刺激比特币的信用度提高，比特币的信用基础也就越为牢固。但是随着时间的推移，比特币价格不断膨胀，入场门槛也随着提高，将会在很大程度上限制了比特币的公众参与，最终将比特币的参与限制在小范围内进行，也就是其发展本身的趋势就是会损害自己的第一方面的信用基础，因此很有可能在未来的某个价位比特币价格达到顶峰，形成极高的投资门槛，价格就在某个高位徘徊，其作为投资手段的盈利空间减小。当然，而若考虑法币的通货膨胀，则可认为比特币价格在某个高位后将不断缓慢上涨。但是在第一方面信用膨胀的同时，影响第二方面信用的技术也在不断地发展，由此很可能将导致其信用构成的变化，其价格将可能逐步趋于稳定，其泡沫属性也将逐步降低但是不是绝对地消失，也不是泡沫被戳破，其始终保持着投资品的职能。
但如同银行券的历史一样，比特币逐渐深化对社会经济的影响力必然会引起当局的重视，从而倒逼当局采取措施进行管控。而这些措施的大方向则依赖于数字货币概念及其技术的发展程度而定，即其概念和技术发展被接受程度越高，当局越有可能采取顺应措施，从而以此并通过各种手段（经济手段、金融手段乃至立法手段）推行法定数字货币与当前数字货币竞争，这就如同数百年前法定纸币与银行券的竞争一样。可以预见的是，假如数字货币的价值形式被当局认可并付诸实践，很可能一定程度上会刺激数字货币的价格在短期内整体上升；而法定数字货币（有人将其称为数字法币）的推行有当局背书，其吸引更多资金和信用进入数字法币领域将成为大概率事件。由于这些变化导致的数字货币信用度格局的变化以及必然性的数字法币进入流通领域，极有可能除了几个信用强势而牢固的数字货币转变为“数字货币时代的贵金属作用”以外，其他数字货币特别是ICO性质的所谓的数字货币，如同数百年前的各家银行发行的良莠不齐的银行券一般，将极有可能基本退出市场，最终形成“数字法币—数字贵金属币”的数字货币格局，这一过程将最终完成人类史上货币发展的又一次转型。

Ⅳ 有些人在炒作数字货币，这个东西有价值吗

在不断涌入的投机者眼里，虚拟货币价值可期。货币的价值和一般商品不一样，并不在于其本身的价值，主要来自于其被认可的程度。

有一种被广泛批评为骗局的商品，也非常昂贵，就跟比特币具有一定程度的相似性。那就是被商家炒作，被大众认可的爱情象征 — — 钻石。

钻石的价格非常昂贵，而实际上，若不是作为装饰品和纪念品，实用价值完全不能支撑起惊人的价格。

但是，这丝毫不影响钻石的市场价值。原因很简单，人们已经接受了钻石作为爱情象征的存在，在装饰品和纪念品市场，钻石的被认可程度很高。至于跟虚拟货币更接近的法定货币，其价值则几乎完全来自于政府信用担保带来极高的被认可程度。

比特币开创性地把区块链技术带入了大众的视线，如果以区块链技术为基础的虚拟货币有朝一日能获得广泛认可，比特币的价值毋庸置疑。因此，虚拟货币毫无价值这个结论下得有点早。如果虚拟货币毫无价值是一个毋庸置疑的事实，自然不会有人炒作比特币在内的任何虚拟货币。之所以有很多人炒作虚拟货币，原因很简单，有一部分人认为虚拟货币非但有价值，而且价值被低估。

Ⅵ 数字货币带来的泡沫，币好交易所如何应对

一直在寒冬坚守着的币好交易所，也在艰难地往前出发，即使眼前看不见出路，总有人需要等待春天的到来，去做好迎接的准备，为以后的发展做一个垫脚石。