数字货币不会造成通货膨胀

① 数字货币defi里面的通胀和通缩是什么意思

通货膨胀是造成一国货币贬值的物价上涨。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。
通缩就是通货紧缩：当市场上流通货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价至下跌，造成通货紧缩。长期的货币紧缩会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。
这两者就是分别通胀和通缩的意思。

② 国家大量发行货币会引起通货膨胀货币发行多了中国不会更有钱吗什么情况会影响货币发行量

1：货币供给增长并非在任何时候都会主导通胀形势。当经济不在均衡增长状态时，经济形势变化是由货币需求主导的，只有经济处于均衡状态时，或者说经济处于偏热状态时，货币供给才会直接影响通货膨胀。值得注意的是，在当前的全球金融环境下，宽松的货币供应可能演变成金融资本，这会产生一个非常不确定的通胀因素。2：货币发行多了不一定是更有钱的象征3：货币的基本功能是交易工具，凯恩斯主义理论下还是通胀工具。从这两个功能出发，货币供应量增长率等于GDP增长率+平减指数即可。即确定了GDP增长目标和通胀目标，就可以确定货币供应量增长率了。但是，rmb增长率常年超过16%，09年达33%。通胀虽不严重，但资产价格波动剧烈，决策层是什么意思呢欧元通行于经济发展水平，监控水平不同的多国，通胀更不易被接受。欧元的发行量如何确定呢？又如何在多国之间分配呢？美元似乎不太讲货币发行量的问题。但数据显示美元发行量居然远低于中国，是何道理？似有理论说明：金融创新使得货币供应量很难界定，所以西方国家，特别是美国不太关注货币供应量问题，而只盯住利率，这种说法确切么？既然都号称利率由市场决定，为何美联储又有“加息”之说呢？这不就是国家控制了么？以上自己有些想法，但主要是问题。希望与大家讨论
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版，详细出处参考： http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=849022&page=1

③ 从西方经济学角度说明为什么说发行新的人民币不会造成通货膨胀

（朴素地说，我认为是因为回收旧的。）
用经济学原理，用常见的公式，PY=MV,P是价格水平,Y是总产出,M流通中的货币,V货币流通速度.M增加了，而要保证P不变。
Y是短期不变的，那么就要V减少。
左边经济基础短期不变，左边决定右边，货币流通速度减慢。
货币流通速度减慢，通货膨胀就不会被造成。
（然而常见的情况是货币流通速度不会减慢）

④ 数字货币可以抑制通货膨胀吗

1、它的数量与流通中的货币相比实在是太小了；2、数字货币一般不用来买商品。所以说数字货币不会通货膨胀。

⑤ 只有货币发行过多会造成通货膨胀吗

通胀的成因很复杂，不仅仅是货币发行过多的原因。但是，所有的通胀在表面上看起来都表现为货币过多的特征。除了货币发行过多，其他原因也很多，我只能就我了解的介绍如下：
1、经济发展自身就会造成通胀。社会的货币总量不仅仅来自央行的印刷机，还来自于社会中的货币周转速度，术语叫货币乘数。周转速度越快，社会上的货币就越多，再加上现代的货币基本上脱离了金本位制的限制，经济发展就必定带来一定的通胀。
2、成本推动型通胀。如果某件商品由于短缺造成价格上涨，而这个商品又是社会的基础生产资料，他的价格上涨就会传导到其他商品，导致社会的总体价格上涨，出现通胀。例如原油、煤炭就具备这种特点。
3、一些社会问题导致的通胀。比如工资。工资具有刚性上涨特点。工资一旦上涨就很难降下来，因为这涉及到社会稳定问题。所以，工资的刚性上涨也能导致通胀。再比如国家在经济危机时为了刺激经济，稳定社会，用财政收入购买大量商品，也能导致通胀。
4、来自外部世界的输入。例如原油的进口价格上涨就必定导致国内物价的上涨，这就是输入性的通胀。
5、投机导致通胀。投机，说的难听点就是一些本来不需要某种商品的人，为了赚取差价，也参与到这个商品的购买活动中，导致需求过分加大，也能导致通胀。例如现在的房地产，很多根本不需要房子的人为了投机也疯狂购房，导致房价疯涨，最终导致通胀。
当然，还有其他原因，我一时想不起来了。
只能就我在社会上的投资经历写一些东西，见谅！反正通胀的原因很复杂，目前的世界各国政府在治理通胀上基本上是失败的。通胀在无声的剥夺着普通人的收入，可怜的老百姓！我总觉的，人类内心的黑暗一天不消失，通胀就一天不消失，经济危机也一天不消失。绝对的公平也许只能是人类的梦想了。

⑥ 为什么在金币本位制不会导致通货膨胀和货币贬值

不会。
货币可以分为两种：一种是商品货币，是由本身有内在价值的东西充当的货币，比如金、银、铜、粮食、以及特殊时期的香烟；另一种是信用货币，是由国家法律强制推行的，本身内在价值为零（或者接近零）的货币，比如现在大多数国家都用的纸币，就是信用货币。
金币和银币就算铸造再多也不会发生通货膨胀，这是因为它们本身就是有价值的商品，它们的开采、铸造过程都融入了人类的劳动，只不过由于它们具有适合做交换媒介的一系列物理性质，才逐渐被人们选出来做了货币，它们除了做货币之外还有作为一般商品的其他用途，所以金本位时没有通货膨胀这一说。况且从历史上来看，金属货币时期，用来铸造货币的金银铜总是不够的，各个朝代都闹"钱荒"，找不到足够的贵金属来铸钱，按照有些人的说法，金属货币时代是一直伴随着通货紧缩的，这本质上是由于贵金属的开采跟不上经济发展的速度，根本不可能发生通货膨胀。

等到工业革命之后，生产力极大发展，经济规模迅速膨胀，对货币量的需求急剧增加，到最后人们明白，如果还停留在金属货币时代，那么就算是把全世界的黄金白银都拿来铸造货币也都是远远不够的，所以后来就废除了金本位，推行信用货币，也就是今天的纸币，因为纸币是想要多少就有多少的，获得它们的成本实在太低了，它们的内在价值也接近零，这时候就容易发生通货膨胀了，因为政府总有多印钞票的冲动。合理的货币数量应该是由商品交换的需求决定的，每一单位的货币都应该对应着经济体中的一块资源，货币的增长速度应该与商品数量的增长速度保持一致，这样才能保证不发生通货膨胀，否则，多发行的钞票如果没有相应的经济资源与之相对应，就会导致货币与资源之间的比率变大，需要用更多的货币购买同样一块资源，也就是发生了通货膨胀。

就是这么回事。

⑦ 为什么在金属货币时期不会发生通货膨胀

通货膨胀的原因:纸币发行过多,超过市场所需量,引起纸币贬值,物价飞涨.第二,纸币发行量的决定因素:市场上所需金属货币相对应的纸币量.
综合以上,金属货币作为特殊的商品,本身具有价值不会贬值,而如果相应的纸币发行量超过金属货币量,当然会引起纸币贬值,于是通货膨胀发生了.

在足值的金属货币时期，是不会出现通货膨胀的，因为从定义来看，通货膨胀是指流通中货币量超过实际需要量所引起的货币贬值、物价上涨的经济现象。而足值货币时货币与商品的交换总是等价交换，而不存在货币贬值的问题。即使当某种原因使足值货币量过多时，如果其劳动价值含量不变，那么交换价值也不会改变，因为如果下降了，金的生产者就会赔本，他就不会用金去进行交换。如果其劳动价值含量减少了，从而用更多的金才能与其他商品进行交换，只是金的物理数量增加了，而其价值并没有改变，所以不属于贬值。

⑧ 为什么说在纸币出现之前不会出现通货膨胀

通涨的定义哈：物价持续快速的增长，只有纸币发行能导致这种结果。
如果是贵金属不可能，因为贵金属的量不会持续快速增长，即流通中的钱不够多，物价就不会持续快速增长。所以弗里德曼说，通涨永远是一种货币现象。
需要拉动型：因为消费者的购买欲望增多，商品不能满足他们的需求，所以价格会升高。这种通涨对比济很有好处，会推动经济发展。
成本推进型：因为上游原材量价格升了，所以成品价格升
结构型：一般是社会各部门发展速度不同。发展快的收入自然会增加，但其它的行业工人见别人涨工资后也要求涨工资，这样工资的增涨量大于生产的增涨量，就会有通涨。
在分析问题的时候，一定要盯住定义，这样就不会迷惑了。

再回答你的补充
需求推动型：设货币量一定，因为需求量增多，相当于供给是少了，即相对于供给，货币多了，所以会涨价。但这种涨价应该是人们的消费观念或风格变化引起的。即他们把原来要存起来的钱用来消费了。金属货币时期这是不会长久的，因为此时不可能提供给人们不断增加的货币收入。而没有新的货币收入，等他们存的钱到了一定量的时候，就不会用钱了。同时，这样也会刺激生产者多生产，以满足需求，所以这种差额会渐渐减小，价格就会下滑了。
大概讲起来是这样，其实以上回答里还有一点儿问题，因为事实上，人们存起来的钱实际上被银行贷出，也用于消费了（除存款准备金外）。不过扯得越清楚会越难理解。从以上理解也是可以的。
所以，从通涨的定义讲，就是需求拉动式的有一定的涨价，也不是通涨，因为不会是持续的。

结构型，多发的工资就是多印钱嘛，所以流通中的钱就多得比流通中的商品多得更多一些，所以涨价。再又，生产发展快的部门不高兴了，觉得自己明明比其它的好，怎么就一样的工资水平了，就又要涨工资，再就循环了。

高考还考经济呀，现在。既然是高考答简单点就好了，又不是大学论文。高中生又不是专门学经济的，太细了不能理解的。