数字货币已死
1. 花旗CTEX数字资产交易所怎样
最近EOS好像很火,可以尝试一下
2. 狗狗币的发行量是多少
狗狗币现在的货币总量:119,670,352,899,他的发行量是1000亿。狗币基于网络草根文化而起,由于气质可爱搞笑而一炮而红。在日益膨胀的电子货币市场当中,狗币算是定位到一个利基市场。
狗狗币是诞生于2013年12月8日,基于Scrypt算法,是国际上用户数仅次于比特币的第二大虚拟货币,比起昂贵的比特币,狗币门槛更低,价格更低,在中币看狗狗币的价格只有0.177,系统上线一周后,狗币已经成为美国互联网中第二受欢迎的“小费电子货币”。
3. 他抛售所有比特币,现在比特币疯涨几倍!
作为曾经比特币钱包的核心开发者迈克.赫恩,在16年1月发文称“我已经卖出了所有比特币”,为此媒体还迫不及待地登出《比特币已死》的头条新闻。
当时他在博客中写到:
“尽管已知比特币即将失败无法避免,我仍为之心伤。比特币行业基础已破,无论价格在短期内有何变化,它在长期变化中总会显示出颓势。我不会再继续任何比特币开发业务,也出售了所有的比特币。”
然而币圈老玩家会记得,他曾在14年就提出比特币的脆弱性,并且对当时比特币已经担任的重荷表示了惊讶,而现在比特币的交易量对当时来说已经完成了成倍的增长,虽然面临一些问题,但作为区块链技术最完美的应用之一,它依然在稳定的运行着。
价格飞增
在赫恩表示他不再关注比特币并且将持有的比特币已经全部抛售之后,比特币的价格却在这一年迎来了指数级增长——从当时的RMB2700元左右涨到目前最高9000元,一年时间涨了3倍有余!甚至央行约谈交易所和交易所限制提币都没能阻挡投资人的热情。
不要问我现在适不适合入手比特币,我预测不来,送一句大众语言就是“市场有风险,投资需谨慎”。我只知道区块链技术正在崛起,一切都在向好的方向发展,只是不知道赫恩现在感想如何…
4. 数字货币简单么
说简单就简单,说难也不简单,这个东西在于找个好点的平台,DCPRO就是主流一点的平台,所以安全,就还不难。
5. 买房为什么不如买黄金
过去50年(1967-2017),在全球范围内,剔除那些因泡沫而大幅度波动的大类资产,表现最好的资产,就是黄金!
当然,我也从不否认,如果与中国(区域强调)大城市(特殊性强调)的房产的收益率相比,无论过去10年还是20年,黄金的确是毫无招架之力。
如果,用过去10年的趋势就确定可以推断未来的财富逻辑,那我用1年岂不是也行,用5年岂不是也行?
过去1年,全球涨得最猛的资产是数字货币里的以太币;
过去5年,全球涨得最猛的资产是数字货币里的比特币。
所以,我们应该把所有资产换成这位大神最不屑的比特币,甚至是以太币?
正如我和这位大神在对比特币与区块链的认知完全不同一样,我不否认他的文章中某些说法有一定的道理,但轻易得出“黄金已死有事烧纸”的结论,即便不说他对人类财富的历史非常无知,至少也可以肯定他的结论无比草率!
别的不说,全球印钞票的各国央妈都不会认可他的说法——因为,黄金迄今为止依然是是全球各国央行唯一普遍持有的实物资产。
过去20年中,为什么中国大城市的房地产成为全球收益率最高的一类资产,与我们处于人类历史上最大规模的一波城镇化过程和人口年龄分布密切相关,更与人类历史上最大的一波信贷宽松周期密切相关,更不必说中国政治体制下特殊的土地行政管理制度和货币信贷发行制度……
拿个别阶段和特殊时期的资产回报特例,来论述财富的逻辑,即便是论据和事实部分合理,也不会得出合理的结论。
过去20年,所有通过大城市房产致富的人,本质上无非是站在了一个大趋势的浪潮之上,而做投资,最怕的是把一个时代的大趋势当做自身能力,把某个阶段的特殊情况当成永远的财富逻辑……
不信的话,同样是房产,同样是首都,20年前,你去比中国更富裕的德国柏林买一套房子,现在来对比房产和黄金的收益率,看看会是神马结果?
没有中国过去20年的高速城镇化,怎么会有中国房产价格雄冠全球的涨幅?
在讨论现在该买黄金还是该买房子之前,先给大家看三幅图表。
相比房产,我认为黄金被低估,并不是说房产就彻底不能投资。
对普通人来说,在当今世界的金融规则之下,无论中国还是美国,欧洲或者日本,购买房产有个特别大的好处就是——可以使用杠杆。
500万的房子,你首付100万就可以买下,这相当于使用了5倍的杠杆。如果房价上涨20%变成600万,不考虑贷款利息成本,那么意味着你用100万的资产,实现了100%的资产收益率。
如果你买黄金,可就享受不到这个规则,无法使用杠杆。
进一步的说,只要你从银行申请到的房屋贷款利率低于政府新印刷钞票的增长率,那么理论上说,你就是赚了——而这个情况,在未来仍然是极大概率成立的。
但杠杆也是双刃剑——如果房产价格下跌,你的资产损失速度也是加了杠杆的,如果500万的房子价格下跌20%,那么你的100万首付已经全部烟消云散,如果下跌30%,你还要倒欠银行50万……
就现在,到底该买房子还是买黄金,这回到了我无数次强调过的观点,无论投资或者交易,归根结底是你和别人交换你对于未来的看法:
如果你认为房产还会像过去20年那样上涨,因为可以利用银行的低成本资金加杠杆,那么你就去买房子;如果你认为黄金被低估,那么你就买黄金。
炒房大神提到:
迟早北上一间水泥做的房子,会比纯金打造的房子更贵!
这没什么,500年前托马斯-莫尔的《乌托邦》里,早就提到了公有制之下,因黄金无用,所以只能被用来建造厕所和马桶——可惜的是,从托马斯-莫尔到现在近500年时间里,哪怕是在完全遵循“公有制”的原苏联和今天的朝鲜,黄金也从来没有丧失其价值。
更长远的,5000年人类文明史里,所有那些因为鄙视而彻底放弃黄金的人,除非他运气好到一辈子都不经历经济的大波动,否则,他的财富命运终归会被黄金所鄙视。
如果不考虑加杠杆之后的收益率,相比大城市的房产,我个人目前更倾向于支持黄金被低估。如果有谁愿意和我来一个10年期或20年期中国大城市平均房价涨幅和黄金价格涨幅的赌约,我乐于奉陪。
6. 数字货币的发展前景
北京时间2014年3月9日上午消息,谷歌创意主管杰雷德·科恩(Jared Cohen)本周在参加SXSW大会时表示,与比特币类似的数字加密货币将长期存在。科恩和谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)在此次大会上推广了合著的《新数字时代》一书。
过去几个月中,比特币价格大幅波动。与此同时,这一数字货币获得了黑客社区的强有力支持,并与某些黑市密切相关。科恩认为,比特币有其价值,但在没有得到监管的情况下将带来风险。
Mt.Gox丢失了价值4亿美元的比特币,这动摇了外界对比特币的信心。有批评者甚至直接指出,“比特币已死”。不过,科恩此次的表态是对比特币等加密货币技术的有力支持。
比特币能够存在仅仅是由于交易双方均认可其交易价值,因此任何人都可以自主设计虚拟货币。例如,美国科技博客Ars Technica本周就宣布将创立自己的加密货币“arscoin”。
科恩认为,数字加密货币面临的主要威胁在于如何安全地保管,Mt.Gox比特币丢失事件再次凸显了这一问题。近期,美国国会也就数字加密货币发起争论。一些议员认为,应加强对比特币的监管以避免风险。而另一名国会议员杰雷德·珀里斯(Jared Polis)则认为,美元有着与比特币类似的缺陷,因此如果禁用比特币,那么美元纸币也应当被禁用。
数字货币在全球发展的历史较短,但是发展速度较快。许多国家都在进行官方或者民间的尝试,不断总结经验教训。
以欧洲为例。2015年,数字货币在欧洲相关国家和地区的交易量超过了10亿欧元。总量虽然不大,但是来势凶猛。
2016年1月2日报道,英国央行也在研究考虑是否由央行来发行数字货币,目前研究工作还处于初级阶段。英国央行首席经济学家安迪·霍尔丹表示,改用数字货币将是“伟大的技术大跃进”。
挪威最大的银行DNB早已取消了现金柜台服务。该银行呼吁,政府应该彻底停止使用纸币。数据显示,目前每天只有6%的挪威人还在使用现金,大部分是老年人。现金支付的社会成本是电子货币支付社会成本的两倍。在一天的生活中,乘车、购物、缴费、加油,甚至停车全部刷卡完成支付,只有孩子学校举行义卖活动的时候才可能用到纸币。
相比于纸币,数字货币优势明显,不仅能节省发行、流通带来的成本,还能提高交易或投资的效率,提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性,对货币交易安全也有保障。
虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中,但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”,被新技术、新产品取代是大势所趋。由于中国人口太多、体量太大,发行数字货币的时间表依然没有确定。有人预测,数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。到数字货币时代真正到来时,人们身上带的现金会越来越少,旅行越来越安全,扶贫越来越精准,腐败越来越难以遁形,而小偷也越来越难当。