数字货币如何重塑跨境支付

Ⅰ 怎样积极应对数字货币跨境发展的问题

虚拟货币成为未来物联网的一种结算方式 ，
它最大范围解决了跨境贸易的结汇、结算问题，所以它必然成为一种趋势。
但它不等同于各国的法定货币，
因为任何一种虚拟货币的结算、结汇都必须依照各种的法定货币为基础。

所以对担心任何一种虚拟货币会驾驭全球货币之上，代替央行，那是不可能的。

各国的法定货币只是存在方式发生了改变，由转变成为一串数字和密码，
再由虚拟货币解决由低效能流通到高效能流通问题。

那为什么虚拟货币会有那么多人炒？

首先，虚拟货币是限量发行，当某一虚拟货币流动领域愈来愈大，需求也就越大，势必造成很多人抢，自然带来炒的机会，所以繁衍出一个新的机遇，虚拟货币。

上面也说道了 只有流通才能有价值才能让者有源源不断的收入，所以关键在与流通
可以看看mbi的易物点

Ⅱ 中国物联网央行数字货币的业务拓展中将会碰到哪些常见问题将如何解决

1 法定数字货币框架需要非银行支付机构参与
法定数字货币尚无统一概念。英格兰银行（Bank of England）将“数字货币”定义为“一种仅仅通过电子方式存在的支付方式……可以被用来购买实体商品和服务”……包括“私人的数字货币”和“中央银行发行的数字货币”。比英格兰银行更进一步，中国人民银行数字货币研究所所长姚前在多个公开演讲中明确了央行法定数字货币的多重内涵：法定的、加密信用货币，采用了一系列的算法，并且在支付功能上衍生出更多智能化功能。
为此，央行设计了一套“一币两库三中心”的系统架构，即：以数字货币为中心，设计发行库和存款库，搭配认证中心、大数据分析中心以及登记中心。央行数字货币奉行央行发行、商业银行账户流通的方式，发行库存放人民央行存放数字货币，存款库是商业银行存放央行数字货币的数据库。认证中心对机构和用户身份进行集中管理；登记中心完成央行数字货币全生命周期以及权属登记；大数据分析中心实现反洗钱、反恐怖融资、指标检测分析等目标。
商业银行是法定数字货币框架的重要节点，扮演着肩负央行数字货币流通的重要角色。在中国非银行支付机构已经占据一定市场份额的情况下，让非银行支付机构作为商业银行的补充参与数字货币运行框架是更优选择。原因在于：第一，第三方支付机构可以帮助商业银行实现法定数字货币推广。在商业银行内部，法定数字货币和实物货币存在竞争关系。社会公众倾向于将现金账户中的数字货币兑换成传统货币以换取收益，以商业银行推广数字货币的目标难以实现；第二，第三方支付机构可以避免商业银行重复建设支付应用场景。与非银行支付机构不同，目前商业银行的支付场景相对缺乏多元化，再造支付应用场景将会造成资源浪费，同时非银行支付机构积累下来的丰富经验将被浪费；第三，第三方支付机构可以适当降低商业银行运营成本。商业银行一方面需要为央行数字货币服务进行必要的软件和硬件升级；另一方面要继续做好传统人民币的存取服务。两套系统同时运营将会增加大量的人力物力成本。第四，第三方支付机构可以促进商业银行支付工具建设和通道整合。在法定数字货币框架中，商业银行提供的支付工具单一和支付通道复杂可能会降低社会公众使用法定数字货币的积极性。
2 法定数字货币的出现重塑非银行支付机构的角色
在与商业银行的合作过程中，各类非银行支付机构扮演着四类角色。第一类，账户管理者角色。非银行支付机构不能经营存贷款业务，其支付账户中的金额不属于存款，社会公众更容易接受非银行支付机构充当“数字钱包”的角色。同时，非银行支付机构在数字货币钱包及其终端等系统的开发和运营上具备丰富的经验，有利于央行数字货币的顺畅管理、使用，也不用担心存在非银行支付机构挪用资金的风险。第二类，支付服务提供者角色。非银行支付机构拥有包括移动支付、跨境支付、农村支付等在内的大量场景开发、运营经验，和基于场景的支付市场的相对较大占有率。一方面，有实力的非银行支付机构可以智能法定数字货币为基础开发出多种产品来满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求；另一方面，非银行支付机构可以利用丰富的场景促进法定数字货币的推广使用。例如在消费者想要通过央行数字货币进行投资时，非银行支付机构凭借着传统货币投资支付服务的经验和升级的数字钱包，完全可以胜任数字货币投资的专门支付服务提供者角色。第三类，系统建设服务提供者角色。全国支付清算体系的核心国家处理中心（NPC）和各省（直辖市）支付清算体系的核心城市处理中心（CCPC），将会在法定数字货币框架下继续扮演重要角色。在法定数字货币和传统货币长期并存的时期，NPC和CCPC将是双重重要节点。具有较强技术能力的非银行支付机构可以作为法定数字货币框架下的次要验证节点对多中心、分布式的系统架构进行补充，继续与NPC和CCPC完成对接。
3 非银行支付机构与法定数字货币系统的技术对接
非银行支付机构的创新伴随着与法定数字货币体系对接展开，覆盖数字货币产生、储存、使用、回笼全过程。在此过程中首先要解决的是基础层技术的对接和交易模块的对接。基础层技术对接体现在三个方面。第一，在基础安全技术方面，非银行支付机构作为移动终端交易形式的提供方，需要应用终端安全模块技术，对接统一加解密系统，提供安全存储和加解密运算的载体，为数字货币提供有效的基础性安全保护。第二，在数据安全技术层面，非银行支付机构作为整个支付体系的一环，在交易传输上，应采用官方统一规定的密文+MAC/密文+HASH的技术方式传输数字货币信息，以确保信息的保密性、安全性、不可篡改性。第三，在交易安全技术层面，非银行支付机构作为参与记账的高级节点，在交易进行中采取盲签名技术保证数字货币的可控匿名性，并通过流水号、时间戳等多种方式杜绝重复支付的可能；并通过加解密、数字签名、身份认证等防伪方式确保交易的真实性。
在与交易模块对接时，非银行支付机构应当做到：第一，与认证中心对接，获取相关数字证书，以及用户身份信息；第二，与可信服务管理模块对接，以便获取数字货币的使用功能；第三，与发行系统与储存系统对接，通过银行库进行数字货币的申请和兑换；第四，与交易通信模块对接，保证用户能基于在线交易通信通过交易网络在智能终端实现在线支付；第五，与登记中心对接，通知记录数字货币交易流水，以完成央行数字货币产生、流通、清点核对及消亡过程的登记。
4 非银行支付机构与法定数字货币系统的场景对接
非银行支付机构的场景对接基于其自身角色的转化。法定数字货币是算法货币、智能货币，因此业务创新和场景拓展是法定数字货币系统的应有之意。非银行支付机构能够实现的场景对接主要体现四个方面。
第一，赋能金融行业，化解金融场景化服务局限。目前，金融场景化服务存在着业务建模不具备普适性、不同主体存在不同管理要求以及参与主体系统对接成本高等局限。非银行支付机构对接法定数字货币的底层技术，通过研发智能合约建立资金流向、触发条件、价值变化规则、收益权登记等行为信息以及对应的资金信息（金额、账户、币种等），化解金融场景化服务的现有局限。非银行支付机构应用数字货币的原子属性和智能合约的原子交易“组装”成业务模型，无需针对不同业务场景单独开发平台，并避免了行业平台垄断、信息不公开等问题。
第二，拓展使用场景，提升用户使用体验。非银行支付机构可以在现有支付场景丰富的基础上，不断根据法定数字货币的特点拓展使用场景，满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求。同时，通过聚合应用，用户可以使用非银行支付机构的App对接大量场景和服务。
第三，提升资金安全，打造通用数字钱包。非银行支付机构可以提供数字钱包服务，通过自身技术打造符合安全标准的数字钱包，保证用户资金安全。可选择的方法包括：央行与非银行支付机构合作开发一个统一的通用版数字钱包应用，或者授权若干符合资质的非银行支付机构，提供通用版数字钱包服务的权限。数字钱包可以实现用户在各个商业银行的资金甚至在各非银行支付机构的自有账户里的留存资金与法定数字货币的相互兑换。从实现角度来讲，同时，商业银行传统账户体系还可以绑定非银行支付机构数字货币钱包，达到传统账户绑定数字货币钱包的联合管理。
第四，助力跨境结算，搭建安全可靠跨时区联盟链。非银行支付机构可以深度参与法定数字货币跨境支付系统。至少在两个方面可以实现与商业银行、央行的合作。第一，可用支付标准及工具。非银行支付机构参与标准和工具的研究与设立，实现技术上的对接可能。第二，跨境支付业务系统。以央行牵头、商业银行、有资格的非银行支付机构参加的业务系统将会有助于实现高效跨境支付。
5 非银行支付机构与法定数字货币的法律框架对接
完善的法律体系是数字货币系统运行的重要保障。其中有几个焦点问题需要回答。第一，如何确定法定数字货币所有权？这是一切法定数字货币法律行为开展的基础。第一种思路，认为法定数字货币是无形物，作为特殊动产，适用《物权法》的规定。例如人民银行条法司司长刘向民认为，“解决数字货币的所有权转移问题，也应紧紧围绕所有权的公示方式展开。”第二种思路，认为数字货币是电磁记录，适用数据转移与交易的法律。数字货币的本质是电磁记录，电磁记录内容的转移记录在数字货币技术架构的节点中。以节点记录的变化作为所有权转移的标准。第二，如何保护个人信息安全？个人信息安全是数字经济时代的基本问题。除了通过立法强制要求提高技术安全等级之外，还应当明确法定数字货币系统中的各类主体的数据权利。第三，如何规制反洗钱和反恐怖融资问题？反洗钱和反恐怖融资的问题是货币法律框架的必要内容。技术层面上，法定数字货币体系应当包括相应的帮助识别、处置与洗钱、恐怖融资的相关机制的技术架构。法律层面上，特定参与者应当具备身份识别信息、大额交易和可疑交易报告、交易记录查询等权利。
我们认为，在构建我国法定数字货币法律框架时还应当考虑在以下方面规制非银行支付机构。第一，非银行支付机构的法律权利与义务。在法律上明确非银行支付机构的法定数字货币参与者身份，搭建技术——业务双层权利义务体系。技术层面，非银行支付机构作为次要验证节点，可以根据中央银行明确授权下进行代码修改、节点操作、架构存储、交易验证等等；业务层面，非银行支付机构作为商业银行角色的补充，遵守法定数字货币与传统货币的“均一化”管理，但是在支付之外的场景创新上，充分给予空间，以实现“负责任的创新”。第二，非银行支付机构应当遵守国家关于保护个人信息安全的一般立法。在法定数字货币法律框架中，还应当遵守相关数据保护与个人信息安全的特殊规定。第三，非银行支付机构在扮演出支付服务提供商以外其他角色时会创设许多的新型商业模式，其权利义务应当按照商业法律规范和数字货币法律框架进行双重规制。
法定数字货币是未来金融发展的趋势。更多的参与主体将会从法定数字货币的智能、加密等属性中获益，创造出更多的应用场景，促进全社会经济的健康、稳定、快速、有活力发展。未来我司也将会持续关注该领域的相关问题并主动配合监管机构，进一步参与科研、金融、互联网等各行业研究，全力支持央行推动构建中国法定数字货币体系，推动新金融时代的发展。

Ⅲ 数字人民币跨境结算研发提速，未来数字货币将面临哪些问题

数字人民币跨境结算研发提速，未来数字货币就会越来越便捷。

在现在科技发展的今天，网络技术已经更多的应用到了很多的领域。微信和支付宝的支付方式也越来越便捷和方便，在跨境结算方面，速度也实现了突飞猛进的进步和发展。相信在以后的发展中，我们的人民币支付将会出现更多的技术，给人们的生活带来更多的方便。在一些地方，在支付的时候已经实现了刷脸支付，在支付的时候不需要输入密码及验证，直接用人脸进行支付，这在消费者在付账的时候速度能够更快。

科技的发展带动了很多领域的发展，相信在科技发展的同时，我们的数字化人民币在应用上面会有更大的突破和进步，给人们的生活带来更多的便利。

Ⅳ 数字货币在跨境电商中有什么优势，全球币也是一样吗

数字货币在跨境电商中的优势是可以全球进行流通，简化了许多流程。全球币算不上是主流的数字货币，全球流通也只是理论上可以，实际上未必行的通。而且，这种数字货币的知名度是非常低的，极有可能是一种传销币。

不懂数字货币建议不要去碰，如果感兴趣可以去关注比特币、莱特币、狗狗币等主流的数字加密货币。当然，也可以去关注币盈中国平台上数字货币，这些数字货币有会有固定的分红收益。

Ⅳ 数字货币杀入支付市场，最后一公里瓶颈该如何攻破

推广数字货币和微信支付之间也有许多差异，它没有像腾讯这样的互联网巨头，也没有腾讯旗下的投资生态系统，数字货币更多是与地方政府合作，目前数字货币更喜欢离线方案，在深圳的三轮试点中，数字货币红包仅限于离线使用，而在北京的试点中，它也仅限于离线使用，目前只有苏州的在线支付方案取得了突破，在苏州数字货币试点中，京东数字货币成为第一家与所有六家主要银行合作，并且是数字货币电子商务平台消费试点方案的技术公司。

尽管数字货币目前已连接到各种业务方案，但它们都是第三方方案，而不是自营业务方案。如果数字货币想要打破第三方支付壁垒和离线“代码卡”现象，则需要遵循互联网产品推广的基本逻辑，并且需要致力于建立一种自我操作的生态和场景，并建立自己的生态系统，对于数字货币，获取新用户并不是当前的挑战，如何留住用户是推广中的难题，一位赢得数字货币红包的深圳市民告诉《时代周刊》，在使用数字货币红包离线消费后，相关的APP被卸载，尚未发现其他可用方案，因此数字货币面临的最大挑战是如何在少数技术公司主导小额支付市场的环境中实现用户保留以及如何实现突破，这是对政府如何构建自我运营的生态系统以及如何培养市场用户的使用习惯。

Ⅵ “数字货币”跨境项目进展的如何官方对此有何回应

现在和香港进行的只是常规的技术测试。在时机成熟的时候，数字货币可以应用在跨境支付的场景之下。现在数字货也是发展的越来越快了，各个国家都在发展自己国家的数字货币。在现有技术的情况下，国家层面的数字货币，在技术上面肯定没有障碍的。

各国为了推进数字货币的应用，也是在努力的进行各种测试。在技术层面，数字货币并没有障碍，但是跨境项目不是仅仅解决技术层面就可以了。数字货币需要走的路还很长。

数字货币现在在我们国内，也只是处于少数城市试点的阶段。只是国内的应用场景的推广，也是需要时间的。虽然说在技术层面，数字货币已经没有障碍，但是毕竟数字货币涉及的面还是很广的，数字货币的推进也不是一朝一夕之间就可以完成的。

现在数字货币在国内推广的时候，积累足够的经验之后，等待时机成熟的时候，跨境项目的开展还是很容易的。

各位，对于“数字货币”跨境项目的进展，你有什么不同看法，可以在评论区留言。

Ⅶ 数字货币可以现实支付吗

国内对于数字货币的接受程度还是比较浅，不过一线城市已经逐步开放了一些数字货币的交易，以比特币为代表.数字货币以后肯定是取代传统货币的趋势，现在即时拿一点货币在手，以后肯定是有利益的.没接触过币的话推荐去币易交易平台，适合新手.交易的币种都是主流或者优质币种，不会有五花八门的币让人难以选择.操作上也比较简单易懂。

Ⅷ 跨境支付中区块链怎么应用

区块链跨境支付应用模式其实是利用区块链网络，将传统金融机构、外汇做市商、流动性提供商等加入支付网络，构建成为支付网关。通过支付网关，可以将区块链上数字资产流动与现实中的法定货币相连接，实现法定货币可以转换为区块链上的数字资产，便于后续的支付转账。通过区块链支付网络中的网络连接器可以连接传统做市商、汇出行、汇入行等机构，摒弃中间交易环节，实现点到点快速低成本支付。

Ⅸ 数字货币改变着支付体系的未来，数字货币支付有何特色

数字货币最大的特色就是它是完全由一串数字符号所组成的，它本身并不具有任何价值。

而且对于这样的数字货币来说，它和我们传统使用的扫码支付或者说是其他的移动支付方式有着本质的区别从事货币是由国家的信用来进行备注的，所以说对于我们每一个人来说，我们可以直接使用这样的数字货币来进行各种各样的支付对于商家来说他是不能够拒绝接受的，而且对于大多数的支付平台来说，他们都有着一定的手续费，但是对于国家出台的相应的数字货币确实没有任何手续费的，所以说对于一些商家来说，他们肯定会大量使用这些数字货币来取代以前的支付平台。

Ⅹ 区块链+数字货币开启“不一样的”支付方式

区块链+数字货币开启“不一样的”支付方式
随着社会的不断发展进步，我们的生活方式发生了很大的变化，比如手机支付、网上购物，都给我们的生活带来了极大的便捷。而自从网购诞生以来，线上支付也成了我们生活中的一部分。
网上购物固然方便，但是也是要经过中间一段“看不清摸不着的”支付过程，比如我们在网上买了一个东西，首先挑选完自己喜欢的东西，然后就是要支付的问题：
现在大多数人用的支付方式是支付宝，那就要先经过支付宝收到付款请求，然后向网联发起协议再将信息保存到数据库，继而将请求转发给银行。在支付宝账户显示扣款成功的时候，还得经过网联到银行，然后买家收到货物后确认收款，这样才会将买家之前扣掉的钱转到卖家的账户上......不仅交易流程过于麻烦且复杂明明就是买卖双方二者的交易却还要经过一连串的环节，更重要的是一旦中间支付环节出现了崩塌，整个交易就会停止，而且后续的操作也着实麻烦。

其实这个通俗点解释就是，我要买一个东西，我将钱交给了中间人叫他帮忙给卖家，如果这个中间人出现任何差错，有可能导致钱追不回来，物品也拿不到手的状态。
那么有什么方法能简化交易流程并且提高交易效率吗？有，那就是当下火热的区块链技术并且加上数字货币支付，能更好的解决以上问题：

区块链已经成了这两年的火热话题之一，区块链可以替代这些第三方服务的存在：
一是区块链不可篡改的技术特点，每一次交易都会分布到各个区块上进行记录保存，再利用密码学进行验证，任何的恶意破坏或者记录删改都会被发现，所以购物的整个流程大家都会被看到。区块链就加强了交易中的可信任、可追溯、透明度，让我们的交易更加快速与便捷；

二是数字货币独有的支付特点：
数字货币的去中心化，就可以省去第三方的干预，不用担心第三方出现问题，导致整个交易支付流程无法继续；
数字货币的点对点传输，省去了整个支付中的时间环节，完全实现快速支付，双方可以快速的收到钱款，节省时间；
数字货币的公开透明：除了现金交易，所有基于线上支付的都只是一连串的数字，而数字货币的所有交易都是公开透明的，你能查到所有款项的交易记录，可以保证整体商品货款的安全性。
而且像是我国现在兴盛的微信、支付宝等支付平台，跨境支付是已经实现了，但是存在一个问题就是手续费会比国内支付收款贵，结算周期也会比国内长，整体来说就是效率慢、时间长、手续费贵，数字货币能使得传统交易变得“不再传统”，那也就能使得跨境支付变得更有效率：数字货币不受任何国家和银行的“约束”，基于区块链技术恰恰可以绕开这个中心化的系统，产生的手续费低，并且它所具有的点对点传输交易特性就能够有效改善当前跨境支付耗时长、费用高的问题。

时代一直在发展，生活方式不断的在改进，线上购物、支付也是从我们的发展中诞生，有利有弊，那我们就会想方设法把任何事情往更好的方向推动；
数字货币正处于崛起状态，尽管现在的数字货币还不够完美，但是现在许多国家已经开始使用起了数字货币作为支付方式。由于数字货币的种种特性，使得现在比特币、以太币、阿盟Y2、QTP（微 信 ID ：yingbivc）、ASEC等数字货币正在被积极使用，它们不仅可以简易传统线上支付的交易流程，还可以在全球流通支付，减少手续费等汇率问题。不要仅以一种眼光看待数字货币，或许在不久的将来会开启数字货币全面支付时代！