数字货币对货币需求
A. 数字货币存在对经济有哪些意义
第一次世界大战到第二次世界大战期间，远离战火的美国经济毅然崛起，而陷入战乱的欧洲经济和货币信用体系遭到重创，世界上最大的债权国美国指点江山，把握住主导世界金融秩序的最佳时机，在1944年7月将45个国家的700多名代表邀请到美国新罕布什尔州的布雷顿森林的华盛顿山国家宾馆，在最大债务国英国率先承认美国金融领导地位的情况下，促成了布雷顿森林条约达成。
布雷顿森林体系最大的创新就在于第一次让某一个国家的货币（美元纸钞）成为国际储备货币，这多少存在与会各国在美国的强势淫威下不得不屈服的原因。牛顿的金本位强调了储备黄金的神圣地位所在，英镑只有在按规定可足额兑现黄金的情况下，才具有价值信用。但布雷顿体系却让美元凌驾于黄金和各国货币之上，这就为后来美元霸权的不可一世与剥削全球奠定了基础。
布雷顿体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币，美元直接和黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，对持有的美元储备可按35美元一盎司的官价向美国政府兑换黄金，各国货币对美元实行可调节的汇率制。同时，成立国际货币基金组织维持这一体系的正常运转，它有监督国际汇率、提供国际信贷的职能。
这一体系在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的新局面，但其以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不公平，只有美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，让其他国家获得美元储备与国际贸易资本。
这就出现类似于改革开放三十年来中国与美国的贸易场景一样，中国百姓消耗资源和血汗劳动，在太平洋架起一条万吨巨轮海运专线，夜以继日地将中国商品送往美国，而美国仅仅给你一点纸钞或只是给你记笔美元债务的欠条。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝对国际储备货币的供应，引起国际贸易和清偿能力的不足。美国政府和美联储，俨然成为全世界人民的中央银行。
从50年代后期起，欧洲与战后各国经济都取得高速增长，美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，美元信用不断消弱，各国法币趋于强势和货币独立意识开始重建，法国经济复苏后，率先要求抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流，到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住滥发的美元赎回了，最终，在美联储和幕后财阀的高压下，尼克松政府被迫于8月份宣布放弃按35美元兑换一盎司黄金的承诺，实行了黄金与美元比价的自由浮动，金本位出现瓦解，随后，欧洲经济共同体和日本、加拿大等国也宣布实行了浮动汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心，金本彻底垮塌。
可悲的是，美元与黄金固定汇率制的信用保障，已经随着金本位的垮塌彻底丧失，美元从此也成为失去金属货币储存价值保障的完全可以滥发的纸币，布雷顿森林条约规定对全球各国货币必须与美元挂钩的契约也已自动解除。但40年过去了，美联储这个被十三个私人金融财阀操控的美钞发行团队，不但不收敛，依然更为肆无忌惮地把美元包装成国际货币，剥削全球各国人民。
历史召唤我们必须创建一个全新的货币框架体系：
创建一种超任何国家主权的国际货币代替美元，全球各国都以此为储备货币，完成跨国汇兑与清算，彻底杜绝某一个国家主权货币作为国际货币奴役和剥削他国的现状（必须去国家中心、全球认同、不需要主权保护、在交易过程中诞生价值共识）；
让货币自身具备价值储存，只有经过劳动如挖矿、付出交易成本才能获得货币，依次克服类似于低成本发行纸币的缺陷，杜绝任何国家或团体试图操控货币发行权的动机（类似于开挖金矿、用劳动付出认证、或付出交易成本）；
采用全球公民共同参与的民间自发技术验证的途径确认货币拥有权，防止主权政府或团体以保护货币信用名义滥用权力，变相收税或收取主权背书运营费（分布式验证、民间记录和保存总账确保信用背书）；
靠既定规则和协议控制货币流通数量，全民监督抑制通货膨胀对原有储备资产的不公平掠夺和稀释（杜绝无序滥发货币印发严重的通货膨胀）；
货币供应在数量上具有弹性，即可以满足全球经济增长对货币流通量合适需求不止于通货紧缩，又不会因为经济波动出现过剩，可伸缩性地满足人类社会经济发展和商品繁荣对货币交易总量的需求（类似于黄金具有无限可分与合成性、但又便于储存携带和交易）；
杜绝银行利用重复贷款、开空头支票打白条、利用信用贷款杠杆放大经济总量剪羊毛的寄生盘剥，甚至取缔银行统一储存货币功能（取缔重复支付与交易、努力实现个人对货币的储存）；
保护通过劳动或交易获取和拥有货币的隐私权，防止主权政府对公民财富的侵吞、或刑事勒索敲诈等犯罪行为（实现匿名性）；
据说全世界部分国家的女性一生都没有资格开立属于个人的银行账户，难以想象她们的个人财富和权利如何得以保障，那么，未来货币体系必须实现只要有网络的地方，谁都可以自发地拥有自己的财产账户（无须主权认证自发开设账户）；
...........................................................
..........................................................
一定还有更多的银行家和投资者对未来货币充满期许，就希望你也一定要大声疾呼了！
数字货币是人类历史发展的必然产物
B. 央行推出的数字货币，会对比特币产生威胁吗
防范比特币可能带来的风险，我们知道，以比特币为代表的数字货币存在很高的风险。这种风险主要体现在两个方面：其一，数字货币的有限性使得它被当作投资品，价格极不稳定，那些不了解数字货币原理、过度重视投机的人，很容易因为各种原因遭受损失。
其次，国家数字货币一定程度上是与本国法币挂钩的，所以它有效避免了比特币所存在的价格波动性问题。因为我国国家发行的CBDC是由央行信用做担保的，所以它一定是稳定币。当今国际形势下，我国研发数字货币意义重大。推出数字货币不是权宜之计，它已成为我国未来货币的发展方向。
C. 你如何看待数字货币的市场能不能谈一谈
货币数字化早就实现了(不然无法用电脑交易)所谓数字货币就是现金数字化，必然也只能用于M0。因为大资金可以不用存银行携带方便，能轻易实现银行资金的大规模流出。。。
D. 讨论数字货币对货币供给的影响。
中央银行发行的数字货币仅仅只是替代纸钞和铸币，它实际上就是一种电子现金，对货币政策和商业银行的影响都不大。在传统的货币发行中，流通中现金其实也是央行对公众的直接负债，只是由于技术限制和成本方面的考虑，央行通过商业银行来发行现金。随着技术的进步，央行通过数字货币形式直接将货币发行至个人和企业账户成为可能。电子现金流转仍然通过央行和金融机构再至企业和个人，在货币制造渠道、流转环节、功能上与纸币完全相同。
电子现金流转仍然通过央行和金融机构再至企业和个人，在货币创造渠道、流转环节、功能上与纸币完全相同，没有脱离传统货币政策调控的范围。电子现金的主要功能在于便利交易支付。
考虑到近年来第三方支付等非现金支付方式的发展已经极大地便利了交易支付，电子现金对货币交易需求的影响有限，对货币政策的总体影响不显著。电子现金在多大程度上被公众接受，取决于其使用的便捷性、安全性。
E. 数字货币对货币政策的影响
如果数字货币被广泛接受且能发挥货币的职能，就会削弱货币政策的有效性，并给政策制定带来困难。因为数字货币发行者通常都是不受监管的第三方，货币被创造于银行体系之外，发行量完全取决于发行者的意愿，因此会使货币供应量不稳定，再加上当局无法监测数字货币的发行及流通，导致无法精准判断经济运行情况，给政策制定带来困扰，同时也会削弱政策传导和执行的有效性。
应答时间：2021-07-22，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
F. 数字货币相对传统货币有哪些优势
数字货比相对来说更加安全，我自己也是在弄这个数字货比，一开始不怎么懂，后来就是完全用了一个ourbit的，有保姆级的教程，感觉还行