央行数字货币市场研究

1. 央行研究数字货币：数字货币的春天来了吗

央行旗下《金融时报》报道称，央行数字货币研究所筹备组组长姚前表示，中央银行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提升经济交易活动的便利性和透明度。
中央财经大学金融法研究所所长黄震表示，数字货币主要是指货币形态，不会引发货币缩水。货币的发行规模依然由央行控制，而至于发行纸币还是数字货币只是形态的变化。
另外，黄震提到，现在发行数字货币尚处于探讨阶段，是一种货币价值符号的创新机制，很多问题还在研究中。不过，人们在实践中已经越来越趋向于使用电子银行、电子支付，而不愿携带纸币。在此趋势下，以后市面上流通的纸币可能会随之减少。
央行发行数字货币还是收到了比特币、莱特币等加密数字货币的启发，欧陆众筹平台的代币也是如此，央行发行的数字货币具备货币属性，欧陆众筹平台的代币则只能是一种资产凭证，小众产品。

2. 周小川再谈区块链技术和央行数字货币

3月10日，十二届全国人大五次会议新闻中心举行记者会，中国人民银行行长周小川、副行长易纲、副行长兼国家外汇管理局局长潘功胜、副行长范一飞受邀就“金融改革与发展”的相关问题回答中外记者的提问。

值得注意的是，在这次发布会上，周小川行长还谈及了数字货币及区块链，他表示：

“ 央行认为科技的发展可能对未来支付业务造成巨大改变，央行高度鼓励金融科技发展。数字货币、区块链等技术会产生不容易预测到的影响。在发展过程中出现的问题，需要进行规范。

在之前，周小川就央行要发行的数字货币回答过一系列问题。根据周小川行长的描述，央行发行的数字货币应该有这些特性：

一是提供便利性和安全性。

二是做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。

三是要有利于货币政策的有效运行和传导。

四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。

同时值得一提的是，前几天的两会期间人大代表就频繁提及比特币及其底层技术。

央行周学东：对境内比特币交易平台应当包容、暂不取缔

3月6日，全国人大代表、中国人民银行营业管理部主任周学东提出建议，对境内比特币交易平台应当包容、暂不取缔，留下一段观察期，但在短期内必须明确比特币交易平台监管红线，严格监管。

“长期看有必要研究探索长效监管机制。”周学东说，需要研究比特币等虚拟货币的金融属性和商品属性，研究比特币交易平台的性质，探索出台国家层面的比特币交易平台管理试点政策，对少数合格交易平台进行许可或备案试点。同时，强化监管合作机制，加强行业自律，构建比特币交易所诚信体系。

人大代表沃伟东：建议合理监管比特币、促其良性发展

3月7日下午，上海汇银（集团）有限公司董事长沃伟东在发言中建言，应该将比特币置于法律框架下，以促进其良性发展。沃伟东表示，近期央行出手加大对比特币交易平台的监管力度之后，取得了多方面的效果，明确了比特币性质，抑制了市场的泡沫，同时对社会资金的风险，也得到了初步控制。

不过，沃伟东认为，在取得上述成效的同时，也要观察到相关的问题。“目前中国比特币的交易量大幅减少，中国主要交易平台的交易量跌至不到原来的1%。”而与此相对应的是，在此之前，全球超过90%的交易量都发生在中国。正由于此前中国占据着交易量的高地，因此“毫无疑问拥有比特币的全球定价权，对比特币乃至区块链行业，具有足够的话语权和影响力。”

沃伟东表示，对于比特币以及区块链这样的新生事物，世界大国都在积极探索，因此不可以简单地否定和抛弃。他建议将比特币纳入互联网金融监管，制定合适的监管策略。“合适的监管策略能够在控制风险的同时，真正地激励创新、推动创新、引领创新。”

比特币相比黄金、股票其市值微乎其微，但是比特币的底层应用技术区块链吸引到了诸多关注目光。由于区块链技术得到官方认可，全球各市场都在研究区块链技术和数字货币的可行性，中国央行也在公开招聘相关人才、实践数字货币，在这样一个背景下，相信各国会抱着更加宽容的心态来对待比特币行业。

3. 各国央行都在研究数字货币，中国会领先多少

中国就目前所公布的数据和结论来看，中国在科学技术理论、电子支付习惯已经养成、成熟的支付体系方面会领先于国外。

最后，在中国电子支付体系也比较完善了，也就是说如果以后实行数字货币能够很容易进行推行，相关的建设成本也比较低，而且不论是数字货币又或是电子支付，两者的区别并不大，而且数字货币能够适应的场景更加多样，人们也能够更加容易接受，不会因为突然变换而变得不习惯，这也会给我们国家的数字货币发展打好基础，但是这样的体系和支付习惯也是其他国家根本不具备的，并且大多数国家都不太习惯进行电子支付也就根本没有数字货币的基础了。

4. 中国央行数字货币还没有研究好为什么迟迟不发行是什么原因

或许是有一种担心，怕发行后像比特币一样，币值不稳定，上窜下跳的，而不稳定的货币对一个国家是很不利的。毕竟当下数字货币还是“稀缺商品”，国际炒家必然不会放过这个机会的。

5. 央行数字货币前景如何

一、具有高的流动性

每一个好的可靠的数字货币高流动性是必不可少的，每个数字货币都应具有很强的流动性不仅在第三方交易平台范围内，在下线实体或是像比特币在国家范围内流通。

二、更低的波动性

一般波动性来自于第三方交易平台的影响，就类似于股票交易，需要有强大的操盘手影响控盘防止数字货币行情暴涨或暴跌，所以一个数字货币的波动性可以看出这个数字货币能不能稳定的发展。

三、可交易性

数字货币其中一个最重要的性质就是可交易性，如果一个数字货币不具备交易性那这个数字货币基本没有多大的用处，数字货币产生交易性他才会有流通性和波动性。

四、去中心化性质

数字货币是具有去中心化的特性。数字货币既不受控制也不受中心化实体摆布。那就是说没有个体或第三方可以获得用户的数字货币。

五、基于市场需求其价值在增加

数字货币的价值只是取决于市场的需求，市场的交易产生的。它不受政府监管或者操作的影响，这一点不像法币。数字货币价格的上涨和下跌依靠的是用户之间在第三方交易平台的交易。

6. 央行拟发行数字货币（DC/EP）的背景和战略意图是什么

今年11月13日，央行官方微博发布消息称，网传人民银行已发行法定数字货币，更有个别机构冒用人民银行名义，将相关数字产品冠以“DC/EP”或“DCEP”在数字资产交易平台上进行交易。央行强调，未发行法定数字货币(DC/EP)，也未授权任何资产交易平台进行交易。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币，网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。

目前网传所谓法定数字货币发行，以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产交易平台上进行交易的行为，可能涉及诈骗和传销，请广大公众提高风险意识，不偏信轻信，防范利益受损。
早在2017年9月4日，央行等七部门就曾联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(下称《公告》)，指出发行虚拟货币、ICO等涉嫌从事非法金融活动，严重扰乱了经济金融秩序，任何组织和个人不得非法从事上述活动。

7. 在央行的数字货币研究团队工作是怎样一种体验

这个不太清楚，因为在央行数字货币的研究团队一般都是央行部门的相关人员以及其智囊团。早在2014年的时候，国内就有银行机构开始研究数字货币。
现在，央行对数字货币的研究仍旧处于一个初期阶段，只是计划推出数字货币，但是离发行数字货币还很遥远。央行研究数字货币可能会对已经存在的比特币、瑞泰币、狗狗币等等主流的数字货币进行研究。

8. 央行数字货币和彩票研究中心我想知道你们推出这些有何用意，国家也是

央行只是计划推出数字货币，只是把推出数字货币提上了议程，但实际上并未付出行动，现在央行推出数字货币的时机还不成熟。而且央行要推出的数字货币是和人民币相对应的，是由央行控制的，设计理念和比特币、瑞泰币、微盟币这些数字货币是不同的。央行需要考虑的问题会更多，而且央行发行的数字货币不可能是恒定的，可以随时增加的。

9. 央行成立数字货币研究院 数字货币是什么有什么好处

央行研发的数字货币，有一个这样的定义：由央行担保并签名发行的代表具体金额的加密数字串。从广义来看,数字货币包含的方面比较广阔,包括电子货币、虚拟货币和法定数字货币。但严格地说，央行研发的数字货币特指法定数字货币。

电子货币是法定货币的数字化，包括我们常见的银行卡、网银、电子现金、支付宝等。这些电子货币无论其形态如何，通过哪些机构流通，其最初的源头都是中央银行发行的法币。

于此相对，虚拟货币是非法币的电子化，其最初的发行者并不是央行。比如腾讯Q币以及其他的游戏币等，这类虚拟货币主要限于特定的虚拟环境里流通；再比如比特币，就是通过区块链技术，较好地解决了去中心化、去信任的问题，实现了全球流通，在世界范围内受到追捧。也就是说，虚拟货币只能在网络中封闭流通，而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币，比特币是非法定数字货币。

央行研究发行的数字货币是指数字化人民币,从各国方案看属于法定加密数字货币,其本身是货币而不仅仅是支付工具。央行发行的数字货币的目的是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提升经济交易活动的便利性和透明度。

希望采纳