央行发行数字货币对抗美国
Ⅰ 以美国为首的外国国家目前对数字货币及其交易平台持怎样的态度
美国商品期货委员会将比特币和其他虚拟货币归为"大宗商品"监管，各州相继推出数字货币监管法规，确定数字货币行业监管框架。
Ⅱ 央行发行的数字货币能与比特币竞争吗
能，在中国还没有合法化的比特币将会面临着和中国政府支持的数字货币进行竞争的局面。
（1）中国央行发行的数字货币目的，是使央行更容易监控资金的流动和更强有力管理资金的使用。
（2）此外，全球金融机构都在广泛的拥抱数字货币，中国是其中主要的国家之一，在积极去探索和发行他们的数字货币，提高国内全球支付系统的效率和提升支付系统的透明度，以遏止每年高达8430亿美元资金的外流。
Ⅲ 美联储主席：美国应该谨慎对待数字货币，这反映了什么情况
反映美国也将对数字货币进行研究，可能也将推行美国的数字货币，而且美国是世界的储备货币，意义重大，需要谨慎处理。
Ⅳ 央行拟发行数字货币（DC/EP）的背景和战略意图是什么
今年11月13日，央行官方微博发布消息称，网传人民银行已发行法定数字货币，更有个别机构冒用人民银行名义，将相关数字产品冠以“DC/EP”或“DCEP”在数字资产交易平台上进行交易。央行强调，未发行法定数字货币(DC/EP)，也未授权任何资产交易平台进行交易。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币，网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。
目前网传所谓法定数字货币发行，以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产交易平台上进行交易的行为，可能涉及诈骗和传销，请广大公众提高风险意识，不偏信轻信，防范利益受损。
早在2017年9月4日，央行等七部门就曾联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(下称《公告》)，指出发行虚拟货币、ICO等涉嫌从事非法金融活动，严重扰乱了经济金融秩序，任何组织和个人不得非法从事上述活动。
Ⅳ 为什么央行发行数字货币成为了一种全球性的趋势
2016年1月20日，中国人民银行在其网站上公布了其召开数字货币研讨会的消息。在会上，央行要求自己的数字货币研究团队“争取早日推出央行发行的数字货币”。类似地，英格兰银行和加拿大银行等央行也正在计划或考虑发行自己的数字货币。在比特币的问世引发了私人发行、去国家化的数字货币浪潮之后，央行发行的数字货币似乎也已经成为了一种全球性的趋势。
不同于网上银行和第三方支付公司所使用的传统电子支付工具（方便传播法币的工具），数字货币是一种新技术。它是在一系列新技术的基础之上发展起来的——他们不是传输货币的工具；它们本身便是货币。其中，建立在密码学之上的数字货币也被称为加密货币。比特币就是这种这种数字货币的典范。在它横空出世之后，它又启发了许多类似的系统。一些商业银行和中央银行也开始研发自己的数字货币。根据发行者的不同，我们可以把数字货币分为三种：
1、非金融机构发行的数字货币
2008年11月，一个化名为中本聪的人通过发明一种名为区块链的新技术，首次设计出了一种点对点的电子现金系统，也就是比特币。2009年1月3日，中本聪完成了比特币的代码开发。由于其点对点和电子化的本质，比特币可以在两个人之间直接传递，而不需要中心化的结算机构。因此，它是一种快速、低成本、无国界的支付体系。
2、商业银行发行的数字货币
一些国际大型金融机构看中了数字货币低成本、快速、安全的特点，纷纷开始尝试利用其底层技术，即区块链技术，来研发它们自己的数字货币。比如，瑞银、德银、桑坦德银行和纽约梅隆银行这四家全球最大的银行就已经参与其中了。它们的数字货币类似上述的数字货币，只是其发行者有所不同。尤为值得注意的是，金融机构开发数字货币是为了满足自己快速清算交易的需求，而非通过替代央行所发行的法币来挑战金融现状。国内的普银集团也推出了普银。
3、中央银行发行的数字货币
一些中央银行，比如中国人民银行和英格兰银行，也在对数字货币进行了一番研究之后，打算推出自己的央行数字货币。在技术上，CBDC和上述两种并无二致，但由于其特殊身份，CBDC在经济上会产生更大的影响，而这也正是央行想要引入CBDC的原因。
Ⅵ 29国力挺中国！数字人民币落地，能否敲响美元霸权主义的丧钟
2009年7月，中国推出钱跨境贸易结算，开启了钱国际化进程。2014年。中国政府提出数字货币即数字钱概念，运用国度信誉为担保发行法定货币数字钱。
中国人民银行成立特地团队，开端对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经历等问题停止专项研讨。经过近七年努力，数字钱的政策框架根本成熟，2020年8月14日商务部印发《全面深化效劳贸易创新开展试点总体计划》。
在“全面深化效劳贸易创新开展试点任务、详细举措及义务分工”局部提出：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地域展开数字钱试点。数字化钱的落地，加强了中国货币在国际上的影响力，得到了世界29个国度的支持。
但我们也应该理性考到，数字化钱毕竟只是一个新型货币，它的基本依托还是中国的综合国力。它还不能和美国以美军，美媒和美圆三位一体加上的美国的综合国力为支撑的美圆霸权相比，数字钱自身也有平安隐患。它对我国防控风险的才能和对用户隐私的维护提出了更高的请求，数字钱对美圆霸权的冲击是有限的，他也不能敲响兑美圆霸权的丧钟，或许，只要等到中华民族真正巨大复兴的那天，美圆霸权的“时期”，才会一去不返吧。我置信中华民族的巨大复兴那一天不会太晚。