分析数字货币是不是货币

① 从货币的本质属性,分析Q币为什么说不属于数字货币

745日元，59马克，608卢布，627卢比，563法郎，299欧元，224韩元，300美元，从货币的本质属性,分析Q币为这个说的属于数字货币。

② 数字货币是什么数字货币有什么缺点

相信大家在随着经济的变化了解到的不只是纸质货币，更多的就是网络货币甚至到现在的数字货币，很多人其实还不知道数字货币到底是什么东西。其实数字货币就是一种虚拟货币通过网络的计算节点来生成的，所有人都可以参与制造也可以在全世界流通，甚至在任意一台能够接入互联网的电脑上都能够进行买卖。但是对于虚拟货币来说它没有集中的发行方，在使用的过程中可能会比较麻烦，也就造成了数字货币的很多缺点。

而对于数字货币的储存也是比较麻烦的，它非常依赖于互联网技术，在流转和储存的过程中成本是很低的。它和其他的普通货币相比是没有办法相提并论的，及时处置了很久也没有升值的空间，只会根据市场的动荡进行改变。这样一来我们在选择使用数字货币的过程中，需要平衡好利害关系，才能够让自己投资的时候减少亏损。

③ 中央人民银行数字货币是什么货币

在 实物货币时代，货币自身具有内在价值，所以能履行货币的这些职能。但是，现代信用货币或者说纸币本身没有价值，为什么还能履行货币的职能呢？这是由于信用 货币有国家信用作为支撑，具有法偿性和强制性。国家信用是本位币履行货币职能的价值基础，也是国家垄断货币发行权的基础。
同时，货币政策是现代国家调节经济的重要手段。货币供应量的变化对经济的影响十分广泛。当代各国中央银行无不充分运用货币政策来调控经济运行。
货币政策与税务、警察、法院等国家机器一样，是现代国家运行的基础，是国家机器的重要组成部分。只要国家这一社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将始终存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，比特币实际上只是一种技术的运用，最多也就是一种资产，而不是真正意义上的货币。
当然，信用货币容易产生通胀。人们对比特币的关注，在某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。所以各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定。

④ 数字货币是什么该不该有数字货币的存在呢

相信很多人都听说过数字货币并且投资数字货币也是很赚钱的，这样的货币并没有受到国家法律的认可，但是投资这种货币获得的收益也是非常可观的，所以也吸引了很多人去投资数字货币。那数字货币究竟是什么呢？这样的数字货币该不该存在呢？

总结

总的来说，数字货币就是一种数字意义上的货币，它的储蓄作用是非常好的。如果国家发行的数字货币，那就相当于是法定货币，它并没有普通纸币的藏匿性，也是不能够造假的，监管起来也更加容易。

⑤ 市面上所有的数字货币它们的区别在哪,不都是点对点结算货币吗

法定数字货币与数字货币的发行模式和监管机制不同。
1、法定数字货币：本质上仍是中央银行对公众发行的债务，属于数字货币的一种形式，法定数字货币应该是采用数字化货币形式、具有法定地位、国家主权发行责任主体的数字化货币
2、数字货币：虚拟货币以比特币、以太币为代表的，没有中心机构发行的，具有匿名性的特征。并不处于现有立法之下，所以不能被认可为钱，不具备货币价值。

⑥ 想知道这个数字货币是不是虚拟货币

数字货币不同于虚拟世界中的虚拟货币，因为它能被用于真实的商品和服务交易，而不局限在网络游戏中。DCPRO是做这个的正规平台。

⑦ 分析下数字货币的利弊

数字货币就不担心有假币了，如果是说纸币的话就担心还有假币。那也不担心，出门没带钱。

⑧ 数字货币属于哪个货币层次并分析原因

这个问题实际上引出了一个很值得探讨的话题：我们怎么看现有数字货币的“用途”？或者说我们对数字货币的认知是怎么划分的？

这种认知的划分不仅有助于我们理解数字货币，更能在投资过程中指导我们的行为。因此我将用两到三篇文章来分析这个主题。
从认知的角度，我把现在所有的数字货币分为下面三类：

第一类是其价值和共识已经得到强烈认可，几乎毫无争议并且已经由圈内传导到圈外。这类币是整个数字货币领域数量最少的。
这类币典型的有比特币和平台币等。比特币被认可为“数字黄金”，屡次在外界政经环境不稳时表现出了定海神针的特性；平台币盈利模式清晰，尤其头部三大平台币，背后依托交易所有实打实的现金流和收入。
这类币谈起来，无论是它们的共识还是价值在业内认可度都很高，在业外普通老百姓也都能听得明白。
我们和普通老百姓谈比特币，只要和他们说，黄金涨，比特币就涨；和普通老百姓谈平台币，只要和他们说，平台币就相当于证券公司的股票，他们立刻就能明白我们在谈什么。
尽管有些业外人士不认同某些共识（比如至今仍然有人不认同比特币有价值），但这不妨碍普通百姓理解我们谈的内容。
第二类是共识已经有了，但实际的使用价值还在证明中，或者说所谓的“使用价值”暂时还无法从让我们看到实际的效应。这类币比第一类稍多，但在整个数字货币领域也非常少。
这类币典型的有智能合约领域的以太坊、EOS，以及跨链项目等。

就拿以太坊和EOS来说，它们都被业界寄予了厚望，大家希望看到它们的智能合约功能能够产生杀手级应用，给我们的日常生活带来更高的效率，更低的成本。
以太坊这两年发展出了受到业内高度关注的DeFi生态（DeFi即 Decentralized Finance，常被称作：分布式金融或者去中心化金融）。
然而这个生态与普通人的生活产生了直接的关系或带来了直接的效益吗？实际上根本没有，它仍然只是在一个小圈子内受到瞩目的“小众生态”，与我们的日常生活隔得很远。
EOS这两年发展出的生态离我们所期望发挥价值的领域则相差较远，连业内关注的人都未必很多。
跨链项目，在刚问世时概念非常新颖，也被业内认为有极大的潜在需求。但经过一段时间的探讨，也有人开始质疑这个需求是否真实存在。
这类币谈起来，业内对它们有共识，甚至可能是很高的共识，但它们目前产生的价值还不尽如人意，因此即便业内认可，这种共识也很难传导到业外，更不用说普通老百姓能理解这些共识和价值。
所以我们无法和普通老百姓谈“DeFi”和“跨链”是什么，有什么用。

第三类则是连共识都还在形成过程中的币。这类币的设计目标和场景连业内人士都未必理解或认可，或者即便理解也有极大的分歧。它们的价值则更加难以判断，这类币占了目前市场的绝大多数。