数字货币与未来金融业
1. 数字货币对未来有什么影响
未来的世界将是数字化的世界，货币也会从过去的纸币向未来的数字货币发展，这是个趋势。因为未来的货币要适应数字化的世界，必须也数字化。可以预见未来的数字货币更安全、更快捷、更便利。
现在很多区块链技术的产品，虽然其名为什么什么币，但实际并不是货币。打着数字货币投资的幌子，实为庞氏骗局。甚至有些，连区块链技术都没有，完全就是虚造的一个数字来骗人。
2. 谈谈数字货币对中国未来发展的设想
知识化军队、智能化武器、数字化战场、信息化战争、威慑化战略，成为二十一世纪军事发展的基本趋势学科综合性更加突出。未来任何军事战争问题、科学技术问题、社会发展问题和环境问题的解决，都呈现高度的综合性，几乎所有学科专业都可以成为国防科技的研究对象。1993年，美国国防部发起了一个共同制定国防科学技术计划的行动，向参谋长联席会议提出了《2010年联合作战设想》及《联合作战科学技术计划》、《国防技术领域计划》和《基础研究计划》，内容几乎涉及所有与军事有关的科学与工程领域。仅基础研究计划就覆盖了物理、化学、数学、计算机科学、电子学、材料科学、力学、海洋科学、地球科学、大气空间科学、生物科学和认知神经科学等12个学科领域。我们应改变传统思维，按照“军事型、综合型、研究型、开放型”的发展模式，构建先进合理的国防科学技术学科体系，创具有我军特色的世界一流大学，丰富和发展国防科学技术。军事对抗性特色鲜明。“有矛必有盾”的规律普遍存在。科学技术本身是一把双刃剑，国防科学技术则具有更为鲜明的军事对抗性：侦察反侦察、隐身反隐身、干扰反干扰、制导反制导、摧毁反摧毁、病毒反病毒；坦克反坦克、导弹反导弹、航母反航母、卫星反卫星；空袭反空袭、登岛反登岛、封锁反封锁；信息攻防、电子对抗、导弹攻防、体系对抗；武器信息化与信息武器化、新概念武器与武器新概念等，均体现了一个问题的两个方面。武器新概念层出不穷。新概念武器是一个历史的范畴，它的突破具有里程碑、划时代的重大意义。在冷兵器时代，短兵格斗，攻防难分；在热兵器时代，攻防结合，远距机动；在核武器时代，威力无比，威慑屈兵。在未来战场上，新概念武器将不胜枚举：电磁能发射器、电热炮等动能武器，以电脉冲功率为能源，突破常规火炮系统发射炮弹的速度极限；激光武器、高功率微波武器、粒子束武器等定向能武器，一改“枪、炮、弹”的传统思维，实现“有枪无弹、零时飞行、直瞄即中”的梦想；基因武器竟能起到灭绝某一人种或某一种人的功效；次声波武器于无声处藏杀机，更让人防不胜防；还有微米／纳米武器、数字化智能机器人部队……武器新概念就是广义武器观，它把所有超出了传统军事领域，但仍能运用于战争行动的手段都看作是武器。在信息网络时代，人为股灾、黑客侵入、虚假情报、电力瘫痪都可被纳入新概念武器之列。武器新概念为新概念武器提供指向，新概念武器则使武器新概念固定成型。新概念武器是军事知识创新和军事技术创新的集中体现。在国防科技日新月异的知识军事时代，超越现代的新概念武器层出不穷，超越未来的武器新概念也会不断涌现。军民两用性日益明显。现代高科技几乎都是两用技术，具有通用性强的特点。信息领域的科技进步和科索沃战争表明，军与民的界限愈来愈模糊。国防科技所涉及的基础科学和技术基础，包括红外技术、微光技术、激光技术、雷达技术、光纤技术、光电惯性技术、集成光学技术、计算机技术、通信技术、人工智能技术、虚拟现实技术，以及管理技术等，多为通用性很强的技术，可以支撑多类武器系统的研制与改造，具有鲜明的军民两用性。军民两用，相互促进，是个方向。一方面，在新系统的设计阶段就尽可能利用民用技术、产品、实践经验和能力，充分考虑经济承受能力；另一方面，许多国防关键技术，在商业上和国际上正在开发或业已成熟，因此军品生产和民品生产将尽可能依赖同一工业基础，发挥规模经济和民用工业技术创新的优势。同时，军队系统和国防部门也将维持稳定的科研经费，保持在重点国防科技领域上的投资，开展高质量的基础研究，培养未来的科技队伍和“精明买主”，促进军内外科研单位之间的合作，加速技术转移，有选择地将技术用于满足社会需要。
3. 数字货币会对现有的金融体系产生哪些影响
数字货币会对现有的金融体系产生哪些影响？基本没啥影响。
4. 虚拟货币与数字货币有什么不同未来十年前景如何
数字货币
数字货币有别于虚拟货币，不是比特币也不是Q币！也就是说区别于比特币，以太币这类的虚拟货币。
虚拟货币只能在网络中封闭流通，就好比腾讯的Q币和汇新云软件协同产业生态链平台上的币，它们只能用于自身产品的一种使用。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币，比特币是非法定数字货币。而对于法定数字货币，目前国际尚无统一定义。央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前认为，央行研究发行的数字货币是指数字化人民币，从各国方案看属于法定加密数字货币，其本身是货币而不仅仅是支付工具。而与之对应，虚拟货币也称为非法定数字货币。中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉就曾表示过，数字货币必须具备法定地位、国家主权背书，明确发行责任主体。以比特币和以太币等为代表的虚拟货币没有国别，没有主权背书，没有合格发行主体，没有国家信用支撑，这些都不是数字货币。
数字货币不等同于虚拟货币
既然数字货币是可以用来进行商品交易的那么支付宝和微信的支付算是一种数字货币的模式吗？
支付宝、微信支付和手机银行等其实都是电子货币，并不是数字货币。这些都是基于电子账户实现的支付方式，本质上只是一种现有法定货币的信息化过程，还不是严格意义上的数字货币。比如，支付宝或微信交易的金额，本质上还是银行账户上的纸币，不过是电子形态，手机上显示的“100元”也必然对应着银行里真实的100元。
（汇新云徐生整理）
5. 现在数字货币开发算是近来金融行业比较火的，那么就面临了如何选择开发商了
对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？在众多的金融危机分析文章中，始终没有看到对这些问题的简单明了的解释。本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案，为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。
一。杠杆。目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以 30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。
二。CDS合同。由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不运行进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。
三。CDS市场。B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20 亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。
四。次贷。上面 A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。
五。次贷危机。房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了 100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G 濒临倒闭。
六。金融危机。如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A 赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。
七。美元危机。上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000 亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估。
6. 随着数字货币慢慢到来，未来你看好数字货币发展吗
法定货币向法定数字货币发展是必然趋势。在漫长的货币发展史中，中国，作为世界上最早的古文明，据文献，相关考古发现，货币已经使用了5000多年，其货币在各个朝代的交替发展极具代表性。比如商代早期以前，我们的祖先率先使用贝壳作为等价交易，极大地方便了人们的日常生活；商初至宋初，随着商品交换的发展，对货币的需求越来越大，海贝已不能满足人们的需求，于是各种形状的铜币开始出现；北宋后期以来，由于北宋铜材短缺，创造性地发明了纸币。如今，由于从传统银行向电子银行的发展，为中国，低碳无现金社会的发展注入了行动，为法定货币向数字货币的发展营造了良好的社会环境。
非法定数字货币挑战法定主权货币。2009年，中本聪创造了世界上第一种点对点分散数字货币，最初在九年内被用作黑暗网络(黑市)中的灰色商品交易货币。它已在美国， 加拿大， 澳大利亚， 日本， 马， 西亚， 欧洲等国家和地区获得法律地位。比特币巅峰时期，其总市值接近1万美元。由于比特币等数字货币具有全球交易性、点对点、匿名性、部分国家合法化等因素，国家无法实施监管和禁止，导致大量资本外逃和非法转移资产，日益影响国家金融稳定，对国家货币、外汇等金融体系构成挑战。与此同时，比特币等数字货币对非合法国家金融体系的安全性挑战日益加剧，这也导致比特币在这些国家面临更加严峻的金融管制政策和技术壁垒。
7. 数字货币未来的发展趋势在哪里
先来解释一下数字货币。真正的数字货币是国家发行的，以国家信用为基础的，以电子数据形式存储的货币。这才是国家法定的可以流通的货币。目前为止，没有任何国家发行过数字货币，我国也是。因此任何自称是国家发行的数字货币的，都是诈骗。法定数字货币的功能和目前纸质的货币的功能是一样的。所以不存在什么投资的概念。试想一下，你会花一百块钱去买一张面值十块钱的人民币吗？所谓比特币仍然是虚拟币，而不是真正意义上的货币。比特币是基于区块链上的一种加密算法，得出的计算结果。最大的特点是去中心化，唯一性和有限性。正因为这些特点，一个国家是不可能把比特币作为法定货币的。所以把比特币作为一种炒作的标的，我不反对。但是如果把比特币上升为数字“货币”来宣传，我认为有欺骗的嫌疑，因为它不具备国家法定货币的特征。国际上有人愿意接受比特币交易，我认为实际上是一种“以货易货”交易，并不是真正的货币交易。目前比特网交易所能够提供的交易对最多，投资者可以参加杠杆交易和永续合约交易等。
8. 数字货币对现有世界金融和货币体系会带来怎样的影响和冲击
现有世界货币体系是以美元为计价中心美元为主导的。其结果就是美国可以随意印发美元，让全世界为它买单。用了数字货币，就可以绕过这个体系，自成一体，美国便再也不能肆无忌惮的向全世界输出通货膨胀了。