央行支持私人创造数字货币

1. 如何区分央行数字货币和私人数字货币

虚拟币都是虚拟的，光玩这个赚不了大钱。有潜力的虚拟币是人家富豪来洗钱用的

2. 央行发行数字货币个人怎么购买

截止2019年还没有出来，当日中国人民银行数字货币研讨会在北京召开，进一步明确央行发行数字货币的战略目标，做好关键技术攻关，研究数字货币的多场景应用，争取早日推出央行发行的数字货币。目前正在研究当中，很多的问题还需要慢慢来完善的。

数字货币是一把双刃剑，一方面，其所依托的区块链技术实现了去中心化，可以用于数字货币以外的其他领域，这也是比特币受到热捧的原因之一；另一方面，如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用，则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响。

(2)央行支持私人创造数字货币扩展阅读

假定数字货币被公众所认可，其使用大幅增加并在一定程度上替代法定货币，则与数字货币有关的用户终端遭到网络攻击等负面事件会引起币值的波动，进而对金融秩序和实体经济产生影响。

此外，基于区块链技术的虚拟货币，通常在最初为少数人持有，如比特币在 2010 年 5 月发生的第一次购物是 1 万 BTC 购买了 25 美元的比萨饼，到 2013 年底的三年多时间里每个比特币的价格涨到 1200 美元。

3. 央行推出的数字货币个人能参与吗

肯定可以的，不能他推出还有什么意思呢，就是鼓励大家全民参与，数字货币是未来的一个趋势，像近期的塞班币，元宝币火的一塌糊涂

4. 央行数字货币百姓可以入股吗

首先，这个说法有问题，投资货币？你会用100块钱去做交易买别人同样的一百块钱吗，没有收藏价值的100块钱。所以要明确一个问题，央行发行的是货币，是基于国内货币政策统一管理的货币，是纸质货币的替代品，并不是类似比特币的投资种类，所以不存在投资的问题。

国内在线支付大发展以来，央行就一直在不断推动数据货币的研发，减少纸质货币的发行，用电子货币的形式发行。

鉴于货币的属性，全世界主权国家都一样，不允许其他主体发行法币。所以我们看到FCAEBOOK发行基于区块链的Libra虚拟货币，美国政府也是表示担忧，扎克伯格多次到国会参加质询。

电子化确实是趋势，但是各国只能允许有央行来主导，昨天市场上出现农行测试的数字货币照片后，股市也起了一些波澜。央行的数字货币热情一直比较强烈，所以对于电子货币的开发以及后续的真正发行应该会领先于其他国家。

央行的热情当然也是基于国内的电子支付领先全球的态势，国人的支付习惯已经养成。后续在合适的场景下拓展开来，又将是另一番景象。央行的数字货币是纸钞的替代
它的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的。我们对它的定义是“具有价值特征的数字支付工具”。

数字货币的应用场景是这样的，只要两人手机上都有DCEP的数字钱包，不需要连接网络，只要手机有点，两个手机碰一碰，就能把一个人数字钱包里的数字货币，转移给另一个人，也就是说，不需要绑定任何银行账户，不像现在用微信和支付宝是需要绑定一张银行卡的，但DCEP不需要。

这意味着DCEP能像纸钞一样流通。但与比特币等数字货币有何不同呢
央行的数字货币属于法币，跟现金一样，央行的数字货币具有无限法偿性，就是说你不能拒绝接受DCEP，数字货币背后由央行和整个国家体系背书。

现在很多私营的支付机构或者平台，会设置各种支付壁垒，比如微信的钱不能转移给支付宝，支付宝里的钱同样无法转给微信，但对央行的数字货币来说，只要能使用电子支付的地方，就必须接受央行的数字货币。

那么DCEP，个人需要怎么投资呢
目前来看，DCEP大概率对等于人民币，升值空间不能说不大，其价值等同于人民币，相当于炒外汇的人才能参与其投资了，而且肯定不会跟其他区块链虚拟货币浮动那么大，这样肯定会扰乱整个国家的金融体系的，国家既然能保证人民币汇率的稳定，那么相信法定货币的稳定也是能保证的。

目前各国和机构都有推出自己数字货币的打算，最著名的就是FACEBOOK推出的Llbra,对于数字货币的推出，我们也是摸着石头过河，任何的金融创新都有其背后的深层含义，都是在推进整个社会的变革。

5. 央行的数字货币到底解决了什么现实问题

在我国当前经济新常态下，探索央行发行数字货币具有积极的现实意义和深远的历史意义。
发行数字货币可以降低传统纸币发行和流通的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和透明性，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面发展。

未来，数字货币发行、流通体系的建立还有助于我国建设全新的金融基础设施，进一步完善支付体系，提升支付清算效率，推动经济提质增效升级。

6. 9月23号中央银行承认维卡币是加密数字货币吗

别上当，现在由私人组织“创造”的虚拟数字货币，从广意义上讲就是数字化的庞氏骗局，这些虚拟物本身不产生任何价值。
中国人民银行对所有区块链形式的非国家发行的虚拟数字货币都认定是非法货币发行行为。
央行主推的人民币数字化也是基于国家发行的货币体系。

7. 如果以区块链为支持的虚拟货币成为法定货币,中央银行是否有存在的必要

央行数字货币对支付、货币政策的影响

关于我国央行数字货币不断推进将带来的影响，今年被越来越多的学者和相关人士讨论。姚前在3月份发表的《法定数字货币对货币政策与金融稳定的影响》、《央行数字货币：对货币体系的优化及其发行设计》两篇文章中，王信在7月份的研讨会上均有相关表述。互链脉搏将他们提出的影响，整理为以下几个方面：
一、优化支付体系
姚前指出，在支付方面，央行数字货币为银行间支付清算创造了一种新的模式。引入央行数字货币之后，央行无需坚持传统模式，即私人部门提供支付服务、央行提供价值担保。基于央行数字货币，支付无需依赖第三方服务，从而扩大了现有法定货币的支付网络。央行数字货币克服了纸币的缺陷：通过收取管理费，可以实现非常规货币政策的负利率目标；基于可追踪性，能够进行反洗钱、反逃税等；发行、交易、贮藏的成本大大降低。
央行数字货币研究所副所长狄刚在其文章《数字货币辨析》中，有提到“支付即结算”是法定数字货币的显著特征，法定数字货币可以实现可控匿名的点对点交易，具备了先进高效、便捷、货款即时两清的优势，信息流、资金流天生合一，无需后台异步清算、结算与对账，通过加密签名转换即可实现前台点对点价值转移和隐私保护。
二、提升货币政策有效性
王信提到，央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为一种计息资产，满足持有者对安全资产的储备需求，也可成为银行存款利率的下限，还可成为新的货币政策工具。
姚前也指出，基于合理的机制设计，央行数字货币不仅对货币政策和宏观经济的影响“中性”，而且可成为一种新的货币政策工具。央行数字货币具有时间依存、部门依存、贷款利率依存和经济状态依存四大特性。因此，央行能够减少货币政策传导的时滞，防止货币流通在实体经济之外，提高基准利率对贷款利率影响的有效性和及时性，以及进行逆周期调控。
三、保持金融稳定
姚前在文章《央行数字货币：对货币体系的优化及其发型设计》中指出，央行数字货币在金融稳定方面，可以通过增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本，避免 “狭义银行” 影响。