虚拟货币数字遗产继承法

『壹』 对于虚拟货币的相关规定，民法典中是如何说的

中国法律中虚拟货币的性质非常明确。虚拟货币应属于网络虚拟财产，具有法律属性，受法律保护。国家对虚拟货币出台了一系列禁止性规定，旨在维护金融秩序的稳定，防范虚拟货币带来的融资风险，但这并不意味着国家对虚拟货币本身的定性是违法的。随着经济社会的快速发展，人们的私有财产也在不断增加，私有财产的范围也在显著扩大。区块链的概念近年来一直很热门。基于区块链技术的虚拟货币也受到越来越多的关注。越来越多的人持有比特币等虚拟财产，甚至更多关于虚拟资产的争议。

比特币和其他虚拟货币的支持者和持有者。我们必须清楚比特币和其他虚拟货币的法律法规，因为它确实关系到我们每个人的个人权益。在最新的民法典草案中，对网络资产和虚拟货币进行了总结，这意味着比特币等虚拟货币可以作为个人财产继承，也是民法为适应最新的经济和社会发展而做出的调整。对于网络资产和虚拟货币的持有者来说，这无疑是个好消息。

『贰』 数字账号持有者离世后，账号所属的公司有权私自处理吗

数字账号持有者离世后，账号所属的公司应该没有私自处理的权利。数字账号遗产的定义非常简单被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。大致有四类：用户账号密码，如QQ号、MSN号、微博、E-mail、个人网站等；文件、视频、日记、网络相册等个人资料；网游用户配备的游戏装备、付费购买的电子音乐、电子书籍等；网站发行的虚拟货币。

事实上，很多人对于数字遗产继承方面的法律空白，感到非常不可思议。因为这是如此明显的一个法律漏洞。在调查中，有大多数人认为应该立法保护数字遗产。

『叁』 各类数字账户已深度嵌入人们日常生活，数字遗产该如何安放

数字化时代的来临让我们的生活中充斥着各种各样的数字账户，而这些数字账户的功能属性也随着社会的进步在不断的改变和超越，而当人离世后，这些在虚拟世界中的数字遗产则成为了“无处安放”的热点问题，在将来，我们的数字遗产到底该怎样安放呢？我想在法律范围继承应当尊重用户的权益。

对于逝者的数字账户如何继承的问题，以及数字账户中符合财产的价值性和稀缺性的资源定义，未来都应该以尊重用户的自治为基础，优先考虑遗嘱的继承权。同时对于帐号中不同的内容和所蕴含的利益性质，法律上应该明确不同的继承方法来逐步的落实。在数字账户的继承上，本质上应该是保护和尊重用户的权益，效仿现实建立网络数字公墓，用专门的数据库来管理逝者的数字账号，方便亲友祭奠。这或不失为一种不错的解决方案。

『肆』 数字遗产如何安放已经成为一个值得关切的问题，你觉得数字遗产该如何安放

我觉得对于数字以上来说，应该能够和其他的事物遗产一样，能够让自己的继承人能够继承，因为对于我们国家来说目前相应的民法典已经把相应的数字财产纳入到了私人财产当中，而且我们国家的相应的司法实践过程中也有不少的案例是解决相应的数字财产问题。所以说对于这些数字遗产来说，也应该按照相应的实物遗产的标准来进行相应的法律处理，只有这样才能够让大多数的公民在进行继承和安排自己遗产的时候有法可循。

而且不仅仅是游戏产业，需要相应的数字遗产，而且随着相应的虚拟货币的不断发展和推广相应的数字货币，也需要作为相应的数字遗产来进行相应的法律管理，所以说相应的数字遗产也应该按照实物遗产的相关规定来进行处理。

『伍』 从法律上来说，蚂蚁花呗额度可以作为数字遗产被继承吗

额度是不可以的，你可以看成是虚拟的信用卡，但是债务是可以的，根据民法总则，如果继承遗产，继承人会一并继承遗产和债务，其实债务是属于遗产里的，也就是说债务会被子女或者其他人继承。债务被继承后有继承人对其作出处置，一般是将遗产中的财产对其进行抵消，如果债务大于被继承的财产可以选择不继承。

『陆』 数字遗产如何安放已经成为一个值得关切的问题，你对此有何看法

数字遗产的兴起和互联网有很大的关系，现在的人们基本上都有微信、QQ、支付宝等等很多软件的账号，而且账户里还有很多联系人或者金钱等等，我认为对于一些可以等价于货币的数字遗产可以被继承，因为货币不能被浪费，是有用的资源。而那些是代表个人隐私的或者私密的数字遗产要看本人是否明确同意，如果本人没有明确同意那么法律不能强制让继承人继承。

无价值的数字遗产

在没有互联网的时候遗产只是指实物，而没有虚拟遗产，但是现在互联网非常发达所以才导致了数字遗产的继承，很多网友都在说自己的社交账户以后要传给自己的儿子，孙子等等玩笑话，但是我认为这些也反映了很多网友对于自己死亡后这些账户会被怎样处理的焦虑感。

首先对于社交账户或者游戏账户，我个人觉得是无所谓继承与否的，因为这些账户都没有很大的价值。对于现在继承法的规定能继承的基本上都是有价值的东西，那些没价值的东西也没有继承的必要。

结语：对于数字遗产的安放其实没有什么值得关注的，因为一切的数字遗产都可以等价于货币，都是货币的虚拟化，只要按部就班的按照实物是继承法安放即可。

『柒』 如果有一天“你”不在了，互联网遗产怎么处理

我就已经和互联网紧紧绑在了一起
你有没有想过，如果有一天离世了，你的微信、qq、支付宝等“互联网遗产”怎么办？
互联网遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产，包括账号、密码、图文、音视频、虚拟货币、网上店铺、游戏装备等，也称为数字遗产。
说到互联网遗产，大家最关心的一定是支付宝里的钱，
其实只要继承人按照继承法提供身份证明两人的亲属关系证明，
死亡证明，支付宝里的钱包括余额宝和购买的基金等都可以依法继承，
除了钱很多人肯定还惦记着自己的游戏账号，虽然这是虚拟的，比钱肯定要麻烦不少，但由全国人大通过的民法总则已从17年10月1日起，
网络虚拟财产安全保护，主要通过相关的手续，游戏账号也是可以被继承的，提醒你们一句，可以继承，但账号本身所有权归腾讯，我们只有使用权，不属于遗产继承范畴
如果你死了，又没有第2个知道密码的，那就彻底凉了

『捌』 数字遗产如何处理

对于逝者社交账户的所属问题一直被社会广泛热议。12月24日，B站通过官方微博发布公告称，自今日起，对于不幸离开人世的B站用户，将其账号列为“纪念账号”并加以保护。此举被网友大呼“暖心”。

B站在微博公告中表示，根据客服接收到的情况，近些年有一些B站UP主不幸去世，而此举是为了“纪念他们和我们曾经存在于同一个世界，曾经看过同样的风景，为同样的事物欣喜或悲伤。”


在互联网时代，逝者的社交网络账号其实已经成为一种“数字遗产”。但根据我国《物权法》《继承法》以及相关说明，都只对有体物作了规定，数字遗产可能涉及的无体物的继承均无法从中找到依据。由于缺乏明确的法律规定，目前，数字遗产的处理方式，基本以各家互联网平台运营商自定为主。

9月17日，微博曾发布《关于保护“逝者账号”的公告》称，为了保护逝者隐私，防止逝者账号被盗，微博将对逝者账号设置保护状态。设置为保护状态的账号不能登录、不能新发内容、不能删除内容、不能更改状态。

国际社交平台Facebook也推出了“悼念帐户”功能，可让用户在生前进行相关设置，即可选择委托一位联系人继续更新使用你的账户，也可选择永久删除账户。

不同的处理方式来源于针对个人隐私保护的讨论。近年来，在传播学领域，与数字遗产相对应的讨论是如何保护人们在信息时代的“被遗忘权”（也称“数字遗忘权”）。中国传媒大学政法学院王四新教授曾在接受媒体采访时表示，“被遗忘权”是一个独立的法律概念，互联网搜集处理个人信息的能力越来越强，同时个人的活动开始大规模地移向网络空间，产生大量与个人私生活有关的数据，这是产生被遗忘权的背景。

根据第《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2020年6月，中国网民规模达9.4亿，相当于全球网民的1/5；互联网普及率达67%，约高于全球平均水平5个百分点；网民中使用手机上网的比例为99.2%。在这样的背景下，如何处理逝者的数字遗产亟待相关法案的完善。

『玖』 我有数字货币，可以写进遗嘱里吗

什么是数字遗产？哪些可以写入遗嘱？

早在2003年，联合国教科文组织在《保存数字遗产宪章》中明确提出，数字遗产是人类特有的知识及表达方式，它包含文化、教育、科学、管理信息和技术、法律、医学以及其他以数字形式存在的信息，或从现有的类似模式转换成数字形式的信息。

学界一般认为，数字遗产可以分成物质和精神两类。物质数字遗产指的是跟财产直接挂钩的，比如支付宝余额、比特币等虚拟货币；精神的则是社交账号、个人文件等，是用户花费大量的时间和精力形成的虚拟财产，不仅是用户日常生活的精神家园，也能够通过继承使亲属得到精神上的抚慰。

数字遗产的处理以运营商自定为主

民法总则第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”

对此，陈凯认为，对于虚拟财产的保护，民法总则已经作了原则性规定。“在虚拟财产定义和范围还没有完全确定的情况下，作出原则性规定可能更合适。”

记者查阅相关法律条例发现，《物权法》《继承法》以及相关说明都只对有体物作了规定，数字遗产可能涉及的无体物的继承无法从中找到依据。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海指出，我国目前对此只是以一种相对保守的姿态，确认了数据应受法律保护，还没有肯定对数据的独立民事权利。“我国现行的继承法仅对实物财产的继承作了规定，对网络上虚拟财产的继承问题并没有规定，从而造成了数字遗产的继承行为在实质意义上很难实现，有待今后继承法的修改。”

由于缺乏明确的法律规定，目前，数字遗产的处理方式基本以各家互联网平台运营商自定为主。这也为纠纷埋下隐患。

有学者提出，由于通信、社交账户等承载了个人隐私、用户财产与人格等多重属性，对于其背后继承问题的探讨更需要审慎把握。

管理和传递存在难题

陈凯向记者指出，当前，虚拟财产作为遗产写入遗嘱中存在着归属难以确认、查找困难以及传递难等问题。“因为虚拟财产散布在各运营商的服务器中，同时有的虚拟财产，比如QQ空间等相对比较隐私。”

据了解，目前平台对用户数字遗产主要有两种处理方式：一是用户本人对账号仅享有使用权，网络服务提供者享有所有权，此时账号无法被继承，网络服务提供者可以选择关闭、删除、注销用户账号；第二种是用户享有所有权，数字遗产可以被继承，此时继承数字遗产需要提供一系列证明材料。

而大多数情况下，互联网公司规定用户账号的所有权与使用权是分离的。例如，新浪微博、腾讯QQ等用户服务使用协议规定，如用户在申请开通服务后在一段时间内未实际使用，则运营方有权在法律法规允许的范围内选择采取回收用户昵称、账号或停止服务等方式处理。

刘俊海认为，处理数字遗产主要从两方面入手：一是平台方面要详细规划数字遗产继承的规则，明确继承人继承数字遗产的流程。当有继承人出现时，平台有义务协助继承人依法继承数字遗产。平台在处理数字遗产时应履行好通知的义务、披露的义务、协助的义务以及保密的业务，这也是处理数字遗产时要遵循的基本法律要求。二是立法方面，建议立法机关在修改相关法律时，要把数字遗产的问题考虑进去。

『拾』 对于有价值的数字账号，在用户死亡后，互联网公司是否有权利进行回收

这里所提到的，官方定义其为数字遗产，是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。作为一种无形财产，数字遗产既包括虚拟货币、游戏装备，也包含各类互联网账号和用户创作的文字、图片、音视频等数字作品。

随着时代发展，如何处理无形的数字遗产，逐渐成为人们关注的热点。国家也相继出台部分法律来进行保护，但在数字账号的处理方面并没有做出一个统一的规范。

至于微博，则可以通过微博客服申请「账户保护」，官方核实相关信息之后会将去世用户的账户移交到新的帐号持有人（一般为亲属）。此条例也在微博客服中明确列出。

以上大家可以做一个参照，而基于部分对数字遗产的认识现今很多人士也会将账号密码留在遗嘱中。当然具体的法律规定随着时代进步我相信因该会逐步完善。