中国监管部门如何看待数字货币

㈠ 监管局关闭了所有虚拟数字货币平台是否意味着虚拟货币全部崩盘了

因为泡沫太大，走不下去了，只能关网，不过dgc的泡沫就非常小，因为它的拆分是由市场的销售业绩决定的，不是谁说拆分就拆分的，这就保证了泡沫最小化，才能走的更长远

㈡ 区块链和数字货币在中国合法吗

截至2020年5月，区块链和数字货币在中国是不合法的。

《中国人民银行 中央网信办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会关于防范代币发行融资风险的公告》中规定：

第二条 任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动

本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。有关部门将依法严肃查处拒不停止的代币发行融资活动以及已完成的代币发行融资项目中的违法违规行为。

第三条 加强代币融资交易平台的管理

本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

(2)中国监管部门如何看待数字货币扩展阅读

《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中规定：

第十一条 对非法金融机构和非法金融业务活动的犯罪嫌疑人、涉案资金和财产，由公安机关依法采取强制措施，防止犯罪嫌疑人逃跑和转移资金、财产。

第十二条 对非法金融机构和非法金融业务活动，经中国人民银行调查认定后，作出取缔决定，宣布该金融机构和金融业务活动为非法，责令停止一切业务活动，并予公告。

第十三条 中国人民银行发现金融机构为非法金融机构或者非法金融业务活动开立账户、办理结算和提供贷款的，应当责令该金融机构立即停止有关业务活动。任何单位和个人不得擅自动用有关资金。

㈢ 数字货币是真是假国家一定监管，要是假的，被骗的是百姓，对国家也没有好处的，被骗的会持力不住

​近年来，与虚拟货币相关的炒作（如ICO、IFO、IEO、IMO和STO等）花样翻新、投机盛行，价格暴涨暴跌，风险快速聚集。相关融资主体通过违规发售、流通代币，向投资者筹集资金或比特币、以太坊等虚拟货币，其本质上属于未经批准非法公开融资行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪，严重扰乱经济金融秩序。

2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，对ICO和虚拟货币交易场所进行清理整顿，境内虚拟货币交易规模大幅下降，有效避免了虚拟货币价格暴涨暴跌对我国金融市场的冲击。

㈣ 数字货币在中国合法吗

不合法。

央行提示称，尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。

此外，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。

㈤ 多家元宇宙概念公司被监管部门问询，我们应该如何理性看待元宇宙

理性看待投资和理性看待行业不一样。

现阶段表现好的一些上市公司，和元宇宙相关基本面好不好，没什么关系。

主要是。。。。前期跌得多，里面成势力的机构少，拉升比较容易，砸盘的力量比较小。

这和我之前说氢能源一个意思，长远的发展方向在当下突然概念火爆了，涨得好和基本面关系不大。不要试图用基本面去选择投资目标，也不要在行情到顶的时候自己真的相信业务逻辑。

• 是不是重要发展方向？是

元宇宙于投资和产业的意义是将过去几年比较零散的投资概念进行了“统合”。

数字孪生、AR/VR/MR硬件、数字货币，等等等等。

在元宇宙这个大的理念下，很多事情做起来就更有逻辑。

• 基本面如何？不怎么样

上述这些行业在过去几个月内，没什么显著变化，也就更谈不上业绩。

双十一谁也没去有意识地采购AR/VR/MR设备对吧，苹果说了很久，现在预计也是明年上半年才出。（做硬件逻辑投资的倒是值得思考一下这个逻辑）

数字孪生了真么久，还是To B收入模型；

数字货币。。。。。。。不提了

㈥ 中国搞数字货币到底意义在哪里

你好，数字人民币取代纸质人民币基本上是板上钉钉的，就像时代从实体走上电商，人民币也从线下来到线上，它的功能与纸钞完全一样的，就是纸钞的数字版。

目前中国搞的数字货币属于领先技术，短期内势必会加速自身的数字货币建设，以寻求与DCEP的差距。不过，DCEP能够最终实现助推人民币国家化，仍然还是取决于国内经济的平稳增长以及人民币自身的国际流通能力，并不是单纯取决于人民币的数字化技术，任重道远是必不可少的。

㈦ 如何看待央行数字货币DCEP

通俗的来讲，DCEP就是由国家发行的“具有价值特征的数字货币”，它可以将市面纸币完全替代，与纸币拥有同等的功能与属性。DCEP的发布重新定义了数字货币所代表的内容。过往比特币，以太坊等货币也拥有数字货币或加密货币等多个别称，现在数字货币需要从这些别称中剔除。
在定位方面，央行数字货币DCEP不是简单的纸钞数字化，而是要替代M0（纸钞和硬币），改变基础货币的形态。M0指的是流通中的现金，即银行体系以外各个单位的库存现金和居民的手持现金之和。纸钞数字化一般指的是线上代替线下，比如支付宝和微信支付都属于线上支付，但是其二者都需要绑定银行卡才能支付。而DCEP却没有这个限制，也就是说，在使用DCEP进行支付的时候，不需要绑定任何银行账户。
数字货币这个名字，很容易让人联想到比特币等加密货币，但DCEP与它们相比存在一个根本性的区别： DCEP是中心化的，而比特币去中心化的。
准确来说，DCEP是一种主权信用货币，而后两者却是“货币非国家化”思想的产物。纸钞本身是没有价值的，其之所以能够履行货币职能，是因为有国家信用作为支撑，具有法偿性和强制性。而比特币等加密货币本质上是一种私人货币，并没有稳固的信用基础。所以，任何一种有自己开采算法、遵循P2P协议、限量、达成一定程度的共识并且去中心化的加密货币都可以是比特币的替代品。
相比较而言，如果说有DCEP的替代品的话，也只能是其他形态的人民币，比如纸钞和硬币。也就是说，由央行发行的数字货币DCEP仍然是中央银行对社会公众的负债，这种债权债务关系并不会随着货币形态的变化而发生改变。