脸书数字货币libra欧洲
1. 扎格伯格说中国什么
中国是一个伟大的国家,中国人民非常了不起,勤勤恳恳建设自己家园而奋斗。
2. 央行的数字人民币即将推出,世界货币格局会发生那些改变
中国人民银行推出的数字货币,是基于互联网新技术,推出全新的加密电子货币体系,这无疑是一场货币体系的重大变革。
研究五年之久的中国央行数字货币“呼之欲出”。8月10日,中国人民银行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上表示,央行数字货币即将推出,将采用双层运营体系。
个人和企业数字货币项目一度是主流
值得关注的是,并非任何个人和企业都可以发行数字货币。从货币的本质看,只有国家才能对货币行使发行的最高权力,而且这是排他性的权力。因此,不管技术多么先进,也不能超越国家的货币发行权。
3. 扎克伯格致敬微信,Facebook支付能成功吗
很困难,海外市场网络基础设施建设尚未全面展开,支付场景也无法完全衔接。大多数情况下仍然需要传统的支付方式,因此移动支付很难显示碾压的经验优势。统计数据显示,美国目前有近8000万人使用移动支付,约占总人口3.3亿的24%。此外,许多对苹果支付不满意的用户觉得谷歌钱包不方便,三星支付用户也随着智能手机份额的流失而被遇难。从这个角度来看,占据全球20多亿用户社交生活的Facebook Pay仍有很大的增量空间。
虽然前面提到的移动支付的市场潜力仍然很大,但这并不意味着Facebook Pay将是第一个获得增量奖金的幸运者。谷歌早在2011年就推出了谷歌钱包,亚马逊的亚马逊支付也在2015年推出,Facebook Pay已经在信使支付上测试了三年,更不用说苹果支付和苹果卡了。如此众多的巨头各自拥有巨大的全球业务支持并不断前进,但目前只有在安全性方面享有很高声誉并使用NFC技术进行近场支付的苹果支付可以说取得了一些成就。几乎所有其他公司都遇到了信息安全方面的担忧。
4. 为什么说扎克伯格的惊天阴谋败露了
今天我们将讨论互联网上的虚拟货币。这种虚拟货币可以作为一种新型货币直接在生活中使用,其中比特币最为著名。将来,它可能是脸谱网发行的天秤座货币。虚拟货币的到来是一场金融革命,其影响不亚于布雷顿森林体系的崩溃。这是科学技术对政治的直接挑衅。
高潮来了!
七国集团(美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大)10月13日发布的一份报告列出了加密货币的九大问题,包括确保货币不被用于洗钱、资助恐怖主义和对全球金融体系构成风险。我告诉你,美元或欧元不能满足这些要求,现有的金融体系也不能。此外,报告还表示,即使你解决了九大问题,天秤座项目也不会得到监管机构的批准。因此,所有国家的官方态度都很明确,并且尽一切可能阻止天秤座。
5. 数字货币是什么
说起数字货币,大家第一反应可能是比特币或者脸书计划推出的Libra。
数字货币
但是,与这些所谓的数字货币不同,我国央行将要推出的数字货币有国家信用背书,可以说是人民币的电子版本。因此,央行的数字货币是具有法偿性的。
更重要的是,有国家背书,央行的数字货币币值会更加稳定。而比特币等所谓的虚拟货币,无法保证币值稳定,被“割韭菜”就成了常事。
从使用场景上看,央行数字货币不计付利息,可用于小额、零售、高频的业务场景,相比于纸币没有任何差别。同时,使用时应遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
6. 数字货币能不能复活计划经济
从法定货币到数字货币
1918年,苏俄开始实施特殊的经济政策,禁止日用必需品的私人贸易,实行产品实物供应及主要消费品配给制;取消货币和核算制,实行总管理局制,国家直接给每个企业制定产、供、销计划;实行普遍义务劳动制。
这就是人类进入现代社会之后,诞生的一种新的社会经济运作形式,即“计划经济”。
1920年,奥地利学派第三代掌门人米塞斯发表署名文章,用详细的理论推导,做出了当时来看非常惊人的推断:由于苏俄的“计划经济”缺乏经济计算的有效工具,其经济活动必定会走向失控和混乱,进而导致普遍的穷困、饥饿,直到崩溃。
米塞斯的观点遭遇了前所未有的挑战,因为诸多知名经济学家,都认为苏俄模式有持续存在的意义,并且同样会带来经济的繁荣。
从法定货币到数字货币,类似于从计划经济到市场经济
到了1989年,美国第一个诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森在他的《经济学》教科书里写道:“苏联的‘计划经济’比美国的市场经济更加优越;苏联将会在1997年全面超越美国的市场经济。”
要知道萨缪尔森的经济学教科书,至今风靡全球,成为数百万学子的经济学启蒙书籍。但仅仅就在萨缪尔森认为苏联经济模式优于美国市场经济两年后,苏联解体,计划经济也不复存在。后来萨缪尔森删除了书中关于对苏俄经济的看法,然后继续稳坐经济学畅销书作者。
然而,从1920年米塞斯预言“计划经济”终将崩溃,到1991年苏联解体,整整过了70年。用如此漫长的时间来验证一个推导,确实充满了极大的挑战和风险。这就是为什么“计划经济”时至今日依然受到一些人追捧的原因,因为大部分人生活在当下,没有人准确的知道未来会发生什么,就算是一些顶级的数学家、经济学家、科学家,依然会高估技术所带来的作用,比如牛顿就在炒股领域赔得很惨,凯恩斯和费雪在1929年的大萧条中亏得一塌糊涂。前两年,阿里巴巴的创始人马云就基于对大数据的痴迷,认为未来由于大数据的存在,“计划经济”将是可以实现的。
其实早在1920年,也就是米塞斯预言“计划经济”最终会崩溃的时候,波兰著名经济学家兰格就用非常详尽和庞大的数据,逐一反驳了米塞斯的预言,兰格用各种数据和理论,自称解决了米塞斯提出的“经济计算”难题,而兰格的理论依据获得了当时大部分人的认同,整个市场和学术界,基本都认为兰格赢得了跟米塞斯的论战。
到底什么是“经济计算”,难道大数据解决不了这个问题吗?
当然不能,因为你确实可以通过我的消费数据和历史习惯等等,甚至是我所有的财务数据等,预测我接下来的需求,还可以通过我的行动轨迹等数据,预测我的喜好和可能的倾向,但你无法计算出我会以什么代价、什么方式来满足这一需求,也无法计算这些需求会给我未来的行动和更长远的需求带来何种影响。
也就是说,你可以在一定时间内计算出我阶段性的需求,也可以在一段时间内计算出我为了满足这一需求会采取的行动方式,以及会付出的可能成本,但你无法在所有时间段内计算出我所有的需求,以及在所有时间内计算出我为了所有需求要采取的所有行动和愿意承担的所有成本。
从长远看,我自己甚至都不知道我在未来某一天突然蹦出什么需求,突然因为什么事情而贪婪或恐惧,更不知道为了满足这种贪婪和恐惧会采取什么行动。所以,试图用技术的进步来实现“计划经济”,过去不行,未来也不可行。
那么“经济计算”这个难题,到底要靠什么来解决呢?
答案是“货币” 和“价格”。
前一阵开始,中国市场猪肉价格上涨,这个价格上涨,就是“经济计算”的结果,说明猪肉供不应求,这一信号会释放给所有有意愿养猪的人,刺激这些人去养猪,然后增加供给。但如果这种情况发生在“计划经济”模式下,猪肉少了,那每个人就少分点,至于猪肉需求到底是多少,大家愿意为这种需求付出什么成本,没有人知道,因为没有价格,从而也就无法知道下一年应该供给多少,只能猜(也可以叫计划)。
在实际的经济运行当中,市场远比猪肉价格上涨这种问题要复杂得多,在无比复杂的市场,就是通过货币和价格这样一个简单的“经济”计算方式,来有条不紊的维持市场运转的。
但新的问题又来了,如果货币本身不是市场化的,而是一种“计划经济”模式,那么市场所呈现出来的价格机制是否会失效?“经济计算”是否会崩溃?答案是一定的。
7. 有那些途径可以获得天平币
根据白皮书描述,全球无国界的天秤币有3个核心,分别是以区块链为基础、有真实的资产担保和有独立的协会治理。也就是说,天秤币是由真实资产储备作为担保的“稳定币”,每个天秤币都会有对应价值的一篮子货币或资产作信任背书,受天秤币协会创始成员监督,每位创始成员负责运行一个验证者节点。脸书认为,目前全球仍有17亿成年人未接触到金融系统,无法享受正规金融服务,而且当前金融交易成本过高,因此需要打破这种格局。按其设想,天秤币是一种稳定币,是一种超主权数字货币。通过发行“天秤币”,探索建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
天秤币可以兑换现金,借助区块链技术,所有记录交易都安全地记录在网络空间中。天秤币倾向于用于商业性质的日常交易,例如在线汇款,买房子和其他东西。天秤币用户是那些在Facebook平台上活跃的用户。Libra虽然面临一些挑战,但其代表数字货币的发展趋势,甚至可能真正发展成一种超主权的强势货币,成为全球货币体系改革的一种可行方案。
第一,天秤币锚定一篮子货币,承诺与法定货币1∶1兑换。这不仅优于不挂钩法定货币的网络“加密货币”,而且比挂钩单一货币的稳定币看上去更稳定,是一种升级版的数字稳定币。第二,天秤币拟由拥有27亿用户的脸书发行,国际卡组织巨头维萨(Visa)等将予以支持,据说支付规模将达到近7000亿美元。看上去,其在全球范围内具有较大影响力和较强公信力。第三,天秤币治理机制在形式上较为完备。脸书创立子公司Calibra,代表其构建和运营Libra网络;Libra将由非营利组织Libra协会管理,逐渐减少对创始人的依赖,确保社交数据与金融数据相分离。
8. Facebook数字加密货币Libra为什么会向瑞士申请支付牌照
因为Facebook想要得到瑞士的货币承认,就要向他申请支付牌照。可能是瑞士银行管得这一块吧,毕竟瑞士银行的保密是绝对的瑞士金融商场监督办理局(FINMA)周三称,依据Libra的发行方案,这一数字钱银方案供给的金融服务将显着逾越朴实的付出体系,这意味着需求愈
出,有望向数十亿的潜在用户供给数字买卖和付出服务。但随后,多国央行、财政部长、立法人员,以及全球多家隐私维护组织都对Libra提出了质疑,并表明忧虑。(李明)
9. 脸书有没有发行数字货币
有的,比如19年的Libra,但是遭受到了美国政府的反对。
之前,虚拟货币发行机制的可靠性,一直受到全球质疑。以比特币为例,任何人皆可以参与比特币发行活动,他们可以通过称为「挖矿」的计算机运算器来发行新币。从商业角度看,这做法促进全民化共享经济效应,是比特币最吸引用户的地方。不过「物以稀为贵」,为了防止无限量发行(等于乱印银纸),而降低比特币价值,比特币组织坚持控制发行数量,到2140年只发行2100万个。
由于虚拟货币缺乏实体资本支撑,接受比特币支付的商户并不多,这反映出它的认受性及流通性非常低。因此,虚拟货币只属代币(token)而已,就好像赌场客人以代币代替现金下注、网游玩家每次以代币支付网上游戏等。然而,这些代币,只适用于指定的场所或用户网络,而且在很多国家的法律之下,以代币公开兑换现金,是违法的。
针对上述比特币等虚拟货币的弱点,Facebook(fb)于6月18日宣布,将会为其24亿用户推出虚拟货币Libra(天秤币)。
天秤币是以一篮子法定货币为本位发行,与比特币利用挖矿方法发行相比较稳定,在市场上不会出现大起大落的波动。其实它类似实体货币,具有投资(炒卖)价值,也可以直接用作购物。
在这安排之下,互联网独立成国,而天秤币乃互联网王国的法定货币,Facebook便成为自己货币的央行。
理论上,天秤币可以与其他国家货币自由兑换,由于它是虚拟王国的流通货币,在当今数字经济发达的环境下,虚拟币比实体货币更加灵活方便。据报道,目前Facebook已经与多间企业例如万事达(Mastercard)、优步(Uber)、eBay等合作组成天秤币协会,携手创造一个去中心化的天秤币生态圈。