数字货币圣经预言

『壹』 有人说中央马上推出数字货币是真的吗

。民盟中央经济委员会主任何茂春说，从广义来看，数字货币就是一种电子货币，与网络技术紧密相关，具有支付和流通属性，可以作为纸币的替代品。周小川说，中国数字货币的发行、流通和交易，应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。
虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中，但纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”，被新技术、新产品取代是大势所趋。何茂春预言，数字货币时代真正到来时，人们身上带的现金会越来越少，旅行越来越安全，扶贫越来越精准，腐败越来越难以遁形，而小偷也越来越难当。
另一方面，以币盈中国上的代币为主的应用型数字货币也在不断的涌现。

『贰』 为什么区块边专家Mantan Field预言全球链WDC数字货币将会“兴风作浪”

熟悉比特币的童鞋们都知道，作为P2P形式的数字货币，它并不依靠特定货币机构发行，而是依据特定算法产生。主要采用众多节点构成的要布式数据库来确认并记录所有交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。以色列区块链专家Mantan Field分析，全球链WDC创新的节点奖励技术，给全球链WDC带来飞跃性的发展

『叁』 早就说中央发行数字货币，怎么还不发行

。民盟中央经济委员会主任何茂春说，从广义来看，数字货币就是一种电子货币，与网络技术紧密相关，具有支付和流通属性，可以作为纸币的替代品。周小川说，中国数字货币的发行、流通和交易，应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。
虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中，但纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”，被新技术、新产品取代是大势所趋。何茂春预言，数字货币时代真正到来时，人们身上带的现金会越来越少，旅行越来越安全，扶贫越来越精准，腐败越来越难以遁形，而小偷也越来越难当。
另一方面，以币盈中国平台上的代币为主的应用型数字货币也在不断的涌现。

『肆』 区块链除了数字货币外，还有哪些应用落地了

防伪 例如蛙币和唯链 最终商品如进口奶粉、奢侈品：红酒、包包、冷库的冷冻食品监控的来源及过程 因为写入区块链 无法作弊、反悔修改 正在落地中或已落地 （唯链的合作商很强大）

智能合约 或知识产权 例如发布一首歌在区块链 你拥有这个歌 利用智能合约 销售 以及保护产权 如NEO、以太坊。 游戏开发或程序开发：如电子猫（CryptoKitties） 自由繁育和交易不同花色不用年代或稀有的猫（年代越靠近0 越贵）

ICO IPO的进化版 首次公开募币 2017年募了400亿美元 就是任何公司或个人 开发币 来支持其发展 电子币的证券预计再过几个月就有初步平台（Polymath）

游戏物品自由交易 正在开发

『伍』 在圣经中，666是什么意思

在西方，“666”是撒旦(魔鬼)的代码——一个代表邪恶的数字。

【英国《焦点》月刊6月号文章】题：数字梦魇

2006年6月6日娜依田，3个6连在一起使那些恐惧三位数字666的人感到害怕。这个三位数字在《圣经》里是魔鬼的数字，多年来一直与魔鬼撒旦和好莱坞的恐怖电影联系在一起。对那些能从看上去毫无意义的数字中发现深刻含义的数字占卜者来说，666这类数字可不是开玩笑的。这听上去就像施魔法的人念的咒语那样毫无意义，但是《焦点》现在发现，数字占卜的影响在我们周围随处可见。

666与教派斗争

666在《启示录》中的出现使数字占卜者在历史数字和撒旦之间找出了一系列的联系。在中世纪，它成为天主教与新教之间在教皇利奥十世的地位问题上展开的数字战的核心部分。德国的数字占卜者、路德派信徒米夏埃尔.施蒂费尔根据拉丁文翻译的教皇名称 LEODECIMVS，利用令人难以置信的错综复杂的推理，推出罗马数字DCLXVI（相当于666），从而“证明”新教皇是魔鬼撒旦的代理人。天主教的神学家以牙还牙，以同样复杂的数字占卜术推出666代表了路德（LUTHER）这个字。以后把这种魔鬼数字与声名狼藉的人联系起来的努力一直没有停止过。人们根据字母转化为数字的做法，如A=100,B=101,C=102,把从希特勒（HITLER）这个名字转化出的数字相加得666。
撒旦的跨国公司

反对资本家的人也不会声称大公司实际是撒旦开的，然而针对宝洁公司的这种流言在上个世纪70年代末开始出现，引起这种流言的是公司的商标，13颗星围绕着一个在月球上的人。据说这个人的胡须卷成了666这个数字。到80年代中期，这种流言传遍世界，宝洁公司不得不放弃已有130年历史的商标。然而10年以后，流言再起，据说是由一个商业对手传出来的，他恶毒的数字占卜术最后把自己带上了法庭。

『陆』 数字货币能不能复活计划经济

从法定货币到数字货币

1918年，苏俄开始实施特殊的经济政策，禁止日用必需品的私人贸易，实行产品实物供应及主要消费品配给制；取消货币和核算制，实行总管理局制，国家直接给每个企业制定产、供、销计划；实行普遍义务劳动制。

这就是人类进入现代社会之后，诞生的一种新的社会经济运作形式，即“计划经济”。

1920年，奥地利学派第三代掌门人米塞斯发表署名文章，用详细的理论推导，做出了当时来看非常惊人的推断：由于苏俄的“计划经济”缺乏经济计算的有效工具，其经济活动必定会走向失控和混乱，进而导致普遍的穷困、饥饿，直到崩溃。

米塞斯的观点遭遇了前所未有的挑战，因为诸多知名经济学家，都认为苏俄模式有持续存在的意义，并且同样会带来经济的繁荣。

从法定货币到数字货币，类似于从计划经济到市场经济
到了1989年，美国第一个诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森在他的《经济学》教科书里写道：“苏联的‘计划经济’比美国的市场经济更加优越；苏联将会在1997年全面超越美国的市场经济。”

要知道萨缪尔森的经济学教科书，至今风靡全球，成为数百万学子的经济学启蒙书籍。但仅仅就在萨缪尔森认为苏联经济模式优于美国市场经济两年后，苏联解体，计划经济也不复存在。后来萨缪尔森删除了书中关于对苏俄经济的看法，然后继续稳坐经济学畅销书作者。

然而，从1920年米塞斯预言“计划经济”终将崩溃，到1991年苏联解体，整整过了70年。用如此漫长的时间来验证一个推导，确实充满了极大的挑战和风险。这就是为什么“计划经济”时至今日依然受到一些人追捧的原因，因为大部分人生活在当下，没有人准确的知道未来会发生什么，就算是一些顶级的数学家、经济学家、科学家，依然会高估技术所带来的作用，比如牛顿就在炒股领域赔得很惨，凯恩斯和费雪在1929年的大萧条中亏得一塌糊涂。前两年，阿里巴巴的创始人马云就基于对大数据的痴迷，认为未来由于大数据的存在，“计划经济”将是可以实现的。

其实早在1920年，也就是米塞斯预言“计划经济”最终会崩溃的时候，波兰著名经济学家兰格就用非常详尽和庞大的数据，逐一反驳了米塞斯的预言，兰格用各种数据和理论，自称解决了米塞斯提出的“经济计算”难题，而兰格的理论依据获得了当时大部分人的认同，整个市场和学术界，基本都认为兰格赢得了跟米塞斯的论战。

到底什么是“经济计算”，难道大数据解决不了这个问题吗？

当然不能，因为你确实可以通过我的消费数据和历史习惯等等，甚至是我所有的财务数据等，预测我接下来的需求，还可以通过我的行动轨迹等数据，预测我的喜好和可能的倾向，但你无法计算出我会以什么代价、什么方式来满足这一需求，也无法计算这些需求会给我未来的行动和更长远的需求带来何种影响。

也就是说，你可以在一定时间内计算出我阶段性的需求，也可以在一段时间内计算出我为了满足这一需求会采取的行动方式，以及会付出的可能成本，但你无法在所有时间段内计算出我所有的需求，以及在所有时间内计算出我为了所有需求要采取的所有行动和愿意承担的所有成本。

从长远看，我自己甚至都不知道我在未来某一天突然蹦出什么需求，突然因为什么事情而贪婪或恐惧，更不知道为了满足这种贪婪和恐惧会采取什么行动。所以，试图用技术的进步来实现“计划经济”，过去不行，未来也不可行。

那么“经济计算”这个难题，到底要靠什么来解决呢？

答案是“货币” 和“价格”。

前一阵开始，中国市场猪肉价格上涨，这个价格上涨，就是“经济计算”的结果，说明猪肉供不应求，这一信号会释放给所有有意愿养猪的人，刺激这些人去养猪，然后增加供给。但如果这种情况发生在“计划经济”模式下，猪肉少了，那每个人就少分点，至于猪肉需求到底是多少，大家愿意为这种需求付出什么成本，没有人知道，因为没有价格，从而也就无法知道下一年应该供给多少，只能猜（也可以叫计划）。

在实际的经济运行当中，市场远比猪肉价格上涨这种问题要复杂得多，在无比复杂的市场，就是通过货币和价格这样一个简单的“经济”计算方式，来有条不紊的维持市场运转的。

但新的问题又来了，如果货币本身不是市场化的，而是一种“计划经济”模式，那么市场所呈现出来的价格机制是否会失效？“经济计算”是否会崩溃？答案是一定的。