央行数字货币的推广影响
A. 央行的数字货币会对Filecoin有影响吗
肯定是有影响的,只是多跟少而已
B. 央行将推出数字货币(DCEP)对整个社会会产生什么影响
C. 央行数字货币会如何影响微信和支付宝的生态位
现在随着网络的不断发展,我们的生活方式也已经发生了根本的变化。新世纪的现代人正在享受科技带来的便利。在不断革新的生活方式当中,支付方式的革新恐怕是最革命的了。现在我们的手机已经变成了我们的钱包,移动支付场景也是没有什么限制。在这样的情况下,央行的数字货币也在深圳面世。
现在我们基本都在用微信或者支付宝进行移动支付,而数字货币出现以后,对于支付宝和微信肯定会产生一定的影响。但是,由于数字货币的推广还是需要一定时间,短期内对于支付宝和微信的影响不会有很大。同样的,支付宝和微信也有可能在数字货币推广中,利用自己的优势从中获利。
当然,支付宝和微信在面临危机的同时,也面临着巨大的际遇。数字货币其实还是货币,它和现金只是表现形式不同,在本质上并没有区别。
在这样的情况下,把数字货币引入到支付宝、微信当中,也不是不能变为现实。所以说在现在的情况下,支付宝和微信,要站在更高的格局上看待数字货币。
各位,数字货币对于微信和支付宝来说到底是机遇还是挑战,您有什么不同看法,可以在评论区畅所欲言。
D. 央行推行数字货币到底意义何在
发行数字货币有着诸多益处,并且势在必行。按照央行的说法,在未来很长一段时期内,数字货币和纸币将并存流通。人们到银行取钱时,不仅可以直接提取现金,也可选择兑换成数字货币。在小编看来,数字货币体系的建成和发行,不仅能让人们的交易变得更加便捷、安全,也将会逐渐弱化纸币在现实流通中的比例,对于邮币卡电子盘来说,也将产生积极的影响。
当人们习惯于数字货币的时候,纸币则将会一代一代地慢慢退出流通市场,从而进入收藏领域。在新的支付流通环境下,传统的纸币,将会成为一个时代的象征,成为人们的一种回忆,那些曾经在市场上流通的纸币也将成为一种文化艺术投资品,活跃于邮币卡电子盘之上。而那些更早甚至更稀有的钱币品种,也将在此形势下刺激其价格不断攀升。由此可见,央行循序渐进的推进数字货币,必将会对人们的生活习惯和投资理财产生深远的影响,值得期待。(搜狐网)
但是,数字货币不一定都要用于支付,国内的一些应用型数字货币已经开始另辟捷径,走出了一条不一样的道理。例如,币盈中国众筹项目代币;普银集团推出的茶本位数字货币普银。
E. 数字货币的发展前景及影响
前景不太好,市场有点混乱,投机现象太明显,还是缺乏合理的监管,市场还是需要维护一定的秩序,这样市场才可以 稳定健康的发展
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币,通常由开发者发行和管理,被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为:价值的数字化表示,不由央行或当局发行,也不与法币挂钩,但由于被公众所接受,所以可作为支付手段,也可以电子形式转移、存储或交易。
近年来,纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟,比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币便应运而生。数字货币具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和货币数量固定等特点和优势。
使用场景愈加丰富,用户接受度不断增长
同时,数字货币的使用场景愈加丰富,使其用户接受度不断增长。目前,数字货币的使用已经覆盖至购物消费、工资支付、交通出行、旅游外出、外卖结算和学费支付等各类场景,不断拓展的落地场景也带来了更加广泛的消费人群。总体而言,虽然就总人口而言,数字货币的使用人群仍占小部分,但是其使用人数在不断增长,目前全球范围内已有10个国家的使用率超过10%。
Libra冲击主权,发展中国家推进央行法定数字货币
2019年6月,Facebook推出Libra虚拟加密货币,造成了世界性的影响。Libra的出现,可能形成全球范围内超主权货币,从而对传统交易结算货币造成影响。对于我国而言,Libra的出现,一方面会对我国传统货币造成冲击,威胁我国货币的主权地位;另一方面,由于人民币未纳入Libra的一篮子货币中,因此会降低各国央行为人民币的储备需求,从而阻碍人民币的国际化进程。为应对这种威胁,央视适时地推出了央行数字货币。2019年9月,据《中国日报》报道,央行数字货币闭环测试已经开始,央行数字货币呼之欲出。
F. 央行数字货币推广……是真的吗
真的,看前阵子见闻的新闻:领导(没记错的话是所长)都上岗了,数字货币应该只是时间的问题了
G. 数字人民币推广后,对比特币有怎样的影响
期以比特币为代表的数字货币行情火爆,我们认为主要缘自部分投资者认可其「数字黄金」属性。该类货币更准确的叫法应当为加密货币(Cryptocurrency),是基于某种加密算法创建的数字货币。截至2021年2月18日,按市值排序,全球前两名的加密货币为比特币和以太币,我们认为其行情火爆主要由于国际上部分投资者认可其价值,即加密货币在理想状态下:
1)可用于全球支付交易、交易匿名、费用低廉;
2)没有存储成本;
3)不由任何机构或组织决定发行量,例如比特币协议限定了供给总量,因此使其具有类似于「黄金」的保值抗通胀属性。但需注意的是,加密货币「去中心化」存在监管风险;基于区块链技术的加密货币币值不稳;基于区块链的支付网络难以实现实际生活所需的每秒交易笔数。
不同于美国私人组织机构设计推广的加密数字货币,中国央行致力于研究并推出的数字人民币(DC/EP)是基于国家信用的电子化现金,具有法币地位。
1)近年来数字经济发展加速,数字货币的推出是在数字经济时代连接起居民、企业和金融机构的交易等需求。
2)央行数字人民币是纸币人民币的替代、是电子化人民币的一种,相比现金和银行卡支付更为便捷,相比第三方支付具有法币地位(即背后是国家信用)。
3)通过央行数字货币钱包,交易双方可脱离中介机构实现点对点的货币交易和双离线支付,实现隐私保护。
4)Facebook等机构计划推广稳定币Libra(一套无国界的全球货币支付系统),可能对各国法币造成未知的冲击。
央行数字货币推出后,我们认为金融服务形态可能发生改变,而金融机构的数字化能力可能是未来市场竞争的重要因素。央行数字货币推出后,金融机构提供的金融服务形态可能发生改变,既包括金融机构对基础设施和服务渠道形态的改造,也包括对支付、存贷、理财、风控等业务流程的重塑。
这些变化趋势,从2013年起(互联网金融元年)就已经初现端倪,我们认为央行数字货币的推出将加速这一过程,且更多银行机构会深度参与其中,而非仅仅是互联网公司。虽然央行数字货币本身不会对行业竞争格局造成影响,但在如何衔接央行数字货币新系统、如何应对数字货币带来的不确定性时,各家机构再次处于同一起跑线。
我们认为,除了渠道、场景、数据运用、产品研发、基础设施建设等竞争力驱动因素之外,数字化能力在未来市场竞争中的重要性明显提升。
风险
我们认为创新和监管会呈现动态平衡的状态。我们持续关注数字货币发展对金融行业的影响,也关注其中可能存在的风险,包括数据安全及隐私保护、数据资产归属权、新型金融风险等。
H. 央行试行的数字货币可能会产生什么影响
金融界:央行数字货币的发行对们普通人的生活会有什么影响?
金天:央行数字货币有几个比较突出的特点。第一,中心化发行,就是央行来发的法定数字货币。第二,双重投放体系,就是说所谓它有央行这层,也有商业银行这一层。日常在接触当中,存取还是通过你和一般的商业银行去完成的。第三,账户松耦合,你可以把它想象成就是一张纸币,只不过没有纸的这个介质。它不像在银行里的钱,需要一个银行账户作为载体。央行数字货币,其实就是一个账户,但是账户很松,零钱可以放到钱包里,也可以放到桌上,并不影响钱的这个价值,这是它的一个特点。所以基于这个特点,其实可以做很多离线支付,甚至不亚于网络,手机和手机一碰,所谓的碰一碰支付,这个钱就从我的账户里面到了你的里面去了,这也决定了它会有一些相应的应用的场景。最后,它在现阶段会与现有的体系并存,而且央行在这个过程中对于技术上也是保持中性的,可以既用扫码的形式,你也可以用NFC支付的形式,或者其他的一些创新的形式。简单理解,央行数字货币,第一,要做的就是替代现金。第二,就是要满足一些场景和特定的人群的匿名的、小额的支付需求。过去这样的支付,如果是现金的话,央行是完全没有数据防控的,不知道这个现金给了你,你又给了谁,可能它虽然只是一百块钱,但不知道它流通轨迹。但对于数字货币而言,虽然是匿名的,在央行层面它还是能够知道,这个钱投放出去之后,经过了几手。那么目前来看,对于普通人来讲,因为落地场景现在还比较有限,主要们看到的就是交通出行,可能以后还会有一些城市管理和本地生活服务的应用,比如拿这个钱去缴水电费、物业费、垃圾处理费等。现在有几个城市已经在做这样的试点了,包括苏州、深圳。苏州当地政府做的一个事情是交通补贴的形式,用数字货币的形式发给你。但这个并不会增加货币总量,有些人会担心是不是现在要放水了,现在要去印钞了,所以搞出一些数字货币。其实完全不必有这样的担忧,不会增加货币的总量,它只是会在很小的一部分场景上,做形态上的转化。那么对于普通人来讲,有一部分人可能,在一些小额支付上会更加方便了。一些离线支付,比如发红包,过去还要在一个群里面去发红包,还需要网络环境去发,现在可以两个手机一碰把红包发出去,这种小额的匿名的需求都可以得到满足。对于一些相关的机构而言,未来央行数字货币扩大试点,这个过程可能对第三方支付机构和生态会有一些变化,那么可能会出现轻账户化,或者说去账户化的这样一个趋势。那么对于这些支付机构而言,它以后可能仅仅就是一个通道了,沉淀不下来太多的资金,这个资金实际上还是在用户手里面,这个资金实际上还是央行法定数字货币的这种形式。这是未来的一个趋势,这个可能会比较长远。