数字货币不可控

Ⅰ 什么是数字货币大家看一下这个是骗局吗

这个东西不用多讲，就知道是骗人的。如果是国家发行，必定会有政府和专职人员持证上岗。

Ⅱ 若干年后，虚拟货币会不会取代纸质货币

目前，虚拟的数字货币还停留在过渡、研发、测试阶段，还没有得到整个世界的认可，虽然有部分国家已经开始进行相关研究进程，甚至将要发行自己国家的数字货币。但数字货币有一个前提那就是去中心化，试问一个去中心化不可控的数字货币对一个国家意味着人文差异。

第二，货币的电子化，会更加方便人们的生产生活，这是由货币的便捷性和流通性决定的。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活，同样数字货币取代纸币也是由其特性决定的。第三，从社会和经济的角度看，数字货币具有安全性，快速流通性以及环保性方面，都是纸币所欠缺的。使用数字货币可以提高整个社会的经济效率，促使经济更加活跃。

Ⅲ 都在谈论数字货币，何为数字货币数字华个有何涵义

据悉，央行研究发行数字货币并非一时之举，从2014年至今，央行数字货币的研究已经进行了5年。2017年央行数字货币研究所正式成立，目前已经申请了70余项涉及数字货币技术的专利。

央行数字货币研究所专利信息（数据来源：汇桔云）

近年来，伴随互联网科技尤其是区块链技术的发展，全球涌现出不少所谓的“虚拟货币”，如近年来争议较大的比特币、莱特货币等。那么，此番央行提出的数字货币与这些商业“虚拟货币”有何不同？下面小桔就从专利方面给大家剖析一下。

央行数字货币研究所部分专利（数据来源：汇桔云）

什么是数字货币？——[发明专利] 数字货币系统

云计算是未来后台服务器端的主流方向，数字货币后台系统采用基于云的解决方案。

在电子商务活动中，因角色不同，对数字货币的要求也不同：客户要求数字货币使用方便，存储安全且具有匿名性；商家要求数字货币具有可认证性，且能兑换成真实的货币；银行则要求数字货币不能被非法使用和伪造，因此，数字货币D-RMB应具有以下特征：

1、安全性：能防止商务中的任意一方更改或非法使用数字货币；

2、不可重复花费性：数字货币只能使用一次，重复花费能被容易地检查出来；

3、可控匿名性：银行和商家相互勾结也不能跟踪数字货币的使用，要求系统无法将电子现金的用户的购买行为联系到一起，从而隐蔽数字货币用户的购买历史，但数字货币的发行方可跟踪数字货币的使用；

4、不可伪造性：用户不能伪造假的数字货币；

5、公平性：支付过程是公平的，保证要么双方交易成功，要么双方都没有损失，防止某一交易方在交易中蒙受损失；

6、兼容性：D-RMB系统中数字货币的发行流程与流通环节尽可能参照实物货币发行与流通。

并且对于数字货币而言，应当能够适应于现有货币的各种使用场景，并能够与现有货币自由兑换。

本项专利提供了一种数字货币系统，包括中央银行数字货币系统、商业银行数字货币系统、以及认证系统。

其中，中央银行数字货币系统用于产生和发行数字货币，以及对数字货币进行权属登记；商业银行数字货币系统用于针对数字货币执行银行功能；认证系统用于对中央银行数字货币系统和数字货币的用户所使用的终端设备之间的交互提供认证，以及对所述中央银行数字货币系统和所述商业银行数字货币系统之间的交互提供认证。

数字货币系统的基本结构的示意图

实现便捷性好、安全性高的数字货币系统，并且能够应用于数字货币在现实中的多种应用场景。

数字货币如何兑换现金？——[发明专利] 将数字货币兑换为实物现金的方法和系统

用户终端设备根据外部操作输入的兑现金额在数字货币钱包内选取等值的数字货币，用户终端设备将所述数字货币发送给商业银行数字货币系统，商业银行数字货币系统将数字货币发送给中央银行数字货币系统，中央银行数字货币系统生成一次性提款代码然后发送给所述用户终端设备以呈现给用户，以及将数字货币的属主信息由用户更改为中央银行。

商业银行数字货币系统将用户提供的一次性提款代码发送给中央银行数字货币系统，中央银行数字货币系统确认一次性提款代码有效，然后将商业银行账户增加兑现金额，并且向商业银行数字货币系统发送一次性提款代码有效的通知，商业银行数字货币系统接收到通知后发出供款指令，其中供款指令用于控制机器或者提示人工给付用户数额等于兑现金额的现金。

一种将数字货币兑换为实物现金方法的示意图

数字货币如何网上消费？——[发明专利] 使用数字货币芯片卡进行网上支付的方法和系统

此项专利是一种使用数字货币芯片卡进行网上支付的方法和系统。提供一种使用数字货币芯片卡进行网上支付的方法，该方法包括：用户终端设备将付款信息发送至受理终端设备，付款信息包括数字货币芯片卡信息以及与付款金额等值的数字货币；受理终端设备在接收到付款信息后，将付款信息发送至商业银行数字货币系统；商业银行数字货币系统在接收到付款信息后，向中央银行数字货币系统发送变更属主的请求；中央银行数字货币系统在接收到变更属主的请求后，将数字货币的属主变更为商户的商业银行代码；商业银行数字货币系统更改商户的账户金额。

数字货币芯片卡进行网上支付的方法流程图近年来，商业虚拟货币饱受争议，人们越来越多地认识到，未来数字货币发展趋势还是基于国家信用、由各国央行发行的法定数字货币。目前，中国在数字货币方面还处于加快研发阶段。比如，央行8月2日召开2019年下半年工作电视会议要求“加快推进我国法定数字货币研发步伐”。而近日发布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》中明确表示“支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用”。数字货币到底什么时间能和大家见面，让我们拭目以待。

Ⅳ 网上交易平台有许多，推不推荐在这种交易平台上买币

目前网络上所有的数字货币交易平台都是不正规的，建议投资者谨慎。数字货币的模式我只能说太过专业了，可能对许多人而言，现在的数字货币市场还是可以投资的，但是，我个人拥有不同的看法，就是，不管是以前还是以后，数字货币的泡沫依然很大，而且，正规泡沫并不是国内市场的资金可以承担的，许多国家近期一直在压制加密货币。

因为这些国家都知道，数字货币的潜力如果不去控制，那么在未来，必然会很多不可控的经济危机出来，可能，有很多人，不知道数字货币对社会的影响，但是，作为一个多年的投资者，数字货币的高收益已经让许多小白认知到一个新的程度，我个人不敢揣测，实际上，未来的数字货币，可能会相当于微信和支付宝，所以想不到数字货币真正的受益者，应该是外资银行和大型的商业银行。

以上的问题，是我个人的想法，如果各位还有其他的想法，都可以在下方评论或者讨论。

Ⅳ 中国物联网央行数字货币的业务拓展中将会碰到哪些常见问题将如何解决

1 法定数字货币框架需要非银行支付机构参与
法定数字货币尚无统一概念。英格兰银行（Bank of England）将“数字货币”定义为“一种仅仅通过电子方式存在的支付方式……可以被用来购买实体商品和服务”……包括“私人的数字货币”和“中央银行发行的数字货币”。比英格兰银行更进一步，中国人民银行数字货币研究所所长姚前在多个公开演讲中明确了央行法定数字货币的多重内涵：法定的、加密信用货币，采用了一系列的算法，并且在支付功能上衍生出更多智能化功能。
为此，央行设计了一套“一币两库三中心”的系统架构，即：以数字货币为中心，设计发行库和存款库，搭配认证中心、大数据分析中心以及登记中心。央行数字货币奉行央行发行、商业银行账户流通的方式，发行库存放人民央行存放数字货币，存款库是商业银行存放央行数字货币的数据库。认证中心对机构和用户身份进行集中管理；登记中心完成央行数字货币全生命周期以及权属登记；大数据分析中心实现反洗钱、反恐怖融资、指标检测分析等目标。
商业银行是法定数字货币框架的重要节点，扮演着肩负央行数字货币流通的重要角色。在中国非银行支付机构已经占据一定市场份额的情况下，让非银行支付机构作为商业银行的补充参与数字货币运行框架是更优选择。原因在于：第一，第三方支付机构可以帮助商业银行实现法定数字货币推广。在商业银行内部，法定数字货币和实物货币存在竞争关系。社会公众倾向于将现金账户中的数字货币兑换成传统货币以换取收益，以商业银行推广数字货币的目标难以实现；第二，第三方支付机构可以避免商业银行重复建设支付应用场景。与非银行支付机构不同，目前商业银行的支付场景相对缺乏多元化，再造支付应用场景将会造成资源浪费，同时非银行支付机构积累下来的丰富经验将被浪费；第三，第三方支付机构可以适当降低商业银行运营成本。商业银行一方面需要为央行数字货币服务进行必要的软件和硬件升级；另一方面要继续做好传统人民币的存取服务。两套系统同时运营将会增加大量的人力物力成本。第四，第三方支付机构可以促进商业银行支付工具建设和通道整合。在法定数字货币框架中，商业银行提供的支付工具单一和支付通道复杂可能会降低社会公众使用法定数字货币的积极性。
2 法定数字货币的出现重塑非银行支付机构的角色
在与商业银行的合作过程中，各类非银行支付机构扮演着四类角色。第一类，账户管理者角色。非银行支付机构不能经营存贷款业务，其支付账户中的金额不属于存款，社会公众更容易接受非银行支付机构充当“数字钱包”的角色。同时，非银行支付机构在数字货币钱包及其终端等系统的开发和运营上具备丰富的经验，有利于央行数字货币的顺畅管理、使用，也不用担心存在非银行支付机构挪用资金的风险。第二类，支付服务提供者角色。非银行支付机构拥有包括移动支付、跨境支付、农村支付等在内的大量场景开发、运营经验，和基于场景的支付市场的相对较大占有率。一方面，有实力的非银行支付机构可以智能法定数字货币为基础开发出多种产品来满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求；另一方面，非银行支付机构可以利用丰富的场景促进法定数字货币的推广使用。例如在消费者想要通过央行数字货币进行投资时，非银行支付机构凭借着传统货币投资支付服务的经验和升级的数字钱包，完全可以胜任数字货币投资的专门支付服务提供者角色。第三类，系统建设服务提供者角色。全国支付清算体系的核心国家处理中心（NPC）和各省（直辖市）支付清算体系的核心城市处理中心（CCPC），将会在法定数字货币框架下继续扮演重要角色。在法定数字货币和传统货币长期并存的时期，NPC和CCPC将是双重重要节点。具有较强技术能力的非银行支付机构可以作为法定数字货币框架下的次要验证节点对多中心、分布式的系统架构进行补充，继续与NPC和CCPC完成对接。
3 非银行支付机构与法定数字货币系统的技术对接
非银行支付机构的创新伴随着与法定数字货币体系对接展开，覆盖数字货币产生、储存、使用、回笼全过程。在此过程中首先要解决的是基础层技术的对接和交易模块的对接。基础层技术对接体现在三个方面。第一，在基础安全技术方面，非银行支付机构作为移动终端交易形式的提供方，需要应用终端安全模块技术，对接统一加解密系统，提供安全存储和加解密运算的载体，为数字货币提供有效的基础性安全保护。第二，在数据安全技术层面，非银行支付机构作为整个支付体系的一环，在交易传输上，应采用官方统一规定的密文+MAC/密文+HASH的技术方式传输数字货币信息，以确保信息的保密性、安全性、不可篡改性。第三，在交易安全技术层面，非银行支付机构作为参与记账的高级节点，在交易进行中采取盲签名技术保证数字货币的可控匿名性，并通过流水号、时间戳等多种方式杜绝重复支付的可能；并通过加解密、数字签名、身份认证等防伪方式确保交易的真实性。
在与交易模块对接时，非银行支付机构应当做到：第一，与认证中心对接，获取相关数字证书，以及用户身份信息；第二，与可信服务管理模块对接，以便获取数字货币的使用功能；第三，与发行系统与储存系统对接，通过银行库进行数字货币的申请和兑换；第四，与交易通信模块对接，保证用户能基于在线交易通信通过交易网络在智能终端实现在线支付；第五，与登记中心对接，通知记录数字货币交易流水，以完成央行数字货币产生、流通、清点核对及消亡过程的登记。
4 非银行支付机构与法定数字货币系统的场景对接
非银行支付机构的场景对接基于其自身角色的转化。法定数字货币是算法货币、智能货币，因此业务创新和场景拓展是法定数字货币系统的应有之意。非银行支付机构能够实现的场景对接主要体现四个方面。
第一，赋能金融行业，化解金融场景化服务局限。目前，金融场景化服务存在着业务建模不具备普适性、不同主体存在不同管理要求以及参与主体系统对接成本高等局限。非银行支付机构对接法定数字货币的底层技术，通过研发智能合约建立资金流向、触发条件、价值变化规则、收益权登记等行为信息以及对应的资金信息（金额、账户、币种等），化解金融场景化服务的现有局限。非银行支付机构应用数字货币的原子属性和智能合约的原子交易“组装”成业务模型，无需针对不同业务场景单独开发平台，并避免了行业平台垄断、信息不公开等问题。
第二，拓展使用场景，提升用户使用体验。非银行支付机构可以在现有支付场景丰富的基础上，不断根据法定数字货币的特点拓展使用场景，满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求。同时，通过聚合应用，用户可以使用非银行支付机构的App对接大量场景和服务。
第三，提升资金安全，打造通用数字钱包。非银行支付机构可以提供数字钱包服务，通过自身技术打造符合安全标准的数字钱包，保证用户资金安全。可选择的方法包括：央行与非银行支付机构合作开发一个统一的通用版数字钱包应用，或者授权若干符合资质的非银行支付机构，提供通用版数字钱包服务的权限。数字钱包可以实现用户在各个商业银行的资金甚至在各非银行支付机构的自有账户里的留存资金与法定数字货币的相互兑换。从实现角度来讲，同时，商业银行传统账户体系还可以绑定非银行支付机构数字货币钱包，达到传统账户绑定数字货币钱包的联合管理。
第四，助力跨境结算，搭建安全可靠跨时区联盟链。非银行支付机构可以深度参与法定数字货币跨境支付系统。至少在两个方面可以实现与商业银行、央行的合作。第一，可用支付标准及工具。非银行支付机构参与标准和工具的研究与设立，实现技术上的对接可能。第二，跨境支付业务系统。以央行牵头、商业银行、有资格的非银行支付机构参加的业务系统将会有助于实现高效跨境支付。
5 非银行支付机构与法定数字货币的法律框架对接
完善的法律体系是数字货币系统运行的重要保障。其中有几个焦点问题需要回答。第一，如何确定法定数字货币所有权？这是一切法定数字货币法律行为开展的基础。第一种思路，认为法定数字货币是无形物，作为特殊动产，适用《物权法》的规定。例如人民银行条法司司长刘向民认为，“解决数字货币的所有权转移问题，也应紧紧围绕所有权的公示方式展开。”第二种思路，认为数字货币是电磁记录，适用数据转移与交易的法律。数字货币的本质是电磁记录，电磁记录内容的转移记录在数字货币技术架构的节点中。以节点记录的变化作为所有权转移的标准。第二，如何保护个人信息安全？个人信息安全是数字经济时代的基本问题。除了通过立法强制要求提高技术安全等级之外，还应当明确法定数字货币系统中的各类主体的数据权利。第三，如何规制反洗钱和反恐怖融资问题？反洗钱和反恐怖融资的问题是货币法律框架的必要内容。技术层面上，法定数字货币体系应当包括相应的帮助识别、处置与洗钱、恐怖融资的相关机制的技术架构。法律层面上，特定参与者应当具备身份识别信息、大额交易和可疑交易报告、交易记录查询等权利。
我们认为，在构建我国法定数字货币法律框架时还应当考虑在以下方面规制非银行支付机构。第一，非银行支付机构的法律权利与义务。在法律上明确非银行支付机构的法定数字货币参与者身份，搭建技术——业务双层权利义务体系。技术层面，非银行支付机构作为次要验证节点，可以根据中央银行明确授权下进行代码修改、节点操作、架构存储、交易验证等等；业务层面，非银行支付机构作为商业银行角色的补充，遵守法定数字货币与传统货币的“均一化”管理，但是在支付之外的场景创新上，充分给予空间，以实现“负责任的创新”。第二，非银行支付机构应当遵守国家关于保护个人信息安全的一般立法。在法定数字货币法律框架中，还应当遵守相关数据保护与个人信息安全的特殊规定。第三，非银行支付机构在扮演出支付服务提供商以外其他角色时会创设许多的新型商业模式，其权利义务应当按照商业法律规范和数字货币法律框架进行双重规制。
法定数字货币是未来金融发展的趋势。更多的参与主体将会从法定数字货币的智能、加密等属性中获益，创造出更多的应用场景，促进全社会经济的健康、稳定、快速、有活力发展。未来我司也将会持续关注该领域的相关问题并主动配合监管机构，进一步参与科研、金融、互联网等各行业研究，全力支持央行推动构建中国法定数字货币体系，推动新金融时代的发展。

Ⅵ 数字货币盈利模式是什么

不得不说这是个离钱很近的行业，所以经常被人问到，你是如何在行业内赚到钱的，有什么方式赚钱。今天就来分享下几种我知晓的盈利模式。

一线：挖矿、矿机、矿场（矿池）
三者都是与挖矿相关，但也各有不同。

挖矿：这里不讨论技术细节，单从盈利的角度谈，挖矿是门槛最低的。哪怕是现在需要专业的矿机，这里依然是买一台矿机就可以参与赚钱，做大了就可以开矿场，风险不谈的话，挖矿是最简单的一种盈利渠道。投入成本低，回报率较高，时间成本高。

矿机：制作矿机生意非常火爆，也有很高的门槛，非专业人士基本很难成为制造商。蚂蚁矿机在牛市根本不愁卖。尤其是在94之后，据我所知老外来国内进矿机是一车车拖走的。不过制造商这个门槛目前已经非常高，普通人很难接触深，所以对应的也产生二道贩子。矿机生意接触不多，二手市场似乎非常混乱。

矿场（矿池）矿场和矿池当然是分不开的。为什么呢？矿池是为了规避矿场的风险而存在的，矿池会根据算力按时间来支付矿工的费用，当然也是要抽成，矿工就会旱涝保收。不过唯一要做的就是把人引到矿池来。线下的矿场也是自己的机器托管进去，也可以代为帮别人托管机器。有一定门槛，风险收益并存。

二线：资讯平台、交易所、钱包、炒币。

咨询平台：互联网时代必定存在的东西，提供信息，咨询聚合。新人进入这个行业首先接触到的就是资讯类媒体。在数字货币爆发的17年，比特币的网络搜索指数爆表。很多人想了解数字货币，所以这样的资讯平台肯定能生存下去。引流，做内容，价值变现，价值延生，一般是这几种盈利方式。

交易所：这个最好理解，一切的流量和生产币种，都是为了做交易。交易才能有一个价格来估量价值。交易中也会发现很多问题，如著名的“比特币扩容”。发现问题，解决问题，行业才可以更好发展。交易所赚钱的模式大家都心知肚明，赚钱的就是这些做庄家的，就好比赌场，券商，大家炒币亏得多，赚的少，但是交易所是稳赚不赔。除了手续费以外，似乎上币费也是一种盈利模式。交易所门槛也是较高，除交易风险，平台风险，更关注的是政策动态。大的交易所现在有“币汇”“火币”等。

钱包：冷热钱包都是产品，币圈对于这种产品来说都是刚需。在线钱包一般是免费，然后通过其他途径赚钱，比如通常会做交易所，或者有代投活动。

炒币：简单的投机，风险比较不可控，影响价格因素太多。买币卖币的赚钱手段即使赚到了钱也有很大的运气成分，我们可以羡慕别人的好运气，但不要寄希望自己也有如此的好运。所以炒币一般有三种模式，能较为“聪明”的规避风险：1.定投 2.量化交易 3.套利：现货搬砖、期货套利。现在的情况下似乎也多了第四种，otc渠道的赚取差价。

Ⅶ 数字人民币试点范围再次扩大，将打开哪些想象空间

人民币数字货币属于人民银行发行的法定数字货币，和人民币现金有同等的效力和功能，由于人民币数字货币具有可控匿名性、离线支付和更高的安全性，应用场景主要是小额零售高频场景，而且人民币数字货币钱包收款没有手续费，所以不可避免的对支付宝、微信和银联造成影响。但由于人民币数字货币是由人民银行兑换给商业银行或其他商业机构，然后通过商业银行和商业机构兑换给用户，所以如果考虑兑换人民币数字货币，一般都需要通过商业银行的人民币数字钱包或支付宝、微信等第三方支付工具进行兑换和使用，前期可能试点人民币数字货币主要是通过银行兑换，所以对银联或银行应该是个利好。

Ⅷ 我国数字货币发展现状及趋势

1、2020年，我国数字经济规模达到39.2万亿元，占GDP比重为38.6%，位居世界第二。截至2020年底，我国网民规模增长到9.89亿，互联网普及率提升到70.4%，已建成5G基站71.8万个，5G终端连接数据超过2亿。我国庞大的数字经济规模和较高的互联网普及率，以及电子支付尤其是移动支付快速发展，为研发和推广数字人民币创造了有利条件。
2、重要的是，以数字经济为代表的科技创新成为催生发展新动能的重要驱动力。我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，培育和壮大发展新动能，全方位提升经济创新力和竞争力，亟需以大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能、5G通信等新兴技术为依托，大力发展数字经济，不失时机地推出数字产品。从这个意义上讲，数字人民币的诞生是顺应技术进步和时代潮流的重要举措，有助于打造我国数字经济新优势，并在越来越多的国家竞相着手推出数字货币的大趋势中掌握先机。
3、目前，我国数字人民币布局已取得阶段性进展。早在2014年，中国人民银行就成立法定数字货币研究小组，开始对发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等进行专项研究。2016年，成立数字货币研究所，完成法定数字货币第一代原型系统搭建。2020年5月初，央行发行数字货币进入试点阶段，截至2020年8月底，数字人民币在全国共落地试点场景6700多个，覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域；此外，数字人民币也将在明年冬奥会场景进行内部封闭测试。
4、数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币，主要定位于现金类支付凭证（M0），其具备货币的价值尺度、交易媒介、价值贮藏等基本功能，与实物人民币一样是法定货币，以国家信用为支撑，具有法偿性。考虑到我国国情以及居民的支付习惯、年龄结构、安全性需求等因素，实物人民币将不会消失，数字人民币将与实物人民币长期并存，而且两者都是央行对公众的负债，具有同等法律地位和经济价值。 与一般电子支付工具相比，数字人民币既有相似之处也有差异。两者虽都是一种方便公众的支付工具，但数字人民币更加便捷，可以实现双离线支付，即便网络信号不佳的情形下也能完成支付交易。数字人民币的优势还在于它是国家法定货币，以国家信用为支撑，是安全等级最高的资产。
5、此外，数字人民币具有可控匿名功能，可以最大限度地保护用户个人隐私和信息安全。上述数字人民币的优势是一般电子支付工具所不具备的。可以说，数字人民币和一般电子支付都可应用于日常支付，但两者不是竞争和取代关系，数字人民币是借鉴电子支付技术和经验，为公众提供一种新的通用支付方式，以提升金融普惠水平为宗旨，对现有支付体系形成了有益补充。所以，与和实物人民币之间的关系一样，数字人民币也将和一般电子支付工具长期并存。
6、当前，我国数字人民币的探索走在了世界前列，初步积累了一些经验，但尚处在试点测试阶段，距离真正落地还需一定时间。数字人民币相关的法律框架和制度体系建设、金融基础设施与运营技术路线的统筹协调、基于数字人民币的金融新业态发展、金融监管体系的完善、数字人民币的货币政策传导机制，以及数字人民币的国际化等，都是下一阶段数字人民币发展在理论与实践方面需要认真研究和探索的。但是，有一点可以肯定，数字人民币是加快数字化发展、建设数字中国的助推器，在网络技术和数字经济蓬勃发展的推动下，在中国不断提升的经济实力支撑下，数字人民币的未来大有可期。

Ⅸ 数字货币的前景和未来

数字货币的前景喝未来非常广阔和高明。发展法定数字货币有三个方面好处：一是可以节省成本，防范假币，可以强化支付系统的普惠特性；二是可以实时把握结构性的货币流通数据，进而能够特别精准地调控货币供应的总量；三是资金流的信息可以全程追踪，有利于反腐败、反洗钱、反恐怖融资、反逃税等。“数字货币已经迎来了科技与市场方面的大变革。当前，有很多区块链系统不能被称为数字货币系统，因为它们没有交易性或监管性。蔡维德表示，只有把数字货币的支付和结算分开，才能真正实现产业化。未来，一个符合现代法律法规以及现代金融交易原则的数字货币结算系统，将从支付开始带领整个金融系统改革，从而带动其他领域的改革。

Ⅹ 新开发的数字货币

央行法定数字货币真正要跟公众见面了。10月8日，深圳宣布向个人发放1000万数字人民币红包，每个红包金额为200元，红包数量共计5万个。
与此前小范围的试点相比，数字人民币的试点范围首次扩大到了公众层面，而且是首次以现金红包的形式“露面”。
从开始研究至今，央行数字货币的研究探索已有六年时间。目前，随着试点范围的不断扩大，数字人民币逐渐露出真正面容。尽管官方还未公布真正的推出时间，但以当前的进度来看，数字人民币距离真正的“呼之欲出”应该不远了。
拓展资料
一、数字货币的特性
对数字货币进行深入了解的基础上，认为数字货币具有以下特性。其一，数字货币无须联网，手机碰一下便可完成支付。现如今人们在日常生活中使用银行卡，进行跨行、跨地区、跨境业务时，必须要通过由中国人民银行批准设立的中国银行卡联合组织（简称银联），由银联统一进行转接、清算和安排，最终的支付清算信息才能够让中央银行有效掌握。
但随着近几年像支付宝、财付通、微信支付等第三方支付业务迅速地发展，第三方支付机构的支付结算系统选择直接与商业银行的支付结算系统相互连接，绕开了央行银联的管理，这种迅捷的第三方网络支付方式虽然在很大程度上便利了人们的日常支付。但会导致央行无法掌握具体支付清算信息，也难以追踪资金流向。
所以我国央行在2017年成立了非银行支付机构网络支付清算平台（简称网联），并发布通知要求所有第三方支付机构受理的涉及银行支付业务都必须通告网联平台统一处理。
但是今后央行未来要是能够发行法定数字货币，在办理支付清算业务时，既不需要相关联的商业银行的间接介入，也无需专门的网联、银联机构直接介入。直接由中央银行对法定数字货币的支付清算业务进行统一管理。
其二，具有比微信更加便捷的特性，具有更高的安全性。安全性更高相比较实体货币和私人数字货币，法定数字货币的安全性主要体现在其具有不易伪造性和可控的匿名性。假币是通过各种非法手段伪造、变造的货币，虽然货币上的冠字号码具有唯一性，但造假者依然可以进行作假，对同一冠字号码重复复制。
而法定数字货币一经发行，任何个体在交易时便无法轻易更改或者非法使用，其安全性不仅依赖于硬件上的安全来保障。更可以通过P2P网络架构，在区块链技术的适用下依赖其特有的密码学技术来保障其安全性，有效防止其被篡改、窃取。
并且央行发行的法定数字货币也不是完全的匿名，理想化设计是可控的匿名性，具体表现为前台是否实名可由账户持有者自愿决定，但后台必须是完全的实名制。
这样一旦发生法定数字货币被盗窃、通过法定数字货币洗钱、逃税漏税等违法犯罪行为，可以及时追踪发现，有效防止犯罪行为的发生。但我们必须指出由于当前我国的数字货币还处在初步发展阶段，目前还具有一定的风险性。