数字货币消灭一切罪恶

1. 数字货币在生活当中能够有什么用

数字货币将成为全球电子商标：因为全球外汇管制确实是一件痛苦的事情，数字货币自然会突破外汇监管的互联网属性。使用数字货币进行全球支付，实际上是买方的福音，即买方想要购买，购买商品并回家的东西。您可以从网民那里购买笔记本，这真的很酷。更不用说中间人不能割羊毛，也就是说，国家不能割羊毛！关税可以移交或缴纳，但是销售增值税的17％。

最终市场总是由供求关系决定的。从买家的角度来看，您是否认为世界各地的电子商务公司最终可能会拒绝为数字货币付款？

“数字货币”的应用将为我们的生活带来巨大的好处！

而且，在任何国家，单方面的制裁都不再可以通过银行来进行。只要有购买，就可以付款。这个效果非常恐怖。同时，数字货币支付系统所附的全球物流也将迎来爆炸性的发展。各种货物的收运将加剧运输领域的竞争，最终达到降低货运成本的目的。也许在不久的将来，UPS和DHL将会变得非常便宜，因此世界各地的各种商品都可以毫无阻碍地进入全球数十亿家庭。未来，数字货币的商业模型将具有许多意想不到的变化。每个人都将握住他们的手，擦亮眼睛，看着他们改变！

2. 数字货币能不能复活计划经济

从法定货币到数字货币

1918年，苏俄开始实施特殊的经济政策，禁止日用必需品的私人贸易，实行产品实物供应及主要消费品配给制；取消货币和核算制，实行总管理局制，国家直接给每个企业制定产、供、销计划；实行普遍义务劳动制。

这就是人类进入现代社会之后，诞生的一种新的社会经济运作形式，即“计划经济”。

1920年，奥地利学派第三代掌门人米塞斯发表署名文章，用详细的理论推导，做出了当时来看非常惊人的推断：由于苏俄的“计划经济”缺乏经济计算的有效工具，其经济活动必定会走向失控和混乱，进而导致普遍的穷困、饥饿，直到崩溃。

米塞斯的观点遭遇了前所未有的挑战，因为诸多知名经济学家，都认为苏俄模式有持续存在的意义，并且同样会带来经济的繁荣。

从法定货币到数字货币，类似于从计划经济到市场经济
到了1989年，美国第一个诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森在他的《经济学》教科书里写道：“苏联的‘计划经济’比美国的市场经济更加优越；苏联将会在1997年全面超越美国的市场经济。”

要知道萨缪尔森的经济学教科书，至今风靡全球，成为数百万学子的经济学启蒙书籍。但仅仅就在萨缪尔森认为苏联经济模式优于美国市场经济两年后，苏联解体，计划经济也不复存在。后来萨缪尔森删除了书中关于对苏俄经济的看法，然后继续稳坐经济学畅销书作者。

然而，从1920年米塞斯预言“计划经济”终将崩溃，到1991年苏联解体，整整过了70年。用如此漫长的时间来验证一个推导，确实充满了极大的挑战和风险。这就是为什么“计划经济”时至今日依然受到一些人追捧的原因，因为大部分人生活在当下，没有人准确的知道未来会发生什么，就算是一些顶级的数学家、经济学家、科学家，依然会高估技术所带来的作用，比如牛顿就在炒股领域赔得很惨，凯恩斯和费雪在1929年的大萧条中亏得一塌糊涂。前两年，阿里巴巴的创始人马云就基于对大数据的痴迷，认为未来由于大数据的存在，“计划经济”将是可以实现的。

其实早在1920年，也就是米塞斯预言“计划经济”最终会崩溃的时候，波兰著名经济学家兰格就用非常详尽和庞大的数据，逐一反驳了米塞斯的预言，兰格用各种数据和理论，自称解决了米塞斯提出的“经济计算”难题，而兰格的理论依据获得了当时大部分人的认同，整个市场和学术界，基本都认为兰格赢得了跟米塞斯的论战。

到底什么是“经济计算”，难道大数据解决不了这个问题吗？

当然不能，因为你确实可以通过我的消费数据和历史习惯等等，甚至是我所有的财务数据等，预测我接下来的需求，还可以通过我的行动轨迹等数据，预测我的喜好和可能的倾向，但你无法计算出我会以什么代价、什么方式来满足这一需求，也无法计算这些需求会给我未来的行动和更长远的需求带来何种影响。

也就是说，你可以在一定时间内计算出我阶段性的需求，也可以在一段时间内计算出我为了满足这一需求会采取的行动方式，以及会付出的可能成本，但你无法在所有时间段内计算出我所有的需求，以及在所有时间内计算出我为了所有需求要采取的所有行动和愿意承担的所有成本。

从长远看，我自己甚至都不知道我在未来某一天突然蹦出什么需求，突然因为什么事情而贪婪或恐惧，更不知道为了满足这种贪婪和恐惧会采取什么行动。所以，试图用技术的进步来实现“计划经济”，过去不行，未来也不可行。

那么“经济计算”这个难题，到底要靠什么来解决呢？

答案是“货币” 和“价格”。

前一阵开始，中国市场猪肉价格上涨，这个价格上涨，就是“经济计算”的结果，说明猪肉供不应求，这一信号会释放给所有有意愿养猪的人，刺激这些人去养猪，然后增加供给。但如果这种情况发生在“计划经济”模式下，猪肉少了，那每个人就少分点，至于猪肉需求到底是多少，大家愿意为这种需求付出什么成本，没有人知道，因为没有价格，从而也就无法知道下一年应该供给多少，只能猜（也可以叫计划）。

在实际的经济运行当中，市场远比猪肉价格上涨这种问题要复杂得多，在无比复杂的市场，就是通过货币和价格这样一个简单的“经济”计算方式，来有条不紊的维持市场运转的。

但新的问题又来了，如果货币本身不是市场化的，而是一种“计划经济”模式，那么市场所呈现出来的价格机制是否会失效？“经济计算”是否会崩溃？答案是一定的。

3. 数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗

数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗？首先可以肯定的是，数字货币代替纸币肯定是的大势所趋，无可阻挡。

最近中国的数字货币开始在国内大范围试水，引发了热议。既然是试点，应该是小范围的，但是这次却是在28个省市同时试点，范围之广令人咋舌，由此可见政府对于推广数字货币的急切心理。


很多人看到这个消息那是一片欢呼，纷纷赞叹中国的数字货币技术已经领先世界，马上要迎来数字货币的新时代，那欢呼好像是中国已经站在了世界的巅峰一样。

网友的欢呼可以理解，毕竟官媒说的都是数字货币的好处，而对于数字货币，一般的老百姓并不能深刻地认识它，欢呼在所难免。

那么我们应该如何看待数字货币呢？

数字货币的确是有很多好处

相对于我们使用的纸币，数字货币制造成本更低，基本可以忽略。生产纸币需要材料、人工，生产过程还需要消耗电力，中国每年发行海量的纸币，生产这些纸币需要一笔不小的费用。数字货币的生产成本则可以忽略不计，如此一来也算是节约了资源。另外，纸币是要磨损的，各大银行每年都需要回收磨损严重的废币，然后再予以销毁，这又是一笔成本。数字货币是虚拟货币，不存在这个问题。

数字货币使用也比较简单，不用找零，需要多少钱直接输入数字就可以，省时省力，可以有效节约柜台结账时间，提高结账效率。中国人现在大部分年轻人都习惯了支付宝、微信等支付方式，转换为数字货币存在的障碍不大，但需要重点教授老人使用。

数字货币对贪污腐败具有一定的抑制作用，一旦全面实施数字货币，废除纸币，那么将会使金钱行贿受贿变得困难，因为每一笔交易都会在系统上完成，都会留下痕迹，领着麻袋送现金的行为行不通了。

有网友欢呼要数字货币可以消灭贪污受贿，这种想法就太天真了。送现金行不通，可以送古玩、字画、黄金等实物，这照样是行贿。再说了，凭奸商跟贪官们的“智商”，要想规避监控并不难。

另外，反腐是有关部门主导的，老百姓完全不知情，有没有贪污腐败完全是相关部门说了算，查不查也都是他们说了算，这跟施行不施行数字货币无关。


如何看待数字货币

无法达成去美元化的目的

中国之所以急切推行数字货币的目的之一就是去美元化，为可能的中美脱钩做准备。有很多网友对数字货币也寄予厚望，欢呼终于可以摆脱美元体系了，这种观点是毫无根据的。

使用数字货币，能不能兑换外币完全由央行说了算，如此做法的确可以控制将人民币兑换成美元，从而控制国内宝贵的美元外流，但是对于国际上的去美元化基本上没有意义。

中国的数字货币使用的只有中国人，世界上其他国家并不使用，在中国进行国际贸易的时候依然需要以美元结算而不是数字货币，如此怎么可能达到去美元化的目的呢？而且只要国内银行涉及到美元结算业务，就无法避开美国的金融制裁。

所以，推行数字货币可以达到控制美元外流的目的，但无法实现去美元化。

数字货币不是区块链技术

有不少网友将数字货币说成是区块链技术，这完全是误解。

区块链技术的一个显著特点就是去中心化，每一个交易中心都可以成为一个独立的单元，不受外界影响，外界无法得知独立单元内进行了什么交易，达到完全保密的目的。但是数字货币不是去中心化，而是加强了中心化，全国所有人（特权除外）的任何交易行为都只有一个中心，那就是发行数字货币的耽误。

使用纸币交易不会被记录，比如一个人用现金买了一个成人玩具，这个行为除了买着及卖着知道外，第三人不会知道。但是使用数字货币就不同了，所有人的交易行为都会被储存到一个服务器，你买任何东西都会被记录，所有的隐私都将不复存在。

当然了，这样也对于打击违法犯罪肯定是有帮助。


数字货币投放比纸币更加难以控制

发行纸币毕竟还需要生产过程，而发行数字货币则只需要在后台添加数字就可以。

货币对普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超发就意味着老百姓手里的钱贬值，财富缩水，数字货币超发也是一样的后果。相比较而言，发行数字货币要比发行纸币容易得多，希望决策者一定要慎之又慎。

4. 数字货币相对传统货币有哪些优势

数字货比相对来说更加安全，我自己也是在弄这个数字货比，一开始不怎么懂，后来就是完全用了一个ourbit的，有保姆级的教程，感觉还行

5. 欧洲正加速“消灭”纸币的启示

在特朗普上台造成全球金融市场震荡之时，欧盟正悄悄加速消灭纸币的战争。消灭纸币现金交易，最早最积极是北欧的丹麦与瑞典等国家。不过，对于消灭纸币现金的初衷、目的与诉求却大相径庭。
大型互联网企业、大型金融机构以及大型智能科技企业，目前都在投入巨资研究彻底革了纸币流通与交易命的数字货币。这种货币基于比特币的区块链技术，核心在于去中心化、节点透明化、数量有限化等，人人都可以发行挖掘数字货币的特点决定了或可能对主权国家中央银行地位构成威胁。
这些机构企业研究数字货币的目的在于，在科技金融愈演愈烈的争夺中占领一席之地，掌控数字货币大权。一个主权国家牢牢把握本国货币大权，美国拼着老命维护美元世界货币地位的目的在于从中可以获得巨大利益。美元国际货币地位让美国在全球经济金融中占尽先机。一个企业如果能够掌控数字货币大权，而数字货币逐渐代替纸币现金流通后，这些企业就将获得巨大利益。这一点是没有任何争议的。
目前，在互联网、移动互联网、智能互联网、智能化、大数据、云计算、物联网等现代科技发展基础上，所有经济金融活动都在走上网络上，走向手掌心的手机上。可以预见的不久将来，社会文化经济金融等一切活动与交易都将在手掌心完成。互联网让世界变成了地球村，移动互联网让世界变成了手掌心。与此同时，手掌心里的移动互联网将成为财富大金矿，就看谁能够抓住，能够探测出富矿并挖掘出来，谁将成为全球超级富豪。当然，数字货币是手掌心交易不可或缺的，地球村变为手掌心也给数字货币提供了前所未有的机会。
这里必须强调的是，数字货币主要是欧美大企业相当热衷，消灭纸币与现金也是欧美以及印度非常积极。但是中国基本无动于衷。当然，在数字货币上，企业与政府的目的大相径庭。
政府用数字货币消灭纸币现金交易的目的在于，铲除大额现金交易助长犯罪的土壤。比如100美元这类交易，各国执法机构几乎没有疑问：敲诈勒索、洗钱、毒品和人口贩运，公职人员腐败，更不用说恐怖主义很多形式能替代现金交易：加密货币、裸钻、金币以及预付卡，但是在各种犯罪交易中，纸币依然为王。它提供绝对的匿名性，便携性，流动性，并且几乎被普遍接受。
停止发放新的高面额纸币将使世界变得更好。在单边行动方面，迄今为止最重要的行动者是欧盟。500欧元几乎是100美元的六倍价值。欧洲政策制定者，特别是欧盟委员会，以及欧洲央行行长德拉吉，都对无纸币化世界表示出了兴趣。
美国前财长萨默斯（Larry Summers），2016年撰文称，欧盟将成为西方世界迈入数字货币纪元的拓荒者。不过，他主要是从科技进步角度考虑的。前MF首席经济学家，Kenneth Rogoff2016年发布一篇研究报告称，美国应该废除100美元纸币，全世界应该共同设定“无纸币”目标路线图。
为了实现“无纸币”世界理想，欧盟已经停发新的500欧元纸币。在进入2017年后最近的现金限制评估动议中，欧盟指出限制现金使用，目的是遏制跨境洗钱，打击恐怖活动融资。欧盟目前加强了边境检查，打击现金等硬资产流动。
科技创新与进步使得数字货币诞生了。商业推动力与政府打击各类违法犯罪对消灭纸币现金流通的迫切需要，这两股力量交织在一起，必将快速推动数字货币的发展。
中国企业以及政府应该从欧洲加速消灭纸币中受到启发，得到启示。数字货币商用需求自不必说，推广数字货币、消灭纸币对遏制腐败高发与蔓延具有重要作用！

6. 相对传统的银行转账，数字货币有什么优势

与传统的银行转账、汇款等方式相比，DCPRO数字货币交易不需要向第三方支付费用，其交易成本更低，特别是相较于向支付服务供应商提供高额手续费的跨境支付。

7. 数字货币快速发展 中国央行会封杀吗

不会，现在货币超发，房价暴涨，数字货币泡沫可以起到消灭流动性的作用，一般也是有钱人接盘了，可以接纳一些房市里的资金。

8. 数字货币流通之后，纸币会被消灭吗

肯定不会呀，中国十几亿人口，不是所有人都会网络的，还有大量中老年人不会网络，所以纸币在未来100年内肯定都存在的。不过现在数字货币确实是获得了国家的大力支持，国内的流量矿石，国外的比特币，预计未来的流量性更强。