石油发行数字化货币
A. 中油资本是否有数字人民币概念
有的。
中国和伊朗的石油贸易使用数字人民币结算。
数字人民币,字母缩写按照国际使用惯例暂定为“e-CNY”,是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞硬币等价,具有价值特征和法偿性,支持可控匿名。
B. 数字货币什么时候正式落地
数字人民币在试点即将一周年之际,再次拓展试点场景。4月2日,数字人民币开始在中国人民大学试点。
自2014年中国人民银行成立法定数字货币研究小组以来,数字人民币在相当一段时间进展有限。2020年以来数字人民币发展提速,2021年更是在零售、批发及跨境支付等多领域取得较快进展。
试点一周年
2020年4月16日,数字货币在苏州相城区落地应用,至今已在深圳、苏州、成都、上海、北京等多地开展试点,涵盖线上线下交易场景。
“在国内,数字人民币在多个地区正在试用,包括在冬奥会的场景下使用,数字人民币的测试的场景越来越多、越来越丰富。与此同时,我们也在与香港金管局一道合作,在跨境使用方面进行了一些技术测试。”4月1日,央行研究局局长王信在国务院新闻办公室新闻发布会上称。
3月25日,发改委等28个部门印发的《加快培育新型消费实施方案》指出,加快数字人民币的试点推广,优先选择部分新型消费活跃的城市进行试点,着力提高金融运行效率、降低金融交易成本。
“正式落地时间或近在咫尺。”工银国际首席经济学家、董事总经理程实和工银国际宏观经济分析师高欣弘撰文指出,相较在国内数字人民币的稳步审慎推进,以覆盖小额支付场景为先,在“外循环”中则将做出更大胆、更具挑战性的尝试,同时也考虑批发型央行数字货币的试验与应用。数字人民币在“内循环”中的推进中充分考虑我国实际国情,与我国传统金融机构、商户、互联网平台深度合作,将发行环节与交易场景全面融合,激发数字内需的释放。而在“外循环”中则更加包容开放,在谋求共识的基础上与合作各方探索各种可能方案,推动全球金融基础设施的更新换代,积极参与以CBDC(Central Bank Digital Currency,央行数字货币)为基础的新型跨境支付体系的规则制定。
3月23日,有媒体报道,六大国有银行已经开始推广数字人民币货币钱包。在国有银行营业网点中,客户只需要提出申请,便可以申请白名单,在央行数字人民币APP中以设立银行子钱包方式参与测试。
目前,央行数字货币研究所已经与银联、华为、京东数科、滴滴、美团、拉卡拉等多家机构达成战略合作,共同推进建设数字人民币试点测试生态体系。数字人民币交易场景也从线下逐步走向“线上+线下”融合,目前线上推广层次日益丰富,可以根据不同银行钱包的适配性,在京东、美团、滴滴、哔哩哔哩等多个互联网场景使用,并可嫁接且不依赖于智能手机和网络。
“欢太数科是领先的数字科技开放平台,是OPPO、realme、OnePlus等手机品牌的官方合作伙伴。欢太数科业务主要涵盖数字金融与数字生活两大业务,让用户通过一部手机就可以满足移动支付、智慧出行、数字金融等丰富的需求。过去的一段时间,我们作为技术与场景支持方参与了数字人民币试点生态建设。”欢太数科人士表示,将继续发挥技术优势,协助数字人民币生态建设,包括但不限于技术与场景支持。欢太数科近期与OPPO合作完成了线上场景技术测试,未来将推进数字人民币在OPPO生态的线上场景试点,将数字人民币更好地融入手机+IoT生态场景,同时为用户提供更科技、更创新、更安全的支付方式与场景。
先零售再批发
全球数字货币探索正如火如荼,公开资料显示,目前全球已有超过60个国家试验国家数字货币。中国的数字人民币暂时领先。
日本央行发布公告称,央行数字货币第一阶段概念验证于4月5日开始, 这一测验阶段将进行到2022年3月,为期一年,日本央行计划开发一个测试环境,核心是验证数字货币作为支付工具的发行、分销、赎回等基本功能。
4月2日,泰国中央银行公布数字货币推进时间表,并向社会征询对零售型数字货币的意见。根据时间表,泰国央行将在2021—2022年进行零售型数字货币测试。
从适用场景和面向对象来看,央行数字货币主要分为批发型和零售型两种。2020年10月,BIS等发布《央行数字货币:基本原理和核心特征》报告,报告显示,目前全球80%的中央银行参与了对CBDC的研究,其中一半的中央银行同时关注了零售型和批发型两个方面。截至2020年7月中旬,至少有36家中央银行发布了零售型或批发型CBDC较为具体的工作,基于现金数字化开发的零售型CBDC占比更大、发展进程也更快,其中委内瑞拉石油币、瑞典电子克朗(e-krona)、新加坡Ubin项目、数字美元具有较高的代表性。
从目前试点场景上看,数字人民币属于零售型CBDC。中国银行间市场交易商协会副会长徐忠在《金融科技:前沿与趋势》一书中指出,批发型央行数字货币的使用限于中央银行和金融机构之间,不面向公众。零售型央行数字货币也被称为一般目标型,其使用面向公众。中国人民银行的DC/EP(Digital Currency and Electronic Payment,数字货币和电子支付)在零售型央行数字货币项目中处于全球领先位置。
尽管央行多次强调,数字人民币是现金(M0)替代,但从长远来看,数字人民币有望在更多行业、领域中掀起变革。
1月27日,国内首个自主可控区块链软硬件技术体系“长安链”发布,同时推出首批应用场景。2月,央行数字货币研究所与北京微芯区块链与边缘计算研究院签署战略合作协议,双方将基于“长安链”推进数字人民币企业应用。
程实和高欣弘撰文指出,央行数研所基于“长安链”,将加快推进数字人民币的企业应用,体现出数字人民币的功能定位将不止于替代M0,更旨在为企业间的互信支付与升维发展营造良好环境。
“我国数字人民币的设计主要是用于国内零售的支付。前期,人民银行数字货币研究所与香港金管局就数字人民币在内地和香港地区的跨境使用进行了技术测试,这是人民币试点的一次常规性研发测试工作。”王信在上述国务院新闻办公室新闻发布会上表示,近期,在国际清算银行香港创新中心的支持下,人民银行数字货币研究所和香港金管局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国,联合发起了多边央行数字货币桥的研究项目,旨在探索利用分布式账本技术实现央行数字货币对的跨境交易全天候同步交收,也就是PVP结算。
人民银行官网显示,2月24日,香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行及中国人民银行数字货币研究所宣布联合发起多边央行数字货币桥研究项目(m-CBDC Bridge),旨在探索央行数字货币在跨境支付中的应用。该项目得到了国际清算银行香港创新中心的支持。
实际上,央行数字货币在跨境支付中的探索要早于上述的研究项目。
跨境支付箭在弦上
1月16日,SWIFT与中国人民银行直属的清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司(CIPS)、央行数字货币研究所以及中国支付清算协会,共同在北京成立了金融网关信息服务有限公司。前中国银行副行长王永利表示,中国央行在数字人民币上加强与SWIFT的合作,对双方拓展数字货币领域的全球化发展都是非常重要的安排,而且可以帮助SWIFT建立数字货币报文标准和处理规则,带动世界各国数字货币发展,可谓意义重大。
“中国数字经济就像一辆新能源汽车,数字人民币则是电池核心组件。”普华永道的报告指出,随着其它国家央行数字货币逐渐推出,我国货币国际化改革或可以率先利用数字人民币展开实验,或者让“一部分”数字人民币实现全球自由兑换和流通(由于其可追踪性优势,技术层面可行)。国际贸易结算方面,因为我国是全球第一个推出数字货币的主要经济体,可以利用先发优势创立全新全球结算体系,或可逐渐摆脱对SWIFT支付系统的长期依赖。
欧科云链集团副总裁胡超认为,数字人民币使用了包括区块链技术在内的多种新型关键技术,业务逻辑、技术逻辑都与传统手机支付有质的不同。在未来可能实现的跨境支付场景中,区块链技术的特性和优势将会体现得更加明显,比如传统跨境支付方式的复杂流程将得到显著简化,交易速度和交易效率将大幅提升,全面彻底的穿透式监管还可以有效防范和打击洗钱犯罪。最近央行也表示将在条件成熟时、顺应市场需求将数字人民币用于跨境支付交易,这在很大程度上将可以助推数字人民币的国际化,随着“一带一路”建设、国内自贸港建设等实际需求的快速增加,可以预见数字人民币的跨境支付场景也会越来越多,而其中区块链技术的优势特性将会有效支撑和助力数字人民币在跨境支付场景的落地,以及未来更广范围的国际化进程。
然而,寄望于通过数字人民币实现人民币国际化看起来很美好。相当部分的中国的金融学者认为,人民币国际化主要是制度问题,而非技术问题,数字人民币将为境外用户持有和使用人民币,以及跨境贸易、跨境结算和跨境投融资提供便利,在一定程度上有利于人民币国际化的推进。
SWIFT数据显示,2021年2月,在基于金额统计的全球支付货币排名中,人民币保持了全球第五大最活跃货币的位置(前四位分别为:美元38.43%、欧元37.13%、英镑6.57%和日元3.18%),占比2.20%。与2021年1月相比,人民币支付金额总体减少了13.00%,同时所有货币支付金额总体减少了4.22%。
“数字人民币先在国内形成成熟完善的支付场景,才能国际数字货币中形成一定的市场竞争力,并占有一席之地。”3月25日,中国银行首席研究员,跨境金融50人论坛学术委员会秘书长宗良在坤元资产高端对话栏目《牛转“钱”坤》中指出,在跨境支付体系中,人民币远远落后于美元、欧元,这对于中国全球第二大经济体的地位极不相称,在大量的对外经济交往中,中国主要通过外币进行结算,不仅影响了效率,还存在外部汇率波动,外部危机传导等方面的风险。目前中国按照市场的原则推行人民币国际化,人民币国际化的远景目标是成为重要国际货币。
C. 全球化数字货币共有几只
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币,通常由开发者发行和管理,被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为:价值的数字化表示,不由央行或当局发行,也不与法币挂钩,但由于被公众所接受,所以可作为支付手段,也可以电子形式转移、存储或交易。
中国:积极稳步推进央行数字货币研究落地
早在2014年,央行便成立发行法定数字货币的专门研究小组,论证央行发行法定数字货币的可行性。
2019年10月28日,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆表示:“中国人民银行对于DC/EP的研究已经有五六年,我认为已趋于成熟。中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。”
11月28日,人民银行副行长范一飞在出席论坛时表示,目前,央行法定数字货币DC/EP在坚持双层投放、M0替代、可控匿名的前提下,基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。下一步,将遵循稳步、安全、可控原则,合理选择试点验证地区、场景和服务范围,不断优化和丰富DC/EP功能,稳妥推进数字化形态法定货币出台应用。
欧洲央行:探索CBDC的形式及可能性
欧洲央行副行长金多斯在马德里表示,央行正评估央行数字货币对欧洲公民和经济的价值。金多斯称,我们正在分析CBDC可能采取哪种形式,以期既能实现潜在目的,又能减轻对货币稳定和金融中介功能的潜在负面影响。关于稳定币(stablecoin),金多斯表示,稳定币能否兑现承诺是很不确定的事情,而且显然可能给消费者和金融体系带来风险。因此可以理解世界各地当局都呼吁监管稳定币。
D. 数字化人民币的优点有哪些
1、在网络信号不佳的情况下,网银和支付平台的支付功常常会处于瘫痪状态,但央行数字货币即使没有网络,只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰,就能实现转账或支付功能。
2、数字货币不需要绑定任何银行账户,摆脱了传统银行账户体系的控制。
3、纸质货币可能会丢失或被偷盗,但数字人民币完全是电子的形式,即使手机丢了也不会丢失数字人民币,安全指数极高。
4、数字人民币可以满足消费者的正常匿名需求,如说小额支付方面,数字人民币就像现金一样,对方无法追踪到你的消费情况。
5、数字化货币诞生可以减少对于大自然的破坏;还可以让国家国家有效查看资金来源,对于打击洗黑钱很有帮助。
E. 伊朗提出建立以石油为锚定物的数字货币,可能吗
伊朗提出建立以石油为锚定物的数字货币,可能吗?伊朗提出的这个办法,很可能无法得到实际的应用,主要的原因有几个,下面的内容大家可以参考一下:
三、石油关系到很多石油进口国家利益,经济层面很难获得认可:
石油是一个错综复杂利益纠葛,对于石油进口国来说更是如此,因为这牵涉到他们的经济利益,数字货币的实施,很可能会冲击这些国家,因此很难得到认可。
F. 委内瑞拉石油币究竟是什么
委内瑞拉政府1月31日正式发布石油币白皮书,宣布将从2月20日起预售该国自行开发的加密数字货币石油币,揭开了这一备受市场瞩目的虚拟货币的面纱。
石油币将起到什么作用?
委内瑞拉政府多次表示,石油币是世界上第一个由主权国家发行并具有自然资源作为支撑的数字加密货币,具有跨境支付和国际融资功能,将帮助委内瑞拉渡过目前的经济困难,打破美国的金融封锁,推动国际金融秩序公平以及新兴经济体之间的交流。
近半年来,美国不断加码对委内瑞拉的经济制裁,包括禁止美国金融机构参与委内瑞拉政府和国有的委内瑞拉石油公司新的债务和股权交易,禁止美方机构参与委内瑞拉公共部门现已发行的部分债券交易等。
制裁导致委政府和委石油公司无法在国际公开市场发行新债券来减轻旧债务的偿还压力以及增加流动性。此外,与委政府相关的所有美元账户也受到极大限制,无法通过传统国际转账收到出口石油的货款,也不能汇出购买进口货物的款项。
因此,目前面临巨大经济困难的委政府决定发行石油币来打破美国的金融封锁。但美国日前已表示,石油币是委政府债券的延伸,依然属于制裁范畴。这将对石油币的国际流通产生负面影响。
此外,由于石油币并非如市场预期的那样可以兑换石油,这也可能打击国际投资者的积极性。
总体来说,石油币若顺利发行,可以在短期内增加委政府的外汇流动性并部分实现跨境支付功能,但是否能被国际投资者接受成为主流虚拟货币以及能否抑制玻利瓦尔的贬值趋势仍需观察。
G. 石油币具有哪些职能,比特币具有哪些职能,以及他们的前景如何
在信息技术高速发展的今天,实体货币远远不能满足人们的资金流动需求。虚拟币是高科技中代替实体货币流通的信息流或数据流。虚拟币与支票和电汇不同,虚拟币不能通过转帐,目前只能流通于网络世界,虚拟币是各网络机购自行放行,没有形成统一的发行和管理规范。据不完全统计,目前市面流通的网络虚拟币不下10种,如Q币、U币、等,以Q币为例,使用者超过3亿人。据了解,国内互联网已具备每年几十亿的虚拟币市场规模,速度增涨较大。 虚拟币是近几年刚刚兴起的电子货币的形式,这种虚拟币在本质上是一种货的体现形式,它是通过一系列的数学算法的计算终得到一串数字程序算法的结果。虚拟币在本质上也是一种货币,可以用于交易。
一个圣诞节,《金融时报》的一名编辑决定给父母买一个特别圣诞的礼物——比特币。原因很简单,比特币在圣诞节前价值第一次超过一万美元,一年之内上涨了十几倍,而且欧美的年轻人都在谈论比特币,一个调研发现,美国20到30岁的年轻人中,买过比特币的人有足足三成,不知道什么是比特币肯定会落伍。拿比特币作为礼物的想法,一方面让自己也能到币圈里试试水,另一方面也能让老年的父母玩点新鲜玩意儿。
结果,这名买了价值一百美元的比特币的编辑,在比特币上蹿下跳的那几天天天盯着交易所的行情,生怕比特币跳水连带着自己的礼物也打水漂。在圣诞节的那天,他折腾了半天才帮他老爸把比特币的电子钱包装好,把买好的比特币作为礼物转给老爸又费了不少周折,转账完毕,收到账单——转账费花了30美元,可交易一个小时之后才确认。老爸倒是很开心,新年的时候还特地打电话过来说账户里的比特币已经涨到85块了。
比特币是现在最火的加密数字货币。要理解什么是比特币,我们需要分几步来解释。第一,它是加密货币,交易很安全,不会被篡改,因为它依靠一种叫做区块链的技术;第二,这种区块链技术就是一种安全记录交易的分布式总账,也就是把交易数据分别存储在所有联网计算机上的一种技术,因为每笔交易都需要联网计算机至少一半确认,所以确保了安全性和交易的透明度;第三,因为采用了分布式的区块链技术,比特币就和我们熟知的人民币或者美元这样的法定货币不同,它不再由一个国家的央行发行,也没有国家背后的信用背书,没有一个中央的权威去决定币值,也没有一个中央的交易系统去验证交易。
《经济学人》2016年的一篇介绍“区块链”的封面文章《信任机器》,被比特币圈内人认为是比特币进入主流人群视野的标志性事件。《经济学人》的文章就认为,区块链作为一种新兴的去中心化的技术,不仅在数字货币领域,在供应链、医疗、房地产交易等很多领域都有广泛应用的前景。
但是,比特币从2017年年初的不到1000美元上涨到最高20000美元,这一轮上涨虽然让它成了家喻户晓的投资品,但距离成为替代法定货币的数字货币却越来越远了。
如果用货币的三个主要职能来衡量,比特币一项职能也肩负不了。这三个主要智能是价值储备、流通手段和计价单位。我们一个一个来看为什么。
先来看储值手段。比特币的价格一路飙升,最近又经常上演过山车的行情,常常一天内价格上下波动20%到30%,比特币如果充当价值储备,这种波动性显然会让人神经紧绷:如果去年1月你用比特币买了一辆小轿车,到了今年一月,同样数额的比特币足够你买最贵的跑车了。
作为流通手段,比特币也非常弱,而且特别不环保。开头的例子里,《金融时报》的编辑要转账比特币,竟然需要支付30美元,而且一个多小时才能到账。这跟微信钱包的免费实时到账根本没办法比,更无法跟现在每秒能处理几十万笔的系统媲美。之所以如此,是因为比特币设定了每秒只能处理7笔交易的规则,而因为需要至少50%以上的联网电脑确认,所以每笔交易需要花费275度电。比特币每年的总用电量足够北非的小国摩洛哥一个国家使用的。换句话说,以比特币现有的技术,根本没办法满足全球数字交易的需求。
最后,作为计价单位,如果比特币广为流通的话也会有问题。比如,如果你的住房贷款是用比特币来计价,那么过去一年房价没涨多少,你的债务如果换成人民币的话可能已经涨了十几倍。没有稳定币值,比特币根本没有办法支撑稍微复杂一点的金融交易。
那为什么比特币还能如此暴涨?原因其实可以用一个词来形容:FOMO,也就是For Fear of Missing Out的缩写,意思是“生怕错过了”。我们每个人都有这种生怕错过了这次发财机会的心理,如果身边的人炒比特币一下子成为亿万富翁的故事流传开来,会有越来越多人因为赚钱效应而去买币。历史上这样快速吹起泡沫的例子特别多,如果很多投资者购买一种缺乏流动性的资产,价格就可能翻倍的上涨。
但是FOMO归FOMO,比特币背后的区块链有巨大的潜能,这也是为什么《经济学人》称之为“信用机器”的原因。
有人把区块链誉为未来的互联网。但问题在于,前文提到的区块链在各个领域内的应用,其实都是可以用中心化的数据库来完成,区块链并没有带来技术上的先进,甚至在现阶段交易的速度和频次都有瓶颈。那为什么还要这么做?答案还是在“去中心化”这一概念之上。中心化意味着所有数据都放在一个核心的数据库,当这个数据库越来越大,它所面临的安全隐患也会越来越大。同样,对于每一个个体而言,如果数据集中在一个中心也给了这个中心极大的权力,那如何保证这种权力不被滥用呢?区块链技术,是“去中心”技术的代表。去中心化,顾名思义,就是不再有一个核心,不再有一个发号施令拥有权威的中心,而是一种分散的方式,每个参与者都平等的组织新模式。
所以,推动区块链应用的背后推手其实是希望能够在核心和大众,也就是中心与去中心之间达成某种平衡。中心化还有可能导致的一个问题是平台主导会遏制竞争,就好像我们现在的数字经济已经被FAANG和BAT所主导了一样。美国是Facebook, 亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、网飞(Netflix)和谷歌(Google),中国的BAT更不用解释。而区块链所主导的去中心的模型,恰恰能鼓励去创建新的竞争性的市场。
还有一点也非常重要,很多专家都希望借助区块链上数据的透明与不易篡改的特性,以及其所带有的智能合约的特点,把更多流程自动化——比如达到某个约定的条件就完成某种交易,同时对这一流程也可以审计。区块链的这一特性在一些政府腐败、缺乏规则的市场尤其有效,这也是为什么在一些拉美国家已经有了基于区块链的房地产交易应用。
回看比特币以及爆炸式增长却问题多多的ICO(首次代币发行)的市场。无论是专家还是业内人士都在热议一个词——tokenize,也即是在链上增加一个token(代币)的意义。比特币的狂热告诉我们FOMO的财富效应有多惊人。但是也有专家认为,加上代币的区块链可以更好地激励参与者去发现公有链上可能存在的安全隐患,让基于区块链的应用更高效。
最后,比特币虽然现在已经成为被资金追捧的“黑马资产”,但是加密数字货币的兴起仍然应该引发思考,让人们去追问到底什么是钱,钱又是怎么被创造出来的?如果钱是基于某种故事让越来越多人认为有价值的信用,那么下一代加密数字货币或许可能开启很多其他的可能。你看,这不,饱受通货膨胀侵扰的委内瑞拉不就发行了“石油币”么?希望这种号称每一枚石油币与每一桶原油直接挂钩的石油币不会像金圆券那样信用破灭得那么快。毕竟委内瑞拉有的是石油,区块链自己也带有不那么容易篡改的信用。
H. 委内瑞拉将发行加密数字货币“石油币”,这是一种什么货币
委内瑞拉总统马杜罗表示委内瑞拉即将发行基于该国石油资源的加密数字货币“石油币(Petro)”。
委内瑞拉为加密货币“石油币”赋值,每个“石油币”等同于一桶原油。
总结:杠杆产品存在较高的风险,投资需谨慎!
I. 数字货币有什么作用
数字货币的作用:
1、首先,央行数字货币可以为货币政策和宏观审慎政策提供巨大的数据基础,使监管当局能够根据需要采集不同频率、不同机构的实时交易账簿,并且是完整真实的。这样的信息优势可以帮助央行更准确、更灵活地运用政策工具。
2、其次,央行数字货币技术可以追踪资金流向,能够帮助监管当局全面监测和评估金融风险。最后,央行数字货币技术有利于货币政策的利率传导。数字货币技术支持“点对点”支付结算,这可提高市场参与者的资金流动性。只有被全社会普遍接受的央行数字货币才能将这一优势辐射至不同金融市场的参与者,从而提高金融市场的流动性。这将使利率期限结构更平滑,利率传导机制更顺畅。
(9)石油发行数字化货币扩展阅读:
数字货币可以认为是一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。数字货币的核心特征主要体现在三个方面:由于来自于某些开放的算法,数字货币没有发行主体,因此没有任何人或机构能够控制它的发行;由于算法解的数量确定,所以数字货币的总量固定,这从根本上消除了虚拟货币滥发导致通货膨胀的可能;由于交易过程需要网络中的各个节点的认可,因此数字货币的交易过程足够安全。