央行发明数字货币的风险

㈠ 央行将推出数字货币（DCEP）对整个社会会产生什么影响

传统货币是“通货”，也就是可以交换任何商品，使用场合不受限制，由于不携带信息，也很难追溯。这就使得传统货币如果跟随数据量的增长而膨胀的话，直接失去价值尺度职能，也就是变成废纸。而数字货币则不同，它虽然也是“通货”，但却可以携带信息，于是自身具备稳定性，可以作为数据资产的“锚”而不是被数据资产“带飞”。
实际上，最早实践数字货币理念的比特币，其核心属性就是总量可控，从而可以用于衡量其他商品的价值而非被其他商品决定其供给量。当然，从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
因此，从战略全局看，在信息化、数字化成为经济发展主要趋势之一的大背景下，发行主权数字货币是大势所趋。

㈡ 数字人民币的利弊

数字人民币，是中国人民银行尚未发行的法定数字货币，即“数字货币电子支付”，与比特币等虚拟币相比，数字人民币是法币，与法定货币等值，其效力和安全性是最高的。
数字货币的优点是：
一、数字货币推出后，会逐渐取代纸币，这样就取代了印钞、押运、发送、储存等问题，因此可以节省很多成本。
二、纸币经过流通后，可能会有大量的细菌滋生，如果使用数字人民币就不会出现这种状况。
三、数字货币更容易监管和防范，此前很多钱庄洗钱都是通过现金的形式，而数字货币流通后，就能追踪每一笔交易明细，有效地杜绝这种情况发生。
数字人民币的缺点是：
一、我们国家不会使用智能手机的人很多，而数字人民币必须要智能手机开通电子钱包。
二、电子钱包开通后，隐私空间相对减弱。
【拓展资料】
线下场景日益多元的同时，数字人民币交易场景也正在发力线上，形成了“线上+线下”并行推广的格局。现在，数字人民币已经可以在京东、美团、滴滴等多个线上场景使用。
数字人民币从试点走向大规模普及还需要解决一系列问题，如全面铺开后，如何在高并发交易中保持系统的可靠性；又如，如何吸引用户来使用。接下来，数字人民币覆盖的场景还应从大型连锁商超向数量更多、范围更广的中小型商户进行拓展。此外，还应思考如何调动老用户使用数字人民币的积极性，培养起用户习惯。
对于数字人民币走向正式推出所面对的挑战，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，仍需要围绕三方面努力：
一、受理终端的建设。虽然目前的试点项目已经运行得相当顺利，但受理环境的建设仍在进行中。一方面，需要寻求通过多样化的智能和定制化的钱包选择，以及广泛的使用案例来改善用户体验；另一方面，需要为所有商户改造和升级受理系统。
二、健全的安全和风险管理机制。央行数字货币很容易成为黑客的攻击目标，因此，安全是系统开发的首要任务。目前，中国人民银行将在数字人民币的整个生命周期内，继续完善其运营系统的安全管理，包括加密算法、金融信息安全、数据安全和业务连续性，以确保系统安全稳定。
三、明确的监管框架。最新发布的《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》已经将数字人民币的内容加入其中，明确“人民币包括实物形式和数字形式”。在更新原有法律法规的基础上，数字人民币还需要设立单独的监管措施和管理办法来完善和补充。

㈢ 央行推出的数字货币，会对比特币产生威胁吗

防范比特币可能带来的风险，我们知道，以比特币为代表的数字货币存在很高的风险。这种风险主要体现在两个方面：其一，数字货币的有限性使得它被当作投资品，价格极不稳定，那些不了解数字货币原理、过度重视投机的人，很容易因为各种原因遭受损失。

其次，国家数字货币一定程度上是与本国法币挂钩的，所以它有效避免了比特币所存在的价格波动性问题。因为我国国家发行的CBDC是由央行信用做担保的，所以它一定是稳定币。当今国际形势下，我国研发数字货币意义重大。推出数字货币不是权宜之计，它已成为我国未来货币的发展方向。

㈣ 央行试行的数字货币可能会产生什么影响

金融界：央行数字货币的发行对们普通人的生活会有什么影响？

金天：央行数字货币有几个比较突出的特点。第一，中心化发行，就是央行来发的法定数字货币。第二，双重投放体系，就是说所谓它有央行这层，也有商业银行这一层。日常在接触当中，存取还是通过你和一般的商业银行去完成的。第三，账户松耦合，你可以把它想象成就是一张纸币，只不过没有纸的这个介质。它不像在银行里的钱，需要一个银行账户作为载体。央行数字货币，其实就是一个账户，但是账户很松，零钱可以放到钱包里，也可以放到桌上，并不影响钱的这个价值，这是它的一个特点。所以基于这个特点，其实可以做很多离线支付，甚至不亚于网络，手机和手机一碰，所谓的碰一碰支付，这个钱就从我的账户里面到了你的里面去了，这也决定了它会有一些相应的应用的场景。最后，它在现阶段会与现有的体系并存，而且央行在这个过程中对于技术上也是保持中性的，可以既用扫码的形式，你也可以用NFC支付的形式，或者其他的一些创新的形式。简单理解，央行数字货币，第一，要做的就是替代现金。第二，就是要满足一些场景和特定的人群的匿名的、小额的支付需求。过去这样的支付，如果是现金的话，央行是完全没有数据防控的，不知道这个现金给了你，你又给了谁，可能它虽然只是一百块钱，但不知道它流通轨迹。但对于数字货币而言，虽然是匿名的，在央行层面它还是能够知道，这个钱投放出去之后，经过了几手。那么目前来看，对于普通人来讲，因为落地场景现在还比较有限，主要们看到的就是交通出行，可能以后还会有一些城市管理和本地生活服务的应用，比如拿这个钱去缴水电费、物业费、垃圾处理费等。现在有几个城市已经在做这样的试点了，包括苏州、深圳。苏州当地政府做的一个事情是交通补贴的形式，用数字货币的形式发给你。但这个并不会增加货币总量，有些人会担心是不是现在要放水了，现在要去印钞了，所以搞出一些数字货币。其实完全不必有这样的担忧，不会增加货币的总量，它只是会在很小的一部分场景上，做形态上的转化。那么对于普通人来讲，有一部分人可能，在一些小额支付上会更加方便了。一些离线支付，比如发红包，过去还要在一个群里面去发红包，还需要网络环境去发，现在可以两个手机一碰把红包发出去，这种小额的匿名的需求都可以得到满足。对于一些相关的机构而言，未来央行数字货币扩大试点，这个过程可能对第三方支付机构和生态会有一些变化，那么可能会出现轻账户化，或者说去账户化的这样一个趋势。那么对于这些支付机构而言，它以后可能仅仅就是一个通道了，沉淀不下来太多的资金，这个资金实际上还是在用户手里面，这个资金实际上还是央行法定数字货币的这种形式。这是未来的一个趋势，这个可能会比较长远。

㈤ 数字货币有哪些弊端

数字货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。

㈥ 数字货币有什么风险

中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛表示，数字货币面临两方面的风险。第一是技术层面,数字货币依赖于区块链技术和一个系统,这就会使其遭受安全冲击,比如计算机系统的黑客攻击,我们在这个过程中看到过很多实际问题。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为,数字货币具有匿名性、快捷性和不可撤销性,加上比特币等数字货币在世界范围内具有高流通性,因此很多不法分子将数字货币作为新型洗钱渠道。而且,通过数字货币洗钱有很多种不同的实现方式,总体而言,新型洗钱方式被发现、查处的几率比以往更低,很多国家还没有有效地打击数字货币洗钱的手段和技术。这些因素导致不法分子更青睐这种洗钱方式。

㈦ 帮朋友点央行数字货币有风险吗

按照常规来说是不会有风险的，毕竟那是国家央行的数字货币。但是还是得确保一下链接是否真实，然后再点，因为现在骗子也不少，伪装公安机关的也大有人在，所以还是得谨慎小心一点比较好。

㈧ 数字货币对经济的危害

没有任何危害
相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。

虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中，但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”，被新技术、新产品取代是大势所趋。由于中国人口太多、体量太大，发行数字货币的时间表依然没有确定。有人预测，数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系

㈨ 为什么使用央行数字货币增加居民信息安全的风险

使用央行数字货币增加居民信息安全的风险性，这个是不可能的，央行的数字货币一般都是比较稳定的，可以追根溯源的

㈩ 数字货币的弊端

一是宏观审慎监管难度加大。数字货币“点对点”结算方式,使各国货币政策与全球资金跨境流动关联度明显增强,对监管部门风险识别能力、风险化解能力、快速风险处置能力等提出了更高要求。
二是法律保障缺失。目前没有对数字货币的服务准入、运营、技术标准等做出规定,在尽职调查、交易监测、金融消费者权益保护、记录保存及报告可疑交易等方面也缺乏规则。
三是金融稳定风险加大。数字货币市场24小时开放,没有涨跌限制,价格易被操纵,普通投资者易遭受重大损失。数字货币使用范围和规模越来越大,单个非法定数字货币体系风险可能演变为系统性金融风险,对金融稳定形成冲击。
四是现行数字货币没有发行和维护机构,其点对点交易特点导致监管部门无法直接掌握完整业务信息,个人之间的资产可以在没有统一清算、没有金融机构和中央银行系统干预的情况下实现转移。
拓展资料
CBDC，全称为Central bank digital currencies，译为中央银行数字货币。
英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。
中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
而我们所说的DC/EP是中国版的央行数字货币，译为“数字货币和电子支付工具”。
国际清算中心（BIS）与支付和市场基础设施委员会（CPMI）两个权威国际组织联手在2018年和2019年对全球60多家中央银行进行了两次问卷调查。
问卷调查内容包括各国央行在数字货币上的工作进展、研究数字货币的动机以及发行数字货币的可能性。70%的央行都表示正在参与（或将要参与）数字货币的研究。
2020年8月14日，商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。
先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进，后续视情扩大到其他地区。
全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆（涪陵区等21个市辖区）、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市（区域）。