数字货币如果人死了

① 比特币会轻易死掉吗

比特币不会死！只要有愿意以比特币代表其财富的人所构成的群体存在，比特币是不会死掉的，除非这个群体萎缩、消失。

② 投资数字货币，有人跑路了，现在怎么维护自己的权益

这几天，银天下怎么也登录不上了，上面还有数字货币，该不会是跑路了吧

③ 数字货币能不能复活计划经济

从法定货币到数字货币

1918年，苏俄开始实施特殊的经济政策，禁止日用必需品的私人贸易，实行产品实物供应及主要消费品配给制；取消货币和核算制，实行总管理局制，国家直接给每个企业制定产、供、销计划；实行普遍义务劳动制。

这就是人类进入现代社会之后，诞生的一种新的社会经济运作形式，即“计划经济”。

1920年，奥地利学派第三代掌门人米塞斯发表署名文章，用详细的理论推导，做出了当时来看非常惊人的推断：由于苏俄的“计划经济”缺乏经济计算的有效工具，其经济活动必定会走向失控和混乱，进而导致普遍的穷困、饥饿，直到崩溃。

米塞斯的观点遭遇了前所未有的挑战，因为诸多知名经济学家，都认为苏俄模式有持续存在的意义，并且同样会带来经济的繁荣。

从法定货币到数字货币，类似于从计划经济到市场经济
到了1989年，美国第一个诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森在他的《经济学》教科书里写道：“苏联的‘计划经济’比美国的市场经济更加优越；苏联将会在1997年全面超越美国的市场经济。”

要知道萨缪尔森的经济学教科书，至今风靡全球，成为数百万学子的经济学启蒙书籍。但仅仅就在萨缪尔森认为苏联经济模式优于美国市场经济两年后，苏联解体，计划经济也不复存在。后来萨缪尔森删除了书中关于对苏俄经济的看法，然后继续稳坐经济学畅销书作者。

然而，从1920年米塞斯预言“计划经济”终将崩溃，到1991年苏联解体，整整过了70年。用如此漫长的时间来验证一个推导，确实充满了极大的挑战和风险。这就是为什么“计划经济”时至今日依然受到一些人追捧的原因，因为大部分人生活在当下，没有人准确的知道未来会发生什么，就算是一些顶级的数学家、经济学家、科学家，依然会高估技术所带来的作用，比如牛顿就在炒股领域赔得很惨，凯恩斯和费雪在1929年的大萧条中亏得一塌糊涂。前两年，阿里巴巴的创始人马云就基于对大数据的痴迷，认为未来由于大数据的存在，“计划经济”将是可以实现的。

其实早在1920年，也就是米塞斯预言“计划经济”最终会崩溃的时候，波兰著名经济学家兰格就用非常详尽和庞大的数据，逐一反驳了米塞斯的预言，兰格用各种数据和理论，自称解决了米塞斯提出的“经济计算”难题，而兰格的理论依据获得了当时大部分人的认同，整个市场和学术界，基本都认为兰格赢得了跟米塞斯的论战。

到底什么是“经济计算”，难道大数据解决不了这个问题吗？

当然不能，因为你确实可以通过我的消费数据和历史习惯等等，甚至是我所有的财务数据等，预测我接下来的需求，还可以通过我的行动轨迹等数据，预测我的喜好和可能的倾向，但你无法计算出我会以什么代价、什么方式来满足这一需求，也无法计算这些需求会给我未来的行动和更长远的需求带来何种影响。

也就是说，你可以在一定时间内计算出我阶段性的需求，也可以在一段时间内计算出我为了满足这一需求会采取的行动方式，以及会付出的可能成本，但你无法在所有时间段内计算出我所有的需求，以及在所有时间内计算出我为了所有需求要采取的所有行动和愿意承担的所有成本。

从长远看，我自己甚至都不知道我在未来某一天突然蹦出什么需求，突然因为什么事情而贪婪或恐惧，更不知道为了满足这种贪婪和恐惧会采取什么行动。所以，试图用技术的进步来实现“计划经济”，过去不行，未来也不可行。

那么“经济计算”这个难题，到底要靠什么来解决呢？

答案是“货币” 和“价格”。

前一阵开始，中国市场猪肉价格上涨，这个价格上涨，就是“经济计算”的结果，说明猪肉供不应求，这一信号会释放给所有有意愿养猪的人，刺激这些人去养猪，然后增加供给。但如果这种情况发生在“计划经济”模式下，猪肉少了，那每个人就少分点，至于猪肉需求到底是多少，大家愿意为这种需求付出什么成本，没有人知道，因为没有价格，从而也就无法知道下一年应该供给多少，只能猜（也可以叫计划）。

在实际的经济运行当中，市场远比猪肉价格上涨这种问题要复杂得多，在无比复杂的市场，就是通过货币和价格这样一个简单的“经济”计算方式，来有条不紊的维持市场运转的。

但新的问题又来了，如果货币本身不是市场化的，而是一种“计划经济”模式，那么市场所呈现出来的价格机制是否会失效？“经济计算”是否会崩溃？答案是一定的。

④ 如果我们突然死了，遗产怎么留给下一代

一、继承法法定继承人顺序如下：

根据《继承法》第10条规定：

遗产按照下列顺序继承：

第一顺序继承人：配偶、子女、父母。

第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

二、法定继承划分继承遗产的比例如下：

1、一般情况下，同一顺序的各继承人均等分配遗产。

《继承法》第13条规定：

同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数均等分配遗产数额。

2、特殊情况下同一顺序各继承人可不均等分配遗产，这些特殊情况是指：

(1)对生活有特殊困难和缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时应当予以照顾，可以多分。

(2)对被继承人尽了主要赡养或扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时可以多分。

(3)有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

(4)经继承人之间协商同意的，也可以不均等分配。

⑤ 如果有人创造了一个更好的数字货币将会怎样

这有可能发生。但就目前来说，比特币仍是迄今为止最流行的去中心化虚拟货币，不过谁也不能保证它永远处于这一地位。现在已经有一些受到比特币启发的替代货币出现。然而一个较为合理的假设是，新型货币需要有重大的改进才可能在目前既定的市场上替代比特币，当然这些依然是不可预知的。在不改变协议基本组成的前提下，比特币或许也会采用一些竞争货币的改进措施。

目前，比较火的山寨币莱特币、狗狗币、比特股等等也都是为比特币马首是瞻。是比特币的一种补充，除非比特币爆出致命的弱点和缺陷或者一些大的国家禁止比特币，比特币才可能会走向死亡。

⑥ 男朋友数字货币亏损这次把他全套死了,怎么安慰

告诉他要有耐心等待，不要急躁，于事无补。也不要让他着急从里面割肉出来，让他耐心的等待，同时告诉他同志有风险，需要谨慎一点，不要盲目跟风。

⑦ 数字货币对个人生活中有一定的危害吗

类似于支付宝和微信支付，没有实物的钞票，你花起来速度会变得更快，因为花钱来无影去无踪，最后钱变成了一个数字，让人对钱变得没有基本概念。

⑧ 夫妻炒比特币亏2000万后自杀

是的，2020年6月18日4时许，郑某伟在沙河口区某小区家中南卧室床上，持尖刀将女儿颈部划开，致其大出血死亡。包裹女儿尸体后，来到星海湾大桥18号桥墩附近将女儿尸体扔下桥。随后郑某伟和妻子王某一起跳海自杀。郑某伟自杀未遂，6月18日10时许，在大医二院主动交代了犯罪事实。

郑某伟称，自己大学毕业后一直从事自由职业，“玩金融”。时下炙手可热的比特币是他的主要投资项目，赚了不少钱，身价直逼千万。

但是比特币的巨额波动让春风得意的郑某伟迎来了一场灭顶之灾。因为动用资金杠杆参与炒作，到今年6月初，他已经亏损两千多万元。“这些钱里有我父母的四百万，有我岳父岳母的50万，其他都是我这些年的积蓄和跟亲戚们借的钱。”郑某伟说。

辛苦打拼的家产一朝输光，还欠下了至亲好友的大笔债务。郑大伟打算自杀。他说自己一开始只打算自己死，后来妻子苦劝自己无果，夫妻俩决定“一起走”。

面对公诉人提问，郑某伟交代称，因为“想要一家人在一起”的想法，夫妻俩决定先把亲生女儿杀死，再一起跳海自杀。6月17日，其在药房购买安眠药后，由妻子喂给女儿。郑某伟称，杀害女儿前自己曾“不忍心、有过犹豫”，先用刀捅破了孩子身边的毛绒玩具。

庭审最后，被告人郑某伟称对杀害女儿的罪行供认不讳，并称妻子自杀起因也是因为自己，希望法院能够从重判决自己。

(8)数字货币如果人死了扩展阅读

比特币持续大涨分析师警告需小心未来的大幅回调：

知名数字货币分析师Tom DeMark表示，比特币从2019年6月26日高点到2020年3月16日低点，一共是9430点，如果在2019年6月26日的水平上加9430点，那么预计比特币价格将上行至23288点，这就是当前市场交易的区间。

尽管认为比特币很快会回调，不过DeMarK也承认，投资者继续涌入，那么比特币可能会延续其收益，并无视当前趋势耗尽的信号。

Miller Tabak资产管理公司首席市场策略师Matt Maley则指出，自2016年以来，比特币累计下跌20%及以上情况共出现了10次，下跌30%及以上的情况出现了7次，跌幅超过48%的情况有4次，因此投资者不应低估比特币的波动规律。