数字货币发行后银行会倒闭吗

A. 我国实行数字货币后，银行的职员会大批失业吗

完全不会。银行业务和数字货币是两个业务，它们之间没有影响，所以，银行职业不会大量失业。

B. 央行发行的“数字货币”开始试点，支付宝和微信支付会退出市场吗

推行数字货币是央行未来的主要目标之一，目前数字货币已经在苏州、深圳、雄安等地区试点，如果说试点中没有出现大的问题，那么明年肯定会进一步扩大试点范围，直至数字货币在全国普及。

数字货币对我们普通的人来说就是支付的手段，但对于国家间的货币互换来说，既便捷又安全。对于公司间的业务往来，资金的监管更加有效和及时，可以有效减少非法资金的流动，转移。总的来说，数字货币的全面使用是大势所趋，是移动互联网时代法定货币的新应用场景。

C. 如果数字货币发行，银行网点是不是就要取消了呢

在金融服务方面，主要指银行从事的各种代收代付以及咨询等中间业务。比如水电气费代收，金额小，用户数量庞大，这些公司还是会委托银行代收，公司仍然需要在银行开立账户，所以数字货币发行对金融服务的影响不大。但是不可否认，由于数字货币的发行，肯定会给银行的传统业务带来冲击，尤其是现金类业务和支付结算业务，将会倒逼银行做出经营模式的转型。不过这种危机早在支付宝微信面世就已经凸显，支付宝余额和微信红包里的零钱实际上就是电子货币，非现金支付的迅猛发展，银行的现金业务和结算业务已经出现下滑态势，但仍然没有直接对银行网点带来过多的冲击。同样道理，手机银行和网上银行已经很方便了，为什么还有人去银行呢？因为有人不会操作，也有的业务是无法在手机银行网上银行上办理。因此，可以这样说，只有大数据，人工智能和云计算被大量应用到金融科技之中，公民素质的不断提高，随着线下业务向线上的全面迁移，才是银行物理网点的取消之日。

D. 数字货币对银行股是利好还是利空

是利好。
数字货币对银行来说,偏向于利好消息。银行是靠服务和贷款利差经营的,数字货币后,对他的经营活动没有影响,而且还少了许多网点和柜员机,应属于利好消息。
数字货币推出,对银行来说,降低了银行的运营成本。银行网点很多,别小看这个运行成本,当支出减少后,所有者权益就会增加,从而利好银行股。

E. 实行数字货币后银行押运行业倒闭吗

用数字货币以后，银行的牙龈不会倒闭的，因为生活中讲几种还需要大量的现金，还是需要押运的

F. 要是数字货币全国通用，银行网点是否会取消

第四，金融服务方面，这主要是指银行从事的各种代收代付以及咨询等中间业务。比如水电煤的代收，金额小，用户数量庞大。这些公司还是会委托银行代收，公司仍然需要在银行开立账户，所以数字货币发行对金融服务的影响不大。第五，信用创造职能主要指通过发放贷款，贷款又被重新再存入银行，等待投资或使用，从而产生派生存款，形成货币乘数效应，更与数字货币的发行没有任何关系。

数字货币的发行，并不会使银行网点减少，因为银行的基本功能远不是支付中介职能一项，还有宏观经济的调控、存贷业务的开展，以及金融服务、中间业务等，更何况很多人还是坚持使用现金支付和转账。所以数字货币发行根本消灭不了银行的网点。而真正对银行网点造成的冲击的是互联网金融崛起，银行业务从线下搬到线上，民众普遍接受用手机银行APP来处理业务，那银行的物理网点才会取消。

G. 虚拟货币一般是不是坚持不了几个月就倒闭了

不是。经营投资良好的虚拟货币，其运作存活时间是很长的，是不会坚持几个月就倒闭的，比如比特币、网络公司的网络币。

虚拟币种类多样，在国外接受度比较高的虚拟货币有Facebook的F币、网络游戏Second Life的林登币等，在国内比较有代表性的虚拟货币有腾讯Q币、新浪U币、网络币、盛大元宝等。

虚拟货币与支票和电汇不同，虚拟货币不能实现的价值，不能通过银行转账，目前只能流通于网络世界，虚拟货币是由各网络机构自行放行，没有形成统一的发行和管理规范。

2、门户网站或者即时通讯工具服务商发行的专用货币，用于购买本网站内的服务。使用最广泛的当属腾讯公司的Q 币，可用来购买会员资格、QQ秀等增值服务。

3、互联网上的虚拟货币。如比特币、莱特货币等，比特币是一种由开源的P2P软体产生的电子货币，也有人将比特币意译为“比特金”，是一种网络虚拟货币。主要用于互联网金融投资，也可以作为新式货币直接用于生活中使用。

H. 数字货币对银行有什么影响银行会减少柜员吗

货币由实体变成数字，一般商业银行成为记账工具，对柜员影响不大

I. 实行数字货币后银行押运行业倒闭吗

J. 数字货币有哪些弊端

数字货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。