orion数字货币
Ⅰ 2020哪些数字货币最有潜力
1、Enjin(ENJ)
在不久的将来,游戏行业是最有可能首先大规模采用区块链的产业。Enjin Coin是由Enjin创建的虚拟商品的加密货币。 Enjin是“最大的在线游戏社区平台”,拥有超过250,000个游戏社区和1,870万注册游戏玩家。
2、Cardano(ADA )
Cardano相对于Ethereum、EOS、Tron,是第三代去中心化app(DApp)和智能合约平台。Cardano的设计哲学有以下几点:
可扩展性(Scalability):随着用户增长,处理交易的速度不受影响甚至更快,像p2p协议正是如此。
互通性(Interoperability):未来将会有无数多设备之间相互连接,而不是像现在只能通过路由器进行连接转发,各种设备可以通过标准的:通用协议直接进行通信。
可持续性(Sustainability):如同bitcoin,Cardano项目不会受到某个公司或组织的控制和影响,也正如此才是一个安全的去中心化的,可以进行可持续开发的平台。
3、Nash Exchange(NEX)
随着STO(Security Token Offerings)的流行,Nash也在其中扮演重要角色。Nash是一种注册安全的Token(Security Token),过去一段时间,Nash参与和领导了多起项目的开发。
Nash Exchange是一个去中心化的交易所,如果持有NEX token,可以在此计算可以得到的股息分红。
4、Basic Attention Token (BAT)
BAT主要解决广告投放的问题:
用户信息被滥用:大公司如google、facebook跟踪和利用用户信息和行为,在用户不知情的情况进行售卖。
广告投放效果受到抑制:中间商赚取绝大多数比列的费用、投放的广告大量被用户利用软件进行屏蔽以及广告投放造假。
在过去的6个月到12个月当中,使用brave浏览器(注:brave浏览器支持BAT token)发布者迅速增长,几乎没有哪个区块链生态有如此快。
5、chainlink(LINK)
chainlink主要解决每个区块链都存在的、智能合约无法获取外部数据的问题。为了将外部数据引入区块链,智能合约提出Oracles的概念。
包括google在内的公司在支持chainlink的开发,以下是一份Chainlink合作伙伴名单。
Chainlink的一个主要问题类似于以太坊,开发团队保留了6.5亿个LINK token,而目前只有3.5亿token在流通。
6、以太坊 Ethereum(ETH)
Ethereum 长期盘踞Top 100 Cryptocurrencies第二名的位置,它的生态已经如此之大,以至于我们现在已经不能称它为山寨币(altcoin)。说实话,个人长期不太看好Ethereum(原因会专门开帖另说),但在短期内还是会蓬勃发展的。
Ⅱ 因特尔的双核cpu全部型号和规格发给我
» 您尚未 登录 注册 | 帮助 | 社区 | 无图版
Pc狗狗时尚先锋 -> 电脑之家 -> 历代CPU最全明细参数表 XML RSS 2.0 WAP
--> 本页主题: 历代CPU最全明细参数表 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
dra_dog
级别: 总版主
精华: 0
发帖: 338
威望: 311 点
货币: 906 骨头
贡献值: 0 点
在线时间:3(小时)
注册时间:2005-04-08
最后登陆:2005-10-23
--------------------------------------------------------------------------------
历代CPU最全明细参数表
附件:
曾几何时,我们判断计算机性能高低的标准只是处理器产品数字的大小以及外频的高低。数字大的表示电脑的运算速度越快。例如,80286要比8088和 8086要快,但80386要比80286快,而80486则是最快的。但是时光荏苒,现在的计算机世界已经不同于十几年前了。那么今天就让我们来看看当前的处理器。
与以往单凭处理器产品数字和外频来判断处理器性能相比,如今判断的标准还加入了处理器产品名称,型号名称,核心名称以及架构。要想通过这些纷繁复杂的技术标准来判断处理器的性能的确不是一件简单的事情。当然,你可以通过一些媒体了解具体某款或者某几款处理器的性能,但是,这多少有些片面。今天我们要做的就是把过去7年内AMD和英特尔公司推出的处理器做一个详细列表,相信这样可以帮助你在更好的了解处理器的同时,也为自己在以后购买处理器时能够做到心中有数。
由于现在的处理器更新换代的速度极快,因此在这次的测评中,我们将英特尔Pentium II处理器,AMD Athlon处理器之前的产品都排除在外。这次测评中两家公司的处理器产品的性能测试都是在适合处理器本身的条件下进行的。
那么我们这次对比处理器的测评都将就那些细节进行评定呢?主频大小,总线频率,缓存大小,晶体管数量,处理器核心名以及其他一些细节都将在下面的测试中被逐项列出。由于处理器的型号是我们对于处理器的第一印象,因此这次的评定也将包括AMD Athlon XP以及后续处理器,英特尔Pentium 4以及后续处理器的型号。我们首先要对处理器的核心名以及架构进行列表。总体来说,它将更好的帮助我们去了解不同的x86处理器的性能究竟如何。
我们首先来看一下AMD处理器,也许有些英特尔的支持者会问为什么不先看英特尔处理器。但是凡事都有先后,A在字母表中排了I前,因此我们还是先来看一下AMD公司的产品。
AMD处理器产品列表
首先有几点需要说明,在列表中,通过核心名为Applebred和Thorton的处理器的模具尺寸与晶体管数量可以看出,他们的核心其实分别为 Thoroughbred和Barton。但由于他们的L2缓存大小分别只有Thoroughbred和Barton核心处理器的四分之一和一半,因此我们在他们的旁边加了一个星号。他们原本是AMD公司为了补充Barton处理器阵容而设计的,但现在看来这些已经无关紧要了,因为AMD马上就要停产 Barton处理器,而将使用老的Thoroughbred作为Socket A Sempron处理器的核心。
列表中的Paris,Victoria和Palermo三款核心的晶体管数量有所减少,因此我们尚不能确定这三款核心晶体管的具体数字,但是我们仍然可以通过这三款核心其他的技术参数来对他们有所了解。早期架构在socket 754下,缓存为512K的Athlon 64的核心为Claw Hammer,但是它的实际缓存大小只有设计的一半。但是新型号处理器,例如外频为2.2GHz,缓存为512K的3200+;外频为2.4GHz,缓存为512K的3400+以及外频为2.6GHz,缓存为512K的3600+,他们所用的核心实际上是Newcastle。减少晶体管数量对于Paris 核心来说无疑是一件好事,因为它最初的产品是“低级别”Newcastle核心,而后来的产品则在原来的构造下在L2缓存上减少了1870万个晶体管。
请注意列表中的Toledo核心,我们在它所在行的最后标注了2C,表明这是一款双核心。同样Opteron也是一款同时期的双核心处理器,但是我们现在还不清楚不同的Opteron处理器在未来是否会使用不同的核心。
从列表中,我们可以看到Athlon处理器的核心包括了从Pluto到Newcastle的多款核心。它拥有10级整数管线,15级浮点管线,算术逻辑单元,位址产生单元以及浮点单元。其中浮点单元拥有MMX, 3DNow!/+以及SSE/SSE2技术支持。未来的Athlon 64将会在整数管线以及浮点管线长度上有所增加,有可能分别达到12/17级或者更高的级别以增高处理器的主频。我们预计AMD公司将最终推出31级管线的处理器以期在技术上超过英特尔公司的产品,但是AMD不会将所有的处理器都配备31级管线,因为这样做在使得处理器主频升高,性能有所加强的同时,会大量的耗费能源。因此,我们认为AMD处理器的管线长度在10到15的范围内最为合适。
[楼 主] | Posted:2005-09-27 16:38|
dra_dog
级别: 总版主
精华: 0
发帖: 338
威望: 311 点
货币: 906 骨头
贡献值: 0 点
在线时间:3(小时)
注册时间:2005-04-08
最后登陆:2005-10-23
--------------------------------------------------------------------------------
附件:
Intel处理器产品列表
请注意,与上一页AMD处理器列表相同,在这张英特尔处理器列表中某些核心所在行同样被加注了一个星号,这说明被标注的核心是速度更快的核心的“低级别” 系列。这些被标注的核心则基本上为Celeron处理器的核心。而被标注了双星号的核心则表示该核心在不同阶段的模具尺寸各不相同。当然大多数的芯片模具尺寸都会有所变化,但是Cascades,Coppermine以及Northwood三款核心的模具尺寸变化较大。AMD的Thoroughbred A到Thoroughbred B两款核心的模具尺寸只相差了4平方厘米,而Coppermine核心的模具尺寸则由106平方厘米变为90平方厘米,Northwood核心的模具尺寸页由146平方厘米变为131平方厘米。
你可以从这张表中看到,英特尔也有双核心产品,在他的旁边我们标注了2C。我们甚至可以看到英特尔的Tukwila核心是一款16核心。但是16核心显然对于广大消费者而言还是一个神话,因为象这样的一款核心它的晶体管数量要达到几十亿个。
与AMD相比,英特尔在过去的7年中推出了几款主要的核心构造系列。AMD的K7/Athlon核心在过去的几年中受到了广泛的认可,公司也凭借这款核心获得了为数不少的商业利润。而英特尔公司则凭借其更加雄厚的的实力与资本,不断的推陈出新。先是凭借Pentium III处理器而与其竞争对手AMD在争夺处理器市场的斗争中打了个平手。而后英特尔又推出了性能更加强劲的NetBurst核心,并将它植入 Pentium 4处理器中。事实证明,NetBurst核心是一款很好的台式机处理器核心,但对于笔记本而言,它的性能略显不足。因此英特尔决定生产专为笔记本而设计的处理器。最后,在AMD推出其Athlon 64处理器后不久,英特尔公司也随即推出了以Prescott为核心的处理器。
处理器解析表
在列出处理器解析表之前,我要首先向大家解释一下我们为什么要列出一个这样的处理器解析表。这是由于当前处理器型号众多,这在客观上就增大了消费者选择的难度,消费者很难通过比较处理器的型号而得出究竟哪款性能更加的结论。比如。核心为Thoroughbred,主频为2250MHz的Athlon XP处理器型号为2800+,而同为2800+的以Barton为核心的Athlon XP的外频则只有2000MHz。而就英特尔处理器而言,情况似乎更糟,因为英特尔不同型号的处理器的缓存大小,总线频率,甚至架构均有所不同。
在上面的文章中,我们已经为读者列出了英特尔和AMD两家公司在最近几年生产的处理器核心的解析表。但是这似乎并不够,因为消费者更关心的是那款处理器的性能更加强劲,那款处理器的性价比更高。因此我们在下面会给大家列另外一个解析表,旨在能够告诉读者究竟哪个型号的处理器速度更快,性能更好。但是这并不是一个很精确的结果,只是一个很粗略的评估。下面就列出了诸多不同的处理器家族的性能指数。我将它们的性能指数与它们的主频相乘变得到了处理器最终的性能分数。
由于这只是一个粗略的估计,因此我们并没有凭借处理器的性能得分而对他们进行性能排名。如果下面的测试中遗漏了那款处理器或者没有新发布的处理器,希望广大读者可以见量。当然,下面的解析表只是一个参考,因为每个读者都有他们心中自己评定处理器好坏的标准,而且也没有一个固定的公式去衡量一款处理器的全面性能究竟如何。 如果读者不喜欢计算或者并不在意下面的评定结果,可以直接跳过这页。这个解析表是针对那些想了解更多细节的读者而制作的。需要说明的一点是,我们将处理器分开评定的目的是只在同一个系列中对多款处理器进行评定,因此处理器的分数是在特定环境下测定的,与其他处理器的分数并无联系,例如Dothan的得分是 1.6而Athlon FX的得分则只有1.15。而事实上,两者的性能差距并没有数字反映出的那么大。
Duron,Athlon,Athlon XP以及Sempron处理器
128K L2缓存 + 100 MHz 总线 = 0.7
128K L2缓存 + 133 MHz 总线 = 0.75
256K L2缓存 + 100 MHz 总线 = 0.8
256K L2缓存 + 133 MHz 总线 = 0.85
256K L2缓存 + 166 MHz 总线 = 0.9
512K L2缓存 + 133 MHz 总线 = 0.95
512K L2缓存 + 166 MHz 总线 = 1.0
512K L2缓存 + 200 MHz 总线 = 1.05
Athlon 64处理器
256K L2缓存 + 单通道 (Socket 754) = 0.9
512K L2缓存 + 单通道 (Socket 754) = 0.95
1024K L2缓存 + 单通道 (Socket 754) = 1.0
512K L2缓存 + 双通道 (Socket 939) = 1.04
1024K L2缓存 + 双通道 (Socket 940) = 1.11
1024K L2缓存 + 双通道 (Socket 939) = 1.15
Celeron 2及Pentium 4处理器
128K L2缓存 + 400 前端总线频率 = 0.6
256K L2缓存 + 400 前端总线频率 = 0.75
256K L2缓存 + 533 前端总线频率 = 0.80
512K L2缓存 + 400 前端总线频率 = 0.84
512K L2缓存 + 533 前端总线频率 = 0.91
1024K L2缓存 + 533 前端总线频率 = 0.93
1024K L2缓存 + 800 前端总线频率 = 0.98
512K L2缓存 + 800 前端总线频率 = 1.0
512K L2缓存 + 800 前端总线频率 + 2048K L3缓存 = 1.15
2048K L2缓存 + 1066 前端总线频率 = 1.2
移动Celeron,移动P4,Celeron M以及Pentium M处理器
128K L2缓存 + 400 前端总线频率 = 0.6
256K L2缓存 + 400 前端总线频率 = 0.75
256K L2缓存 + 533 前端总线频率 = 0.80
512K L2缓存 + 533 前端总线频率 + Northwood = 0.91
1024K L2缓存 + 533 前端总线频率 + Prescott = 0.93
512K L2缓存 + 400 前端总线频率 + Dothan = 1.25
512K L2缓存 + 400 前端总线频率 + Banias = 1.3
1024K L2缓存 + 400 前端总线频率 + Dothan = 1.35
1024K L2缓存 + 400 前端总线频率 + Banias = 1.4
2048K L2缓存 + 400 前端总线频率 = 1.5
2048K L2缓存 + 533 前端总线频率 = 1.6
Duron及Athlon处理器
我并不想具体在细节上对早期的Athlon和Duron处理器进行比较,因为他们在属于他们的那个时代都曾进辉煌过。但是就现在而言,他们的确已经过时了,如果有读者想要对他们进行细节了解,我们在下面的测试中对他们进行了粗略的测定。
早期的以Pluto及Orion为核心的,采用Slot A架构的Athlon处理器拥有L2缓存,缓存的大小是主频的1/2,2/5或者1/3——主频越快,比率越低。例如主频为700MHz的Athlon处理器的L2缓存为350MHz,而主频为750MHz的Athlon处理器的L2缓存则为300MHz,主频更高的850MHz的Athlon处理器的 L2缓存更低,为340MHz。一般来说,当时在Athlon处理器与Pentium III处理器的评测中,双方不相上下,两款处理器在不同的测试项目中都有自己的优势。Athlon处理器的x87浮点性能更好,而Pentium III处理器则在最优化应用软件MMX和SSE的测试中,成绩超过Athlon处理器。
架构在socket A下的处理器在L2缓存技术方面有所进步。AMD处理器的性能在当时的一段时间内要超过英特尔处理器产品的性能。Athlon Thunderbird的缓存达到了1.4GHz,而Pentium III曾经试图达到1.13GHz但最终以失败告终,后来的Pentium III Tualatin达到了1.4GHz的水平,但这是在英特尔推出了Pentium 4处理器后才得以实现的。因此当时AMD是众多游戏玩家的至爱。
Athlon XP及Sempron处理器