数字货币发行的障碍

⑴ 为什么数字货币被诟病

被诟病的是比特币等虚拟货币，而不是央行的DCEP。
中国央行数字货币的正式名称为“DCEP”（数字货币和电子支付工具），非正式名称为“数字人民币”（E-CNY）,由央行组织研发，架构，顶层设计等，2020年数字人民币已经在深圳等城市试点了。
DCEP短期内是对实体货币的补充，但由科技引领的数字经济，是未来的大趋势，按目前人民币数字化的进度，人民币数字化脱体化神要在2023年，数字化经济将代替地产经济，这是伟大，巨大的商机，就如1984年的万科，成为地产经济的符号一样；
比特币等虚拟货币以后会逐渐成昨日黄花，被淘汰，消失；而人民币数字化将普及，有关数字化人民币概念与相关产业链，行业，链接，将获得长期深入的发展与红利。

⑵ 数字货币实行中可能遇到的问题

黑客攻击
比特币能够存在仅仅是由于交易双方均认可其交易价值，因此任何人都可以自主设计虚拟货币。例如，美国科技博客Ars Technica本周就宣布将创立自己的加密货币“arscoin”。[2]

科恩认为，数字加密货币面临的主要威胁在于如何安全地保管，Mt.Gox比特币丢失事件再次凸显了这一问题。近期，美国国会也就数字加密货币发起争论。一些议员认为，应加强对比特币的监管以避免风险。而另一名国会议员杰雷德·珀里斯（Jared Polis）则认为，美元有着与比特币类似的缺陷，因此如果禁用比特币，那么美元纸币也应当被禁用。[2]

数字货币在全球发展的历史较短，但是发展速度较快。许多国家都在进行官方或者民间的尝试，不断总结经验教训。

⑶ 央行研发的数字货币目前存在哪些技术难题

大到银行里数字化了的全民储蓄资金，小到你存在某个商家那里的购物资金，数字货币已经悄然走进了很多人的生活。而法定或者说官方发行数字货币的可能性也早已不是从今天才开始的。随着区块链技术的兴起，法定数字货币成为近年来各国央行的重点研究领域，英国、加拿大等多国央行都表示过将涉足该领域，并提出了自己方案。早在今年1月，央行就召开了数字货币研讨会，表示已经成立专门的研究团队，争取早日推出央行发行的数字货币。事实上，从2014年起，央行就成立了专门的研究团队，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行深入研究。

⑷ 分析下数字货币的利弊

数字货币就不担心有假币了，如果是说纸币的话就担心还有假币。那也不担心，出门没带钱。

⑸ 数字货币有哪些弊端

数字货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。

⑹ “数字货币”跨境项目进展的如何官方对此有何回应

现在和香港进行的只是常规的技术测试。在时机成熟的时候，数字货币可以应用在跨境支付的场景之下。现在数字货也是发展的越来越快了，各个国家都在发展自己国家的数字货币。在现有技术的情况下，国家层面的数字货币，在技术上面肯定没有障碍的。

各国为了推进数字货币的应用，也是在努力的进行各种测试。在技术层面，数字货币并没有障碍，但是跨境项目不是仅仅解决技术层面就可以了。数字货币需要走的路还很长。

数字货币现在在我们国内，也只是处于少数城市试点的阶段。只是国内的应用场景的推广，也是需要时间的。虽然说在技术层面，数字货币已经没有障碍，但是毕竟数字货币涉及的面还是很广的，数字货币的推进也不是一朝一夕之间就可以完成的。

现在数字货币在国内推广的时候，积累足够的经验之后，等待时机成熟的时候，跨境项目的开展还是很容易的。

各位，对于“数字货币”跨境项目的进展，你有什么不同看法，可以在评论区留言。

⑺ 数字货币是什么数字货币有什么缺点

相信大家在随着经济的变化了解到的不只是纸质货币，更多的就是网络货币甚至到现在的数字货币，很多人其实还不知道数字货币到底是什么东西。其实数字货币就是一种虚拟货币通过网络的计算节点来生成的，所有人都可以参与制造也可以在全世界流通，甚至在任意一台能够接入互联网的电脑上都能够进行买卖。但是对于虚拟货币来说它没有集中的发行方，在使用的过程中可能会比较麻烦，也就造成了数字货币的很多缺点。

而对于数字货币的储存也是比较麻烦的，它非常依赖于互联网技术，在流转和储存的过程中成本是很低的。它和其他的普通货币相比是没有办法相提并论的，及时处置了很久也没有升值的空间，只会根据市场的动荡进行改变。这样一来我们在选择使用数字货币的过程中，需要平衡好利害关系，才能够让自己投资的时候减少亏损。

⑻ 多地推进数字人民币试点，数字货币推广会面临着哪些困难

数字货币在推广的过程中，最为关键的还是技术应用，因为对于目前的整个数字货币来说，它的本质就是一项数字加密火币，也就是说如果没有相应的技术设施和相应的技术产业的话，那么对于大多数数的数字货币在推行的过程中就会变得阻力重重。

并且对于我们国家来说，数字货币在推广的过程中，更为关键的还是要保证数字货币的安全性和加密性，因为对于整个数字货币来说，它的生命线就是它的保密性和安全性，相比于普通的实物货币来说，他如果再进行丢失的过程中，可以通过各种各样的挂饰手段来保证自己的财富不外流，并且国家也能够通过数字货币的安全性和加密性来实施控制整个金融领域的货币数量，通过建造方式来达到控制整个金融系统的最终目的。

⑼ 数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗

数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗？首先可以肯定的是，数字货币代替纸币肯定是的大势所趋，无可阻挡。

最近中国的数字货币开始在国内大范围试水，引发了热议。既然是试点，应该是小范围的，但是这次却是在28个省市同时试点，范围之广令人咋舌，由此可见政府对于推广数字货币的急切心理。


很多人看到这个消息那是一片欢呼，纷纷赞叹中国的数字货币技术已经领先世界，马上要迎来数字货币的新时代，那欢呼好像是中国已经站在了世界的巅峰一样。

网友的欢呼可以理解，毕竟官媒说的都是数字货币的好处，而对于数字货币，一般的老百姓并不能深刻地认识它，欢呼在所难免。

那么我们应该如何看待数字货币呢？

数字货币的确是有很多好处

相对于我们使用的纸币，数字货币制造成本更低，基本可以忽略。生产纸币需要材料、人工，生产过程还需要消耗电力，中国每年发行海量的纸币，生产这些纸币需要一笔不小的费用。数字货币的生产成本则可以忽略不计，如此一来也算是节约了资源。另外，纸币是要磨损的，各大银行每年都需要回收磨损严重的废币，然后再予以销毁，这又是一笔成本。数字货币是虚拟货币，不存在这个问题。

数字货币使用也比较简单，不用找零，需要多少钱直接输入数字就可以，省时省力，可以有效节约柜台结账时间，提高结账效率。中国人现在大部分年轻人都习惯了支付宝、微信等支付方式，转换为数字货币存在的障碍不大，但需要重点教授老人使用。

数字货币对贪污腐败具有一定的抑制作用，一旦全面实施数字货币，废除纸币，那么将会使金钱行贿受贿变得困难，因为每一笔交易都会在系统上完成，都会留下痕迹，领着麻袋送现金的行为行不通了。

有网友欢呼要数字货币可以消灭贪污受贿，这种想法就太天真了。送现金行不通，可以送古玩、字画、黄金等实物，这照样是行贿。再说了，凭奸商跟贪官们的“智商”，要想规避监控并不难。

另外，反腐是有关部门主导的，老百姓完全不知情，有没有贪污腐败完全是相关部门说了算，查不查也都是他们说了算，这跟施行不施行数字货币无关。


如何看待数字货币

无法达成去美元化的目的

中国之所以急切推行数字货币的目的之一就是去美元化，为可能的中美脱钩做准备。有很多网友对数字货币也寄予厚望，欢呼终于可以摆脱美元体系了，这种观点是毫无根据的。

使用数字货币，能不能兑换外币完全由央行说了算，如此做法的确可以控制将人民币兑换成美元，从而控制国内宝贵的美元外流，但是对于国际上的去美元化基本上没有意义。

中国的数字货币使用的只有中国人，世界上其他国家并不使用，在中国进行国际贸易的时候依然需要以美元结算而不是数字货币，如此怎么可能达到去美元化的目的呢？而且只要国内银行涉及到美元结算业务，就无法避开美国的金融制裁。

所以，推行数字货币可以达到控制美元外流的目的，但无法实现去美元化。

数字货币不是区块链技术

有不少网友将数字货币说成是区块链技术，这完全是误解。

区块链技术的一个显著特点就是去中心化，每一个交易中心都可以成为一个独立的单元，不受外界影响，外界无法得知独立单元内进行了什么交易，达到完全保密的目的。但是数字货币不是去中心化，而是加强了中心化，全国所有人（特权除外）的任何交易行为都只有一个中心，那就是发行数字货币的耽误。

使用纸币交易不会被记录，比如一个人用现金买了一个成人玩具，这个行为除了买着及卖着知道外，第三人不会知道。但是使用数字货币就不同了，所有人的交易行为都会被储存到一个服务器，你买任何东西都会被记录，所有的隐私都将不复存在。

当然了，这样也对于打击违法犯罪肯定是有帮助。


数字货币投放比纸币更加难以控制

发行纸币毕竟还需要生产过程，而发行数字货币则只需要在后台添加数字就可以。

货币对普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超发就意味着老百姓手里的钱贬值，财富缩水，数字货币超发也是一样的后果。相比较而言，发行数字货币要比发行纸币容易得多，希望决策者一定要慎之又慎。

⑽ 数字货币的弊端

一是宏观审慎监管难度加大。数字货币“点对点”结算方式,使各国货币政策与全球资金跨境流动关联度明显增强,对监管部门风险识别能力、风险化解能力、快速风险处置能力等提出了更高要求。
二是法律保障缺失。目前没有对数字货币的服务准入、运营、技术标准等做出规定,在尽职调查、交易监测、金融消费者权益保护、记录保存及报告可疑交易等方面也缺乏规则。
三是金融稳定风险加大。数字货币市场24小时开放,没有涨跌限制,价格易被操纵,普通投资者易遭受重大损失。数字货币使用范围和规模越来越大,单个非法定数字货币体系风险可能演变为系统性金融风险,对金融稳定形成冲击。
四是现行数字货币没有发行和维护机构,其点对点交易特点导致监管部门无法直接掌握完整业务信息,个人之间的资产可以在没有统一清算、没有金融机构和中央银行系统干预的情况下实现转移。
拓展资料
CBDC，全称为Central bank digital currencies，译为中央银行数字货币。
英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。
中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
而我们所说的DC/EP是中国版的央行数字货币，译为“数字货币和电子支付工具”。
国际清算中心（BIS）与支付和市场基础设施委员会（CPMI）两个权威国际组织联手在2018年和2019年对全球60多家中央银行进行了两次问卷调查。
问卷调查内容包括各国央行在数字货币上的工作进展、研究数字货币的动机以及发行数字货币的可能性。70%的央行都表示正在参与（或将要参与）数字货币的研究。
2020年8月14日，商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。
先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进，后续视情扩大到其他地区。
全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆（涪陵区等21个市辖区）、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市（区域）。