央行数字货币利息高

『壹』 央行数字货币怎么获得

4月14日，一张数字货币DCEP个人钱包APP的截图在网上疯传，消息称，央行数字货币DCEP目前已经在部分银行内部测试，这意味着央行数字货币即将呼之欲出，那么央行发行法定数字货币后怎么购买呢？
据了解，我国法定数字货币的研发是从2014年开始起步的，为了推动数字货币的研发，央行还专门成立了数字货币研究所，央行数字货币的项目叫做DCEP，即的简称，也就是数字货币和电子支付工具。近几年，数字货币的研发在国内加速推进，目前数字货币DCEP除了在农业银行进行内测外，在另外几大商业银行也有进行内测。
央行数字货币研究所所长穆长春表示，央行推出的数字货币和纸钞的功能属性是完全相同的，只不过数字货币是一种数字化形态的法定货币。
很多投资过比特币等数字货币的朋友，听说央行要发行数字货币后，都想知道央行数字货币是如何购买的，可恐怕要让这些投资者失望了，央行发行的数字货币是法定货币，它相当于是纸币的一种替代者，和纸币相比较，数字货币只是交易媒介变了，两者的功能和属性还是一样的，试想一下，谁会用100元的纸币去买100元的数字货币呢？
具体来看，央行发行的法定数字货币是不计付利息的，可以用于小额、高频的业务场景，由于央行法定数字货币运用了区块链技术，具有去中心化特征，使用数字货币进行交易安全性会更高一些，并且交易信息透明化，央行可以追踪到资金流向，可以有效的打击洗钱等犯罪。人们在使用央行数字货币时，使用应遵守现行的所有现金管理规定。
总的来说，央行发行的法定数字货币并不是类似于比特币的投资型的数字货币，所以是不存在购买央行数字货币进行投资的问题的。
此回答由康波财经提供，康波财经专注于财经热点事件解读、财经知识科普，奉守专业、追求有趣，做百姓看得懂的财经内容，用生动多样的方式传递财经价值。希望这个回答对您有帮助。

『贰』 数字货币有利息吗

数字货币简称为DIGICCY，是英文“Digital Currency”（数字货币）的缩写，是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币。

数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
应答时间：2020-10-20，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安银行我知道]想知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~

https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『叁』 数字货币有利息吗，利息怎么合理计算

尽管我国央行的数字货币从开始研发到现在，已经6年了，但还是有些人不了解。上次有网友问，数字货币可不可以投资？这次又问，有没有利息？甚至还问利息怎么算合理？真的有点莫名其妙，搞的像比特火币似的，是不是官方宣传太少了？民间数字货币有很多，但根据提问，这里我们只谈我国央行将要发行的法定数字货币。数字货币有利息吗？可以肯定的说，如果不存入银行，就没有一分钱利息，官方的介绍也是这样的，为什么？

如何保管？首先在手机上安装央行“数字钱包”APP，以后无论兑换的或通过任何形式收到的数字货币，就存放在这里，但这不是银行账户。形象的说，数字钱包就是我们的皮夹或保险箱，它彻底摆脱了传统银行账户体系的限制，与银行账户没有任何关系。

如何使用？既然数字货币等同于现金，所以除了转账和支付外，它仍然可以用于投资理财。当我们拥有了数字货币后，就可以把数字货币存入银行，作为存款取得利息，或者作为其他投资理财而获得收益。至于利息怎么算？当然与现在投资理财没有任何区别，该怎么算就怎么算，绝对不会因为它是数字货币就改变投资理财规则。展望更远的未来，实物货币（纸币和硬币）最终必将被数字货币全部取代，彻底消失于历史舞台，这是数字经济时代的必然趋势。

『肆』 数字人民币渐行渐近，到底什么是中国版数字货币

我国法定数字货币研发正在稳步推进，将会按计划先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。数字人民币已经逐渐走进我们的生活，那中国版数字货币与其他数字货币有什么区别呢？

数字货币作为新兴领域，知名度比较高的应该就数比特币了。比特币从2013年1000个7美元，到现在1个近3万美元，这波大涨让数字货币打响名头。那么数字人民币作为数字货币，是不是也有投资的属性呢？

『伍』 数字货币要来了，它能赚利息吗

如今随着网络时代的进展，数字货币的时代也即将要来临，而数字货币明显是给人们的生活提供了便利，而且也有许多的优点存在，但是数字货币却没有实体货币的好处，没有利息可言。

不过数字货币的推广也是存在一定的阻碍的，比如说我们如今的支付平台，而这一些手机支付也是需要网络的，一旦网络出现问题，那么甚至都无法完成支付。可是数字货币就不同了，不仅无需网络，而且也不会受到时空的限制，甚至于也不需要手续费。只不过数字货币没有实体货币的利息，这也是很多人不愿意使用数字货币的情况。

『陆』 北京开始发放5万个数字人民币红包，数字人民币究竟好在哪

央行数字货币是纸钞的数字化替代，具有高安全性、便捷性的特点。首先，数字人民币相较于传统纸币而言，更具安全性。这主要体现在交易可追踪、高度防伪性、可控匿名性上。数字化集中管理实现了交易可追踪，央行能掌握全量信息，可以利用大数据、人工智能等技术分析交易数据和资金流向，防范打击洗钱、恐怖融资和逃税等违法犯罪行为，同时基本杜绝了重复使用货币的可能性。此外，真正的数字人民币一定经过央行私钥签名，让假币几乎无处可藏身。同时，数字人民币还具有可控匿名性，虽然民众可以开通多个指定银行的子钱包，但数字人民币的清算中心只有央行一家。每当民众使用数字人民币进行一笔交易，相关信息都要同时发送给央行，因此央行可以全面掌握所有交易信息，而运营银行只能掌握和本机构子钱包相关的交易信息，无法掌握用户交易的全貌，故而数字人民币交易具有一定的匿名性保障。

无线法偿性能为个体用户提供强有力的保障，数字人民币由央行发行结算，存于央行的数字货币安全性更高，而支付宝、微信支付属于第三方支付手段，由商业货币存储结算，存在极小概率的破产风险，不具备法偿性。“双离线支付”则指的是在收款方、付款方均离线的情况下，手机打开NFC后“碰一碰”就能轻松完成付款，能够适应更多应用场景。相较之下，支付宝、微信目前仅支持“单离线支付”，即付款方离线的情况下，还需收款方在线才能完成交易。总的说来，数字人民币不仅比纸钞好携带、好管理、更安全、更好用，而且还比支付宝、微信等常用支付平台更有法律保障。

『柒』 央行统一办数字货币卡是真的吗

你能问出这样的话，就本身幻想着他是真的。
数字货币本来就是真的。至于形式，流通。。。就不是很清楚了。

『捌』 什么是央行数字货币

央行数字货币,是由国家央行直接发行或授权商业机构发行的数字化货币，是一种电子化、面向一定人群或者机构的现金替代品或补充品。中国的央行数字货币称为“数字人民币”，是由中国人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行可通过调整央行数字货币利率，影响银行存贷款利率，同时有助于打破零利率下限。能消除通过现金的非法交易和洗钱活动、实行负利率的可能性和实现央行对特殊群体的直接援助。
拓展资料
央行数字货币的发展历史
2014年，中国央行成立专门的研究团队，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行了深入研究。
2017年1月，央行在深圳正式成立数字货币研究所。
2018年9月，数字货币研究所搭建了贸易金融区块链平台。
2019年7月8日，在数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，中国人民银行研究局局长王信曾透露，国务院已正式批准央行数字货币的研发，央行在组织市场机构从事相应工作。
2019年8月2日，央行在2019年下半年工作电视会议上表示将加快推进法定数字货币的研发步伐。8月10日，央行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人伊春论坛上表示，“央行数字货币可以说是呼之欲出了”。8月18日，中共中央、国务院发布关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见，提到支持在深圳开展数字货币研究等创新应用。8月21日，央行官微发布两篇有关数字货币的文章，一是发表于2018年1月的副行长范一飞谈央行数字货币几点考虑，二是支付结算司副司长穆长春8月10日在伊春的演讲。
2020年4月14日晚间网络上流传的一张央行数字货币在农行账户内测的照片。据称，苏州相城区是央行数字货币的重要试点地区。 2020年4月17日晚间，央行数字货币研究所就央行数字货币内测一事做出最新回应。央行数字货币研究所称，当前网传DC/EP信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。
2020年4月22日，雄安新区管理委员会改革发展局组织召开了法定数字人民币试点推介会，19家拟参与落地应用的试点单位参会。

『玖』 副行长范一飞：关于央行数字货币的几点考

一、中国央行数字货币应采用双层投放体系
大国发行央行数字货币是一个复杂的系统工程。我国幅员辽阔、人口众多，各地区经济发展、资源禀赋和人口受教育程度差异较大，在设计和投放(发行)、流通央行数字货币过程中，要充分考虑系统、制度设计所面临的多样性和复杂性。比如，需要考虑网络覆盖不足的偏远地区的使用问题。如果采用单层(one-tier)投放，将面临上述因素所带来的极大考验。为提升央行数字货币的便捷性和服务可得性，增强公众使用意愿，可考虑采用双层(two-tier)投放，来应对上述困难。
“双层投放”有利于充分利用商业机构现有资源、人才、技术等优势，通过市场驱动、促进创新、竞争选优。商业银行等机构的IT基础设施应用和服务体系已比较成熟，系统的处理能力较强，在金融科技应用等方面已经积累了一定的经验，人才储备较为充分。因此，在商业银行现有的基础设施、人力资源及成熟的应用和服务体系之外，另起炉灶、重复建设，对社会资源是巨大的浪费。在安全、可靠的前提下，中央银行与商业银行等机构可以密切合作，不预设技术路线，充分调动市场力量，通过竞争来实现系统优化，共同开发、共同运行。这既有利于整合资源、发挥合力，也有利于促进创新。而且，大众已习惯通过银行等商业机构处理金融业务，双层投放也有助于提升社会公众对央行数字货币的接受度。
“双层投放”有助于分散化解风险。在以往银行间支付清算系统的开发过程中，央行积累了丰富的经验，但银行间清算支付系统是直接服务金融机构，央行数字货币是直接服务公众，涉及千家万户。如果仅靠央行自身力量进行研发，支撑如此庞大的系统，既要满足安全、高效、稳定的目标，还要满足用户体验需求，很不容易。同时，央行还受制于预算、资源、人员和技术等客观约束，通过两级投放的设计，可避免将风险过度集中。
“双层投放”可以避免“金融脱媒”。“单层投放”下，央行直接对公众投放数字货币，央行数字货币与商业银行存款货币将形成竞争关系。显然，由央行背书的央行数字货币的信用等级高于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，可能出现“存款搬家”，进而影响商业银行的贷款投放能力。此外，商业银行吸纳存款能力降低会增加其对同业市场的依赖，抬高资金价格，增加社会融资成本，损害实体经济，引发“金融脱媒”。为保持其放贷能力和金融稳定，央行将不得不对商业银行进行补贴。极端情况下，还会颠覆现有金融体系，出现央行包打天下的“大一统”局面。
综上，“中央银行-代理投放的商业机构”的双层投放模式是既适合我国国情，又能够充分利用现有资源、调动商业银行积极性的选择。首先，不改变流通中货币的债权债务关系。为保证货币不超发，代理投放机构需要向央行按100%全额缴纳准备金。所以，公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。其次，不改变现有货币投放体系和二元账户结构，不会构成对商业银行存款货币的竞争，不会增加商业银行对同业拆借市场的依赖，不会影响商业银行的放贷能力，也就不会导致“金融脱媒”现象。再次，由于不影响现有货币政策传导机制，不会强化压力环境下的顺周期效应，因此也不会对现行实体经济运行方式产生负面影响。最后，该模式更有利于发挥央行数字货币的优势，节约成本、提高货币流通速度，提升支付便捷性和安全性。此外，由于具有央行背书的信用优势，有利于抑制公众对私有加密数字货币的需求，巩固我货币主权。
二、在双层投放体系安排下，我国的央行数字货币应以账户松耦合的方式投放，并坚持中心化的管理模式
为保持央行数字货币的属性，实现货币政策和宏观审慎管理目标，我国的央行数字货币双层投放体系应不同于各种代币的去中心化发行模式。第一，因为央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债，其债权债务关系并未随着货币形态而改变，因而仍必须保证央行在投放过程中的中心地位。第二，需要保证并加强央行的宏观审慎与货币政策调控职能。第三，不改变二元账户体系，保持原有货币政策传导方式。第四，为避免代理投放机构超发货币，需要有相应安排实现央行对数字货币投放的追踪和监管。
因此，央行数字货币应坚持中心化投放模式。不过，这里所说的中心化投放模式与传统电子支付工具也有所不同。电子支付工具的资金转移必须通过账户完成，采用的是账户紧耦合方式。央行数字货币则应基于账户松耦合形式，使交易环节对账户的依赖程度大为降低。这样，既可和现金一样易于流通，又能实现可控匿名。央行数字货币持有人可直接将其应用于各种场景，有利于人民币流通和国际化。另外，如果没有交易第三方匿名，会泄露个人信息和隐私;但如果允许实现完全的第三方匿名，会助长犯罪，如逃税、恐怖融资和洗钱等犯罪行为。所以为取得平衡，必须实现可控匿名，只对央行这一第三方披露交易数据。在松耦合账户体系下，可要求代理投放机构每日将交易数据异步传输至央行，既便于央行掌握必要的数据以确保审慎管理和反洗钱等监管目标得以实现，也能减轻商业机构的系统负担。
三、中国现阶段的央行数字货币设计应注重M0替代，而不是M1、M2替代
现阶段，M1和M2基于商业银行账户，已实现电子化或数字化，没有用数字货币再次数字化的必要。支持M1和M2流转的银行间支付清算系统(如大小额支付系统和网上支付跨行清算系统等)、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等运转正常，且在不断完善升级、日益高效，能够满足我国经济发展的需要。用央行数字货币替代M1和M2，既无助于提高支付效率，还会造成对现有系统和资源的巨大浪费。相比之下，现有纸钞和硬币的发行、印制、回笼和贮藏等环节成本较高，流通体系层级多，且携带不便、易被伪造、匿名不可控，存在被用于洗钱等违法犯罪活动的风险，实现数字化的必要性与日俱增。另外，非现金支付工具，如传统的银行卡和互联网支付等，都基于账户紧耦合模式，无法完全满足公众对易用和匿名支付服务的需求，不可能完全取代M0，特别是在账户服务和通信网络覆盖不佳的地区，民众对现钞的依赖程度仍然很高。央行数字货币保持了现钞的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞的最好工具。
正因为央行数字货币是对M0的替代，不应对其计付利息。这样既不会引发“金融脱媒”，也不会由此引致通胀预期。相应地，也不会对现有货币体系、金融体系和实体经济运行产生大的冲击。
同理，由于央行数字货币是M0替代，所以也应遵守现行所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等的规定。为配合反洗钱等相关工作，可要求相关机构就央行数字货币的大额及可疑交易向央行报告。同时，为引导央行数字货币应用于小额零售业务场景、不对存款产生挤出效应，避免套利和压力环境下的顺周期效应，可对其设置每日及每年累计交易限额，并规定大额预约兑换。必要时，也可考虑对央行数字货币的兑换实现分级收费，对于小额、低频的兑换可不收费，对于大额、高频兑换和交易收取较高费用以增加兑换成本和制度摩擦。在利率零下界的情况下，这种安排还可为央行实施负利率政策创造条件。
四、对央行数字货币加载智能合约应保持审慎态度
根据尼克·萨博(Nick Szabo)给出的定义，智能合约是一套以数字形式定义的承诺，包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议。智能合约被写入计算机可读的代码中。一旦达到触发条件，由计算机自动执行。可以加载时间、信用等前置条件，也可以被应用于缴税、反恐融资等多种场景中。
然而，如前所述，央行数字货币是对M0的替代，具有无限法偿性，即承担了价值尺度、流通手段、支付手段和价值贮藏等职能。原有现钞并未承载任何其他的社会与行政职能。《中华人民共和国人民币管理条例》规定，禁止故意损毁人民币。所以，在现钞上添加额外社会或行政功能实际上有损毁人民币之嫌。
为保持无限法偿性的法律地位，央行数字货币也不应承担除货币应有的四个职能之外的其他社会与行政职能。加载除法定货币本身功能外的智能合约，将影响其法偿功能，甚至使其褪化为有价票证，降低我国央行数字货币的可自由使用程度，也将对人民币国际化产生不利影响。还会降低货币流通速度，影响货币政策传导和央行履行宏观审慎职能。同时，还可能侵犯公民隐私权，不利于个人权益保护。