facebook昨天也推出了数字货币

A. 央行拟发行数字货币（DC/EP）的背景和战略意图是什么

背景：

2019 年 6 月 18 日，Facebook 发布了数字货币项目 Libra 白皮书，由此引发了世界各国央行的关注与讨论。全球央行开始密集释放研发数字货币的信号，中国央行也不例外。

中国央行数字货币从 2014 年开始研究，到 2018 年已经趋于成熟，并在 2019 年 8 月份 Libra 引发全球央行热议时 「呼之欲出」。

中国的央行数字货币英文简称为「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency （数字货币）」的缩写，「EP」是「Electronic Payment （电子支付）」的缩写，主要功能就是作为电子支付手段。

战略意图（浅层）：

首先：减少现钞流通，优化钞票管理

现在纸钞、硬币的印制、发行、贮藏等各环节成本相对数字货币都非常高，还需要不断投入成本进行防伪技术研发。同时由于电子支付的发展，纸钞和硬币的便捷性不足，使用场景逐渐萎缩。

其次：替代现钞M0，推行人民币数字化

推出DCEP重点替代 M0 （M0是现钞），而非 M1 和 M2，简单而言就是实现纸钞数字化。我国当前货币体系中，基于商业银行账户体系的 M1 和 M2 已经实现了电子化和数字化，所以短时间内没必要使用另一种技术对其进行再一次的数字化改造。

M0 由于交易匿名和伪造匿名，存在被用于洗钱、恐怖融资等风险。而随着安全意识和数据保护意识的提升，普通用户自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求，但现在的支付工具，无论是移动支付还是银行卡支付都无法摆脱银行账户体系，满足不了匿名的需求，也就不能完全取代纸钞支付。但从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私和匿名支付需求，但是社会安全秩序同样重要，在遇到违法犯罪问题时要保留必要的核查手段。

所以，央行数字货币为了解决上述问题，既要保持纸钞的属性和主要价值特征，又能满足便携和匿名要求，同时还要在隐私保护和打击违法犯罪行为之间寻找平衡。穆长春多次将央行数字货币定义为「具有价值特征的数字支付工具」、「纸钞的数字化替代」。

战略意图（深层次）：

但是除了表面上出于优化现钞管理，推进M0的数字化之外，DCEP的发行背后的有着涉及人民币国际化等更加宽宏的战略意图大致可分为以下四类：

一、抵制美国经济制裁，维护国内经济平稳。这类国家以委内瑞拉为代表，由于受到以美国为首的经济制裁打击，使得国家深陷经济危机，传统货币体系面临崩溃，通货膨胀严重，几乎与世隔绝，无法通过传统金融手段从外界获得援助。为了打破封锁，这类国家寄希望于诸如数字货币这类无国界的价值储备工具，将其视为最后一根「救命稻草」。

二、减少对美元的依赖。这类国家多以美元作为政府货币，在国内经济方面受制于美元，以马绍尔群岛为代表。此外，对于那些由于参与国际贸易而不得不依赖美元的国家来说，引入一种由央行发行的数字货币也可能有助于减少对美元的依赖，进而可能意味着这些国家拥有更多的经济主权。

三、追求金融科技发展，改善现有体系。这类国家包括中国、俄罗斯、新加坡、以色列、迪拜、爱沙尼亚等。比如新加坡则希望通过数字货币来促进跨境支付；以色列则是为了针对国内的黑市及漏税现象。这类国家经济基本上都比较稳定，但为了追求金融科技的发展，把握未来经济发展的主动权和补充或改善现有货币体系而选择加入法定数字货币的研究探索中。

四、维护现有货币体系稳定。这类国家以挪威、瑞典为代表。这些国家货币体系现阶段由于某些外在因素而遭受到威胁或冲击，希望通过法定数字货币来稳定国内现有货币体系，将其作为法币的补充，确保央行对国内货币的控制权。

另外，央行法定数字货币也被认为是更安全和合规的虚拟数字货币：

首先，以比特币为代表的非法定数字货币以去中心化为主要特征，但法定数字货币却需要明确的中心化组织。这类中心化的数字货币以国家信用作为担保，相比用纯技术作为信用担保的比特币等数字货币，能得到法律上的保障。

其次，区别于非法定数字货币存在价格波动巨大、属性难以定义等诸多问题，央行发行的数字货币价格相对平稳，可以方便地与法币兑换，是法币的数字形式，不存在流通和监管方面的障碍。

另外，法定数字货币可以采用分布式记账方式也可以采用传统银行账户体系。采用分布式账本的优势在于能拥有公开透明、不可篡改等特性，便于降低发行成本与加强监管，打击违法犯罪。但区块链技术并非唯一选项。

资料来源：01区块链

现在DCEP还处在内测阶段，可以在建设银行APP里面使用数字货币钱包功能，打开建行app，在最上方搜索栏输入“数字钱包”，显示“数字钱充值”和“数字货币”。

该功能暂未正式对外提供服务

希望我的回答对你有用，谢谢:)

B. 扎克伯格致敬微信，Facebook支付能成功吗

很困难，海外市场网络基础设施建设尚未全面展开，支付场景也无法完全衔接。大多数情况下仍然需要传统的支付方式，因此移动支付很难显示碾压的经验优势。统计数据显示，美国目前有近8000万人使用移动支付，约占总人口3.3亿的24%。此外，许多对苹果支付不满意的用户觉得谷歌钱包不方便，三星支付用户也随着智能手机份额的流失而被遇难。从这个角度来看，占据全球20多亿用户社交生活的Facebook Pay仍有很大的增量空间。

虽然前面提到的移动支付的市场潜力仍然很大，但这并不意味着Facebook Pay将是第一个获得增量奖金的幸运者。谷歌早在2011年就推出了谷歌钱包，亚马逊的亚马逊支付也在2015年推出，Facebook Pay已经在信使支付上测试了三年，更不用说苹果支付和苹果卡了。如此众多的巨头各自拥有巨大的全球业务支持并不断前进，但目前只有在安全性方面享有很高声誉并使用NFC技术进行近场支付的苹果支付可以说取得了一些成就。几乎所有其他公司都遇到了信息安全方面的担忧。

C. 3,作业:比较facebook的libra天平币和中国央行的数字货币的特点和意义

天。屏蔽和中国央行发行的数字货币。特点和意义在我觉得中国的数字货币发行意义是方便简单。

D. 数字货币起源是来自哪里

数字货币的出现时人类在追求更加完美的社会经济交易方式和全球贸易便利的期望之下而诞生的，时人类在总和运用科技，逐渐探讨这种需要的过程中被发现的。而数字货币的被创造历史，还是得从比特币的创造开始说起。
数字货币的被创造
数字货币的起源可以追溯到20世纪90年代，电子黄金是最好的形式之一。电子黄金在1999年问世，它是以真实的贵金属为基础，另一个一致的数字货币服务是LR，成立在2006年，是一家位于中美洲的在线支付公司。他可以让用户将美元或者欧元兑换成LR，并且仅需1%的交易费用就可以自由的交换。这种双向服务被一些人用来洗钱，因此不可避免的被美国政府以洗钱的指控关闭。
然后，在一名叫做中本聪的人在密码学论坛发表了一篇叫做《比特币：一种点对点的电子现金系统》，由此诞生了比特币。和法币相比，比特币没有一个集中的发现方，而是由网络节点的计算生成，是有计算机生成的一串串复杂代码组成。任何人都可以挖掘、购买、出售比特币，并且是匿名交易，不可篡改。于是，它的周边聚集了以一大众技术极客、完全自由主义的追求者和投机分子。
数字货币可以分为开放式采矿型密码数字货币和发行式密码数字货币。数字货币被定义于一个有别于物理货币的，基于互联网的货币或者交换的媒介。数字货币可以实现交易的瞬时性和无国界的所有权转让。
供参考。

E. 央行推出DCEP取代纸币，微信和支付宝时代真的会被终结吗

央行推出tcep数字货币，只是为了取代流通中的纸币和硬币，并不会对微信和支付宝造成威胁，简单来说，微信和支付宝是一个“软件工具”，一个便利的结算和传送的“通道”，而数字货币和此前的传统货币，是资金和财富的一个形式和载体。两者并不冲突。

至于数字货币libra是否会取代纸币和硬币等传统货币，则是一个历史演变过程，正如同历史上的袁大头，铜板被纸币和硬币取代是一个道理，但是，无论怎么演变，数字货币libra都不会取代支付宝和微信支付，正如同银联无法完成微信和支付宝移动支付功能一样！

F. 即然有了DCEP为什么外面还有这么多币都在说自己的是主流货币

自区块链被领导点名之后，币圈里瞬间充斥著热闹的声音，在媒体的声浪下，人们更是对央行即将发行的数字人民币（DCEP）充满期待，但同时，一些不法分子也趁此作乱。

一间名为ROSEX的交易所冒充央行名义开设，截自链闻。
据《证券时报网》报道，近期，有个别机构冒充人民银行的名义，将自己旗下的数字货币冠上“DC/EP”或“DCEP”知名在平台上进行交易，在以太坊上也突然冒出了几枚叫做DCEP的ERC20代币，甚至还有一个诡异的DCEP支付接口网站，看起来相当可疑。
有鉴于此，央行在昨日立即僻谣，声明法定数字货币尚未发行。

央行澄清无发行DCEP一事，截自《中国新闻网》微博。
即便央行声称DCEP研究多时，并很可能是世界上第一个推出数字货币的国家组织，但截至目前，民众还看不见详细的推出时间进程，只有几位央行官员分别在各种大会上解释的几个要点，甚至连白皮书都没有。
这也难怪，会有一些不法分子趁著DCEP大火之际设下骗局，欺骗无知的老百姓。《每日经济新闻》也警告，由于区块链技术仍处于探索期，有许多应用正在被开拓，这类拥有“前沿概念”的新科技很容易被有心人士拿来当成框骗的噱头。
在币圈里，你时常能听见资金盘、传销币跑路的新闻，且这类行为通常很难维权，许多诡异的区块链项目把分布式存储、加密算法、共识机制背得滚瓜烂熟，可实际去看了白皮书，就发现他可能是抄袭比特币、以太坊等前辈的作品，真正能解决问题的项目实在不多，你甚至很难在主流交易所上看见他们的币。
自Facebook释出Libra白皮书以来，突然有不少国家及产业巨头关注起数字货币，不少监管政策纷纷出台，甚至也有如国内一般，加速开发法定数字货币的政策。身为区块链发展十年以来“最实用”的应用之一，数字货币会给世界的货币体系带来什么变化呢？
数字货币或进入三国时代
《Coindesk》报道，区块链新创公司Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，由于区块链及智能合约的快速发展，一种全新的经济体系已经出现，举例来说，以太坊就类似TCP/IP及HTTP等网络协定，让法定货币或代币得以在上头发行。就以现有的发币形态来看，未来的数字货币将进入“三国时代”：
1.开放金融：即为加密的原生生态系统，例如像Circle、Coinbase等公司都曾在公链上发行基于美元储备的USDCoin（USDC），利用开放金融，企业及开发者可以建构出高级的金融结构，以便更好地领导支付、债券市场，但同时也受到政府的严格监管。同时，开放金融业面临著区块链的大哉问，如何在保持公开透明的前提下，又具备强大的匿名隐私？
2.国家数字货币：这类数字货币在近期相当火，尤其在中国打算推出DCEP后，许多国家也跟着思考是否该跟进。然而，当有越来越多国家涉及数字货币领域，这是否代表金融创新会受到严格控制？中国是否能给予公平的条件，让境外企业或机构利用DCEP进行交易？
3.私人数字货币：典型的例子就是Facebook的Libra或JP Morgan的JPCoin，不过，Libra的概念比较前沿，因为他试图将世界上的法币都收进一篮子里，创造一种全球数字货币。然而，这对开发人员来说是极大的挑战，光是开放性及各国访问的限制性就颇有难度，而从现况看，各国监管也极尽全力阻挡Libra发行，并认为它有可能威胁国家货币主权

G. 数字货币的发展趋势

使用场景愈加丰富，用户接受度不断增长

同时，数字货币的使用场景愈加丰富，使其用户接受度不断增长。目前，数字货币的使用已经覆盖至购物消费、工资支付、交通出行、旅游外出、外卖结算和学费支付等各类场景，不断拓展的落地场景也带来了更加广泛的消费人群。总体而言，虽然就总人口而言，数字货币的使用人群仍占小部分，但是其使用人数在不断增长，目前全球范围内已有10个国家的使用率超过10%。

——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国区块链行业商业模式创新与投资机会深度分析报告》。

H. 目前国内都开展了哪些数字人民币试点尝试

2020年4月，央行宣布首批数字人民币开始试点，深圳、苏州、北京、成都四地，成为了首批数字人民币试点城市，抢先开展落地探索。随后到了2020年10月，数字人民币试点又新增加了上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个地区。

据介绍，目前全国各试点城市之间已累计开展了8轮数字人民币试点测试，累计吸引了超过120万消费者参与体验，试点场景覆盖至生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费等多个领域。

另有北京市金融监管局2021年4月28日发布的最新消息称，北京也将于近期启动第二次数字人民币试点活动。活动由北京城市副中心、东城区、朝阳区、海淀区、石景山区共同主办，聚焦北京冬奥食、住、行、游、购、娱、信等场景，将在北京市多个核心商业区开展数字人民币消费体验。

推出数字货币的原因

相比于现金使用存在的印制发行成本高、携带不便等局限，数字人民币的出现通过电子账本的方式，替代了实体货币，节约了现金生产和流通时所需的各项成本。而且，基于数字加密和区块链等技术，还可进一步实现交易匿名，信息不可篡改等功能，保证了每一笔交易的公正性，能有效抵御金融欺诈和非法交易等行为发生。

此外，随着支付宝、微信支付等在线支付形式的推广普及，目前绝大多数一二线城市的年轻人使用现金的频率和机会，都下降甚至于消失了。无现金社会，正在成为一个不断逼近的现实。

从全球来看，目前美国、日本、加拿大、瑞典等国家均已经推出了以政府为主导的数字货币。以Facebooke主导推出的Libra数字货币项目，也正在对全球各国政府构成新的冲击。

在这一背景之下，“国内推出以政府为背书的数字人民币，成为了顺应趋势并捍卫国家货币主权的主动创新举措。”在与新浪科技的交流过程中，博通分析金融行业资深分析师王蓬勃如此表示。

I. 数字货币的发展前景及影响

前景不太好，市场有点混乱，投机现象太明显，还是缺乏合理的监管，市场还是需要维护一定的秩序，这样市场才可以 稳定健康的发展
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
近年来，纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟，比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币便应运而生。数字货币具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和货币数量固定等特点和优势。
使用场景愈加丰富，用户接受度不断增长
同时，数字货币的使用场景愈加丰富，使其用户接受度不断增长。目前，数字货币的使用已经覆盖至购物消费、工资支付、交通出行、旅游外出、外卖结算和学费支付等各类场景，不断拓展的落地场景也带来了更加广泛的消费人群。总体而言，虽然就总人口而言，数字货币的使用人群仍占小部分，但是其使用人数在不断增长，目前全球范围内已有10个国家的使用率超过10%。
Libra冲击主权，发展中国家推进央行法定数字货币
2019年6月，Facebook推出Libra虚拟加密货币，造成了世界性的影响。Libra的出现，可能形成全球范围内超主权货币，从而对传统交易结算货币造成影响。对于我国而言，Libra的出现，一方面会对我国传统货币造成冲击，威胁我国货币的主权地位;另一方面，由于人民币未纳入Libra的一篮子货币中，因此会降低各国央行为人民币的储备需求，从而阻碍人民币的国际化进程。为应对这种威胁，央视适时地推出了央行数字货币。2019年9月，据《中国日报》报道，央行数字货币闭环测试已经开始，央行数字货币呼之欲出。

J. 自2022年4月开始，我国会“回到”纸币时代吗

不会，2022年4月我国也不会回到纸币时代，电子货币和其他支付方式将会长期与纸币共存。

线上支付方式将会长期与纸币共存，彼此都难以替代

现金仍然不可替代，将与数字人民币长期共存。

有人认为，随着数字人民币的普遍性和可用性的提高，将逐渐取代现金。人民币现金会退出人们的生活吗？但是，中国地域广阔，人口众多，地区发展差异巨大，根据这些因素和居民的支付习惯，预计在可预见的未来，现金也会长期存在。

目前，老年人不能忽视移动支付领域的“数字鸿沟”困境。相当一部分老年人很难享受数字人民币的效率和便利。同时，在相对偏远的地区或贫困地区，电子支付机构的部署也很难全力处理。因此，有很多人对现金的使用有需求，需要尊重他的支付选择。

综上所述，我国不会“回到”纸币时代，数字人民币也不会彻底取代纸币，实物人民币有着其他支付手段不可替代的特性，实物人民币将与数字人民币长期共存。