币圈海豚协议

㈠ ETH是什么意思

ETH是苏黎世联邦理工学院，坐落于瑞士苏黎世，是享誉全球的世界顶尖研究型大学，连续多年位居欧洲大陆高校翘首，享有“欧陆第一名校”的美誉，在2020年QS世界大学综合排名中列世界第6。

苏黎世联邦理工学院由瑞士联邦于1854年成立，并于1855年开始作为一个技术专科学校授课。最初其由建筑，土木工程，机械工程，化学和林业等六个学院以及一个整合数学、自然科学、文学、社会科学及政治的机构组成。

苏黎世联邦理工学院在2016年QS世界大学综合排名中列世界第9位；2017年QS世界大学综合排名中列世界第8位；2018年QS世界大学综合排名中列世界第10位；2019年QS世界大学综合排名中列世界第7位；2020年QS世界大学综合排名中列世界第6位。

(1)币圈海豚协议扩展阅读

ETH的发展现状

瑞士联邦理工学院，是瑞士联邦政府为了国家工业化的需要，在1855年建立的，这是所联邦所属的大学。它不仅为了自身的发展，而且为整个国家、欧洲乃至世界从事科学研究。这所大学开始只有工民建、森林科学、机械工程和化学等学科，后来又增加了人文、社会和政治学。

该校现有来自于一百多个国家的两万六千名师生分布于16个系，教研领域涵盖建筑、工程学、数学、自然科学、社会科学和管理科学。对于ETH来说，根本就不考虑招生数量和学费的问题。在联邦的支持下学院每年获得的教育经费多达92亿瑞士法郎，这还不包括物业管理、新建教学设施的用。

学院还从第三方资助和自身技术转化中得到的资金多达30亿瑞士法郎。这些经费全部用于办学和科研之中，或者说直接（大部分）被用在20000多名学生、500名教授（全时当量人员9000多人年）上。

即便是如此，ETH在近两年的年度报告中还在不断说缺钱，理由也非常简单。为了与其他机构（大学）竞争，我们的独立性是最重要的，所以我们需要一个长期可持续财政支持。

我们去年又扩招了4%的学生，目前我们的学生数量是十年前的156%，教授人数增长了23%，科研人员增长53%，而政府的科研经费只增加了42%，教育可用面积才增加了7%，我们面临巨大的挑战。

但在瑞士一点都不足为奇，由于瑞士独特的教育体制，这个国家把所有的资源都集中在10合大学和2联邦理工学院之中，换句话说高等教育层面就12所学校，加上国家又不缺钱，所以形成了现在这种局面。

㈡ 比特币会消失吗

目前不可能取消。比特币存在的价值就是挑战现在的金融制度，比特币是目前市场共识所认可的一个流通私人货币，并没有任何的国家购买力和法律保障，但是想要取消比特币还是非常困难的。

第一，基于目前庞大的暗网和黑市交易。

有需求就有市场，比特币最初的价值完全是由暗网和黑客以及灰色交易所推崇起来的，一个去中心化和不可追踪性的加密货币，以及区块链点对点的交易方式完全符合这个市场的交易规则，这也是比特币一直与洗钱丑闻相关联的原因。

第二，全球市场开始参与炒作。

华尔街也好，纽交所也罢目前都开始纷纷参与以及有意向参与比特币期货交易。这是一个非常明确的信号，数字货币目前市值已接近5000亿美元这绝对是一个大蛋糕。

综上所述如果没有新的，可以替代比特币的产品出现，短时间内想要取缔比特币是完全不可能的。

自诞生以来，一直有人说他会死，然而现在越活越好，并不会被取消，也取消不了。

你有本事把比特币取消吗？？求你把我硬盘上170GB的比特币数据搬走！你上门来砸了也可以，但是这170GB的数据全世界还有至少几十万份。你能同时销毁这么多份数据，就可以把比特币取消了，试试你能不能做到！

第一，比特币是区块链技术的应用，换句话说，它具有去中心化的特点，或者说是分布式记账；

第二，区块链技术源于比特币；

第三，比特币是一组复杂的代码，只有解开这个代码的人，才能获得比特币。而总的只有2100枚比特币，意味着比特币将会通过挖矿被不断发掘出来。

第四，目前比特币有专门的挖矿公司进行发掘，这也就说明比特币会越变越少。

综上所述，我觉得不是比特币会不会消失，而是区块链技术究竟会不会产生出第二个“比特币”出来。

从技术角度说，至少有两种办法摧毁比特币：

1、只要各大网络运营商从骨干网上切断比特币的P2P协议通讯，比特币的挖矿作业和转账能力就被切断了，比特币的币值也就会立马趋近于零，相对于被取消了，从政府办事流程上来说，以金融稳定、反洗钱、返黑市交易等任何罗织的罪名出发立个法（或者行政规定），比特币就算被合法的摧毁了。任何国家的当局者在本国的法币受到冲击、金融稳定受到威胁时，都很可能果断采取上述措施。

2、集中购买大量矿机对比特币发起51%算力攻击，比特币币值也会应声归零，而发动这种攻击需要的投资并不大（相对于国家而言）

因此，千万不要对比特币币值的未来过于乐观，希望炒币、屯币赚钱的人尽量避免重仓持有比特币。

目前比特币已经曲曲折折发展了9年之久。事已至此，它是不会消失的，未来只是会讨论他的价格依波动，还有就是面对群众面的大小问题。照目前来看，知名度是越来越大，尤其是在经历了2017年的疯狂之后。

从下面几个因素来看：

1.自身在币圈的地位，无论是市值还是用户基础以及忠实度，在目前的虚拟货币圈中他论第二，没人敢说自己是第一。尤其是17年中国采取了监管了之后，直接关闭了法币和虚拟数字货币之间的兑换通道。交易所基本都是币币交易，BTC成为币圈的硬通货。现在资深炒币的人一般都是说自己赚了多少个BTC。

2.需求，有一点不可否认的，现在这些虚拟数字货币交易为一部分人提供了另外一种投机的选择，投机需求；另外一个需求，也是BTC备受争议的一点，暗网交易，助长了黑暗犯罪的气焰。我们都知道我们所能够接触到的互联网只是冰山一角，占比4%，而暗网则是深藏于深海，体量数十倍于它的平行互联网世界。只要有互联网在，BTC永远不可能消失，他是活在互联网中的。

3.监管。世界各国对于BTC的态度都不是统一的，有的支持，有的反对，有的保持中立。要想全面监管BTC，只有全世界的国家都达成一致，才有可能。只是目前为止，全世界就某件事情保持高度一致，对不起，我没看到。要知道，国与国之间的还是存在利益的博弈的。你看，就算成立了联合国，在某些问题上，又能怎样呢？

有些话我们都熟读于耳，“ 科技 是第一生产力”，“ 科技 是把双刃剑”

自古以来， 科技 本身没有错，只是因为险恶人心滋生的一切需求，才会把另一面利用的淋淋尽致

货币的价值不是取决于这个，而是取决于货币在人们心中的分量，或者说是货币的信用。你的担心确实是正确的，在比特币诞生的初期，好多币都丢失了，好多地址的币，很久都没有动，可能主人也忘记了密码，或者是地址丢失了。

长期会，长期比特币也一文不值，那比特币没有价值的时候是什么时候呢，黄金一文不值。

就未来十年，比特币不会消失，而且价格越来越高，1个比特币等于一幢别墅。

投机大过于兑换物质的比特币是陷阱、谁会去花会升值的金钱？这比投资股票还恐怖、它没有任何实体的保障、再者、简单的看是理想的货币、可仔细的看就应该理解到、它是利用了人多币少的危机性普遍心理而炒作的传销、[打脸]传销的特点之一、为了利益的投资、之二、自己会成为宣传者、之三、投资大过于使用、

㈢ 币圈重磅！百亿巨头创始人“跑路”，更大危机还在后面

Luna币的崩盘成为压垮币圈的导火索。多米诺骨牌一个个倒下，短短两个月，曾经的“币圈大佬”们风光不再，有的资产大量缩水，有的还背上了巨额负债，有的疑似卷款跑路......

币圈暴富神话破灭，徒留一地鸡毛，和苦逼的债主们。而这，仅仅还只是开始，更大的危机还在酝酿。

1 币圈百亿巨头轰然倒下

最近，币圈雷曼危机还在持续蔓延，暴雷的一个接着一个，但其中影响力最大的，莫过于三箭资本。

自成立以来，三箭资本一直专注于加密货币领域的投资，除了直接投资比特币、以太坊等加密货币之外，也投资DeFi、NFT等各类加密项目。三箭资本在全球新兴市场的外汇交易中占据重要地位，一度占据全球新兴市场外汇交易量近8％的份额。今年3月，三箭资本管理的资产一度超过100亿美元，是加密货币领域最活跃的投资机构之一。

但这家一度掌管100亿美元资金的币圈对冲基金，在稳定币TerraUST及其姊妹币Luna崩盘后引起的一系列“蝴蝶效应”中，快速经历了流动性危机、申请破产清算、再到被传跑路，堪称戏剧性。

事件的导火线还要追溯到5月。代币stETH价格暴跌、ETH & stETH脱锚引发了连锁反应，重仓stETH的三箭资本深陷其中。

Luna的崩盘让三箭资本的雪上加霜。此前深蓝 财经 在文章《这个韩国人，让全球炒币者血本无归》曾指出，Luna币和稳定币TerraUST的崩盘，或将绊倒了多位“币圈大佬”，其中就有的三箭资本，今年2月Luna Foundation Guard筹集的10亿美元中，有超过2亿美元的投资来自三箭资本。但如今，这部分投资早已蒸发殆尽。

随后，加密货币交易员Moon Overlord爆料，三箭资本开始大量倾销stETH，偿还他们的债务和未偿还的借款。

Luna崩盘引起加密货币市场接连下跌，在6月中旬，三箭资本被传出正遭遇追加保证金通知（Margin Call）。同时，三箭资本还陷入了流动性危机。据其透露，三箭目前有总额超 20 亿美元的未偿债务，但只有2亿的流动资产。

接着又有匿名人士爆料，三箭资本挪用客户资金是常事。爆料称，三箭一直为新加坡、中国大陆和香港的客户提供服务，但他们没有合规许可或受到监管。贷方包括小型交易平台、个人和公司，三箭在和对手方交易的时候总是熟练地挪用客户的钱，就像他们是在用自己的钱一样。并表示，Zhu Su在新加坡至少有3.5亿美元资产，建议债权人去查查。

债务压力之下，很快，第一个债主向三箭资本催债了。数字资产经纪公司Voyager Digital突然发难，表示已经向三箭资本出借15250个比特币和3.5亿美元的稳定币USDC。按当时的价格计算，贷款总额超过6.75亿美元，要求三箭资本在6月24日前偿还2500万美元，在27日前偿还全部未结清贷款。

但直到27日，三箭资本依旧没有还上贷款，没几天三箭资本就传出申请破产保护的消息，其创始人Zhu Su也在推上发文称，“我们正在与有关方面进行沟通，并完全致力于解决这个问题。”疑似回应该传言。但7月1日，三箭资本申请破产得到了“实锤”。

借款方申请破产，6个多亿美元的债收不回来，悲催的债主Voyager也只能含泪破产。在宣布暂停平台所有交易后不到一周，7月5日，Voyager也宣布已申请破产保护。

2 卖豪宅、转移资产、下落不明 清算期间疑似“跑路”

三箭资本破产清算期间，也是插曲不断，相继传出创始人卖豪宅、转移资产、下落不明，疑似跑路的消息。

三箭资本成立于2012年，两位创始人Zhu Su和Kyle Davies毕业于哥伦比亚大学，其中Zhu Su曾在瑞士信贷和香港的德意志银行担任衍生品交易员。

6月底，在三箭资本传出申请破产消息的同时，有媒体曝出Zhu Su正以3500万美元紧急出售他在新加坡的一套房子。这套房子位于新加坡富人区武吉知马的雅舞路，占地近3000平方米， 是Zhu Su在2021年12月以4880万美元价格买入，到手还不到一年。

随后在7月8日提交给纽约破产法院递交的文件又披露，三箭资本的两位创始人一直不配合清盘，且下落不明。并且清盘人前往其在新加坡的办公室，发现办公室大门紧锁，电脑也不在运行，邮件塞在门口地上，早已人去楼空。

同时有外媒报道， 由于不明原因，属于三箭资本NFT基金Starry Night的NFT已经被转移到一个新的钱包中。据金色 财经 报道，三箭资本持有的NFT收藏价值约730万美元。

7月12日，失联一个月的Zhu Su终于在推特上再次出现。他发文表示他们与清算人合作的“诚意”努力“遭到了诱导”。

三箭资本此前的策略一直是从同行借钱，投资到新生的加密货币项目中。而这意味着，被三箭资本借钱的同行们，将面临巨大损失，甚至血本无归。

Voyager 就是三箭资本破产下，倒下的第一块多米诺骨牌，而这仅仅只是开始，危机之后还会继续向三箭资本和Voyager的债权人们蔓延。

仅Voyager 一方，其债权人就超过10万人，资产在10亿至100亿美元之间，负债在相同范围内。另一位债主BlockFi，据其联合创始人Zac Prince透露，与三箭资本直接相关的损失约为8000万美元，这还只是“其他人报告的损失的一小部分”。

而三箭资本由于缺乏透明度，整个行业没有人知道谁对他们持有敞口，以及他们的情况究竟有多糟糕。

3 一切都仅仅只是开始 币圈雷曼危机持续蔓延

今年5月中旬，就有业内人士表示，LUNA币归零引起的“蝴蝶效应”将不亚于2008年的雷曼兄弟破产引发的全球金融危机。三箭资本只是其中一块极具代表性和影响力的多米诺骨牌而已，更多的骨牌早已倒下，还有更多的骨牌正在掉下。

稳定币TerraUST崩盘后，币圈引起一系列连锁反应，比特币、以太坊价格的持续走低，而后，各大加密货币交易平台开始掀起“裁员潮”。6月中旬，美国最大的加密货币交易平台Coinbase宣布裁员，裁员比例达到18％、涉及员工超过千人，紧接着，BlockFi、加密货币交易平台Crypto.com、Gemini、交易所Buenbit陆续宣布了大规模裁员计划，其中交易所Buenbit裁员甚至达到了近一半比例。

有些投资者自我安慰，裁员而已，这并不会影响到自己的资产，但很快就被打脸，“浪潮”拍向了币圈投资者。各大加密货币交易平台相继裁员的同时，有“币圈银行”之称的加密借贷巨头Celsius，突然宣布冻结提款，防止挤兑。

Celsius并不是什么无名小辈，它在币圈的地位不容小觑。据Celsius官方宣称，其拥有170万客户，截至5月17日，公司拥有价值118亿美元的资产。此外，他们还几乎参加了所有主要“去中心化金融（DeFi）”协议。

这意味着，如果Celsius被要求停止运营，那么相关数十个DeFi项目、加密货币和其他数字资产都将“一损俱损”。

值得注意的是，币圈最大的稳定币Tether的发行商正好是Celsius的股东，这让不少人担心，Tether是否会被拖下水。如果Teteher也出现问题，可能还会导致币圈更大的崩盘。美国大学金融专家Hilary Allen表示：“Tether是加密生态系统的命脉，如果它暴雷，会导致整面墙倒塌。”

6月底，有外媒报道称，Celsius CEO曾试图逃离美国，并计划前往以色列，但被当局阻止。再一消息再次引起市场的恐慌。

币圈“银行”“券商”“对冲基金”相继倒下，行业“大佬”都要破产跑路了，那些个山寨币、空气币就更不用说了。其中一个名为DOR币的空气币项目方，还没开盘就被曝跑路，临走前还“诚恳”表示，由于DOR私募资金过大，实在抵不住有货，项目方决定集体移居新加坡。要怪就怪你们让我们私募了太多。

只留下一群受害者，苦苦维权。

当潮水退去，币圈暴富神话不再，剩下的，只有一地鸡毛。

本文源自深蓝 财经

㈣ 匿名币新秀当道，门罗币、达世币、大零币何去何从

这段时间，有一个不算新的新词汇占据了不少币圈人的视线，没错，那就是 匿名币 。

匿名币持续走热在风云变化的加密市场内有其必然性，无论是基于暗网交易还是出于保护隐私的目的，BTC受到大肆追捧都与它一定程度的匿名功能有关。

然而，随着加密货币在流通领域愈加崭露头角，各国对这一市场的监管也越加严密，首当其冲便是BTC。而BTC自身的匿名功能并不完善，为了弥补其缺陷，人们逐渐将视线转移到技术更为完备的匿名币身上。

然而匿名币“老币当道”的同时，“新币林立”，众多投资者们究竟该如何抉择呢？

一、门罗币（XMR）

门罗币2014年便已在币圈展露头角，提供堪称最高级别的匿名功能，是当之无愧的老牌匿名币。

时至今日，门罗币在暗网交易中接受度极高，公认将成为接替BTC的下一任新宠。而门罗币在匿名币中能获得如此高的地位主要得益于它的环签名技术。

什么是环签名技术呢？

就是所有参与的人将签名形成一个环形，这样就能避免从签名的先后顺序上判断出谁是第一个签名的人；而门罗币在运用这一概念时，完全不需要征得他人的同意便可借他们的公钥将交易信息形成环签名，由此达成完全匿名的作用。

二、达世币（DASH）

达世币可以说是匿名币中大众知名度最高，同时也是商家接受度较高的一种匿名币。它采用的混币技术并不难理解。

混币，显而易见，是一种混淆视线的做法；在运用时就是让一个交易里面包含大量的输出和输入，割裂它们之间的对应关系，参与的人越多，轮次就越多，关系便越复杂，保密性也就越高。

这个技术缺陷也就在此，越多人参与虽然提高了安全度，但速度却得不到保证，而前期参与人数过少也会使得交易记录有被追踪到的可能。

三、大零币(Zcash）

大零币可以说是所有匿名币中公认匿名技术最为高端和完备的，它一面世便受到了币圈的极大追捧，名义市值甚至超过了BTC。这样极高的声誉完全得益于它的核心技术——零知识证明。

举例说明：A需向B证明持有某房间的钥匙，B确定房间内存在某样事物，A打开房门拿出这样东西给B，就向B证明他有房间的钥匙了。

在这一过程中，B从没有见过A的钥匙A也没有提供其它有效消息，但最终证明了自己的所有权。运用这一技术的大零币也能更好地保证交易的匿名性。

为了保证监管的需要，大零币给使用者提供了完全匿名的交易和非匿名交易，然而实际运用过程中，由于速度过慢等问题，它的匿名功能并没有被广泛使用。

以上便是匿名币圈三大老牌巨头，它们各有利弊，在他们各自比拼不断角逐的过程中，最近又涌起了一批新的匿名币，正以非凡的劲头掠夺人们的注意力。

一、影子币（SDW）

影子币是19年中旬刚刚上市的新秀，在保证极高的匿名性的前提下，影子币还更注重交易过程中的实际作用。

影子币在研发过程中注入了Darksend技术来保障其超高的匿名性，同时，它还创新性地融入了InstantX技术来确保交易的及时有效和安全可靠；此外，它还是全网第一批实现双层奖励制的加密货币，这大大激励了矿工的积极性。

二、德罗币（Dero）

德罗币算是由门罗币发展而来，所以他使用的核心技术也正是环签名技术，但它使用了Go语言重新编写了环签名的代码，在门罗币的基础上加入了新的创新。

其中包含匿名智能合约和防弹协议（Bulletproofs）,这两项技术能保证整个转账的匿名性和安全性，并大大降低交易费用。

三 Grin&Beam

Grin与Beam都是基于MimbleWimble协议发展而来的匿名币。

MimbleWimble协议的由来与比特币息息相关，它诞生的初衷实际上是为了帮助比特币节省存储空间，并提高交易的匿名性和安全性。其达成匿名的原理是使得交易中不存在交易地址，交易的中间状态还可以被合并，在保证安全可靠的同时可谓从源头上保证交易的匿名。

然而在开发过程中发现它与比特币脚本存在较大的冲突，于是最终并没有运用于比特币，反而在两位匿名大神的努力下先后开创出两个独立的加密货币项目——Grin和Beam。

上述便是近两年内匿名币圈涌现的新秀，虽然上线时间较短，但迅速占领匿名加密货币市场，例如影子币短期内更是实现了进300%左右的迅猛涨势，竞争的激烈性可见一斑。

无论是老牌币种还是匿名新秀，它们都各自具备不可替代的优势，其中门罗币（XRM）、达世币（DASH）、影子币（SDW）用于实际支付的场合都在增加，实用性较强；大零币（Zcash）、德罗币（Dero）、Grin&Beam实用性还有待考证，但其在技术上都有了新的尝试和突破。

㈤ 合约交易怎么玩新手入门

新手入门合约交易的方法是：合约交易是一种衍生品交易，是币圈借鉴传统期货而开发的基于数字货币的一种标准化产品，涵盖价格和交易标的的一种协议，有别于传统期货，它又分为有交割日的时间合约和无交割日的永续合约。时间合约就是在约定的时间到期时进行强制交割清算，主要是对现货风险敞口的一种保护性对冲功能；而永续合约没有到期和结算日，类似于一个保证金的现货市场，可借助其杠杆功能，以发现数字货币的未来价格来获取高额回报。合约交易的本质是：由于数字货币的价格波动相对于传统市场更大，所以合约从诞生一刻起，和传统期货一样，带有对冲风险规避现货资产大幅贬值的功能，所以它首先是避险功能。其次由于合约设计天生的杠杆功能，其又有以小博大的投机功能，更多的参与者是以合约为杠杆，来实现小资金成就大资金的工具，所以其次它又带有投机的性质。

㈥ h币有投资价值吗

HDAO是一个数字货币或加密货币，在币圈算是一种山寨币，可以在数字货币交易所买卖，但投资风险较大.
1、HDAO币介绍：HDAO币是去中心化金融服务平台HyperDAO的平台代币，发行于2019年，总发行量为500，000，000HDAO。HyperDAO的目标是建立一个完善的DeFi生态系统，为用户提供完备的去中心化金融基础设施。
2、HyperDAO将以分布式账本和区块链技术为基础，打造一个集去中心化稳定币、去中心化社区众筹、去中心化钱包、云交易所、市场预测、资产管理、普惠金融和电子公民信息系统等DeFi技术设施为一体的金融服务生态平台。
3、HyperDAO将创建一个SC稳定币系统。和其他与某种法定货币挂钩的稳定资产不同，HyperDAO 稳定货币 (Hyper) 具有相当的灵活性，能够让用户抵押数字资产，换取那些与多种法定货币挂钩的稳定资产。
4、HDAO就是用户在HyperDAO平台上的权益证明，具有多种使用场景。首先，用户能够在HX链上质押HyperDAO平台币HDAO，用来产生HyperCNY，HyperUSD等稳定币。其次，HyperDAO具有去中心化自治功能，HDAO将作为众筹平台评级、投票、推荐项目等治理型通证，还能够用来对项目进行众筹。
5、HDAO创始团队及背景：HyperDAO，全称Hyper Decentralized Autonomous Organization，是超级去中心化平台。HyperDAO的前身是著名区块链众筹平台立刻网。立刻网致力于解决优秀区块链项目的融资问题，曾为超过70个区块链项目提供融资服务。2019年，立刻网完成了向HyperDAO的升级，升级后的HyperDAO将着力发展去中心化金融基础建设，逐步建立去中心化金融生态。
6、HDAO的生态系统将会是一个灵活而复杂系统，所有利益相关者和系统交织在一起，而HDAO的拥有者将会成为生态系统中主要的决策者，并受到激励与团队一起开发和完善生态系统。系统将通过提交提案并对其进行投票来影响协议的发展和方向。

㈦ usdt等于多少人民币

usdt是一种稳定价值的货币，可以1:1兑换美元，即1ustd=1美元。

按今天汇率兑换：

1美元=6.3796元人民币

即1USDT等于人民币6.3796元。

汇率兑换

㈧ 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。