币圈被盗

⑴ 币圈怎么第一时间知道黑客攻击

自加密货币面世以来，就一直不断的遭遇黑客的攻击，这也就不断的引起了投资者们的担忧，就在今年2月，日本的数字货币交易所Coincheck被盗了价值五十亿美元的加密货币;4月份，AMO区块链在上线首日就被黑客攻击，下面币圈子就来支招：区块链如何应对面对黑客攻击?

区块链如何应对面对黑客攻击?

面对黑客接二连三的攻击，有的交易所显得惊慌失措，有的则是立即采取手段，回击黑客的攻击。最典型例子是以太坊选择对区块链进行硬分叉，以拿回所有以太币，有效解决了这一问题。

当时，The DAO基于以太坊智能合约建立了一个众筹平台，却被黑客转移了市值五千万美元的以太币。随后，为挽回投资者资产，以太坊社区投票决定更改以太坊代码。因此，以太坊在第1920000区块进行硬分叉，回滚所有以太币(包括被黑客占有的)。

看到这儿，估计有人可能会问：硬分叉又是什么?

我们先弄懂为什么会出现分叉，主要是因为某一个新的区块被挖出之后，区块链系统会产生新的协议，而这个协议又与旧协议难以兼容。而硬分叉就是指，新协议将不再允许旧协议继续工作。就像以太坊，为了拿回资金才更改了协议，所以发生了硬分叉。

有先例在前，以太坊(ETH)和以太经典(ETC)就是硬分叉的典型案例。可见区块链能够借助硬分叉的方式，有效保证用户数据安全和个人资产安全，对黑客的攻击作出回击。

另外，除了通过硬分叉来回击黑客攻击，有交易所也提出了其他解决方案，如区块链可扩展性解决方案、多重签名技术等等。

区块链可扩展性解决方案

以太坊联合创始人Vitalik Buterin提出了区块链可扩展性解决方案，名为Plasma Cash，能够帮助交易所抵御黑客攻击。同时他表示：用户可以在交易过程中随时通过Plasma退出程序，取出现金。

因此，哪怕黑客使用Plasma Cash进行交易，用户资产也不会受到损失，甚至加密交易所可能会用此技术来抵御黑客攻击。

多重签名技术

黑客曾披露，Coincheck在遭受攻击时，甚至没有做过一些基本安全措施。被盗的加密货币存放于一个连网的钱包里，而资金则保存在硬件中，不禁让人担心起钱包的问题，如何更安全地访问自己的钱包呢?

有人提出了解决方案：可以结合multisig技术，实现多重签名抵制，就好比需要多个钥匙才能打开家门一样，多重签名即表示需要多个密钥才能执行一个任务，能够使黑客更难获得资金。

上面就是关于区块链如何应对面对黑客攻击的相关内容，不过以上方案的安全性也还是需要完善的，这些都将随着技术的更新而进一步得到解答，得到完善解决，我们拭目以待。

⑵ 币圈套路深！卷走上百亿元虚拟货币跑路的90后创始人被捕，他会被如何判

他肯定会被判处严重的刑罚，有可能会被判处终身监禁，因为他的行为简直就是太恶劣了。

⑶ 黑客侵入虚拟币交易所了吗

年年都有这事，所以找靠谱的平台还是安全，okex和58coin不错 需要下载地址我可以提供

⑷ 币圈“抢劫”第一案始末

源头

2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫 打 双引号 ，因为 判决 是定 非法拘禁罪 。

公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。

公告还说明了处理措施：

替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。

翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。

关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。

翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。

2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。

6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。

法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。

01 财产损害纠纷

四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。

02 名誉权纠纷

2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。

案件清单

我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：

01 非法拘禁案——审结

2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。

02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理

2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。

03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明

2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。

徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。

目前还不清楚这个案子是否还在审理。

04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结

这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。

Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。

05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉

2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。

06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结

2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。

附：名誉权纠纷

名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合 社会 性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。

司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。

02 李某在公众号文章中写道：

03 随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：

原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的 社会 评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。

李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。

李某还说：

她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。

01 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。

法院指出：

因此，法院认定上述文章内容及言论 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低 ，侵犯了原告的名誉权。

02 导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

对于李某主张属于个人 情感 宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑 社会 还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容， 法院认为 ，从被告使用的词语来看， 上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄 ， 且表达的内容也并无事实依据 ，上述言论亦 会令他人将负面形象与原告相关联 ， 导致原告 社会 评价降低 ，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。

原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。

至于原告认为李某 以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认 。

⑸ 数字货币交易所如何规避风险

一.个人风险

1.密码、私钥被盗。钱包和交易所里的所有数字资产丢失，且无法找回;

2.个人信息被地下黑产卖来卖去，毫无隐私;

防范措施：

1.增加密码强度。不要重复使用密码，不要在网上发送密码;

2. 避免被钓鱼。在需要输入重要信息时，都留意一下网址是否是相关平台官网;

二.市场风险

1.行情暴跌。币圈一日，股市一年，这话真不是说着玩的，数字货币风险极高，自去年初以来，币圈一直持续熊市，不少投资者遭受亏损;

2.大佬割韭菜。一个币涨了10倍，涨之前买那是眼光、运气，涨之后买那是韭菜、接盘侠，也还有很多大佬站台拿低价筹码、自媒体发布假消息收割韭菜;

防范措施：

1.尝试合约交易。炒币上涨才能盈利，风险高一些，如果是做虚拟币合约交易的话，涨跌双向盈利，风险更低，如果没有把握能做好炒币，建议做合约比较稳妥;

2.要想避免做被收割的韭菜，在选择项目和币种前，就要做好相关的市场了解，不轻易听信他人，现在的大神也99%都是骗子，要自己做好交易决断;

三.平台风险

1.黑客攻击。如果交易所的被黑客攻击，那么用户也不能幸免，近两年来，某某交易所系统出现漏洞、某某交易所被黑客攻击、用户在平台上存管的数字货币被盗取的新闻层出不穷，最后用户也只能自行承担亏损;

2.平台跑路。如果遇上资质不正规的交易平台，还有平台跑路、限制出金等风险。

防范措施：

1.选择正规平台。交易平台会出现被攻击、跑路等问题，几乎都是因为资质不正规、系统不够稳定引起的，要想从根源上避免这些风险，最有效的防范措施就是选择一个正规的交易平台。

如皇玛金融作为国际知名平台，拥有ASIC和FCA两大机构的全球正规监管资质，提供实时接轨国际市场、秒速交易的强大交易系统，出入金秒速到账，最低交易1美元起，可交易外汇、虚拟币合约、期权等231种产品，具有正规安全、低门槛、操作快等诸多优势。

在数字货币的投资过程中，

⑹ 币圈里的烧伤什么意思

你直推资金量比你多。就不能完全拿完所有收益。被烧伤。
币圈是区块链行业中的一种说法或是概念，是一批关注虚拟加密数字货币，或发行自己数字货币筹资的人群形成的圈子，其中比特币是币圈比较重要的一种虚拟加密数字货币。
目前，币圈是一个缺乏正式监管的领域，大家在接触币圈时需要警惕各种骗局，尤其是假交易平台、场外交易诈骗、网络钓鱼、假币等。

⑺ 要不要去炒数字货币，一直困扰我很久

本人进入币圈几个月吧，谈谈自己的经历。第一笔充值了2000人民币，在抹茶买了1.7亿个shib。涨到六千都没卖，后面大跌，没拿住止损了，没半个月大腿就拍肿了！

后面在交易所里折腾一下，当时是牛市也没亏钱，后面知道了一级市场，玩了火葬链，买了很多新币，归零的好几个，最高赚了2万，后面又差不多打回原形了，就退出了火币链，然后跑欧易又被kishu套住了。

后面就进入了bsc链，监控了一个大佬钱包，把币全割了剩3000元，买了babydoge一直拿到现在。

央行推出数字货币后我觉得支付宝及微信支付的方便快捷优势就可能不复存在了。数字货币一旦试点成功后就有可能大规模推出，规模一大，炒作也就将失去其意义。

结合自身说一下，本人进行数字货币的投资也已经两个月了，直到现在本金还亏损着。刚开始投资时什么也不懂，以为跟买股票一样，实际操作中，导致本金亏损建议进行数字货币投资，还是要进行一定的数字货币知识积累，进行知行合一，才能在数字货币市场上进退自如。

数字货币市场资本控场严重，投资合约数字货币，机构跟庄家都能够后台看到相关实时数据，能够进行定点扫除爆仓，作为小散户在市场上赚钱却很不容易。

现在数字货币，国家监管方面还比较模糊，在数字货币市场进行投资，可能自己利益无法得到法律的保护，不过只要在打的交易所进行交易，起码现在看来还是可行的。

最后还是要是说，数字货币有风险，投资需谨慎。

接触虚拟货币已经4年了，除了屯价值币，目前就是在用机器人做量化交易，因为主流货币市场70%时间是震荡行情，我们自己不可能24小时盯盘买卖，机器人可以，目前可以做到月化10%-30%，前天下跌行情也照样盈利

玩数字货币需要你有强大的承受能力才行，根据自己的财富能力选择份额，不要看着人家坐家里就每天几万几万的收入就盲目的把全部家当全部投入进去，我见过一个朋友把车子都买了，还借了八万多网贷，说这是他观察了半年绝对稳赚的货币，还问我要不要跟他一起赚钱！当时我并没有心动，因为我根本不懂这些，直到一天和闺蜜吃饭听到了一个另我震惊的消息：因为这事他老婆选择离婚了，没过两天他跳楼自杀了，可怜了家里一个70多岁的老人没人照顾，孩子也变成了人家的！

在这里我并不是劝你不去炒货币，我想说的是凡事思考再三，最好是跟家人沟通好，一旦决定了，也不要把家当全部投入进去，给自己和家人留点余地，就当是创业好了，风险肯定是有的，就看你能不能接受的了呢

巴菲特说过，比特币等等数字货币一点价值都没有。

为什么？就是因为没有央行背书呀，货币的本质是什么？是信用！那比特币等等数字货币的信用是什么呢？

有些时候，大佬说的话，还是要听的，大佬之所以能成为大佬，就是因为他在这个专业内的能力，是有目共睹的。

所以，远离投机炒作的数字货币。

不要看着别人赚钱，就心痒痒，追根究底，是因为自己的心躁动呀！那就去赚自己内行的事情的钱！

前几天，因为某币圈人士拍下巴菲特的晚宴，闹得沸沸扬扬，就想写这篇文章。文章是想从一些简单的常识出发，借用带批判性思维的推理，来指出数字币的死穴。

然而，今天早上看到facebook推出libra数字币的消息，说明我对数字币这个行业确实是一无所知的，并且我以为的简单常识其实也有些不可靠。但libra的推出，实际上是会更快地促使那些个人推出的、以炒作而不是交易为目的的数字币的价值早日归零。

原文如下：

币值大跌、沉寂已久的比特币突然大涨，再加之某币圈人士重金拍下巴菲特的晚宴，使得数字货币又成为热议话题。有些人心里有点蠢蠢欲动。是不是该买点数字货币呢？

虽然我从来没碰过数字货币，并且对这个行当几乎是一无所知，但仅仅根据一些简单的常识，就能得出结论：象比特币这类的数字货币，普通人坚决不要去碰！

一、人人可造的印钞机

当初比特币大涨，我心里就疑惑：比特币总值上千亿美元，但我为什么要去买比特币呢？为什么不去研究一种更好的算法，另发行一种新货币呢？

后来，比特币的暴利，果然引起各路大佬纷纷发新币，然后坐等自己的货币也能市值数千亿。

发行数字货币的算法，好比就是印钞机。我们为什么要把自己996辛辛苦苦搬砖挣的钱，去换别人印钞机产生的币，而不是自己去整台印钞机呢？

随着算法的成熟，代码的公布，理论上，地球上每个人都能发布一种甚至几种数字币。人人都能躺在自己的印钞机上数钞票，那前景真是不可能太美好！

所以，数字货币要有价值，至少要有办法能做到禁止新币发行，只允许几种币流通。当然，这是不可能做到的！

为什么说数字币像传销呢？因为进入币圈，每个人都告诉你，买币就能暴富。但就像传销一样，整个圈子里，没有一个人想去做能创造出任何肉眼可见财富的实际工作，却每个人都做着不劳而获、一夜暴富的美梦。

二、黑客、黑产和大忽悠的天堂

假设，未来真的就想某些人吹嘘的那样，数字币取代了法定货币，或与法定币同等地位，我们可以象今天刷支付宝微信一样，用数字币去买东西。

突然某一天，数字钱包的密码被盗，帐户瞬间清零。

报警？对不起，警察也没有能力追踪转帐记录。

目前的网银，虽说也有被盗风险，甚至此类犯罪一年的金额估计上百亿，但毕竟可以报案立案，微小损失警察或许不屑去管，但较大的金额还是能够查出来。

比特币最吸引人就是去中心化，让交易过程不可追踪。很多人欢呼于隐私得到了保护，让我们摆脱了国家强权的追踪和控制，但同时，也将个人钱财置于极不安全的境地。

我们都向往自由和不受约束，但脱离了监管的无政府主义，带来的从来不是 社会 的祥和，而是混乱和弱肉强食。

在数字货币时代，每一个使用者，都要有成为顶级黑客的义务，不然，谁也保不准什么时候就成为待宰的羔羊。

顶级黑客也未必万无一失，强如苹果、谷歌，都曾被黑客攻破。不过，既然你是顶级黑客，即使偶不小心被盗取钱包，但你也可以盗取别人的啊！说不定哪天，打开盗来的钱包一看，发现帐户写着“中本聪”，立马妥妥的杀入福布斯富豪榜。

人人都是顶级黑客，是数字币时代来临的诸多必要条件之一。在当前，绝大多数人连初级黑客都算不上，要说服他们抛弃法币，放心地使用数字币，恐怕有点难。

所以，币圈始终是极其少数人的圈子，是黑客、黑产和大忽悠的天堂，对于普通人来说，就是羊入狼群。

三、法律边缘的游走

我们知道，短时暴富的方法很多，但大多都写在刑法里。

印制假钞，是每个国家刑法里不可或缺的重罪。自己发行新钞票，妄图取代国家货币，后果当然是更加严重。

假设苹果公司以现金储备为担保，发布等值的苹果币，利用类似比特币的技术，让中间交易过程连苹果公司也不能追踪。苹果公司现金储备增加，苹果币就增发；减少，就注销等值的苹果币。任何人都可以用各国等值货币与苹果币互换，或者直接使用苹果币进行交易。

从技术上来说，这样做没有技术难题，也比哪些随便拉几个人，便众筹出来的垃圾币更靠谱，同时，还会给我们所有人的生活带来诸多方便，也会推动苹果公司的市值和现金储备再翻N倍。

但就算是苹果公司在很多国家都拥有支付牌照，它也不敢这样做。一旦这样做的话，各国对它的制裁和罚款（个中原因不用细说），能让公司瞬间破产消失。

比特币之所以流行，就在于它来自于一无所有，不属于哪个公司或个人，也没有哪个国家对它有直接的管辖权。不象前面假设的苹果币那样，背后有一个苹果公司，有明确的对象进行管辖和罚款。

但如果大家都用数字币，那么大的数字币交易所，其地位就能等同于超级大行，甚至世界央行，各国也就有明确的惩罚对象了。

当初，瑞士银行对客户资料保密，吸引了大量黑钱的进入，但最终迫于国际的压力，不得不放弃这条规定。国际反洗钱和反贪腐联盟难道会对比特币视而不见？无非是在等它坐大，等它的危害变得不可承受，然后再给它当头一击。

目前看来，甚至不用动用法律，各种数字币都会在喧嚣过后，一地鸡毛，自生自灭。

四、巨大的升值空间？

数字币的忽悠者，还有一个非常可笑的逻辑：买数字币就是为了升值，而且还不是美元欧元之间的百分之几的升，而是几十倍上百倍的升！

这样的升值空间，哪里还是币啊！简直是珍贵如毕加索刚画的画，或苹果公司的原始股啊。那还不得人人狂抢啊！毕加索的画，苹果公司的股，升值还需要几十上百年，数字币却能在两三年间完成。

数字币不过就是硬盘上的几个磁性分子表示的二进制代码，任何公司甚至个人都能利用算法凭空产生出来一堆新的，本身的实际价值，不过稍微能比空气贵那么一点，凭什么会升值呢？

你可以用曾经的比特币作为例子。但比特币的升值，一是因为暂时性的稀缺，二是因为作为洗钱工具的巨大价值，三是因为炒作和忽悠等其他很多原因。也就是说，比特币的升值是有原因的，是可解释的，但这些原因已经或正在丧失。稀缺已谈不上，洗钱工具随时会被盯上，就只剩下炒作和忽悠，偶尔还能让比特币在临死前脉冲一把。

至于其他数字币，还有什么理由能升值呢？就凭你发起者长得帅？

世界上没有哪一种日常使用的货币，发行目的是为了升值。那些为升值而发行的纪念币、纪念邮票，针对的是收藏而非日常使用，并且动用了国家权力机构来保证发行有限和不被仿制。这些，数字币有吗？

比特币，作为一项技术，可以了解。数字币，作为体验，可以买几块钱来玩玩，甚至自己

无聊时也可以弄个新的币。但普通人，千万不要怀揣着暴富的梦想，把身家押在数字币上！

这篇文章写完后，就看到libra数值币推出的消息。恐怕币圈那些大忽悠又会开始吹嘘自己的数字币了。

事实上libra的推出，只是进一步宣告了那些大忽悠的数字币的灭亡。

为什么呢？因为libra和比特币之类的数值货币，类似于流通货币和纪念金币的关系，但比特币们和纪念金币还是有点区别的：它相当于早期用户，先在路边开个复印店，复印一大批纸金币，而后期用户就必须用真实的金子（挖矿耗费的钱财）来铸金币。

后来的高智商大忽悠们一下子就发现，与其当后期用户，用真金白银来挖矿铸币，不如自己重新开个路边复印店，当早期用户，然后忽悠其他中期后期用户。毕竟，当大忽悠的中期用户，比挖比特币容易多了。

真实金子铸造的纪念币，曾经狂炒，但现在都因为量大快炒不动了。把这种虚拟货币当收藏币来狂炒，凭什么能够翻几倍甚至几十倍呢？

真金币没人买，可以回炉变回金子，或者放几百年后，必然变成古董。而虚拟币呢？没人买，没人交易，除了价值归零还有其他可能吗？真会有人收藏这玩意，一直等，一直等，等它变成无人关心的古董，然后就会物以稀为贵？

比特币是个特例，毕竟它曾经忽悠了大量的人，投入几十亿上百亿去“挖矿”。还是会有人念旧的，所以只能慢慢贬值。但它的冼钱功能，最终还是会可能招致法律对公开交易的禁止。

至于libra，一旦推广，必然会惠及千千万万的普通网民，但也可能是打开了一个潘多拉的盒子，招致全新的更恐怖的互联网霸权的形成。或许以后会写点文章来分析。

2021年，最火爆的非币圈莫属。从比特币，到狗狗币，再到SHI币，一个接一个火出圈。前有马斯克暂停比特币购买特斯拉，后有金融业三大协会联合发声抵制虚拟货币炒作，昨晚币圈经历了惊魂一夜，加密货币集体暴跌，比特币狂泻30%，触及3万美元关口后暴力反弹，一度回升至4.2万美元之上，反弹幅度高达40%，之后震荡回落，在 3.8万美元附近徘徊。市值蒸发了上千亿美元，交易所宕机，超46万人爆仓，整个过程十分惊险，币圈投资者一夜无眠。

但考虑到巨大的波动性，比特币并非投资首选，并不适合所有人

在全球央行放水、美元通胀风险下，比特币2100万枚固定的属性被各大机构认为是对抗通胀风险的数字黄金。然而对于大部分普通投资者而言，比特币并不是一个好的投资选择。

千万别做合约

⑻ 币圈答案，价值40亿元加密货币被盗，黑客究竟是如何操作的

黑客利用区块链数据协同平台Poly Network中的一个漏洞进行攻击，成功的把这40亿加密货币给盗走，转到了其他的账户当中，目前整个平台正在紧锣密鼓地扎捕这些黑客，因为一旦这些货币流入到币圈市场当中，肯定会给市场造成非常大的破坏，甚至还会影响整个大盘的波动。那么币圈将会导致一定的价格下跌情况出现。

总结：虚拟货币的出现无疑于给人们的金融提供了一条可以发展的途径，但是这条发展的途径势必会充满风险和艰辛，尤其是现在各个国家政府对这种货币不承认，导致这种货币完全没有合法性。所以我们要选择投资这种货币时，一定要擦亮眼睛，经过深思熟虑之后才可以确定是否要投资。