币圈交易平台关闭
『壹』 如果虚拟货币的交易平台倒闭了，里面的币是不是就不存在了
数字货币交易平台倒闭了，但是币还存在的！只是你的币有可能不能拿回来了！
这个问题需要从两个方面来理解：
一、平台虽然倒闭，但是平台里的币仍然存在！
首先币的存在与否与交易所无关，除非是交易以及发行的平台币。
数字货币是区块链的一项重要应用，而数字货币的并不是通过交易平台产生的，交易平台只是存放资产和进行数字货币买卖交易的地方！
因此，交易平台的倒闭是不影响火币的本身的存在的，只是这些货币的去向不明确，或许是交易所自己经营不善，资不抵债，用于偿还了，或许是被黑客盗取了，或者被转移到了其他账户上了。
总之，币的存在与否与交易所无关，除非是平台自己发行的币。
以比特币为例，来看看数字货币的产生。区块链技术是一个分布式账本，由节点共识来决定公链的记账，而算力越大，就越能够成功记账，而比特币就是对这些记账的矿工的奖励，俗称为挖矿！记录这些账本的过程实际上就是挖矿的过程，谁记录的最完整最快，谁就能得到比特币的奖励。
因此，比特币的产生在于比特币公链的记账运行，与平台无关。
所以，币是否存在与交易所完全无关，当然，如果你购买的就是还倒闭的平台自己的币，估计可能会不存在！即使存在因为交易所倒闭，这些币也没有价值了，相当于归零！
二、平台倒闭，一般情况下，你存放在平台的资产（数字货币）将无法取回。
如果你拥有数字货币，一般都会进行交易，通过交易变现。
而用户如果想要将币卖掉，一般可以有两种操作：
一是直接找好买家，从钱包直接转账进行交易。这样，就不用通过交易所，但是私下的交易风险可能更大，而且，买家也并不太好找。
二就是通过交易平台开进行交易，一般说来，大部分人都会选择交易所交易，这样有更多的机会。而要通过交易所进行交易的话，就必须把币转到交易平台，才能完成交易。因此交易所也就成为临时资产的储存地方。如果交易所平台倒闭，无法进入交易所，那里面的币也就无法转走，或者即使进入交易所，也可能因为平台本身的故障或者其他因素，无法转移。
所以，如果要通过交易所进行交易，在交易时，你的币必须要存储在交易所的，这样就相当于将自己的币交给了交易所，就像将钱放在银行是一个道理，虽然自己拥有账户和密码，但是如果交易所倒闭了，那资产肯定也就取不回来了！
这也是中心化交易所的最大弊端。
而币圈经常出现的交易跑路、黑客盗币导致用户损失等也基本上是因为这个原因造成的！
但是，去中心化交易所就不一样了，去中心化交易所的账户是你自己的，通过交易所交易时，实际上只是调用了交易的链上智能合约，而资产始终都留在自己的私人账户里。只要你的密码和私钥没有丢失，资产就是安全的。
不过目前的去中心化交易所发展还不够好，币种比较少，因此大部分还是选择的中心化交易所。这个时候就要尽量选择那种实力雄厚，技术更有保障的安全、可信的交易所。
同时如果个人资产数量比较大的话，交易结束后尽量转移到自己的钱包存储，需要交易时再转到交易所就可以了。
所以，交易所倒闭，币是不会消失的，只是可能你无法再拥有这些币了。
『贰』 又一知名虚拟货币平台破产 Meta宣布将关闭虚拟货币项目
虚拟货币市场持续低迷，币圈近日“雷声阵阵”，又有一家平台陷入危机。
北京时间7月2日，加密货币经纪商 Voyager Digital宣布，从纽约时间7月1日下午两点起，暂停所有交易、存入、提取和持币奖励。
知名虚拟货币平台“拔网线”
Voyager Digital是一家2018年在美国上市的虚拟货币资产经纪商，提供订单执行、市场数据、钱包和托管服务等业务。
截至3月31日，公司一季度总营收为1.027亿美元，净利润亏损6144万美元，注册验证用户总数达到约350万。公司的主营业务是为客户提供购买、出售或执行加密资产订单的服务委托订单成交，因此主要的营业收入是交易手续费收入。
由于今年虚拟货币市场的持续下行，Voyager Digital在一季度交易量低迷，交易收入显著减少。一季度交易收入仅为3339万美元，同比下降38%。公司声称，后续将加强和拓展钱包支付业务，并收购了Coinify钱包以配合商户支付系统的能力。
公司的第二大业务便是虚拟货币资产贷款的利息收入。这些贷款协议大多是无抵押贷款，可有少于一年的固定期限和无限期贷款两种选择。一季度利息收入为3103万美元，同比增长了3.6倍，该业务正在逐渐取代交易业务。
此次VoyagerDigital暂停业务与三箭资本(Three Arrows Capital)的违约密切相关。6月27日，Voyager宣布已向三箭资本发出违约通知，原因是三箭资本未能按期偿还价值约6.75亿美元的稳定币USDC及比特币贷款。
但VoyagerDigital当时表示，仍将继续运营和履行客户的订单和取款。截至6月24日，Voyager手头拥有约1.37亿美元现金并拥有加密资产。公司还可以从Alameda Ventures Ltd处获得先前宣布的2亿美元现金和15000个比特币。
Voyager Digital的暂停交易早有预兆。早在10天前(6月23日)，该公司曾宣布，将每日(24小时)提款限额从2.5万美元降至1万美元，在24小时内最多可提款20次。
平台暂停交易的消息爆出后，7月1日，Voyager Digital美股跌幅一度高达43%，最终收跌30.68%，报0.31美元/股。该公司主要上市地加拿大由于放假未进行交易，今年以来，该公司股价已经跌去超97%。
百亿资产管理巨头三箭资本爆雷
公开资料显示，三箭资本是一家提供风险调整回报的对冲基金管理公司，由对冲基金经理Zhu Su和Kyle Davies创立。该公司于2017年开始全面转型为加密对冲基金管理公司。
三箭资本在过去两年的虚拟货币牛市中声名鹊起。市场人士预计，高峰期时，其管理的资产在100亿-180亿美元之间。然而，最近Terra(Luna)和UST 稳定币的崩盘，对该机构造成了重大打击。
在上个月加密货币Luna崩盘之前，三箭资本曾斥资5.6亿美元接盘。而现在，这些虚拟货币价值仅为670美元。
自2021年11月开始，虚拟货币市场低迷，包括比特币、以太坊等知名加密货币出现持续下跌，三箭资本所投资的项目几乎都处于亏损状态。
当地时间7月2日，三箭资本已根据美国破产法第15章向纽约法院申请破产保护，以在英属维尔京群岛执行清算期间保护其美国资产。
法庭文件显示，三箭的代表周五在纽约提交了破产申请。根据破产法第15章，债权人不得扣押一家公司在美国的资产。据媒体此前报道，英属维尔京群岛的一家法院已下令清算总部位于新加坡的三箭资本。三箭资本债权人Blockchain.com表示，正在配合法院对这家陷入困境的加密对冲基金进行的调查。
Meta宣布将关闭虚拟货币项目Novi
Meta的虚拟货币项目曾经令公司创始人马克·扎克伯格在美国国会饱受攻击。如今，该项目的剩余部分也将正式关闭。
7月2日，Meta在虚拟货币测试项目Novi网站上表示，将于9月1日停止服务。Novi此前为Meta自己的虚拟货币提供转账等服务。
该公司表示，Novi应用程序和WhatsApp上的Novi都将不再使用。从7月21日开始，用户将无法再向他们的账户充值，建议尽快提取余额。在试点结束后，用户将无法访问其交易 历史 记录或其他数据。
去年10月，Meta推出Novi试点，Novi让用户使用USDP稳定币来进行交易，而不是Meta曾经支持的Diem代币。
而在去年12月，美国金融改革和需求进步组织和开放市场研究所曾呼吁美国司法部和其他监管机构调查Novi数字钱包，查看Meta是否在没有货币主计长办公室批准的银行执照的情况下接受存款。
『叁』 火币网为什么清退中国用户
为响应政府监管政策要求，未来将在保证用户资产安全的前提下完成有序清退。
数据查询网站DeBank官网页面显示，其现已对中国地区用户终止部分功能及服务，仅保留余额查看功能。
此轮“币圈”风暴，源自于9月24日，央行、银保监会等十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。
拓展资料
最强监管风暴来袭，币圈产业链机构风雨飘摇。自9月24日央行等十部门对虚拟货币非法业务活动重拳出击后，截至9月26日，通过求证了解到，已有多家交易所作出行动，其中，火币已于9月24日晚停止中国大陆新用户注册，此后，BHEX全球站也在9月25日晚宣布永久关闭平台服务。此外，还有一些海外交易所相继暂停营销活动。
不过，停新、清退的另一面，小编也注意到，仍有一些交易所面向国内用户开放，甚至顶风奖励拉新。在业内看来，新规再次表明监管态度，将过去一段时间市场上没有明确的“灰色地带”进行了厘清，涉币企业要按照规定调整业务，炒币者也要有风险意识，不要再由此可见，有些国内虚拟货币企业已经意识到问题的严重性，纷纷开始规避。熊大可以大胆的猜测，接下来肯定还会有相关企业交易所发布停止或者关闭的消息，后续影响大不大就看狗庄会不会利用这消息来波大洗盘。
前有禁止合约降低杠杆，现有禁止新用户注册，那么接下来会不会全面禁止交易?根据昨天的下发的通知，个人炒币不违法，如果想全面禁止，看来只有全面禁止投资者炒币?但是你认为可能吗?早在18年，币安也宣布过停止国内用户注册，但是停了没多长时间，又重新开放。火币这次行为应该只是为了避避风头。
综上所述，就是币圈子小编对于2021年火币网清退中国用户原因是什么这一问题的回答，希望币圈子小编的这篇关于火币网清退中国用户的文章能够帮助各位投资者更好理清楚这件事情的缘由。币圈子小编在这里提醒各位投资者，就算停了火币也还会有更多的“火币”出现，目前国内是需要区块链技术的，所以对于这次的整顿动作，我们其实可以理解为国家为了让区块链更加安全、合规发展的一个举措，这并不是要全面禁止数字货币交易的意思，所以各位投资者也不必太过担心。
『肆』 币安暂时停止所有提款，是什么原因导致提款全部暂停
币安暂时停止所有提款，其实这有两个原因：首先，由于大量投机者的涌入，导致币安交易所交易量剧增，这时候存在着被黑客攻击的风险，为了规避这种风险也只好暂停交易；其次，也有可能是在币安这一个交易所的交易大户想要割韭菜了，所以才停止了所有提款，以便关起门来打狗。不管怎么说，其实后进去的投机者风险都是挺大的，一不留神还真有可能被割韭菜。
但是也不能排除另外一种可能，那就是有可能是庄家要收割韭菜了。先进去的人永远都比后进去的人有优势，毕竟虚拟货币交易就是一种博傻游戏，它本身并不具备任何的价值，有一定的价格也只是被市场炒高了而已，先进去的人永远握着低价筹码，只要越来越多的人进去，握着低价筹码的人永远都能赚够足够的利润。就拿狗狗币来说，狗狗币有30%的数量掌握在一个个体或实体当中，假如狗狗币的大量持有者这时候突然抛售狗狗币，很明显也能赚得盆满钵满，而且还能在低价的时候回收狗狗币，这种高卖低买何乐而不为呢？
综合以上种种，币安暂时停止所有提款，最大的可能还是因为维护系统安全而已，但最好还是不要忽视大量持有者的动向。
『伍』 为什么不直接关闭虚拟币交易平台
这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：
第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；
第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？
第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。
第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。
以上个人见解，仅供参考。
技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。
从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。
从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。
可以的，中国已经向全世界各国政府发出最后通牒了，勒令全世界各国政府必须在24小时内关闭各国管辖区域内的比特币交易市场，否则后果自负。
国际法条例。任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要服务器设在境外，中国就无权跑到国外去关停在国外的服务器。
虚拟货币咋了？你为什么想关停它？你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的 历史 都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！
最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？
其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈 历史 上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的 历史 新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。
既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网 科技 这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？
其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更 健康 的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极 探索 币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。
不可能全部关闭的，因为实在太多了，据统计，数字货币交易所拥有1000家以上或许更多，而且大部分不在国内你怎么关？除非全球国家统一共识关闭，这基本上不可能，美国那边都合法了，想关闭数字货币交易所目前只能关闭设立在国内的，不过也不太可能，欧易、火币、币安在境外都有服务器关了也只是在国内不能用。
而数字货币是一个趋势，是一个建立在互联网上的新兴庞然大物，区块链技术又被称为下一代价值互联网，区块链的应用非常广泛，就目前来看，未来的人工智能、物联网、虚拟现实、政务等都会用到区块链技术，而交易所是数字货币的交易桥梁，你也可以理解为价值通道。
目前国人知道的最火的交易所前三其实都是中国人布局的，赵长鹏、李林、徐明星其中一位我预料到他们在经过这一轮牛市以后，其中一位已经越居中国首富，看看日交易量和手续费和频次就自己去计算。
总之，关闭交易所绝对不可能办到的，因为所有交易所不仅于国内你知晓的，国内你知晓的也只是冰山一角。
既然封堵不了，最后的结果是，要么跟上要么被时代抛弃，就如同比特币，如果能封得，灭得掉，早在2010年它萌芽初期就被灭了。
最后说一句，交易所即使封也只能封国内，国际上其它国家的基本没戏。毕竟这块大蛋糕你不吃，吃的人太多了。
中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]
你这个问题问的好 搞笑 ，就好比问，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿，别人甚至国家法律都无权干涉。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法，所有投资风险自己承担。
万物存在皆合理，虚拟币也一样，关闭不是目的；整顿、使其正规，公平公正的交易场所才是保证公民财产安全的途径。
在金银本位时代不可能会产生如比特币般的虚拟货币，因为各国信用担保和可兑换黄金白银的货币才是具有价值的货币。而比特币数一串数字而已，根本就没有其本身的价值和可兑换等价物。因此，在金本位时期不会产生虚拟货币，更不可能像如今那样一个比特币市值就超过了1万亿美元市值和一枚比特币价格超4万美元的尴尬境地。
可是，在1971年前的美元是跟黄金挂钩，到了取消布雷顿森林体系以后的美元跟黄金脱钩。当时的35美元兑换1盎司黄金，可是50年后却是变成了接近2000美元兑1盎司，50年里美元相对黄金变成超过50倍。其他国家的货币更是贬值的一塌糊涂。从各国信用加黄金挂钩变成了信用薅羊毛的结局。
正所谓物极必反，比特币等虚拟货币虽然没有各国信用担保的一串数字而已。可是却被资本、企业、投资者和兑换者等参与者所认可。这种认可不是想关闭就可以关闭的。只要有少数地方可以通过虚拟货币兑换或者在网络世界里可以自由兑换，那就根本无法杜绝和禁止，最多是期待了制约作用。要想消灭比特币那就要从国家信用货币的金银本位开始，可这已经是一去不复返了。而同样虚拟货币也已经站稳脚步，难以真正地杜绝。一场数字虚拟货币和各国信用货币的战争已经打响，唯有更加收敛地走货币相对保值，以及让各国货币也走向更加便捷的数字化，才能够更好地打击比特币等虚拟抢占市场份额。毒品的危害这么严重，可也还是屡禁不止、难以根治一样的道理！
『陆』 国家再次重拳整治“币圈”乱象，关闭上万违规号和105家网站，有何意义
我非常认可政府部门的整顿规定，通过对于违法信息的封禁和处理。不仅整顿了网络的言论生态，也减少了某些团体利用虚拟货币进行诈骗项目的行为。可以更好的保护群众的合法权益。
对于不断变化的社会而言，许多人都一定要保有不断学习的心态和经验，但不要盲目的轻信某些所谓的热点和风口，因为一些相关的诈骗分子会利用这些热点和风口构建出一个虚拟的投资项目，从而通过各种各样的夸大宣传来欺骗投资人的金钱。
我非常高兴政府部门的整治政策。
因为互联网的便携交流和及时在线性，许多人都越来越愿意在网络上观看一些自己想看的事物和言论，在这种情况下，一些拥有影响力的团伙就有可能利用热点风口的事物创造一些所谓高收益的投资项目，政府部门能够在这些所谓的币圈网络乱象进行严格的打击，不仅是对于这些诈骗分子提出了有力的警告，也是对于这些言论环境的整顿和处理。
『柒』 火币、OKEX和币安是不是要关门了
首先，答案肯定是否定。
1.区块链，数字币正处于发展初期，类似于中国95年互联网初期，前景十分巨大，正是各家平台积极备战，努力开疆拓土的时机。
2.由于94事件之后，这些平台，注册地和服务器都在国外。再来一次监管，影响十分有限。
3.这几家平台从全球范围来说，交易成交量都算是比较大的平台，尤其是币安，排名前十，其中80%都是国外用户。
4.只是暂时屏蔽了中国的ip，没必要紧张的，可以科学上网。或者有专用的国外网址可以访问。
场外交易就是玩家与玩家之间可以通俗的理解为C2C模式，场内交易就是直接从平台手里面买卖数字货币属于B2C模式。
这三个交易平台都是国内以前比较大的平台，还有以前的聚币，云币，比特时代等等平台。
2017年9.4中国开始监管数字货币交易平台，并且禁止人民币和数字货币直接交易，10.31之前全部禁止。此后转为C2C模式也就是现在的场外交易。
很多的平台关闭，而大一点的平台开始搬迁国外继续交易。最近的新闻爆料不少交易平台自己刷交易量和虚假成交量，交易平台的被盗和攻击也引起人们的关注。
最新的监管政策里面已经开始屏蔽这些网站，并不是这几个网站要倒闭而是监管的政策已经不允许他们。这也是最近很多平台进不去或者打不开的原因之一，场外交易需要有平台担保而这些平台从中依旧可以赚取大量的手续费。
最近币安在日本没有获取相应的数字货币交易执照被国际刑警追查，以及前天火币成功登陆日本都是一些最新的消息可以参考。
火币不成交止损单，导致爆仓！！昨晚我火币上以太坊1446空单，睡前挂1500止损，凌晨3：56，挂单没成交止损，直接1516给我接管，爆仓了。客服联系不上，坏的很！！！
所谓场内交易就是使用如火币、OKEX这些平台进行交易的行为，就称为场内交易。
而场外交易就是卖家和买家直接一手交钱一手交货的直接交易行为。交易双方只要都有钱包就可以直接进行虚拟货币的转移。
另外这些交易所并不是关闭，而只是有可能屏蔽这些网站的地址，就像屏蔽谷歌，Facebook，Twitter一样。
火币和OKEX也可能跟进这个措施。
只要会翻墙就没有什么影响。
有意思的事，币安的公告里完全没有提这件事。
说起这个问题来，火币和币安最近算是比较平静了。但okex可是进入了一个非常严重的水逆期。
由于期货合约出现问题导致爆仓，部分okex的用户开始驻扎在北京，并且有组织的跑到okex的关联公司okcoin的办公室去维权，并且采取了比较极端的方式。在上周末的一次维权中，有一位用户甚至带了挥发性的敌敌畏拿在手里，威胁说如果不还钱，他就把敌敌畏喝下去。
这样的群体性事件，显然不是监管层希望看到的。监管层对虚拟货币交易反复出台严厉的政策，目的就是为了避免风险、避免类似事情的发生。所以，okex目前应该是比较郁闷和焦虑的。
当然，我们在相关的采访和报道中也看到了，这些用户本身的投资心态是有一些问题存在的，爆仓的用户中，有一部分是贷款投资虚拟货币，并且加了非常高的杠杆，本身风险承受能力就很差。
但他们闹着要维权的核心点在于，他们怀疑okex方面有操纵币价、故意把他们拉爆仓的嫌疑。 在一些用户爆仓的时间段内，okex的比特币价格确实出现非常剧烈的波动。他们把这种可能的操作称为“定点爆仓”，指责okex在吸他们的血。一位朋友评价说，“加杠杆炒合约的人当然自负生死，但okex如果真的操纵币价，那就是罪该万死”。
前面的问题还没解决完，3月30日凌晨，okex又再次发生交易异常的现象，多个用户的期货合约爆仓。对此，okex方面给出的应对策略是，进行数据回滚，即回滚期间的数据和交易不算数，一起倒回到之前的某个时段，以那个价格作为交割依据。
这也让很多用户表示不满，认为他们违反了区块链不可逆的精神。
币圈就是江湖啊，哪天大斧头掉谁头上也不知道，市场太疯狂，所以出手监管很正常。国内外监管还会进一步加强！注意风险。在巨大利益面前不要失去理性。
三家数字货币交易所，都是有中资背景的，国内投资数字货币的主要渠道，个人感官来讲火币比较诚信一点，另两家就差多了，宕机，拔网线常有的事。因为三家交易所入金通道本人都使用过，所以有发言权。
见过这样一个比喻：场内交易是在购票中心买票，而场外交易就是找黄牛买票。
场内交易即买卖双方在交易平台进行交易，而场外点对点交易的形式则是“一手交钱、一手打币”。相较场内交易，场外交易更为复杂，且风险需自行承担。许多持币人会选择以微信群、QQ群的方式寻找交易方，在群里找到合适的买（卖）方，然后再私下进行交易。有的人也会让群主为买卖双方作第三方担保，由群主进行交易确认，并从中收取一定的担保费用。或者再简（cu）单（bao）点说，场外交易就是一方通过支付宝、微信或银行转账将资金打给另一方，另一方将币转到付款人的钱包地址里。
看到上一段的最后一句话，相信题主已经知道第二个问题的答案了：火币、币安、OKEx这些交易平台是有场外交易功能的，即平台上的“C2C交易区”。在C2C交易中，交易所只充当平台作用、不参与到交易过程中，买（卖）方需要选择一个确定的卖（买）方来完成交易。这个过程中想砍价也是可以的，双方自己商谈就可以了，再在商谈好后将钱、币转到对方提供的账户/地址中。
第三个问题，“火币、OKEX和币安是不是要关门了？”哈哈，不是吧，人家现在可还如火如荼呢，上币动作也一直没缓。币安上个月月底才宣布在乌干达成立法币交易所Binance Uganda，且赵长鹏三天前还表示币安上半年的营收为3亿美元左右、2018年净利润有望达到5亿至10亿美元；火币也没闲着，前不久火币澳洲就上线了；至于OKEx，虽然它曾经闹出敌敌畏、跳楼等负面新闻，惹来外界质疑不断，但用户量却依旧庞大。Coinmarketcap数据显示，目前这三家的交易量还稳占前排。未来走势如何没有人能断言，交易所多多少少也存在问题，但就目前来看，说它们关门是不太现实的啦。
2021年及未来几年内，波卡生态仍是值得加密交易者长期关注的重要项目之一。目前的近30美元未必是DOT终点，这一轮牛市DOT一定还会有更多的表现 。所以 波卡的机会，从来就不是“替代以太坊”，而是“第二个以太坊” 。所以 波卡的机会，从来就不是“替代以太坊”，而是“第二个以太坊” 。基金就是新庞氏骗局，时间做证。其实还有银行也是旁氏，只不过他有国家兜底。所有金融都是旁氏。只是看能不能玩的转。收益能不能大于成本。比如，任何银行和金融机构都怕挤兑。因为那样，所有的商业逻辑都被打破了。
包括比特币在内的所有虚拟货币都是骗人的，现在的虚拟币简单的说就是一个赌场。没有实际用途的任何东西哪怕很值钱（比如文玩字画钻石等）都是炒作骗人而已。所有的东西必须要有实际用途才有价值。只有中国人民银行发行的法定数字币才是真的（目前正在试验）。看一看现在有多少虚拟币？大概有1万多种了，那可能是真的吗？那就是一些高智商的人编造的骗傻子的东西。区块链不等于虚拟币。如果区块链的作用仅仅是发行虚拟币而没有其它的实际应用，那区块链也是骗人的。区块链应该是有用的，但目前来看，还没有实际落地的应用。目前国内并未承认某个公司或任何外国的数字货币合法，更谈不上交易所，再加上大部分交易所除了运营以外，服务器域名注册都是在国外，很难监管。所以交易所的监管基本为0。是否作恶完全看创始人心情。这是多么不靠谱和可怕的事情。看一看已经有多少个交易所跑路了？没有任何标的物的虚拟货币，本质上就是没有任何价值。这些打着“数字货币”幌子的虚拟货币，让投资者货真价实的货币变成无用的数字。每次侥幸的豪赌都是埋葬自己的一铲土！面对骗局请各位善良的有缘人不要袖手旁观，保存本文到输入法中的常用语（例如“讯飞输入法”）随缘转发……
『捌』 国家网信办出手了！集中关闭1.2万个币圈违规账号，虚拟货币交易凉了吗
国家网信办出手了！集中关闭1.2万个币圈违规账号，虚拟货币交易得到严加管教，打击打击虚拟货币乱炒作现象甚至以此来某取私利进行骗取他人钱款行为进行严厉惩罚。
对于各种没有虚拟货币来谋取私利，诱导炒作，欺骗人进行网上投资等现象越来越严重，所以网信办对此事件也做出相关政策调整和打击，严肃处理他们对一些用户和主要经营部门已经采取关闭罚款等多项政策。作为人民群众，一定减少对这种虚拟货币投资，并且要督促身边人减少此类被骗现象，以此避免丢失更多经济效益。
『玖』 币圈现在为什么无法上线
原因如下：
1、国家已经禁止虚拟币的交易并且有关部分政策已经出台，明确禁止虚拟币的交易。
2、虚拟币存在泡沫，币圈网站更重要的是在虚拟币的交易这一块，而虚拟币存在着泡沫。