元宇宙书采访
Ⅰ 元宇宙：走出概念、走向台前，现在的元宇宙到底是什么
元宇宙就是概念宇宙。就是人们非常喜欢的各种时尚元素拼成的宇宙文化。
元宇宙发展顺利了，是一座城市也直接变成元宇宙的元气房。
Ⅱ 你是如何看待刘慈欣怒批元宇宙这件事的
你是如何看待刘慈欣怒批元宇宙这件事的？
各位网友们大家好，最近元宇宙可谓是大火了一把，由于我们现在的AI，人工智能5G技术的逐渐成熟，我们的一些理想中的科技也逐渐被发明了出来，而现在元宇宙就是一个巨大的风口，许多资本家都开始建立属于自己的元宇宙。但是刘慈欣在对于元宇宙的话题上持悲观的态度，并且怒批元宇宙这种技术，我们就一起来看看事情是怎样发展的。
所以元宇宙有好有坏，只看我们怎么利用。
Ⅲ 元宇宙网课10天卖160万被指割韭菜，主讲人对此有何回应
近期元宇宙这个词出现在了大家的朋友圈，很多人对此感到非常好奇，在大家都还不知道人宇宙到底是什么的时候，就已经有人在开始卖源宇宙的课程了。而且十天卖出了一百六十多万，很多网友表示居然会有这么多的人被割韭菜，这件事在网上也是愈吵愈烈，在2021年11.17日元宇宙第一课的主讲人易欢欢在面对媒体采访时做出了自己的回应，他说不用去理会理智的人会自己去分别事物的好坏，有着自己的判断。
总的来说，大家面对这种事情还是应该有着自己的判断，毕竟你再不清楚英语对我到底是个什么东西，之前我们也不好说，他的课程就完全是骗人的，但听过他课程的人应该都清楚啊，并没有什么实质性的内容。说是被割韭菜也没有什么毛病。
Ⅳ 丁磊谈元宇宙，称可能跑得比谁都快，公司的实力有多强
丁磊在这一次接受公开采访的时候，就表示自己的网易公司在元宇宙当中跑的比谁都快，其实这并不是他做足了充分的准备，也并不是说网易公司实力有多么的强上，主要就是因为丁磊作为公司的实际控股人，的确存在着这样的自信。毕竟以目前的情况来看的话，网易游戏公司的确是国内数一数二的，而且在制作水准上绝对是顶尖存在。今天我们就来探讨一下丁磊为什么会这样说。
第三，如何看待这样的游戏模式？虽然现在元宇宙是一个非常大的热点，但说实话，我对他其实并没有太大的兴趣，主要我认为现实世界跟虚拟世界还是有很大区别之处的。我们不能够因为虚拟世界越来越完美，就逐渐的放弃对现实世界到探索。要知道，在很多科学界大佬的描述当中，赛博朋克世界其实并不是如我们所想的那么美好，因此我认为元宇宙的确可以发展，但是却并不能够作为一个社会热点被我们推崇。
Ⅳ 梁建章称元宇宙威胁结婚生子，他为何这么说
备受期待的元宇宙究竟对于我们的生活是利是弊？
梁建章认为元宇宙就是低成本的乐趣，当人们一旦上瘾之后就会替代七情六欲，导致的后果，也就是我们不愿意结婚生子。
随着信息时代的发展越来越多，全新的事物开始慢慢的浮现在了我们的身边，试想二三十年前，我们究竟谁能够想象，现如今的社会能够如此发展，出门在外只需要一部简单的手机，就可以完成绝大部分的工作和生活。然而近一段时间，大家的朋友圈都被一个热门词汇所刷屏，他的名字就叫做源宇宙源宇宙所诠释的就是一种全新的生活方式，所有的人都会存在于一个虚拟的状态，类似于曾经火遍游戏的AR虚拟现实。然而这一概念被不少的人看好，同时也被不少人看坏。
毕竟现在的元宇宙还没有一个真正的答案，所以大家也可以开放讨论自己的想法，希望源宇宙在未来能够真正的使用到我们每个人的生活当中，给予我们提升幸福感。
Ⅵ 马斯克称不太相信元宇宙，虚拟和现实世界的本质差异是什么
虚拟和现实世界的本质差异属于物质，因为虚拟世界并不存在真实的物质。
每当我们谈到元宇宙这个概念的时候，有些人总会觉得元宇宙属于以后的未来发展趋势，甚至把元宇宙当成一场技术革命。然而事实上：元宇宙很可能是一个彻头彻尾的骗局，没有多少人会真正把自己的时间浪费在虚拟世界里。
一、马斯克并不相信所谓的元宇宙。
在马斯克接受媒体采访的时候，马斯克表示自己并不相信元宇宙的概念，同时也认为没有谁会愿意把自己的脸上贴着一个屏幕，更不相信有人会一天24小时面对一个屏幕来生活。对于马斯克来说，马斯克希望更多的人可以把注意力放到自己的现实生活里，没有必要过分沉迷虚拟世界。
Ⅶ 元宇宙概念是谁提出来的
诞生于1992年科幻小说《雪崩》
元宇宙（Metaverse）是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。[12]
元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程，需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造。但元宇宙的发展是循序渐进的，是在共享的基础设施、标准及协议的支撑下，由众多工具、平台不断融合、进化而最终成形。它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。元宇宙一词诞生于1992年的科幻小说《雪崩》，小说描绘了一个庞大的虚拟现实世界，在这里，人们用数字化身来控制，并相互竞争以提高自己的地位，到现在看来，描述的还是超前的未来世界。关于“元宇宙”，比较认可的思想源头是美国数学家和计算机专家弗诺·文奇教授，在其1981年出版的小说《真名实姓》中，创造性地构思了一个通过脑机接口进入并获得感官体验的虚拟世界。2021年12月，入选《柯林斯词典》2021年度热词；12月6日，入选“2021年度十大网络用语”。12月8日，入选《咬文嚼字》“2021年度十大流行语”
Ⅷ 陈根：对于元宇宙，扎克伯格又改口了
文/陈根
近日，人工智能研究科学家莱克斯·弗里德曼(Lex Friedman)在播客中问扎克伯格，什么时候大量的人才能在元宇宙中获得大部分有意义的体验。
扎克伯格说：“很多人认为，元宇宙指的是一个地方，但事实上元宇宙的定义是关于时间的，在这样一个时间点，沉浸式数字世界基本成为我们生活和消磨时间的主要方式。”“我认为这才是合理的构想。”
扎克伯格指出，现在许多人已经生活在数字世界里，只是还没有完全进入虚拟现实。
客观的说，扎克伯格尽管待在美国，尽管和美国的这些真正硬核技术实力的 科技 巨头的相隔不远，但扎克伯格在这几大实力派的 科技 巨头眼中是不被认可和重视的。 或者直白一点说，这些美国的 科技 巨头根本就没把扎克伯格当回事，无非就是一个基于互联网技术推动下，做了一个开放式的全球社交应用平台而已 。
而这个软件社交平台底层的硬件技术不是Facebook的，支持他这个应用的系统也不是Facebook的，就连在硅谷干电商的这个亚马逊都没把扎克伯格当回事情。不要说扎克伯格干不成真正有硬实力的底层技术，就是连电商他都干不成。
巴菲特在2021年的伯克希尔·哈撒韦年度会议上表示：“我们一直都知道，理想中的企业只需要投入很少的资本就能获利很多。苹果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.US，GOOGL.US)、微软(MSFT.US)和Facebook都是很好的例子。”
然而，当巴菲特被问到对Facebook的看法时，他很客气的表示Facebook是一家“非凡的企业”。 但实际上，这种卓越的公司是最难估值的，他也不确定Facebook在未来5年或10年的表现如何，因此无法投资该公司 。
其实巴菲特对于美国 科技 领域的看法，包括对Facebook的看法，就是最典型的，也是最真实表现了美国 科技 领域对Facebook的看法。在美国的这些硬核的 科技 巨头中，Facebook根本就是不值一提。 而对于扎克伯格炒作元宇宙，全世界除了我们国家的一些人，还有亚太地区的个别国家跟着起哄之外，几乎没什么人把这个“元宇宙”名词当回事情。
从扎克伯格的行为与言论来看，他因为缺乏对硬核技术的了解，对于在他隔壁的那些 科技 巨头的核心前沿实验室也缺乏了解。当然或许不是他不了解，是他故意装做不了解，然后来倒腾一些概念和名词。之 前为了包装自己的元宇宙概念，组建VR/AR的研究部门，搞的雷声很大，但最近报道说他正在解散这个硬件部门。
这是为什么呢？Facebook是不可能搞出像样的VR/AR产品，原因就在于决定着VR/AR产品的不是这个终端的应用层面， 而是整个VR/AR的底层产业链技术都还不成熟，还不能支撑大规模的商业普及化应用。
毫不客气的说，扎克伯格搞VR/AR产品的水平跟我们深圳华强北的水平没有多大差别，无非就是产品做的更细致一点，但在技术层面所面临的问题都是一样的。 华强北解决不了，扎克伯格也解决不了。
而前几天有出来鼓吹要投入AI跨语音应用研究，这事情谷歌、苹果都已经正式进入应用5年以上了，连来自中国的一家叫有道翻译的都在应用了，扎克伯格才出来炒冷饭。 这也就是显示出了扎克伯格在 科技 应用层面的研究与投入是非常缺乏的，并且总是希望高估自己的忽悠，而低估了大众的智商。
这次出来接受采访在谈到元宇宙这个概念的时候，意识到自己之前所鼓吹的 这个元宇宙概念被华尔街的投资者们用脚直接投票，把他的股票打骨折了之后，终于明白自己的这种忽悠，这种元宇宙谎言没有人相信 。于是现在开始改口，说元宇宙是个时间点。
那么他这么的表达对不对呢？可以说只对了一半。为什么这样说呢？ 原因就是我一直说的，元宇宙根本不是谁喊出来，也不是谁规划出来的，而是在一系列的前沿 科技 技术发展到一定阶段之后，自然叠加出来的产物。 因此，他认为代表着一个时间点，这个理解总算开始正常化了。
但是不对的地方在哪里呢？那就是未来真正到能够实现元宇宙的那个时间点，很大的概率上，那个时代是不叫元宇宙，会是一种符合那个时代文化、技术、认知而出现的新的名词。正如在12年前，我们认为未来的时代应该是被称为智能穿戴的时代，然后到了大数据时代，再到了今天的元宇宙时代，我们所有对于未来的认知其实都是随着时代与技术朝前发展而发生变化，而改变我们的认知，而拓展我们的想象，而修正我们对未来的看法。
当全世界对元宇宙这个词喊的最响亮的那个人，他对于元宇宙的认知都是那么的可笑，都是那么的不确定。而对于我们，当我们今天在高喊着元宇宙的时候，我们到底在喊什么？
Ⅸ 王鸿宾新书 《元宇宙百科全书》誉为业界“词典”
记者从中国人文科学出版社获悉，从2022年1月起，王鸿宾教授陆续出版发行《元宇宙逻辑》、《元宇宙学》、《元宇宙108问》系列专著，是全球唯一用系列专著形式，全面系统介绍“元宇宙”实践应用与多维度理论奠基的教科式系列专著书籍。近日，王鸿宾教授元宇宙系列专著《元宇宙网络全书》已出版发行并在全国上架销售。新华网、光明网、中国经济网等多家主流媒体争相报道，并对王鸿宾教授出版发行的元宇宙系列著作进行了推荐。
业内评价，《元宇宙网络全书》是王鸿宾教授元宇宙系列专著中的第四本著作，是科普畅销书《元宇宙的逻辑》，学术专著《元宇宙学》、教科式书籍《元宇宙108问》的系列篇。《元宇宙网络全书》一书是全球首本元宇宙方向的网络全书，元宇宙从业人员的大词典、百事通。本书作为大型参考书，网络全书的主要作用是供人们查检必要知识和事实资料，其完备性在于它具有知识的全面性，同时具有工具功能。而本书这些维度恰恰囊括了各方面的知识，并可以随时查用。而且这种基于实用性和通用性的内容分类编排方式非常适合阅读。
网络全书是知识的总汇，但如何编排这些知识要有一定的方式方法。在作者王鸿宾教授看来，《元宇宙网络全书》基于实用的角度，遵循通用性原则，即使用已经规范的或目前约定俗成的名称，采取内容分类编排的方式，从文旅、教育、产业、健康、办公、居住等八个细分领域。
在书中，“元宇宙的由来”以 “全传”的方式，讨论和分析了元宇宙的整个发展历程和标志性事件；“元宇宙是什么”从这一概念的内涵和外延两个方面进行了论述；“元宇宙六大技术集群”分析了芯片技术、网络通信技术、显示技术、游戏技术、AI 人工智能技术、区块链技术对于元宇宙的支持作用，以及一些相关案例；“元宇宙八大特质”分析了身份、社交、沉浸感、低延迟、无时无界、经济系统和文明，强调它们在元宇宙的构建及落地应用过程中的重要作用；“元宇宙七层宏观架构”分析了基础设施层、人机互动层、去中心化层、空间计算层、创作者经济层、发现层和体验层，并阐述了各个层次在元宇宙中的具体表现；“元宇宙经济系统”分析了数字创造、数字资产、数字市场、数字货币和数字消费在构建元宇宙经济体系过程中的运作机制和作用。也促进负责任的Web3创新、增加就业、保护消费者。
王鸿宾教授认为，“元宇宙的构建”强调软硬件支持必要性，并论述在建造元宇宙过程中产业链各个单元的作用；“元宇宙的商业机会”分析了元宇宙给商业世界、创业者、中小微企业、产业、细分领域、普通人带来的机会；“元宇宙的投资机会”分析了元宇宙整个产业链中不同产业的投资机会；“元宇宙融合新技术”阐释了区块链、XR、5G、大数据、算法等新技术与元宇宙的融合；“元宇宙应用场景”研究的是元宇宙在细分领域的落地应用，具体包括娱乐、消费、 “元宇宙未来发展趋势”主要结合“产业区块链”提出者于佳宁的观点，介绍并分析了元宇宙未来发展六大趋势；“元宇宙时代下的思考”深入讨论了元宇宙时代下的哲学认知、游戏规则、经济规则、治理规则、文明体系建设以及政府、资本和企业三方共建元宇宙等时代新课题。
《元宇宙网络全书》内容全面而深刻，意味着元宇宙是互联网终极形态且未来己来，同时也有助于读者最终形成自己的“元宇宙”。要想全面了解元宇宙，要想创设元宇宙，那么在跨入未来之前，每个人都应该读一读《元宇宙网络全书》这本书。感兴趣的读者可以在全国各新华书店、机场书店及拼多多、天猫、京东、淘宝、当当、亚马逊、抖音、快手等购书，网络网友为您解答。
Ⅹ 微软CEO称“元宇宙本质上是游戏”，你如何看待这一观点
微软CEO Satya Nadella在接受采访时表示：元宇宙本质上就是游戏，它能够将人物、地点、事物放入物理引擎中，然后相互关联。此番言论发生在Facebook母公司Meta在2021年虚拟实境领域亏损102亿美元以及微软收购暴雪之后，让人不禁联想到Satya Nadella是不是在给自家公司打广告。Satya Nadella还表示：你和我坐在会议室的桌子上，戴着我们的头盔或者使用全息图，你猜怎么着？我们一直在做这种事，那就是游戏。
在元宇宙热潮的当下，各种相关的产业链科技都应该备受关注，并协同突破才能推进元宇宙时代的真正到来，才能真正构建出未来的元宇宙。但在这个过程中，也就是我所谈到的，元宇宙的本质是互动，那么这种互动科技就显的尤为重要。