币圈大曹微博
2021年3月11日， 币圈传来重磅消息：3大交易所微博被封！
比特币就此打住？！
又或许，区块链技术正在走来？
01 为什么不直接封禁交易所？
答案是有的，因为封禁不了。
这些交易所在中国境内的交易已经被禁，现在的交易平台在境外一些国家已经获得注册，是国外正式合法的交易机构。
当然，微博是在中国境内的互联网平台，封禁“3所”的微博是中国自己的事。
有业内人士接受媒体采访时认为， 国内禁止给在境外的交易所引流的政策其实一直都没变 。之前也有微博号被封，但火币和欧易一直没事，这回都封了，说明监管的口子收紧了。
经查询， 截至发稿，火币创始人杜均、欧易CEO JayHao以及币安创始人赵长鹏的微博号并未遭到封禁。
02 3个被封禁的交易所是谁？
如果不封禁，好多人并不知道3家交易所。
至少，不知道全部。
火币——
北京火币天下网络技术有限公司，是一家数字货币交易的公司，由李林于2013年12月18日在北京市创立。2014年4月4日，火币网获得华尔街顶级风险投资机构红杉资本A轮数千万人民币投资。同年8月，火币网并购比特币钱包“快钱包”和比特币区块查询网站QuKuai.com。
2018年9月火币集团获得日本交易所牌照。
欧易——
欧易交易所，是一家比特币等数字货币交易所，之前是叫OKEx交易所，后来改成了欧易交易所，用户可以在里面交易比特币、以太坊、莱特币等数字资产。创始人是徐明星。
欧易公司最早在马耳他注册。香港上市公司美图在2014年投资了欧易。近一段时间美图购买了大量比特币和以太坊等数字货币，应该是放到了欧易交易所的矿池或者货币池中——最近比特币大涨，显然是买比特币的人太多了，交易所总不能说自己没有货吧？
币安——
币安是一家全球性的加密货币交易所，由赵长鹏创立，为用户提供更加安全、便捷的区块链资产兑换服务，聚合全球优质区块链资产，致力于打造世界级的区块链资产交易平台，已为超过100种加密货币提供交易平台。2019年9月，币安美国合规交易平台上线。
2021年1月29日，币安推出Binance Pay，用户可直接用加密货币进行支付。
（以上信息来自网络和官方新闻媒体发布的消息）
03 这3个微博干了什么？
这3家交易所的微博能干的事，也就是为他们自己的平台吸引流量。
然后，被吸引的网民，或许就会下载、注册、登录他们的平台从事交易。这种行为是政府近两年来开始禁止的。最先被禁止的是波场微博，当时孙宇晨请巴菲特吃饭，宣传力度比较大，就被封了。但是火币和欧易一直没事，孙宇晨的个人微博也没有被封。
当然，没封个人的，只能说暂时是这样。说不定哪天就也封了呢？
拿孙宇晨的微博来说，虽然没有被封，但是上面什么都没有，只有在2月21日他生日那一天，发了一个“今天是我生日，来祝福我吧”的信息。
这次封禁“3所”的微博，只是重复了之前的做法：
——不支持通过互联网给国外的交易平台引流。
那些平台国内管不到，国内能管的，就是不给他们引流，何况，引流带来的交易在国内被明确为违规。哪能不管。
有人说，中国公民到那些国家的平台上去交易，不违反那些国家的法律；依据中国法律，在本国不被法规禁止，在外国被禁止的可不被处罚；所以，交易既不算违法，也算一种自由空间。
要知道，外管局都已经在计划放开5万美元个人便利换回额度内境外投资了。
04 身在曹营心在汉的币圈
币圈的人（交易区块链代币的人），所做的交易都是在境外完成的 ，虽然很多人的本尊身处中国境内，也算是“身在曹营心在汉”了。
公民个人在境外交易平台买卖股票证券或其他商品，由来已久，也算是普遍发生的事情，在绝大部分时候，不会被任何国家政府禁止——因为禁止不了，中国也没有明文禁止——毕竟是在外国合法的买卖（买卖野生动物倒是禁止了）。国内禁止的是引流。
据知情人介绍，一般这种交易，首先要把钱打入平台账户，然后下交易指令给平台，在平台内部买卖。别国政府在没有对等开放信息的情况下，没有可能调用一国交易平台内部信息查知交易内容（像美国那样全球执法的国家真的不多）。中国不会把自己的交易平台信息与别国对等交换，所以也就不可能拿到一个主权国家的交易平台中的信息。
所以 一直以来，中国政府只是禁止平台至中国开业，禁止向境外平台引流应该算一种禁止的延伸 。从公开的信息看，并未禁止中国公民参与境外交易股票、基金和比特币一类。
05 禁止交易和引流不是禁止区块链
中国禁止区块链代币交易，但并未禁止区块链技术 。在未来，区块链技术不仅定位在财富，融入 科技 的发展已是基本的共识。
潘峰把区块链目前已经发挥出来的作用归纳为三类。
第一类是验证类，我国整个证照库达到了几十亿条，验证就是解决如何确保“证照”就是证照、“我”就是我的问题。原来线下的鉴别、验证转移到线上以后，就得变成智能合约。这种智能合约对政府的合约效力和后台区块链的算力会提出巨大的要求。
第二类是确权类。目前虽然还在疫情期间，但司法系统，尤其是北京法院领域并没有因为疫情延误对一些案件的判断，很多是通过北京互联网法院进行确权的。
第三类是溯源类。北京各种政务服务产品，包括 健康 码、北京市 健康 宝，这些产品并没有采集过使用者的位置，很多人会关心：既然没有采集过我的位置，你怎么知道我去过高风险地区?原因大概分为几种，第一种是使用者在高风险地区发生过交易行为；第二种是使用者的高风险地区的车票、飞机票提供了信息，北京 健康 宝前台只是获取了使用者的人脸，确定“你”是你、“我”是我。 健康 宝还有从公安部门提供的数据，公安部门后台数据大概有1000多类，通过区块链把数据集中在一起，其中包括使用者的出入境、银行、铁路等信息，这些数据脱密以后，给政务服务平台提供的只有身份证号，这是非常稳定、可靠的数据。溯源类是通过数据的存在和交易的发生找到源头。
06 5G为什么没起飞？因为区块链没落地
你有没有注意到，前些年火热的话题5G，这一年来温度明显下降了？
5G为什么没有持续火热，一个很重要的原因，可能就是因为区块链没落地 。
据媒体报道：
——“5G和区块链可以相互赋能。”北京邮电大学教授吕廷杰认为，5G指向的万物互联，只靠连接无法建立起有效的盈利模式，“在万亿级的连接情况下，谁对谁做了服务？如何收费?这就需要区块链来做贡献，因为区块链给每个节点都有一个账本；但区块链目前的记账效率比较低，账本以分布式存储的方式存在若干服务器上，形成大规模的并发通信，信号吞吐量大，以前的通信网络能力是无法支撑的，存一次需要比较长的时间。”
5G技术的应用，主要是带来更快的传输速度，这实际上是一把双刃剑，使得网络安全风险大增。区块链技术就是提升安全度的有效手段。此外， 5G最主要的用户将是以云计算云存储、点对点交易为特点的，换个说法叫做分布式应用 （分布式计算和分布式存储）。
而区块链是什么？分布式记账。
所以5G和区块链是天然的搭档。
目前，国内的区块链技术应用尚未落地，所以5G网络和手机虽然有了不少，但是相关应用尚未密集出现。
是的，5G不仅意味着更快，而是意味着一个完全不同的世界，完全不同的生活方式。不过，不是这篇文章要写的，以后谈。
07 区块链是通向未来的钥匙
如果说5G是通向未来的大门，那么区块链就是通向未来的钥匙。
人尽皆知，近年来，中国巨大的变化始于2014年前后，微信支付宝带来的——手机支付、手机订房订餐、手机打车。
就是这么一点点日常小事，让我们仿佛一夜之间进入了新世界——一个更 科技 化的未来世界。
而我们，目前只是进入了这个世界门前的草坪。
2021年的此时此刻，我们正站在未来世界真正的大门面前——5G就是这扇大门。
由于过去两年里，中国建设了大量5G基站，基本上所有手机品牌也都推出了5G手机，可以说这扇大门已经在我们面前显现了身形。
区块链，就是打开这扇大门的钥匙。
在这扇门的后面，是真正的未来 科技 世界。不夸张地说， 科技 真的能改变我们的生存状态。
或许，这种颠覆性的改变，只需要几个月就能完成！
我可以在这里泄露一点秘密（用官方已经发布的语言说）：比如价值、价格、交易和服务的方式……
有人说， 在5G技术的环境中，区块链必将以改变生产关系的方式推动生产力进步。我非常支持这个观点。
这，也是目前我们还看不到那些币圈交易所的原因……时候还不到。
2. 为什么微博不更新币圈了
微博不更新币圈了是因为币圈账号停封了。
11月15日消息：币安官方微博“币安Binance”被封之后，币圈媒体“币财经”官博昨天也被封，微博页面显示其账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定。
目前关于账号被封，该媒体称微博客服的回复携扰是：未知原因，永久停封。
据悉，币安官方微博“币安Binance”被封之后，页面显示该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现租隐启已无法查看。对此，币安官方回应微博被封称，应该是被恶意投诉，正与新浪沟通解决。
除此之外，有微博网友称还有其它多个币圈的账号也被封，至于具体原因，微博官方尚未作出回应。
通过互动在炒币群体中建立信任基础后，大V们后续再和一些交易所或者项目方进行商务合作，推广该交易所的运营活动或者“喊单”空气币，进而变现。
此次微博弊如封禁也就断了他们的一部分“财路”。
对于本次封禁，吃瓜网友们的态度不一，有人称“少了他们近期币圈安静了许多”，也有人辛辣讽刺这些大V们“嘴上都是主义、心里都是生意。”
3. 币圈轮回饶过谁
昔日曹瞒相汉时，欺他寡妇与孤儿。谁知四十余年后，寡妇孤儿亦被欺。
公元196年，天下大乱，但是就在这一年，汉献帝结束了自己颠沛流离的生活，被曹操迎到了许昌。
从此以后，曹家光明正大的在汉朝的土地上盖起了属于曹魏的房子，虽然房产证上挂了汉的名字。
24年后，曹丕逼献帝刘协退位。曹家把房产证的名字，正式改成了魏。
直到四十年后，有一个叫做司马懿的人，开始在帝王的舞台上崭露头角。于是魏被人改做了晋。
但是一砖一瓦依然是当年那个叫曹操的人建的。
然而历史总是惊人的相似。当昔日云烟散去，留给今人的，也许是下一个轮回。
2008年，有一个叫中本聪的人创造了比特币。从此消声觅迹，只留下一个运营团队。
2017年，比特币矿池主，开始掌握了大量的算力，于是开始对比特币出现了不同的声音。
那个掌握了52%算力的男人，决定自己做出一个比特币，就叫BCH。
在比特币的网络上，做着真正的比特币。
不到一年，一位自己号称自己是“中本聪”的人，决定做出一个真正的BCH。
故事就此打开??
2018年8月比特现金在就11月份的BCH升级的意见产生了分歧，在不断的争论中，逐渐分成了两个派别：
BitcoinABC和比特币现金Satoshi'sVision(SV)
BitcoinABC是最初的比特币和比特币现金分叉背后的团队，支持者为吴忌寒和比特大陆。
他们已经完成了对当前BCH代码的修改，并计划在2018年11月15日硬分叉。
BitcoinABC更新内容包括：
一种新的操作码OP_CHECKDATASIG，其能够优化BCH脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息。这有助于预言机和跨链原子合约的应用。
标准化交易排序，这是未来大规模扩容的技术基础。
其它技术修复和改进内容。
然而，另一方面，卡尔文_艾尔(CalvinAyre)和“澳洲中本聪”克雷格_赖特(CraigWright)也宣布了他们的计划，比特币现金Satoshi’sVision（BCHSV）。BCHSV版本将不支持BitcoinABC的计划修改，区块大小为128MB。他们上周表示：
我们不会支持以下更新，也不会投入算力运行那些接受以下更新的软件：
P_DATASIGVERIFY
2.Canonical交易排序（原先的拓扑排序可能对扩容造成阻碍，我们会进行深入研究）
然而，在这些分叉之争中，
比特币的支持者CraigWright正是这场技术辩论背后的始作俑者。
CraigWright旗下的Coingeek目前是算力最高的BCH矿池，近3天平均算力达到了35.7%。
而比特大陆的两个矿池BTC.com和Antpool算力达到了约18%。再算上ViaBTC和BTC.top，他们的算力也差不多达到了35%。
而在之前比特大陆为了IPO而公布出来的财政数据来看，比特大陆共持有1021316枚BCH。
那里就出现了一个非常尴尬的情况，币在自己手里，而算力却掌握在别人的手里。
不知道这种情况对于矿霸来说，算不算得上是一种讽刺？
BCH的诞生
去年分叉币横行的帷幕就等于是以吴忌寒，江卓尔等大矿场的老板拉开的。
那时候BCH还叫BCC，那会大家割韭菜还是比较含蓄的，都不敢明目张胆。主要是害怕被骂。于是吴忌寒就忽悠了一个年轻人来牵头干。这个人就是杨海波。
杨海波也害怕被骂，就在BCC里面加入了一个eda系统（就是没人挖矿就可以自己出块）还说BCC只是试验品，会和BTC一起发展。
那会大家还不认什么分叉币，矿工和大户纷纷把BCC换成了BTC，把BCC造成了一坨屎。
三个人着急了，就想了一个办法，在不能充提bcc的聚币网上拉盘，把bcc价格爆拉，然后吸引矿工去挖bcc，造成btc算力不足，无法出块，同时吴在btc出块的时候不记录交易，做出了空块。
同时三人一起发声，抨击btc转账慢，是垃圾，bcc将取代bcc。谁知道，广大矿工在挖出bcc以后，全部抛掉bcc换成了btc，让bcc价格跌了，btc反倒涨了。
于是三人气急败坏，纷纷在网上大骂。而由于当初bcc为了自保，做了eda模式，导致bcc出块极其不稳定，结果还不到两个月，吴和江只能联系一个废材码农“昌用”来硬分叉bcc去掉eda系统。
而在bch去除eda的这几天，就是吴忌寒砸btc并拉bch的时候，所以bch非常夸张的在三天之内从0.05btc涨到了0.46btc，涨了8倍多。这个时候，吴忌寒的团队开始洋洋得意，吴忌寒也在推特上沾沾自喜的说“大家是朋友，一起发展”，江卓尔和狗腿子们也开始说：“这是市场对bch的支持，说控盘的都是阴谋论”。
正当这帮大家以为bch要继续涨的时候，这帮大户们开始出货，bch被暴砸，一下子从0.46砸到了0.15，大量的投资者被收割，而吴忌寒拉盘的主战场，韩国交易所bithumb也突然停牌，让这些大户们套现跑了路。
然后比特币分叉的币就开始慢慢出来了。一个比一个区块大。
恩怨何时了？
自从澳洲中本聪，在社交网站中爆出自己是中本聪后，多次传出负面消息。
最近的一条是2018年2月27日，这位“假本聪”被控从一位计算机安全专家那里诈骗价值50亿美元的数字货币和其他资产。
但是这位"中本聪“似乎不能有效的证明自己的身份，虽然江卓尔在当时曾经多次力争这位中本聪的身份。
而就在澳洲中本聪到处为BCH站台的时候，吴忌寒却公开说：“CSW早先并不支持BCH，他后来突然大力支持的。CSW由来已久”。
这个态度实在耐人寻味，但是其中恩恩怨怨，我们不得而知。
分叉是高招？
大多数人觉得，也许BCH分叉不是一件坏事，最起码可以证明，BCH的社区是自由的，是去中心化的。
但是对于区块链真正的发展而言，这种无序的，纷乱的分叉，显然不是一件好事。
真正的区块链共识，应该是将建立在有序的规则之下。
这在一场明显的话语权之争中，BCH分叉成功，那么将对于比特大陆来说，是一次不小的危机，毕竟，现在正处于比特大陆IPO上市的关键时刻。
如果相对而来，如果澳洲中本聪分叉失败，其实也没有关系，无非就是在自己的黑料上面再添了一笔而已，而显然，澳洲中本聪对此毫不在意。
4. 虚拟货币有什么风险
模型风险
虚拟货币并非真实货币，没有中央银行在背后进行总量控制和宏观调控，其是否值钱完全看其供应量。例如，根据中本聪的算法，最终比特币的供应量是2100万个，不会再增加。但如果其模型被发现存在缺陷，导致货币供应海量增加，当前的交易平台及投资者将血本无归。
诸多算法爱好者已经进行过反复推演，至今未发现存在模型缺陷。
风险可能性：1
风险影响程度：5
市场深度风险
当前虚拟货币的价值链上主要由矿工和交易者两部分组成，货币供应量少、市场参与者少，相对于其他成熟市场，比特币交易显得不活跃且易受大资金出入影响产生暴涨暴跌。此外，市场深度风险还会衍生出市场操纵风险和流动性风险。
平台风险
当前诸多的虚拟货币平台，基本都需要将资金存入该平台进行买入或卖出。有些平台为了吸引投资者的加入，往往会提供手续费免费的优惠条件。但有些免费的平台风险较大，如2013年10月，一家在香港注册的比特币交易平台以“遭黑客攻击”为由，突然跑路，高管全部失踪。其后估算，本次事件卷走了大约人民币3000万元。
应
对策略：1.投资者应在确定自己是否投资虚拟货币、具体投资哪种虚拟货币后，对于平台进行考察和甄别，不要受手续费高低的蝇头小利影响，选择有实力、声誉
好的平台进行交易行为;2.投资者应关注自己所投资平台的各类消息，做好对其声誉变化的观测;3.监管机构应将对虚拟货币的交易平台纳入监管范畴，要求其
缴纳准备金及保证金，预防此类道德风险。
风险可能性：1
风险影响程度：4
流通风险
货
币的根本职能之一，便是能够在商品流通过程中，不断地当做购买手段，实现商品的价格。迄今为止，只有极少部分商家接受虚拟货币作为支付手段进行流通。或可
言之，当下进行虚拟货币投资的参与者，相当一部分是以博取差价为目的，而只有一小部分是怀着将其视为未来的货币来进行提前贮藏的目的。
应对策略：虚拟货币的现有参与者应积极向政府和民众推荐这一品类，增加市场上愿意接受虚拟货币作为支付手段的商家。
风险可能性：4
风险影响程度：3
法律主体风险
2013
年12月5日，中国人民银行会同工信部、银监会、证监会和保监会，印发了《关于防范比特币风险的通知》，其声称从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商
品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。美国国税局发布的2014年第21号通告称比特币及其他虚拟货币将被视作财产而不
是一种货币。总而言之，虚拟货币的法律主体地位确立仍有很长一段路要走。
应对策略：虚拟货币的现有参与者应积极向政府和监管当局施加影响，早日确立虚拟货币的法律主体地位。
风险可能性：5
风险影响程度：3
5. 微博怎么看封号的人
1、点击进入微博，可以看到以下界面。
2、找到个人中心下方的查看帮助，看官方如何指导账号异常的。
3、区块链威廉等币圈大V微博被封禁，相关页面显示，该账号因被投诉违反法律法规和微博社区公约的相关规定，现已无法查看。